■文/向宗平 霍冀民
?
削減個(gè)人賬戶 擴(kuò)大保障力度
——職工醫(yī)?;鸾Y(jié)構(gòu)改革研究
■文/向宗平 霍冀民
1998年12月,國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》,各省市依據(jù)該文件,陸續(xù)建立“統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶”相結(jié)合的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,實(shí)行用人單位和個(gè)人共同繳費(fèi)。這一模式運(yùn)行超過15年,目前統(tǒng)賬結(jié)合制度出現(xiàn)諸多弊端,已成為制約保障能力的癥結(jié)。本文在分析國(guó)內(nèi)外醫(yī)療保險(xiǎn)歷史和現(xiàn)狀的情況下,結(jié)合我國(guó)目前統(tǒng)賬結(jié)合制度運(yùn)行實(shí)際情況,提出逐步削減個(gè)人賬戶,建立門診統(tǒng)籌的改革路線圖,并使用精算模型對(duì)基金情況進(jìn)行預(yù)測(cè)分析和探討。
統(tǒng)賬結(jié)合制度是醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療公積金的混合體,個(gè)人賬戶不具備保險(xiǎn)屬性。目前職工醫(yī)保實(shí)行統(tǒng)賬結(jié)合的籌資制度,用人單位繳費(fèi)一般為工資總額的7%,職工個(gè)人繳費(fèi)為本人工資收入的2%,其中用人單位繳費(fèi)的一部分劃給退休人員建立個(gè)人賬戶,另一部分劃給職工,與原職工個(gè)人繳納的2%共同組成職工的個(gè)人賬戶。這樣建立的職工和退休人員賬戶共同組成了個(gè)人賬戶基金,但所有權(quán)完全歸個(gè)人所有;用人單位繳費(fèi)劃轉(zhuǎn)賬戶之后的剩余部分形成統(tǒng)籌基金。統(tǒng)籌基金用以支付參保人員醫(yī)療費(fèi)的報(bào)銷部分,個(gè)人賬戶則支付個(gè)人負(fù)擔(dān)部分。因此,統(tǒng)賬結(jié)合制度實(shí)際上建立了統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶基金兩個(gè)基金,二者相互獨(dú)立核算,互不擠占。從保險(xiǎn)的一般原理來看,統(tǒng)籌基金無疑屬于保險(xiǎn)范疇,但個(gè)人賬戶不具備“大數(shù)法則”和“風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偂钡谋kU(xiǎn)基本原理,它的產(chǎn)生過程,非常類似于目前實(shí)行的住房公積金,實(shí)際屬于一種醫(yī)療公積金,因而可以認(rèn)為,統(tǒng)賬結(jié)合制度是醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療公積金的混合體。從這個(gè)角度來看,目前職工個(gè)人并未繳費(fèi)。
醫(yī)療總費(fèi)率較高,但有效保險(xiǎn)費(fèi)率偏低。根據(jù)2014年全國(guó)職工醫(yī)保運(yùn)行情況分析,統(tǒng)賬結(jié)合制度中,各省市綜合費(fèi)率(含用人單位費(fèi)率和職工個(gè)人費(fèi)率)在8%—13%之間,在國(guó)際上已屬于較高水平。但作為保險(xiǎn)的有效部分(統(tǒng)籌基金)費(fèi)率僅5.46%,這又直接限制了保障的深度和廣度。2013年以來,部分省市統(tǒng)籌基金已出現(xiàn)當(dāng)期收不抵支。
醫(yī)療保障不完備。從全國(guó)醫(yī)療保障深度來看,職工醫(yī)保制度還處于醫(yī)療保險(xiǎn)的初級(jí)階段,只是以大病住院保障為主,門診保障發(fā)展緩慢,預(yù)防、康復(fù)、失能長(zhǎng)期護(hù)理等還屬于空白。2014年全國(guó)職工醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)7083億元,其中住院費(fèi)用4320億元,比重61.0%;門診費(fèi)用2763億元,比重39.0%。而無論從國(guó)外醫(yī)療保險(xiǎn)還是國(guó)內(nèi)已實(shí)行門診統(tǒng)籌的省市情況來看,門診費(fèi)用比重一般會(huì)達(dá)60%。2014年全國(guó)人均個(gè)人賬戶1221元,而來自實(shí)行門診統(tǒng)籌的兩個(gè)省市人均門診費(fèi)用顯示,65歲以上人員的人均門診消費(fèi)是個(gè)人賬戶額度的2.8—6.6倍(3400—8200元),個(gè)人賬戶遠(yuǎn)不足以支撐退休人員門診消費(fèi)。
鑒于國(guó)外醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r和我國(guó)職工醫(yī)保發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí),目前醫(yī)保改革已進(jìn)入關(guān)鍵期,需要在籌資上改革統(tǒng)賬結(jié)合制度,同步擴(kuò)展醫(yī)療待遇的深度?;谄屏⒉⑴e的要求,筆者提出逐步漸進(jìn)式取消個(gè)人賬戶,以優(yōu)化籌資,同步調(diào)整待遇,增加門診統(tǒng)籌的改革路線圖,并對(duì)全國(guó)職工醫(yī)保改革后的情況采用精算模擬和方法推算。
2017年,籌資方面,歷史個(gè)人賬戶留存,用途不變;停止單位繳費(fèi)劃轉(zhuǎn)在職人員;退休人員劃轉(zhuǎn)固定額度形成個(gè)人賬戶,不再逐年提高。待遇方面,開展參保人員門診統(tǒng)籌;設(shè)立的起付標(biāo)準(zhǔn)參考退休個(gè)人賬戶平均額度;門診報(bào)銷50%起步。
2018年,在職人員的個(gè)人繳費(fèi),一半劃轉(zhuǎn)統(tǒng)籌基金(1%)。門診報(bào)銷60%。
2019年,在職人員的個(gè)人繳費(fèi),全部劃轉(zhuǎn)統(tǒng)籌基金(2%),門診報(bào)銷70%。
2020年,提高在職人員繳費(fèi)費(fèi)率(由2%提高至3%),全部劃轉(zhuǎn)統(tǒng)籌基金;同步降低單位繳費(fèi)費(fèi)率。門診報(bào)銷70%。
2021年,總費(fèi)率不變,在職人員和單位的費(fèi)率均等。門診報(bào)銷70%。
2022年之后,單位和職工共同繳費(fèi)組成統(tǒng)籌基金(含退休繳費(fèi));僅退休人員劃轉(zhuǎn)固定額度形成個(gè)人賬戶(或者適時(shí)取消);賬戶基金比重逐年下降,自然消亡;所有繳費(fèi)自然全部轉(zhuǎn)化為統(tǒng)籌基金。職工醫(yī)保待遇初步完備(住院和門診)。
圖1 2017年開始削減個(gè)人賬戶后統(tǒng)籌和賬戶變動(dòng)的測(cè)算
圖2 2017—2022年統(tǒng)籌基金收入和支出的測(cè)算
主要精算假設(shè)。以2014年度作為基準(zhǔn)年,主要宏觀參數(shù)參照“十二五”“十三五”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,職工醫(yī)保的參保人群和籌資水平及待遇支付參數(shù)與之掛鉤,門診統(tǒng)籌逐步建立至平穩(wěn)運(yùn)行。
主要精算結(jié)果。其一,統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶變動(dòng)。2017年設(shè)定為改革起始年,之前現(xiàn)行制度顯示,個(gè)人賬戶占基金總收入近四成,考慮到單建統(tǒng)籌模式,實(shí)際統(tǒng)賬結(jié)合制度中個(gè)人賬戶基金占比超過40%(改革后單建統(tǒng)籌費(fèi)率并軌)。改革實(shí)施后,統(tǒng)籌基金不斷壯大,而個(gè)人賬戶占比直線下降,2022年統(tǒng)籌基金占比94.1%,個(gè)人賬戶占比5.9%(見圖1)。
其二,統(tǒng)籌基金收支余。改革前統(tǒng)籌基金有一定結(jié)余,2014年當(dāng)期結(jié)存率15.3%(當(dāng)期結(jié)余/收入),2022年結(jié)存率38.3%,統(tǒng)籌基金大量結(jié)余,客觀存在降低醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的空間(見圖2)。
目前職工醫(yī)保基金結(jié)構(gòu)不合理和供給不足同時(shí)并存。筆者認(rèn)為,職工醫(yī)保歷經(jīng)16年發(fā)展,深層次問題暴露,突出的矛盾和問題正是籌資和待遇。目前職工醫(yī)?;I資水平已不算低,但資金使用緊張,2014年職工醫(yī)保基金累計(jì)結(jié)余5537億元,占全年收入的68.9%,其中統(tǒng)籌基金結(jié)余1624億元,占比29.3%;個(gè)人賬戶結(jié)余3913億元,占比70.7%。大量結(jié)余資金進(jìn)入非保險(xiǎn)類的個(gè)人賬戶,不能統(tǒng)籌使用而效率低下;同時(shí)有限的統(tǒng)籌基金又制約了醫(yī)保待遇的提高,大量參保人群缺少門診統(tǒng)籌,其他擴(kuò)展的健康保險(xiǎn)范圍(如預(yù)防保健、老年失能護(hù)理)無法開展。
改革是降低醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)參保個(gè)人真正繳費(fèi)的必由之路。通過精算分析可以看到,一旦改革基金結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌基金立即出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。從籌資來看,可以降低費(fèi)率,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),同時(shí)個(gè)人真實(shí)繳費(fèi)也能明確權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
建立門診統(tǒng)籌,補(bǔ)齊基本民生保障的短板。從保障職工醫(yī)保的醫(yī)療需求來看,目前急需由住院保險(xiǎn)向門診保險(xiǎn)擴(kuò)展。一般來說,住院報(bào)銷覆蓋6%—10%的參保人群,而門診報(bào)銷可以覆蓋80%—90%的參保人群,門診保險(xiǎn)可以進(jìn)一步精準(zhǔn)補(bǔ)貼中低收入的普通群眾,建立健全更加公平更可持續(xù)的社會(huì)保障制度。
作者單位:天津市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心人社部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心