沈業(yè)彤 張學(xué)斌 吳麗紅 劉果彤 王琳 陶敏燕 徐鳳琳
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院骨外科,齊齊哈爾 161041
OPG/RANKL/RANK系統(tǒng)自1997年被發(fā)現(xiàn)以來(lái),被認(rèn)為是骨科研究領(lǐng)域中的一項(xiàng)重大突破,許多細(xì)胞因子、激素等影響因素均可通過(guò)骨保護(hù)素(OPG)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)核因子-κB受體活化因子配體(RANKL) 的表達(dá), 從而調(diào)控OPG、RANKL和核因子-κB受體活化因子(RANK) 之間的比值,直接對(duì)破骨細(xì)胞的分化和功能產(chǎn)生決定性作用,OPG由成骨細(xì)胞及骨髓基質(zhì)細(xì)胞分泌,可與RANKL結(jié)合,競(jìng)爭(zhēng)性抑制其表達(dá), 來(lái)調(diào)節(jié)破骨細(xì)胞的活性及凋亡過(guò)程,體內(nèi)有很多激素及調(diào)控因子均可通過(guò)影響OPG/RANKL 的比值來(lái)調(diào)節(jié)其表達(dá),并影響骨代謝。骨折早期的骨吸收階段,破骨細(xì)胞起著重要的作用,OPG在軟骨內(nèi)成骨過(guò)程中也有著重要的影響,既往研究表明,BMP、雌激素、IL-1、 1, 25-( OH)2D3、TGF和TNF等都能通過(guò)調(diào)節(jié)OPG mRNA的表達(dá)[1-5],通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性抑制來(lái)調(diào)節(jié)RANKL的表達(dá),使破骨細(xì)胞的活性降低,減少骨吸收,減輕固定后廢用性骨質(zhì)疏松,對(duì)縮短骨折的愈合時(shí)間,防治骨缺損、骨壞死、骨折不愈合及再骨折均具有重要的臨床意義。本項(xiàng)目通過(guò)對(duì)鼠的骨折模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn)治療,以探討應(yīng)用基因技術(shù)治療骨折模式的可行性及有效性,同時(shí)為進(jìn)一步研究該系統(tǒng)對(duì)骨生成及代謝方向的影響機(jī)制奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
重組人骨保護(hù)素Fc 融合蛋白(Recombinant Human OPG-Fc)劑型(50 μg/支)、二甲苯溶液、蜂蠟、酒精溶液、蘇木精染液、石蠟溶液、1%鹽酸乙醇、1%伊紅酒精溶液、樹(shù)膠等。 TRAP 免疫組化染色試劑盒。健康雌性3個(gè)月齡SD大鼠48只,體重270 g~320 g,由齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究室提供。
48只大鼠隨機(jī)分為骨折+OPG組和單純骨折對(duì)照組,每組各24只并標(biāo)記組別。備皮后以10%水合氯醛行腹腔注射麻醉。取右大腿外側(cè)切口,鈍性分離至股骨干,經(jīng)股骨中段(大轉(zhuǎn)子下1.5 cm處)以直徑1.0 mm牙科鉆鉆過(guò),縱向形成規(guī)整的3 mm×1 mm不完全骨折及骨缺損槽,保持骨缺損兩側(cè)骨折完好,并有足夠強(qiáng)度不形成完全骨折,縫合后單純骨折組局部注射1 ml生理鹽水,OPG組將重組人骨保護(hù)素 Fc 融合蛋白50 μg溶入10 ml注射用水中,即濃度為5 μg/ml,亦以1 ml局部注射[6],術(shù)前及術(shù)后兩組大鼠均肌注慶大霉素一次預(yù)防感染,淘汰失敗模型,并補(bǔ)充,保持?jǐn)?shù)目不變。
兩組動(dòng)物于術(shù)后第7、14、21、28d 4個(gè)時(shí)間節(jié)段分批處死,每組每個(gè)節(jié)段各6只,在無(wú)菌操作下將骨折處骨痂組織截取, 用4%的多聚甲醛在4℃下固定24 h,用20%的乙二胺四乙酸以脫鈣,脫水,透明,包埋。將標(biāo)本均沿縱軸中線切片,連續(xù)3張,厚度5 μm,將一張行HE染色,而另兩張行免疫組化染色。
1.4.1HE染色:制好的切片經(jīng)脫蠟、水化、蘇木素染核、鹽酸及酒精分化、伊紅染漿、再脫水透明,最后以中性樹(shù)膠封片,在光鏡下觀察其骨痂生長(zhǎng)情況及其組織形態(tài)。
1.4.2免疫組化染色:將切片脫蠟復(fù)水, 首先孵育液 A 液:0.2 mol/L 醋酸緩沖液8 ml;再孵育液 B 液:取六偶氮副品紅 1 ml;再孵育液C液:在1 ml N,N-二甲基甲酰胺中溶解20 mg萘酚AS-BI 磷酸酯。然后將 A、B 液按比例混和,并將pH值調(diào)到5.0,加入C液,最后將141 mg酒石酸鉀鈉加入。破骨細(xì)胞固定后,切片浸入孵育液內(nèi),封片。鏡下觀察破骨細(xì)胞數(shù)量。
將染色后的切片在光學(xué)顯微鏡 400 倍鏡頭下觀察,并計(jì)數(shù)TRAP 陽(yáng)性染色的破骨細(xì)胞。在顯微鏡下,染色陽(yáng)性的破骨細(xì)胞胞漿呈酒紅色,將這兩張切片中的破骨細(xì)胞數(shù)量分別計(jì)數(shù)。選擇染色明、分布均的部位進(jìn)行破骨細(xì)胞計(jì)數(shù),計(jì)數(shù)10 個(gè)高倍視野下的破骨細(xì)胞細(xì)胞總數(shù)為值,即該張切片的破骨細(xì)胞數(shù)。樣本的數(shù)值為兩張切片的破骨細(xì)胞總數(shù)的平均數(shù)。然后采用SPSS11. 0軟件分析, 對(duì)各時(shí)間點(diǎn)兩組數(shù)值行t檢驗(yàn),最后比較,如P<0. 05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
HE染色切片低倍鏡下觀察發(fā)現(xiàn)每時(shí)間點(diǎn)骨折+OPG組,骨痂直徑平均值均大于單純骨折組,骨痂生成速度快及生成量增多。具體情形如下:7d時(shí),骨折+OPG組骨折處可見(jiàn)大量的軟骨細(xì)胞在形成的纖維肉芽組織中,并有明顯的成骨出現(xiàn),軟骨基質(zhì)形成,軟骨明顯膜內(nèi)化骨及軟骨內(nèi)化骨現(xiàn)象,骨折間隙的纖維肉芽組織中有大片軟骨細(xì)胞骨膜增生變厚,其下出現(xiàn)新生骨組織,有大量成骨細(xì)胞聚集;單純骨折組骨痂中纖維組織成分多,出現(xiàn)散在少量軟骨細(xì)胞及成骨細(xì)胞,骨膜有增厚,但新生骨組織明顯較少。第14天時(shí),骨折+OPG組纖維性骨痂減少,軟骨性骨痂增多并向編織骨轉(zhuǎn)化;單純骨折組軟骨性骨痂少。21天時(shí),骨折+OPG組骨折間隙編織骨逐漸聚集,呈連續(xù)性骨痂,骨小梁逐漸形成并增多;單純骨折組骨折有大量軟骨細(xì)胞,骨小梁形成少。28天時(shí),骨折+OPG組骨折處進(jìn)一步融合、連接,出現(xiàn)板層骨,骨量增多;單純骨折組仍有軟骨組織,骨組織成熟慢、量較少,見(jiàn)圖1、圖2。
圖1 單純骨折組28天時(shí)低倍鏡下見(jiàn)軟骨組織多,骨組織少Fig.1 The simple fracture group was lower than that in the 28 days of the fracture group, and there were more cartilage tissues and less bone tissue
圖2 骨折+OPG組28天時(shí)低倍鏡下見(jiàn)骨量多,多為板層骨,骨成熟度高Fig.2 The fracture +OPG group was lower than that in 28 days, and the number of bone was much more than that of lamellar bone, and the height of bone was high
將骨折+OPG組、生理鹽水組所計(jì)數(shù)的破骨細(xì)胞個(gè)數(shù)取平均值,得出7d、14d、21d、28d的兩組中每個(gè)樣本的破骨細(xì)胞個(gè)數(shù)的平均數(shù),OPG 組分別為3.153±0.057,2.964±0.162,1.831±0.068,5.462±0.073, 對(duì)照組分別為5.536±0.035,8.859±0.041,5.464±0.027,7.427±0.052再對(duì)兩組破骨細(xì)胞數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。見(jiàn)圖3。
圖3 OPG組與對(duì)照組在不同時(shí)間節(jié)段破骨細(xì)胞數(shù)量對(duì)比圖Fig.3 OPG group and control group at different time of the number of broken bone cells
在實(shí)驗(yàn)研究及臨床治療中觀察發(fā)現(xiàn),骨折早期即有破骨細(xì)胞參與骨吸收及骨生成的動(dòng)態(tài)平衡,并為其重要調(diào)節(jié)因素之一。RANKL為破骨細(xì)胞生長(zhǎng)及分化所必需的細(xì)胞因子[7],它通過(guò)與RNAK結(jié)合使破骨細(xì)胞活性增強(qiáng),達(dá)到骨吸收加強(qiáng)的效果,OPG是RANKL的誘騙受體,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性抑制作用,可以減少RANKL與RNAK結(jié)合,從而抑制破骨細(xì)胞分化、成熟,并且成熟破骨細(xì)胞活性也受到抑制[8-9]。OPG還可以激發(fā)成骨活性,通過(guò)促進(jìn)成骨細(xì)胞樣細(xì)胞分化成熟為成骨細(xì)胞來(lái)完成,進(jìn)而促進(jìn)新骨組織形成[10]。AyaShiotani等[11]也通過(guò)研究證實(shí)了OPG/RANKL/RANK系統(tǒng)對(duì)破骨細(xì)胞的分化和重吸收的作用。體內(nèi)諸多激素、細(xì)胞因子也是通過(guò)RANKL/RANK/OPG環(huán)路來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)控破骨細(xì)胞的活化和功能的[12]。破骨細(xì)胞表面的RANK是RANKL的唯一受體,成骨細(xì)胞分泌OPG,競(jìng)爭(zhēng)性地抑制了RANKL與RANK結(jié)合,從而抑制了破骨細(xì)胞的生物活性及其成熟[13]。骨形態(tài)發(fā)生蛋白BMPs、PGE2、甲狀旁腺激素PTH、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子TGFβ、雌激素、糖皮質(zhì)激素等對(duì)破骨細(xì)胞的抑制作用均是通過(guò)調(diào)節(jié)該通路,改變成骨細(xì)胞系的OPG和RANKL的表達(dá)而完成的。本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用OPG-Fc可排除其他因素,達(dá)到直接下調(diào)RANKL表達(dá)的目的,與應(yīng)用腺病毒改變基因表達(dá)效果相同,使OPG/RANKL比值增大,為基因治療奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),以往實(shí)驗(yàn)顯示該蛋白藥效為局部作用,半衰期約 6-7 天,藥物性能持續(xù)約30天,可完全滿足本實(shí)驗(yàn)要求,也是28天后OPG組破骨細(xì)胞數(shù)量開(kāi)始回升的原因之一。
Kon等[14]發(fā)現(xiàn)OPG表達(dá)高峰在骨折后24小時(shí)內(nèi)和骨折后第7天;而RANKL表達(dá)高峰在骨折后第3天和第14天。在我們實(shí)驗(yàn)研究中,術(shù)后即應(yīng)用OPG-Fc,觀察到第7天、第14天、第21天時(shí)間點(diǎn)明顯下調(diào)了RANKL的表達(dá),破骨細(xì)胞數(shù)量遞減,28天時(shí)破骨細(xì)胞數(shù)量回升,考慮為隨著藥物代謝,性能下降導(dǎo)致,也可能與骨折后期骨改造增強(qiáng),破骨細(xì)胞活性增強(qiáng)有關(guān),對(duì)照組破骨細(xì)胞數(shù)量也回升,也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。對(duì)照組顯示破骨細(xì)胞活性最活躍是在第14天和第28天以后,與RANKL表達(dá)高峰相符,對(duì)比其臨床意義,考慮第一個(gè)高峰可促進(jìn)骨折斷端及壞死骨的吸收,第二個(gè)高峰有利于骨痂的塑形改造,結(jié)合低倍鏡下觀察骨痂愈合情況,充分說(shuō)明骨折早期下調(diào)RANKL表達(dá),能明顯抑制破骨細(xì)胞活性,抑制早期骨折端骨質(zhì)的吸收,打破骨生成與骨吸收的動(dòng)態(tài)平衡,使骨痂明顯增多,并可促進(jìn)骨成熟加速,減少骨吸收,提高骨密度,28天后隨著藥效的減低,對(duì)骨折后期骨痂的塑形改造并不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,本實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究骨折愈合不同階段骨痂OPG/RANKL的表達(dá)變化,提示OPG/RANKL比值決定骨代謝方向和骨折愈合進(jìn)程。骨組織中OPG/RANKL的相對(duì)比值升高則骨形成作用大于骨吸收作用,骨折愈合加速;反之則骨折愈合減慢,但本實(shí)驗(yàn)并未對(duì)成骨細(xì)胞表達(dá)進(jìn)行觀察比較,有待于進(jìn)一步研究探討。
過(guò)度抑制RANKL的表達(dá),將使破骨細(xì)胞的活性極度下降,嚴(yán)重影響骨吸收及改造,當(dāng)敲除小鼠OPG基因后會(huì)患嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥;而小鼠OPG基因過(guò)度表達(dá)時(shí),將出現(xiàn)嚴(yán)重的石骨癥。所以,在骨折早期適度下調(diào)RANKL表達(dá)對(duì)骨折愈合具有積極的促進(jìn)作用,但過(guò)度抑制其表達(dá)將會(huì)過(guò)猶不及。