低鹽腌制白蘿卜非酶褐變動(dòng)力學(xué)

劉 衛(wèi)，張明美，宋 穎，楊曼倩，蘭 洋，茍珍瓊，董 全*（西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）

?

低鹽腌制白蘿卜非酶褐變動(dòng)力學(xué)

劉 衛(wèi)，張明美，宋 穎，楊曼倩，蘭 洋，茍珍瓊，董 全*
（西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）

摘 要：探討白蘿卜腌制過程中非酶褐變的原因與動(dòng)力學(xué)，以期為白蘿卜的腌制加工提供技術(shù)指導(dǎo)。在25、30、35 ℃條件下對(duì)白蘿卜進(jìn)行自然發(fā)酵，研究產(chǎn)品中與非酶褐變有關(guān)的指標(biāo)總酚、還原糖、VC、游離氨基酸、5-羥甲基糠醛（5-hydroxymethylfurfural，5-HMF）含量以及褐變度（browning degree，BD）及色差（L*、a*、b*）的變化，并分別用零級(jí)、一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行擬合分析。結(jié)果表明：白蘿卜腌制期間發(fā)生非酶褐變主要是由于美拉德反應(yīng)及多酚的氧化聚合引起的。在不同溫度（25、30、35 ℃）條件下發(fā)酵過程中，白蘿卜的總酚、還原糖、游離氨基酸含量變化符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型；5-HMF含量、BD變化符合零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型，并且兩者成線性關(guān)系（R2＞0.936 0），同時(shí)顏色指標(biāo)L*、b*值是5-HMF的函數(shù)，可用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程表示（R2＞0.801 2）。發(fā)酵溫度對(duì)腌制白蘿卜成品品質(zhì)影響顯著，因此可通過控制發(fā)酵溫度來提高產(chǎn)品的感官及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。

關(guān)鍵詞：白蘿卜；非酶褐變；動(dòng)力學(xué)；低鹽腌制

引文格式：

劉衛(wèi)， 張明美， 宋穎， 等.低鹽腌制白蘿卜非酶褐變動(dòng)力學(xué)［J］.食品科學(xué)， 2016， 37（13）: 65-70.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201613012. http://www.spkx.net.cn

LIU Wei， ZHANG Mingmei， SONG Ying， et al.Kinetics of non-enzymatic browning in low-salt pickled radish［J］.Food Science，2016， 37（13）: 65-70.（in Chinese with English abstract） DOI:10.7506/spkx1002-6630-201613012. http://www.spkx.net.cn

白蘿卜（Raphanus sativus L.）又名蘆菔、菜菔，是一種常見的根莖類蔬菜，屬十字花科蘿卜屬的一年或二年生草本雙子葉植物，在我國(guó)有很久遠(yuǎn)的種植歷史。腌制白蘿卜是在一定濃度的食鹽溶液中，借助天然附著在其表面的微生物或者人工接種的乳酸菌等，利用白蘿卜及腌制液中的可發(fā)酵糖類等物質(zhì)進(jìn)行乳酸發(fā)酵產(chǎn)酸，同時(shí)利用食鹽溶液的高滲透壓抑制體系中其他有害微生物的生長(zhǎng)，并伴隨有酒精發(fā)酵等一系列生化反應(yīng)而形成的有特殊風(fēng)味的發(fā)酵制品。腌制白蘿卜不僅具有爽脆的口感，而且富含VC和微量元素鋅，有助于提高機(jī)體的免疫機(jī)能，同時(shí)其含有的芥子油還能夠促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)、幫助消化、增加食欲，因此深受消費(fèi)者喜愛［1］。但是在白蘿卜腌制過程中，常由于發(fā)生化學(xué)及生理生化反應(yīng)而使產(chǎn)品發(fā)生褐變，降低了食品的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和商品價(jià)值。非酶褐變是白蘿卜腌制過程中變色的主要原因，其反應(yīng)機(jī)制一般包括美拉德反應(yīng)、抗壞血酸氧化分解、多酚類物質(zhì)氧化縮合及焦糖化反應(yīng)。焦糖化反應(yīng)發(fā)生的溫度條件約為150～200 ℃，本研究所選取的溫度較低（低于40 ℃），發(fā)生焦糖化反應(yīng)的概率很小，因此主要研究前3 種非酶褐變反應(yīng)。近年來，關(guān)于果蔬制品的非酶褐變動(dòng)力學(xué)研究在國(guó)內(nèi)外報(bào)道較多［2-5］，然而未見關(guān)于白蘿卜腌制過程中褐變動(dòng)力學(xué)的分析報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)在25、30、35 ℃這3 種溫度條件下對(duì)腌制白蘿卜的非酶褐變相關(guān)指標(biāo)變化進(jìn)行研究，探討白蘿卜腌制期間發(fā)生褐變的主要原因，并應(yīng)用相關(guān)動(dòng)力學(xué)模型分析白蘿卜腌制過程中的非酶褐變，以指導(dǎo)白蘿卜的加工生產(chǎn)，改善產(chǎn)品的感官品質(zhì)和提高產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

白蘿卜購于重慶市北碚區(qū)天生農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)；食鹽、白砂糖購于重慶市北碚區(qū)天生麗街永輝超市。

Folin-酚試劑、沒食子酸、氯化鈣、亮氨酸、無水碳酸鈉、3，5-二硝基水楊酸、2，6-二氯酚靛酚、草酸、水合茚三酮、抗壞血酸、乙酸、乙酸鈉、5-羥甲基糠醛（5-hydroxymethylfurfural，5-HMF）、巴比妥酸、亞鐵氰化鉀、硫酸鉀均為分析純，購于成都市科龍化工試劑廠。

1.2 儀器與設(shè)備

UltraScan PRO測(cè)色儀 美國(guó)HunterLab公司；KQ3200DB數(shù)控超聲波振蕩器 昆山市超聲儀器有限公司；RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 上海壘固儀器有限公司；5810臺(tái)式高速離心機(jī) 德國(guó)Eppendorf公司；722S可見分光光度計(jì) 上海精科儀器有限公司；HHS-24電熱恒溫水浴鍋 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司；FSH-Ⅱ高速電動(dòng)勻漿器 江蘇金壇市環(huán)宇科學(xué)儀器廠。

1.3 方法

1.3.1 白蘿卜的腌制

挑選新鮮、無蟲害、無霉?fàn)€、無機(jī)械損傷的蘿卜經(jīng)過清洗后，切分為規(guī)格為4 cm×4 cm×1 cm的片段，加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%的食鹽水腌漬24 h，瀝干后裝壇，加入含有（以下均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)）4%食鹽、2%白砂糖、0.5%氯化鈣的腌制液（料水比為1∶1（m/V））中，分別放在25、30、35 ℃條件下進(jìn)行自然發(fā)酵，每隔3 d定期測(cè)定白蘿卜的各項(xiàng)指標(biāo)。

1.3.2 總酚含量的測(cè)定

標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制：準(zhǔn)確稱取沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)品0.050 g，用超純水配制成0.1 mg/mL的沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液，準(zhǔn)確移取0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7 mL沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液于10 mL棕色容量瓶中，分別用超純水補(bǔ)充至2.0 mL，加入1.0 mL Folin-酚試劑、4.0 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)26.7%的Na2CO3飽和溶液，充分搖勻后用蒸餾水定容至10 mL，避光靜置2 h后，于760 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。以沒食子酸質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，吸光度為縱坐標(biāo)繪制沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)曲線［6］。

樣品中總酚含量的測(cè)定：準(zhǔn)確移取樣品提取液2 mL，按照制作標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法測(cè)定樣品中的總酚含量，結(jié)果以每100 g白蘿卜中沒食子酸的毫克數(shù)表示（mg/100 g）。

1.3.3 還原糖含量的測(cè)定

參考徐娟娣等［7］的方法，采用3，5-二硝基水楊酸法測(cè)定還原糖含量。

1.3.4 抗壞血酸含量的測(cè)定

參照GB/T 5009.159—2003《食品中還原型抗壞血酸的測(cè)定》［8］，采用2，6-二氯酚靛酚法測(cè)定抗壞血酸含量。

1.3.5 游離氨基酸含量的測(cè)定

參考曹建康等［9］的方法，采用茚三酮顯色法測(cè)定游離氨基酸含量。

1.3.6 5-HMF含量的測(cè)定

參考阮衛(wèi)紅等［10］的方法，略有改進(jìn)：稱取20 g樣品搗碎勻漿，放入100 mL容量瓶中，加水50 mL，用移液管分別加入2 mL亞鐵氰化鉀溶液和2 mL硫酸鋅溶液，用蒸餾水定容到刻度，搖勻后靜置10 min，過濾并收集濾液。準(zhǔn)確移取2 mL待測(cè)液，加入5 mL對(duì)甲基苯胺、1 mL巴比妥酸，混勻后迅速倒入比色皿中，在550 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。分別配制0、2、4、6、8 μg/mL的羥甲基糠醛標(biāo)準(zhǔn)溶液，按照相同的方法制作標(biāo)準(zhǔn)曲線。按照下式計(jì)算5-HMF含量。

式中：m0為樣品的質(zhì)量/g；m1為從標(biāo)準(zhǔn)曲線上查得的5-HMF的含量/μg；V1為測(cè)試溶液總體積/mL；V2為測(cè)定時(shí)所取樣品的體積/mL。

1.3.7 褐變度 （browning degree，BD）的測(cè)定

稱取6 g樣品，加入40 mL 95%乙醇溶液，打磨成漿，將混合物分裝在離心管中，8 500 r/min離心10 min，取上清液，用紫外-可見分光光度計(jì)在420 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度，以95%乙醇溶液做空白樣，結(jié)果以10×A420 nm表示［11-12］。

小“刀客”們真是太厲害了，貝拉米都忍不住想拜他們?yōu)閹熈?。你?duì)篆刻感興趣嗎？歡迎加入《漫話國(guó)學(xué)》讀者QQ群—123406105，把你的篆刻作品分享給我們，很快你就能在之后的“天生我才”欄目里看到自己的作品啦。

1.3.8 色差的測(cè)定

將白蘿卜切成3 cm×3 cm×1 cm的小塊，用測(cè)色儀進(jìn)行顏色測(cè)定，每個(gè)樣品平行測(cè)定12 次。顏色參數(shù)分別為L(zhǎng)*（亮度）、a*（紅度）、b*（黃度）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

以上各指標(biāo)除色差外其他均重復(fù)測(cè)定3 次，所有數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；各實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表示為±s。采用統(tǒng)計(jì)軟件Origin 8.0、Excel 2010進(jìn)行相關(guān)圖表繪制、相關(guān)指標(biāo)動(dòng)力學(xué)分析及回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 白蘿卜腌制過程中總酚含量變化

酚類化合物的化學(xué)性質(zhì)非?；顫?，極易氧化成苯醌，苯醌具有強(qiáng)烈的親電子性，易與親核基團(tuán)反應(yīng)，從而加速其他分子氧化及其自身快速聚合［13］。如圖1所示，隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng)，樣品中總酚含量呈減少趨勢(shì)，且溫度越高，總酚含量減少速率越快。腌制初期，體系中各種化合物含量比較充分，加上初期壇內(nèi)存在的少量氧氣，使總酚含量下降較快。第6天以后，總酚含量下降速率減慢，可能是由于壇內(nèi)酸度增加，促使酚類形成的多聚化合物分解，使酚類含量增加。腌制末期，總酚含量降到較低水平，下降速率緩慢。多數(shù)多酚氧化酶的最適pH值范圍在6～7之間，pH值在3以下時(shí)，多酚氧化酶幾乎完全失活［14］。白蘿卜腌制過程中壇內(nèi)pH值隨腌制時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸降低，抑制了多酚氧化酶的活性，且原料在腌制前經(jīng)過高濃度鹽漬處理，由于高濃度電解質(zhì)存在，酶也可能失活，由此分析體系中酶促褐變反應(yīng)十分微弱?？偡雍繙p少很可能是由于在測(cè)定過程中不斷取樣，使壇內(nèi)存在少量氧氣而導(dǎo)致酚類發(fā)生氧化及自身快速聚合，生成各種有色物質(zhì)［15］，導(dǎo)致產(chǎn)品褐變。

2.2 白蘿卜腌制過程中還原糖含量變化

美拉德反應(yīng)是一種在食品加工中廣泛存在的非酶褐變反應(yīng)，是還原糖與氨基酸、蛋白質(zhì)之間的復(fù)雜反應(yīng)。腌制過程中還原糖含量的變化與兩方面因素有關(guān)：一方面，還原糖與游離氨基酸發(fā)生的美拉德反應(yīng)以及微生物的消耗利用使其含量減少；另一方面，在酸性條件下腌制白蘿卜中低聚糖水解使還原糖含量增加［16］。由圖2可知，腌制白蘿卜中還原糖含量隨腌制時(shí)間的延長(zhǎng)而減少，35 ℃發(fā)酵條件下還原糖含量損失最多。25、30、35 ℃發(fā)酵條件下腌制0～3 d時(shí)，還原糖含量由3.23%分別下降至1.87%、1.45%、1.29%，這可能是由于腌制初期發(fā)生美拉德反應(yīng)使還原糖含量下降，且初期微生物種類及數(shù)量較多，消耗糖類速率較快。腌制第6天以后，還原糖含量下降緩慢，35 ℃發(fā)酵第9天時(shí)還原糖含量又有所增加，分析可能是由于低聚糖的分解所致?？傮w來看，還原糖含量呈下降趨勢(shì)，說明美拉德反應(yīng)可能是造成腌制白蘿卜褐變的重要因素。

如圖3所示，新鮮白蘿卜中V C含量高達(dá)12.54 mg/100 g，VC在加工過程中極易被破壞。在腌制的0～3 d內(nèi)，白蘿卜中的VC含量急劇下降，一方面是由于白蘿卜在預(yù)處理時(shí)由于切分及高濃度鹽腌漬處理使其中的VC受到破壞，另一方面可能是VC的有氧降解速率高于無氧降解速率［17］，即腌制初期VC的損失率高于腌制后期。腌制3 d后，25、30、35 ℃發(fā)酵條件下VC含量變化不大，均在0.7 mg/100 g左右，腌制18 d后其VC損失量分別為90.78%、92.54%、93.56%，說明腌制過程會(huì)嚴(yán)重破壞VC，降低其含量。VC含量在腌制初期即下降到較低水平，而此時(shí)白蘿卜未發(fā)生明顯褐變，因此分析抗壞血酸氧化褐變不是白蘿卜腌制過程中發(fā)生褐變的主要原因。

2.4 白蘿卜腌制過程中游離氨基酸含量變化

氨基酸是非酶褐變的反應(yīng)物，同時(shí)也是非酶褐變反應(yīng)的催化劑。由圖4可知，25、30、35 ℃發(fā)酵溫度下白蘿卜中游離氨基酸含量均有所下降。與鮮樣相比，腌制18 d 后3 種發(fā)酵條件下樣品中游離氨基酸含量從30 mg/100 g分別下降至5.61、4.96、4.08 mg/100 g，其中35 ℃發(fā)酵時(shí)腌制白蘿卜游離氨基酸損失最多，高達(dá)86.4%。以上結(jié)果表明，美拉德反應(yīng)是白蘿卜發(fā)生褐變的重要原因，且褐變反應(yīng)速率隨溫度升高而增大。

2.5 白蘿卜腌制過程中5-HMF含量及褐變度變化

美拉德反應(yīng)是十分復(fù)雜的羰氨反應(yīng)，5-HMF是反應(yīng)的重要中間產(chǎn)物，它既是體系色素沉積的潛在條件，也是非酶褐變的重要指示因子［18］。如圖5所示，腌制白蘿卜中的5-HMF含量隨腌制時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，25、30、35 ℃發(fā)酵條件下腌制18 d時(shí)，5-HMF含量分別增加了34.97、43.01、50.90 μg/g，表明白蘿卜腌制期間發(fā)生了美拉德反應(yīng)，且較高的溫度能夠加快腌制白蘿卜中5-HMF的形成，加速褐變反應(yīng)。Ajandouz等［19］研究發(fā)現(xiàn)，5-HMF的形成途徑主要發(fā)生在較低pH值條件下，本研究中隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng)，pH值逐漸降低，這主要是由于乳酸菌厭氧發(fā)酵產(chǎn)生乳酸使體系pH值下降，其次，美拉德反應(yīng)中糖與羰氨反應(yīng)的中間產(chǎn)物分解為糖醛酸等酸性物質(zhì)，美拉德反應(yīng)引起氨基酸中堿性基團(tuán)消失等也使其酸性增加［20］，酸性增加促進(jìn)了腌制過程中5-HMF的形成，這與本研究中腌制白蘿卜中的5-HMF含量變化趨勢(shì)是一致的。由于5-HMF是美拉德反應(yīng)的中間產(chǎn)物，因此存在一個(gè)積累的過程，即前期增加速率較慢，后期增加速率較快，這與王衛(wèi)東等［21］的研究結(jié)果一致。

非酶褐變反應(yīng)產(chǎn)生的色素在420 nm波長(zhǎng)處有非常強(qiáng)的吸光度，吸光度越大，褐變反應(yīng)越嚴(yán)重。如圖5所示，腌制白蘿卜的褐變度隨腌制時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，且溫度越高，褐變程度越大。褐變?cè)诤笃诜磻?yīng)速率相對(duì)較快，這可能與Carabasa等［22］報(bào)道的非酶褐變反應(yīng)初期存在誘導(dǎo)期有關(guān)，其時(shí)間長(zhǎng)短與溫度高低、氨基酸種類、葡萄糖濃度有關(guān)。

2.6 白蘿卜腌制過程中顏色變化

顏色是腌制白蘿卜的重要品質(zhì)指標(biāo)，它直接影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的接受程度。白蘿卜在腌制過程中的顏色變化見圖6。L*值表示亮度與白度的綜合值，該值越大表明白蘿卜越白越亮。由圖6A可知，腌制期間白蘿卜的亮度L*呈下降趨勢(shì)，腌制18 d后25、30、35 ℃發(fā)酵條件下L*值分別下降了26.62%、40.78%、43.73%，說明腌制過程中白蘿卜逐漸褐變。a*正值代表紅度，負(fù)值代表綠度，由圖6B可知，新鮮蘿卜a*值為－0.685，經(jīng)過腌制后，3 種發(fā)酵溫度下產(chǎn)品a*值分別上升為1.789、2.530、2.830，說明隨著腌制時(shí)間延長(zhǎng)，白蘿卜逐漸由綠變紅。b*正值代表黃度，負(fù)值代表藍(lán)度，由圖6C可知，b*值隨著腌制時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，腌制溫度越高，b*值增加幅度越大，說明高溫腌制會(huì)加速白蘿卜黃變，這可能與高溫發(fā)酵過程中加速了美拉德反應(yīng)及酚類氧化聚合反應(yīng)有關(guān)。腌制過程中，樣品的紅度值、黃度值均呈上升趨勢(shì)，表明白蘿卜在腌制期間隨腌制時(shí)間的延長(zhǎng)顏色變暗，并逐漸變紅變黃。35 ℃時(shí)色差變化最為明顯，表明較高溫度條件下白蘿卜的顏色褐變加劇，這一結(jié)論與BD的變化趨勢(shì)是一致的。

白蘿卜腌制過程中的顏色變化與非酶褐變過程中產(chǎn)生的5-HMF有很大關(guān)系，對(duì)腌制過程中白蘿卜的褐變度BD、L*、b*值與5-HMF含量分別進(jìn)行線性回歸擬合和指數(shù)回歸擬合，其反應(yīng)方程及決定系數(shù)R2如表1所示。25、30、35 ℃發(fā)酵過程中，BD與5-HMF含量的變化存在線性關(guān)系，BD隨5-HMF含量的增加而增大，相應(yīng)的線性回歸方程決定系數(shù)分別為0.936 0、0.934 9、0.976 3。腌制白蘿卜顏色參數(shù)除a*值存在負(fù)值，無法擬合一級(jí)方程外，L*、b*值與5-HMF含量的函數(shù)關(guān)系均可用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程表示，除25 ℃條件下b*值與5-HMF含量回歸方程的決定系數(shù)為0.801 2外，其余決定系數(shù)均在0.9以上，說明顏色參數(shù)亮度L*、黃度b*值與5-HMF含量有很好的相關(guān)性，腌制過程中可以通過抑制5-HMF的形成來防止產(chǎn)品褐變。

表 1 白蘿卜腌制過程中5-HMF含量與BD、L*、b*值的相關(guān)性Table 1 Correlations between5-HMF andBD，L*orb*forpickledwhite radish during fermentation變量 溫度/℃ 回歸方程 R25-HMF（x）-BD（y）25 y=0.013 8x－0.085 7 0.936 0 30 y=0.013 4x－0.054 7 0.934 9 35 y=0.012 7x－0.078 2 0.976 3 5-HMF（x）-L*（y）25 y=76.715e－0.006 7x0.921 4 30 y=76.915e－0.011 1x0.961 4 35 y=77.030 4e－0.010 9x0.991 8 5-HMF（x）-b*（y）25 y=3.237e0.025 8x0.801 2 30 y=2.960e0.029 1x0.903 1 35 y=2.993e0.025 1x0.904 7

2.7 白蘿卜腌制過程中非酶褐變動(dòng)力學(xué)分析

食品的品質(zhì)變化可以用零級(jí)［23-24］或一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型分析［25-26］，圖1～4中的總酚、還原糖、VC、游離氨基酸含量變化趨勢(shì)用這兩種模型進(jìn)行擬合分析，其反應(yīng)常數(shù)如表2所示。用零級(jí)反應(yīng)模型分析所得決定系數(shù)R2在0.403 7～0.890 2之間，用一級(jí)反應(yīng)模型分析所得的決定系數(shù)R2在0.567 4～0.979 1之間，表明一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的擬合程度優(yōu)于零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型，除VC含量變化由于驟降，其擬合方程決定系數(shù)較低外，總酚、還原糖、游離氨基酸含量決定系數(shù)均較高，用一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型能更好地解釋白蘿卜腌制過程中總酚、還原糖、VC、游離氨基酸含量的動(dòng)態(tài)變化。同樣對(duì)5-HMF含量與BD的變化趨勢(shì)進(jìn)行擬合分析，用零級(jí)反應(yīng)模型擬合分析所得決定系數(shù)R2在0.929 8～0.989 7之間，用一級(jí)反應(yīng)模型擬合分析所得決定系數(shù)R2在0.606 2～0.971 2之間，相同條件下，零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的擬合程度優(yōu)于一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型，表明零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型可以更好地解釋白蘿卜腌制過程中5-HMF含量與BD的動(dòng)態(tài)變化。

表 2 白蘿卜腌制過程中各指標(biāo)變化的速率常數(shù)和決定系數(shù)Table 2 Reaction rate constantsandcorrelationcoefficients ofdifferent indices for pickled white radish during fermentation指標(biāo) 溫度/℃ 零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型 一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型速率常數(shù)k 決定系數(shù)R2速率常數(shù)k 決定系數(shù)R2總酚含量25 0.773 5 0.890 2 0.089 9 0.977 2 30 0.807 8 0.871 8 0.107 6 0.979 1 35 0.899 8 0.789 9 0.119 0 0.970 2還原糖含量25 0.110 5 0.786 2 0.066 5 0.962 8 30 0.115 2 0.682 7 0.078 0 0.869 6 35 0.129 7 0.592 5 0.079 5 0.766 6 VC含量25 0.431 7 0.416 0 0.115 6 0.570 8 30 0.437 3 0.410 8 0.127 7 0.574 5 35 0.438 4 0.407 3 0.131 9 0.567 4游離氨基酸含量25 1.165 7 0.846 5 0.082 0 0.958 3 30 1.183 0 0.781 6 0.087 5 0.943 3 35 1.191 5 0.778 6 0.098 3 0.946 0 5-HMF含量25 2.080 9 0.978 8 0.081 6 0.971 2 30 2.411 4 0.989 7 0.084 2 0.930 4 35 2.832 7 0.934 1 0.086 9 0.814 2 BD 25 0.029 5 0.968 3 0.167 8 0.766 4 30 0.032 4 0.931 7 0.168 0 0.638 2 35 0.036 0 0.929 8 0.169 2 0.606 2

3 結(jié) 論

白蘿卜在25、30、35 ℃條件下發(fā)酵過程中，總酚、還原糖、VC、游離氨基酸含量及亮度L*值均顯著下降（P＜0.05），5-HMF含量、BD、紅度a*及黃度b*值均顯著增加（P＜0.05）。隨著發(fā)酵溫度的升高，各項(xiàng)指標(biāo)變化速率加快，結(jié)果表明白蘿卜腌制期間發(fā)生褐變主要是由于發(fā)生美拉德反應(yīng)及多酚的氧化聚合反應(yīng)所致。白蘿卜腌制過程中總酚、還原糖、VC、游離氨基酸含量變化可以用一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行擬合，且除了VC含量擬合度相對(duì)較低外，各指標(biāo)擬合決定系數(shù)均較高，用一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型能更好地解釋白蘿卜腌制過程中非酶褐變反應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化。白蘿卜腌制過程中5-HMF含量與BD變化存在線性函數(shù)關(guān)系，同時(shí)顏色指標(biāo)亮度L*、黃度b*值與5-HMF含量也具有很好的相關(guān)性，可以用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程表示，表明一定程度上可通過抑制5-HMF的形成來控制白蘿卜腌制過程中的顏色變化，提高產(chǎn)品品質(zhì)。白蘿卜在腌制和貯藏過程中的品質(zhì)變化普遍存在，本實(shí)驗(yàn)只研究了腌制過程中的品質(zhì)變化，并未對(duì)貯藏過程中的腌制白蘿卜成品品質(zhì)進(jìn)行研究。盡管腌制白蘿卜的加工技術(shù)已經(jīng)成熟，但加工與貯藏過程中的褐變以及對(duì)其品質(zhì)的影響仍需進(jìn)一步研究，以此更好地指導(dǎo)腌制白蘿卜的生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 汪立平， 汪欣， 艾連中， 等.純種植物乳桿菌發(fā)酵低鹽蘿卜泡菜的研究［J］.食品科學(xué)， 2013， 34（17）: 182-186.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201317039.

［2］ JAYEETA M， SHANKER L S， PAVULURI S R.Non-enzymatic browning and flavour kinetics of vacuum dried onion slices［J］.International Agrophysics， 2015， 29（1）: 91-100.DOI:10.1515/ intag-2015-0010.

［3］ SUKHVINDER P S， ZORA S.Dynamics of enzymatic and nonenzymatic antioxidants in Japanese plumsduring storage at safe and lethal temperatures［J］.LWT-Food Science and Technology， 2013，50（2）: 562-568.DOI:10.1016/j.lwt.2012.08.008.

［4］ 周建偉， 邵瀾媛， 劉東紅， 等.板栗罐頭貯藏期非酶褐變動(dòng)力學(xué)分析［J］.中國(guó)食品學(xué)報(bào)， 2015， 15（7）: 18-25.DOI:10.16429/j.1009-7848.2015.07.003.

［5］ 鐘金峰， 覃小麗， 鄭炯.竹筍熱燙處理過程中顏色變化的動(dòng)力學(xué)模型［J］.食品科學(xué)， 2014， 35（19）: 101-105.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201419021.

［6］ SUAREZ B， ALVAREZ A L， GARCIA Y D， et al.Phenolic profles，antioxidant activity and in vitro antiviral properties of apple pomace［J］.Food Chemistry， 2010， 120（1）: 339-342.DOI:10.1016/ j.foodchem.2009.09.073.

［7］ 徐娟娣， 劉東紅.雪里蕻腌菜腌制過程中主要成分的動(dòng)態(tài)變化研究［J］.中國(guó)食品學(xué)報(bào)， 2013， 13（7）: 215-221.

［8］ GB/T 5009.159—2003食品中還原型抗壞血酸的測(cè)定［S］.

［9］ 曹建康， 姜微波， 趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］.北京: 中國(guó)輕工業(yè)出版社， 2007: 32-154.

［10］ 阮衛(wèi)紅， 鄧放明， 畢金峰， 等.桃汁熱處理過程中非酶褐變動(dòng)力學(xué)研究［J］.食品科學(xué)， 2014， 35（1）: 50-55.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201401010.

［11］ BUEDO A P， ELUSTONDO M P， UBRICAIN M J.Non-enzymatic browning of peach juice concentrate during storage［J］.Innovative Food Science and Emerging Technologies， 2001， 1（4）: 255-260.DOI:10.1016/S1466-8564（00）00031-X.

［12］ 劉小丹， 徐懷德， 張淑娟， 等.紅棗微波-熱風(fēng)聯(lián)合干燥特性及對(duì)其品質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2012， 28（24）: 280-287.

［13］ 劉小玲， 張文燦， 姜元欣， 等.香蕉全果原汁貯藏期間的非酶褐變分析［J］.食品科學(xué)， 2010， 31（18）: 411-415.

［14］ 華穎， 沈國(guó)華， 劉大群.白蘿卜多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究［J］.現(xiàn)代食品科技， 2014， 30（1）: 69-73.

［15］ CHEYNIER V， RICARDO da SILVA M.Oxidation of grape procyanidins in model solutions containing trans-caffeoyltartaric acid and polyphenol oxidase［J］.Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1991， 39: 1047-1049.DOI:10.1021/jf00006a008.

［16］ BABSKY N E， TORIBIO J L， LOZANO J E.Influence of storage on composition of clarified apple juice concentrate［J］.Journal of Food Science， 1986， 51（2）: 564-567.DOI:10.1111/j.1365-2621.1986.tb13879.x.

［17］ 張靜， 曹煒， 曹艷萍， 等.紅棗之中維生素C熱降解的動(dòng)力學(xué)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2008， 24（6）: 295-298.

［18］ LEE H S， NAGY S.Relationship of sugar degradation to detrimental changes in citrus in citrus juice quality［J］.Food Technology， 1988，42（11）: 91-97.

［19］ AJANDOUZ E H， DESSEAUX V， TAZI S， et al.Effects of temperature and pH on the kinetics of caramelisation protein cross-linking and Maillard reactions in aqueous model systems［J］.Food Chemistry，2008， 107（3）: 1244-1252.DOI:10.1016/j.foodchem.2007.09.062.

［20］ LIU S C， YANG D J， JIN S Y， et al.Kinetics of color development，phdecreasing， and anti-oxidative activity reduction of Maillard reaction in galactose glycine model systems［J］.Food Chemistry， 2008， 108（2）: 533-541.DOI:10.1016/j.foodchem.2007.11.006.

［21］ 王衛(wèi)東， 孫月娥， 李超， 等.菊芋泡菜貯藏期間非酶褐變的研究［J］.食品科學(xué)， 2010， 31（20）: 477-480.

［22］ CARABASA M， IBARZ A.Kinetics of color development in aqueous glucosc systems at high temperatures［J］.Journal of Food Engineering，2000， 44: 181-189.DOI:10.1016/S0260-8774（00）00027-3.

［23］ GARZA S， IBARZ A， PAGAN J， et al.Non-enzymatic browning in peach puree during heating［J］.Food Research International， 1999，32（5）: 335-343.DOI:10.1016/S0963-9969（99）00094-0.

［24］ MASKAN A， KAYA S， MASKAN M.Effect of concentration and drying processes on color change of grape juice and leather （pestil）［J］.Journal of Food Engineering， 2002， 54（1）: 75-80.DOI:10.1016/S0260-8774（01）00187-X.

［25］ MASKAN M.Kinetics of color change of kiwifruits during hot air and microwave drying［J］.Journal of Food Engineering， 2001， 48（2）: 169-175.DOI:10.1016/S0260-8774（00）00154-0.

［26］ KROKIDA M K， MAROULIS Z B， SARAVACOS G D.The effect of the method of drying on the color of dehydrated products［J］.International Journal of Food Science & Technology， 2001， 36（1）: 53-59.DOI:10.1046/j.1365-2621.2001.00426.x.

DOI:10.7506/spkx1002-6630-201613012

中圖分類號(hào)：TS255.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-6630（2016）13-0065-06

收稿日期：2015-08-01

基金項(xiàng)目：重慶市“121”科技支撐示范工程項(xiàng)目（cstc2012jcfc-jfzh0033）

作者簡(jiǎn)介：劉衛(wèi)（1989—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代食品加工理論與技術(shù)。E-mail：13320249700@163.com

*通信作者：董全（1962—），男，教授，博士，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代食品加工理論與技術(shù)。E-mail：dongquan@swu.edu.cn

Kinetics of Non-Enzymatic Browning in Low-Salt Pickled Radish

LIU Wei， ZHANG Mingmei， SONG Ying， YANG Manqian， LAN Yang， GOU Zhenqiong， DONG Quan*
（College of Food Science， Southwest University， Chongqing 400715， China）

Abstract:The paper discusses the causes and kinetics of non-enzymatic browning during pickling of radish， which is expected to be helpful for the processing of radish.The radish was fermented spontaneously at different temperatures （25，30 and 35 ℃） in this study.Changes in qualities related to non-enzymatic browning include total polyphenols， reducing sugar， vitamin C， free amino acid， 5-hydroxymethylfurfural （5-HMF）， browning degree （BD） and color parameters （L*， a* and b*） were studied and fitted with zero order and first order models， respectively.The browning of pickled radish was non-enzymatic browning， which was mainly due to Maillard reaction and oxidative polymerization.The first order model could better explain the kinetic changes of total polyphenols， reducing sugar， and free amino acids in radish during pickling.The changes of 5-HMF and BD accorded with zero order model， and a good correlation between 5-HMF and BD was observed （R2> 0.936 0）.Color parameters （L*， and b*） could be expressed by a first-order kinetic equation （R2> 0.801 2）.The fermentation temperature had a significant effect on the quality of pickled radish products， and the quality of pickled radish can be improved by controlling fermentation temperature.

Key words:radish； non-enzymatic browning； kinetics； low-salt pickled