康琳
絕不是廉價(jià)版B-2
在美國(guó)空軍年會(huì)上,曾展示過一張B-21轟炸機(jī)的想象圖。從外形上看,其基本沿用了B-2轟炸機(jī)的無尾飛翼布局,飛機(jī)中部隆起以容納乘員座艙、彈艙和機(jī)載設(shè)備,機(jī)身兩側(cè)安裝發(fā)動(dòng)機(jī)艙,鋸齒形的進(jìn)氣口布置在飛機(jī)背部。不過,由于保密原因,美軍展示的B-21想象圖細(xì)節(jié)相當(dāng)模糊,加之沒有公開該機(jī)的基本參數(shù),這就給推測(cè)其性能帶來了相當(dāng)大的困難。
但從已公布的B-21項(xiàng)目各家分包商來看,不乏普惠、羅克韋爾-柯林斯、BAE這樣的航空業(yè)頂級(jí)巨頭,而負(fù)責(zé)主體設(shè)計(jì)和飛機(jī)制造的諾斯羅普.格魯曼公司,更是擁有豐富的無尾飛翼布局飛行器設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)(B-2轟炸機(jī)、X-47B無人機(jī)均出自該公司之手)。憑借如此豪華的研制陣容,B-21轟炸機(jī)的整體技術(shù)水平可以預(yù)期。
盡管該機(jī)整體技術(shù)水平不低,但出于平衡成本和實(shí)際作戰(zhàn)的需要,B-21體積較B-2將會(huì)大幅縮小。因此,其航程和載彈量等指標(biāo)也將有所下降。據(jù)外媒推測(cè),B-21轟炸機(jī)的作戰(zhàn)半徑很難超過4 600千米,在不進(jìn)行空中加油的情況下最大航程約為9 300千米,而在最大載彈量方面, 應(yīng)在20噸左右。B-21轟炸機(jī)在航程和載彈量方面雖然都有所縮水,但有舍就有得,其在隱身性能、信息化作戰(zhàn)能力、綜合成本控制等方面可能會(huì)全面超越B-2。作為美軍現(xiàn)役最先進(jìn)的轟炸機(jī),B-2因原始設(shè)計(jì)問題,側(cè)后方隱身能力一直欠佳。為此,研制中的B-21轟炸機(jī)很可能會(huì)采用新一代的推力矢量發(fā)動(dòng)機(jī),以推力矢量技術(shù)彌補(bǔ)因隱身設(shè)計(jì)而受到影響的飛機(jī)氣動(dòng)布局。若這一設(shè)想得以實(shí)現(xiàn),也將是推力矢量技術(shù)在轟炸機(jī)領(lǐng)域的首次應(yīng)用,其意義不可謂不重大。
由于采用飛翼布局,B-21或?qū)⒀赜脵C(jī)腹式彈艙的設(shè)計(jì)。在機(jī)載武器方面,B-21除可掛載遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和制導(dǎo)炸彈外,還可掛載B-61系列核彈和最新型的LR遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈,特別是后者,是美軍重金打造的“海上殺手”,如果從空中發(fā)射,最大射程有望超過1 000千米,將對(duì)敵方海上航行的大中型水面艦艇造成致命威脅。而且隨著新概念武器的發(fā)展,激光武器和微波武器也可能成為B-21未來的選擇。
除了強(qiáng)大的攻擊能力,完善的自衛(wèi)能力也是B-21轟炸機(jī)不可或缺的。B-21雖然不需要裝備航炮和空空導(dǎo)彈等硬殺傷武器,但在電子戰(zhàn)方面肯定會(huì)達(dá)到一個(gè)新的高度。綜合式電子戰(zhàn)系統(tǒng)的應(yīng)用,不僅將使B-21具備“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵規(guī)避”的能力,還可以有效干擾和壓制敵方防空系統(tǒng),在消滅敵人的同時(shí),更好地保護(hù)自己免遭空中和地面火力攻擊。
鑒于近年來武器項(xiàng)目普遍超支的情況,B-21轟炸機(jī)項(xiàng)目在啟動(dòng)之初就把成本控制放在了優(yōu)先位置。當(dāng)年B-2轟炸機(jī)原計(jì)劃生產(chǎn)裝備132架,但由于冷戰(zhàn)結(jié)束,其裝備數(shù)量被大幅削減至21架 (墜毀1架后現(xiàn)存20架),導(dǎo)致單機(jī)成本高達(dá)21億美元。如今,面對(duì)國(guó)防預(yù)算曰趨收緊的現(xiàn)實(shí),任何裝備的費(fèi)用一旦超支,將隨時(shí)遭遇“滅頂之災(zāi)”,海軍的朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦項(xiàng)目,原本擬建20到30艘,但因成本過髙而使建造計(jì)劃一減再減,最終只有3艘幸存。如果空軍想從“軍費(fèi)蛋糕”中分到更大的份額,必然會(huì)在成本控制方面劃出紅線,將B-21的單價(jià)控制在合理的范圍(據(jù)外媒報(bào)道單價(jià)將不超過5.5億美元)。
未來的美軍“頂梁柱”
目前,美軍共擁有20架B-2、68架B-1B和75架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī),機(jī)隊(duì)的規(guī)模及質(zhì)量均居世界第一。其中,B-52H預(yù)計(jì)將服役到 2040年以后,但由于其機(jī)體過于老舊,改進(jìn)潛力也基本挖盡,未來將逐步退出一線作戰(zhàn)序列。而B-1B的機(jī)齡相對(duì)年輕,也具有相當(dāng)?shù)妮d彈量和作戰(zhàn)半徑,但其隱身性能有限,在現(xiàn)代防空體系下,其突防能力較之B-52H并無本質(zhì)區(qū)別,加之設(shè)計(jì)年代較早,并沒有考慮信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)的需求,因此也不是未來戰(zhàn)場(chǎng)上理想的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。至于B-2,從誕生至今,始終是世界最先進(jìn)的戰(zhàn)略轟炸機(jī),該機(jī)在隱身方面的出色設(shè)計(jì),使其既能執(zhí)行防區(qū)外遠(yuǎn)程打擊任務(wù),也可憑借良好的隱身能力,執(zhí)行低空突防、精確轟炸的任務(wù),然而,B-2區(qū)區(qū)20架的裝備量,根本無法滿足美軍的需要。
在這種情況下,B-21轟炸機(jī)勢(shì)將挑起美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)的“大梁”,擔(dān)當(dāng)未來的絕對(duì)主力。對(duì)于這款新型轟炸機(jī),美軍上下也寄予厚望。在B-2、B-1B和B-52H這三種機(jī)型中,最有可能與B-21協(xié)同作戰(zhàn)的就是B-2轟炸機(jī),由于這兩種機(jī)型都采用全隱身設(shè)計(jì),在突襲設(shè)防嚴(yán)密的目標(biāo)時(shí)擁有較高的成功率。而面對(duì)設(shè)防程度不
高甚至是沒有防空能力的目標(biāo)時(shí),則可充分發(fā)揮 B-52H和B-1B這兩種非隱身轟炸機(jī)航程遠(yuǎn)、載彈量大的優(yōu)勢(shì),取得最明顯的戰(zhàn)果。
從目前發(fā)展趨勢(shì)看,未來B-21—旦入役,最有可能取代的就是B-1B轟炸機(jī)。B-1B在美軍中的地位相對(duì)尷尬,高不成低不就,加之維修保養(yǎng)的時(shí)間及成本都較髙,嚴(yán)重影響了其戰(zhàn)時(shí)出勤率,甚至還出現(xiàn)過因突發(fā)故障而使整個(gè)機(jī)隊(duì)錯(cuò)過實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)的重大問題,軍方內(nèi)部也屢屢傳出要求其提前退役的呼聲,綜合來看,用 B-21來取代B-1B似乎已成定局。
值得注意的是,比B-1B更老舊的 B-52H前景似乎樂觀得多。B-52H雖然不具備隱身能力,但其皮實(shí)耐用頗受空軍青睞。隨著現(xiàn)代機(jī)載武器的發(fā)展,特別是遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的發(fā)展,對(duì)轟炸機(jī)突防性能的要求已顯著降低,僅就擔(dān)任“空射巡航導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)”這一任務(wù)而言,B-52H 無疑要比B-1B更適合。至于機(jī)體壽命,B-52H服役時(shí)間雖然遠(yuǎn)大于B-1B,但由于該機(jī)多在平流層進(jìn)行“四平八穩(wěn)”的飛行,因此對(duì)機(jī)體的損耗遠(yuǎn)沒有想象中那么嚴(yán)重。據(jù)此分析,未來B-52H很可能會(huì)與B-21服役一段時(shí)間,從而出現(xiàn)“新老并存”的局面。
透視美國(guó)B-21轟炸機(jī)項(xiàng)目不難發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略轟炸機(jī)在大國(guó)空軍裝備體系中仍占據(jù)重要地位,也是大國(guó)空軍戰(zhàn)斗力的核心標(biāo)志,一個(gè)國(guó)家要建設(shè)“空天一體、攻防兼?zhèn)洹钡拇髧?guó)空軍,就不能不發(fā)展現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。中國(guó)空軍現(xiàn)役最先進(jìn)的轟炸機(jī)是轟-6K,該機(jī)基本邁過了戰(zhàn)略轟炸機(jī)的門檻,也是中國(guó)研制新一代轟炸機(jī)之前的過渡機(jī)型。關(guān)于轟-6K的性能,外媒有諸多猜測(cè),即使按最保守的估計(jì),該機(jī)的作戰(zhàn)半徑也超過了3 000 千米、最大航程將近8 000千米、最大載彈量在12噸以上,可攜帶遠(yuǎn)程空射巡航導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程空艦導(dǎo)彈、衛(wèi)星及激光制導(dǎo)炸彈,甚至是核武器,可輕松打擊第二島鏈目標(biāo)。不過,與美國(guó)在研制的B-21相比,轟-6K總體性能差距仍在兩代以上,要想滿足空軍“攻防兼?zhèn)洹钡男枨?,仍需研制新一代?guó)產(chǎn)戰(zhàn)略轟炸機(jī)。而關(guān)于未來國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的構(gòu)型,不管是外界猜測(cè)的“紅色B-2”還是“國(guó)產(chǎn)圖-160”,肯定會(huì)在大型化、隱身化、多功能化等方面尋求新的突破。從美、俄兩國(guó)新一代的戰(zhàn)略轟炸機(jī)項(xiàng)目進(jìn)展情況看,都放棄了對(duì)高空高速性能的追求,而在隱身性能和超大航程方面極為重視,且不約而同采用了無尾飛翼布局。這種設(shè)計(jì)上的“有取有舍”,對(duì)我們新一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的研制具有相當(dāng)?shù)慕梃b價(jià)值。