謝奕秋

美國(guó)近年來(lái)不時(shí)泛起的種族沖突，頗有隨大選白熱化而加劇的勢(shì)頭。

獨(dú)立日慶典剛過(guò)，兩天內(nèi)就有兩名黑人男子—兜售碟片的奧爾頓·斯特林和涉嫌違反交規(guī)的費(fèi)蘭多·卡斯蒂爾，分別在路易斯安那州和明尼蘇達(dá)州被警察槍殺。如果說(shuō)前者在和兩名白人警察扭打時(shí)被誤擊不奇怪，那么后者僅僅試圖從口袋里掏錢包拿證件就被警察開了4槍，還被女友錄下現(xiàn)場(chǎng)上傳互聯(lián)網(wǎng)，就真的是驚駭眾人了。

更為悲劇的是，奧巴馬剛剛在國(guó)外開會(huì)間隙“關(guān)心”本國(guó)警察頻繁槍擊黑人的問(wèn)題，就傳來(lái)5名達(dá)拉斯市警察在反警察暴力游行現(xiàn)場(chǎng)被狙擊手槍殺（另有多名警察受槍傷）的消息。視頻證明，多名警察要抗議者注意安全之后就向槍響的地方?jīng)_過(guò)去，有的警察還是在近距離被人繞到身后槍殺。一時(shí)間，同情警察的聲浪壓過(guò)了同情黑人的輿論。奧巴馬只好話鋒一轉(zhuǎn)，譴責(zé)這起發(fā)生在得州的槍擊案“惡毒、有預(yù)謀、卑鄙”。

從選舉政治角度看，黑人被枉殺事件有利于民主黨催票。去年遭美國(guó)警方槍擊而死的人中，黑人占30%，是黑人全國(guó)人口占比的兩倍多。盡管前一數(shù)字還是低于美國(guó)黑人的犯罪率，但由于黑人受害者與白人警察的標(biāo)簽過(guò)于明顯，這類事件更容易引發(fā)社會(huì)喧嘩，也是親黑人的民主黨的催票利器。

而警察被槍殺則要分開來(lái)看：一方面，經(jīng)常面對(duì)槍口的警察，是最積極的控槍力量之一，因此這次時(shí)隔7年的大規(guī)模殺警案，對(duì)民主黨宣傳收繳民間攻擊性槍支有利；另一方面，多名警官倒在“挺黑人、反警察”的集會(huì)場(chǎng)合，是對(duì)民主黨強(qiáng)調(diào)黑人權(quán)利的當(dāng)頭一棒。

連番槍擊案不利于共和黨捍衛(wèi)持槍權(quán)，但對(duì)特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”（實(shí)質(zhì)是非拉美裔白人優(yōu)先）政綱，卻影響不大。因?yàn)槊绹?guó)的種族鴻溝再次赤裸裸暴露，自里根以來(lái)的共和黨正統(tǒng)派常玩的“狗哨政治”偽裝術(shù)（狗哨發(fā)出的高頻聲波能夠讓狗聽見、卻無(wú)法被人耳接收，暗喻共和黨正統(tǒng)派用“減稅”、“福利改革”、“法律與秩序”等避免直接得罪黑人的口號(hào)，挑逗白人選民腦中反黑人的成見）因此失去功效，而特朗普帶有明顯歧視、冒犯意味的言論，反而會(huì)如魚得水。

當(dāng)然，仇恨政治終究行之不遠(yuǎn)。作為候選人后盾的政黨受到打擊，最終還是會(huì)殃及候選人的競(jìng)選。綜合來(lái)看，這一系列槍擊案對(duì)11月選情影響有限。

目前，希拉里接近“洗脫”瀆職和泄密兩個(gè)罪名，但白宮之路仍有阻滯。盡管班加西案的國(guó)會(huì)調(diào)查報(bào)告不聚焦她，但報(bào)告提到，被恐怖分子殺害的史蒂文斯大使造訪動(dòng)亂中的班加西，是在為時(shí)任國(guó)務(wù)卿希拉里計(jì)劃中的訪問(wèn)鋪路；盡管“電郵門”偵辦完畢后FBI不建議起訴她，但FBI發(fā)現(xiàn)其私人服務(wù)器上有113封郵件含有當(dāng)時(shí)就定義為機(jī)密的信息（希拉里一直否認(rèn)曾用私人服務(wù)器收發(fā)帶有機(jī)密標(biāo)記的郵件），而且她老公克林頓在結(jié)果出來(lái)前“私會(huì)”女司法部長(zhǎng)之事，也貽人口實(shí)。這之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院為了避免袒護(hù)之嫌，已宣布恢復(fù)4月份暫停的電郵門內(nèi)部調(diào)查。

最后有必要提及的是，剛剛過(guò)去的獨(dú)立日長(zhǎng)周末，“罪惡之城”芝加哥66人遭槍擊，其中5人死亡。從今年初算起，該市已有約330人遭兇殺，超過(guò)紐約市和洛杉磯市的總和。這種常態(tài)背后，是該市絕大多數(shù)槍擊與已知的犯罪團(tuán)伙成員有關(guān)。其實(shí)，美國(guó)市區(qū)的持槍兇殺案中，75%的死者都有過(guò)犯罪史，很大一部分是死于黑幫火并，可以說(shuō)是死有余辜。而警察作為民眾最后寄予希望的安全守護(hù)者，盡管在執(zhí)法中屢有走火，被大規(guī)模槍擊卻是國(guó)家的恥辱。

公平地說(shuō)，某些白人警察種下了“種族歧視”的“因”，但“橫尸街頭”的“果”不應(yīng)由大多數(shù)無(wú)辜警察來(lái)嘗。警察不需要介入黨派政治，卻日益淪為“黨派政治極化”下種族仇恨的受害者，這是表面溫情脈脈的“狗哨政治”破產(chǎn)后更令人擔(dān)憂之處。

因?yàn)槊绹?guó)的種族鴻溝再次赤裸裸暴露，自里根以來(lái)的共和黨正統(tǒng)派常玩的“狗哨政治”偽裝術(shù)因此失去功效。