謝文 孫利民
摘要: 在雙柱式高墩中引入結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念,即在墩柱間附加易于震后修復(fù)或可更換的“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件,通過其耗能來確保墩柱處于彈性或輕微損傷狀態(tài)。首先以等效單自由度體系為例,闡明了結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念的基本理論,通過參數(shù)化分析揭示了其損傷控制機(jī)理;建立了基于結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念的雙柱式高墩地震損傷控制方法;最后以一雙柱式高墩為例實(shí)現(xiàn)了所提出的損傷控制方法,通過彈塑性靜力和動(dòng)力分析驗(yàn)證了該損傷控制方法的可行性和有效性。研究表明:控制后(附加“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件)的雙柱式高墩的地震響應(yīng)和損傷明顯低于控制前的,且地震輸入能集中在“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件上,使墩柱處于彈性狀態(tài),驗(yàn)證了結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念在雙柱式高墩地震損傷控制中的有效性。關(guān)鍵詞: 抗震措施; 地震損傷; 雙柱式高墩; “保險(xiǎn)絲”構(gòu)件; 損傷控制方法
中圖分類號(hào): U442.5+5; TU311.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào): 1004-4523(2016)03-0420-09
DOI:10.16385/j.cnki.issn.10044523.2016.03.007
引言
近年來,雙柱式高墩在中國(guó)鐵路和公路橋梁建設(shè)中應(yīng)用的越來越多,尤其在地震頻發(fā)的西部地區(qū),但公路橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(JTG/T B02012008)對(duì)其抗震設(shè)計(jì)只給出了原則性指導(dǎo)意見。此外,美國(guó)圣費(fèi)爾南多和日本神戶地震引起了橋墩嚴(yán)重?fù)p傷甚至倒塌,使人們認(rèn)識(shí)到橋墩需進(jìn)行延性設(shè)計(jì)。然而采用延性設(shè)計(jì)的橋墩在遭受強(qiáng)震后,盡管它不會(huì)發(fā)生倒塌,但會(huì)發(fā)生較大的殘余位移[1],需花高昂的費(fèi)用修復(fù)甚至重建。為克服延性橋墩在震后仍發(fā)生較大殘余變形的不足,Mander等[2]提出了預(yù)應(yīng)力節(jié)段拼裝橋墩。后來,ElBahey等[3]將結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念引入雙柱式橋墩的抗震設(shè)計(jì)和修復(fù)中,該措施既可提高雙柱式橋墩的耗能能力,又可有效減輕墩柱的地震損傷,使墩柱在地震后不需修復(fù)或稍加修復(fù)即可恢復(fù)正常使用功能。ElBahey等[35]通過擬靜力試驗(yàn)和數(shù)值方法分析了不同“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件對(duì)雙柱式矮墩抗震性能的影響,建立了未考慮高階振型影響的損傷控制設(shè)計(jì)方法;孫利民等[67]通過擬靜力試驗(yàn)研究了附有“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件的雙柱式高墩的抗震性能,但試驗(yàn)?zāi)P筒皇钦嬲饬x上的高墩,無法體現(xiàn)高墩的動(dòng)力特點(diǎn)及高階效應(yīng);魏俊[8]基于斜拉橋損傷控制中輔助墩的性能參數(shù)需求,用彈塑性靜力分析方法對(duì)6 m高的試驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行了損傷控制設(shè)計(jì),未考慮高階振型和地震動(dòng)的影響。在大跨度橋梁抗震領(lǐng)域,Cole等[9]研究了剪切連桿及其安裝部位對(duì)舊金山奧克蘭海灣橋主塔地震響應(yīng)的影響。在建筑結(jié)構(gòu)抗震領(lǐng)域,為改善剪力墻之間連梁的抗震性能,F(xiàn)ortney[10]提出了帶“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件的鋼連梁;Vargas等[1112]根據(jù)提出的簡(jiǎn)化方法設(shè)計(jì)了附加不同“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件的常規(guī)框架結(jié)構(gòu),并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證;隨后這種理念得到了進(jìn)一步發(fā)展[1317]??梢姡Y(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念已受到廣泛關(guān)注,且大多數(shù)研究集中在建筑結(jié)構(gòu),在橋梁結(jié)構(gòu)尤其是在雙柱式高墩中鮮有研究與應(yīng)用。因此本文在雙柱式高墩中引入結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念,建立可考慮高階振型和地震動(dòng)影響的地震損傷控制方法,并通過彈塑性靜力和動(dòng)力方法驗(yàn)證其有效性。
本文首先以等效單自由度體系為對(duì)象,闡明結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念的基本理論及其損傷控制機(jī)理,并進(jìn)行參數(shù)化分析;進(jìn)而提出和建立基于結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念的雙柱式高墩地震損傷控制思路和方法;最后以一墩高為60 m的雙柱式橋墩為例,根據(jù)所提控制方法進(jìn)行地震損傷控制設(shè)計(jì),并通過彈塑性靜力和動(dòng)力分析驗(yàn)證該方法的可行性和結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念在高墩地震損傷控制中的有效性。
4結(jié)論
(1)提出和建立了基于結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念的雙柱式高墩地震損傷控制方法,并在一墩高為60 m的雙柱式橋墩中得以實(shí)現(xiàn),驗(yàn)證了所提控制方法的可行性和可靠性;
(2)損傷控制后(附有BRBs)的雙柱式高墩的地震位移需求和損傷明顯低于損傷控制前的,同時(shí)通過“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件集中耗能,可使控制后的墩柱處于彈性狀態(tài),驗(yàn)證了結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”概念在高墩損傷控制設(shè)計(jì)中的有效性;
(3)經(jīng)FEMA356規(guī)范修正后,采用彈塑性靜力分析方法可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)等效SDOF體系的性能參數(shù),如結(jié)構(gòu)和“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件的位移延性系數(shù)等,且得到彈塑性動(dòng)力分析的驗(yàn)證;
(4)后續(xù)將研究雙柱式高墩和高墩體系的振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn),以驗(yàn)證本文所提地震損傷控制方法的有效性和可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]Kawashima K, MacRae G A, Hoshikuma J, et al. Residual displacement response spectrum[J]. Journal of Structural Engineering, 1998, 124(5): 523—530.
[2]Mander J B, Cheng C T. Seismic design of bridge columns based on control and repairability of damage[R]. 1997, National Center for Earthquake Engineering Research(NCEER): Buffalo, NY.
[3]ElBahey S. Analytical development and experimental validation of a structuralfuse bridge pier concept. 2010, State University of New York at Buffalo, Structural and Environmental Engineering: New York.
[4]ElBahey S, Bruneau M. Bridge Piers with structural fuses and bisteel columns. I: experimental testing[J]. Journal of Bridge Engineering, 2012, 17(1): 25—35.
[5]ElBahey S, Bruneau M. Bridge piers with structural fuses and bisteel columns. II: analytical investigation[J]. Journal of Bridge Engineering, 2012, 17(1): 36—46.
[6]Sun L, Wei J, Xie W. Experimental studies on seismic performance of subsidiary piers for long span cablestayed bridge with energy dissipation[J]. Advances in Structural Engineering, 2013, 16(9): 1567—1578.
[7]謝文, 孫利民, 魏俊. 附有結(jié)構(gòu)“保險(xiǎn)絲”構(gòu)件的橋墩抗震性能試驗(yàn)研究及其應(yīng)用[J]. 中國(guó)公路學(xué)報(bào), 2014,(03): 59—70.
Xie Wen, Sun Limin, Wei Jun. Experimental study on seismic performance of bridge piers with structural fuses and its application on seismic damage control of a super long span bridge[J]. China Journal of Highway and Transport, 2014,16(03): 59—70.
[8]魏俊. 斜拉橋耗能型輔助墩抗震性能與損傷控制設(shè)計(jì)方法研究[D]. 上海: 同濟(jì)大學(xué), 2013.
Wei Jun. Investigation on seismic performance and damage control design of energy dissipation subsidiary piers for cablestayed bridges[D]. Shanghai: Tongji University, 2013.
[9]McDaniel C C, Seible F. Influence of inelastic tower links on cablesupported bridge response[J]. Journal of Bridge Engineering, 2005, 10(3): 272—280.
[10]Fortney P, Shahrooz B, Rassati G. Largescale testing of a replaceable “fuse” steel coupling beam[J]. Journal of Structural Engineering, 2007, 133(12): 1801—1807.
[11]Vargas R, Bruneau M. Analytical response and design of buildings with metallic structural fuses. I[J]. Journal of Structural Engineering, 2009, 135(4): 386—393.
[12]Vargas R, Bruneau M. Experimental response of buildings designed with metallic structural fuses. II[J]. Journal of Structural Engineering, 2009, 135(4): 394—403.
[13]滕軍, 馬伯濤, 李衛(wèi)華, 等. 聯(lián)肢剪力墻連梁阻尼器偽靜力試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2010, 31(12): 92—100.
Teng Jun, Ma Botao, Li Weihua, et al. Pseudostatic test for coupling beam damper of coupled shear wall structure[J]. Journal of Building Structures, 2010, 31(12): 92—100.
[14]呂西林, 陳云, 蔣歡軍. 可更換連梁保險(xiǎn)絲抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 41(9): 1318—1325,1332.
Lu Xilin, Chen Yun, Jiang Huajun. Experimental study on seismic behavior of ″fuse″ of replaceable coupling beam[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2013, 41(9): 1318—1325, 1332.
[15]Deng K, Pan P, Lam A, et al. Test and simulation of fullscale selfcentering beamtocolumn connection[J]. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2013, 12(4): 599—607.
[16]紀(jì)曉東, 馬琦峰, 王彥棟, 等. 鋼連梁可更換消能梁段抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2014.35(06): 1—11.
Ji Xiaodong, Ma Qifeng, Wang Yandong, et al. Cyclic tests of replaceable shear links in steel coupling beams[J]. Journal of Building Structures, 2014, 35(06): 1—11.
[17]呂西林, 陳云, 蔣歡軍. 帶可更換連梁的雙肢剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 42(02): 175—182.
Lu Xilin, Chen Yun, Jiang Huajun. Experimental study on seismic behavior of fuse of replaceable coupling beam[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2014, 42(02): 175—182.
[18]CJJ 1662011. 城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
CJJ 1662011. Code for seismic design of urban brideg[S].
[19]Building Seismic Safety Council, Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings[R]. in Report FEMA356. 2000, Federal Emergence Management Agency: Washington, DC.
[20]JTG/T B02012008. 公路橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
JTG/T B02012008. Guideline for seismic design of highway bridges[S].