李仲惺　樓玨　盧華金（溫州市植物保護(hù)站，浙江溫州35000；溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院/浙南作物育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江溫州35006）

水稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度與發(fā)病因子關(guān)系探討

李仲惺1樓玨2盧華金2
（1溫州市植物保護(hù)站，浙江溫州325000；2溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院/浙南作物育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江溫州325006）

根據(jù)溫州市1990-2014年細(xì)菌性條斑病發(fā)生的歷史資料，應(yīng)用通徑分析方法，分析了溫州市晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)生程度與發(fā)病時(shí)間、雨日、雨量、相對(duì)濕度、平均氣溫之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，影響晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度最大的因子是發(fā)病時(shí)間，雨日、雨量、平均氣溫、相對(duì)濕度對(duì)發(fā)病程度直接作用較小，但在始發(fā)病時(shí)間早的情況下，明顯促進(jìn)了細(xì)菌性條斑病的發(fā)生。

水稻；細(xì)菌性條斑病；發(fā)病程度；氣象因子；通徑分析

細(xì)菌性條斑?。╔anthomonas campestris pv.oryzicola）是一種由病原菌引起的水稻細(xì)菌性病害。據(jù)報(bào)道，浙江省于1960年首次在寧波發(fā)現(xiàn)此?。?］，之后該病在20世紀(jì)60年代前中期曾一度流行，但20世紀(jì)60年代中期到80年代前期此病幾近絕跡。1985年8月在溫州市瑞安縣陶山區(qū)泮袋鄉(xiāng)前岸村又發(fā)現(xiàn)此病，發(fā)病面積8 hm2，發(fā)病品種為汕優(yōu)6號(hào)。此次發(fā)病后的30多年來，細(xì)菌性條斑病在溫州市基本上每年都有發(fā)生（表1）。細(xì)菌性條班病發(fā)生嚴(yán)重時(shí)，對(duì)水稻產(chǎn)量影響較大，據(jù)范仰東等［2］報(bào)道，病情指數(shù)為78.4的重病田，產(chǎn)量損失率達(dá)20.99%。

為明確晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病因子與發(fā)病程度間的關(guān)系，以及各個(gè)因子間的相互關(guān)系，筆者對(duì)溫州市1990-2014年晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)生的歷史資料進(jìn)行通徑分析，以確定影響其發(fā)病流行的主因子，為發(fā)病流行趨勢的預(yù)測預(yù)報(bào)及防控措施提供及早的科學(xué)決策信息，確保水稻細(xì)菌性條斑病得到及時(shí)有效的防治，保障農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)，確保農(nóng)民種田效益。

1　數(shù)據(jù)來源與調(diào)查方法

1.1始病期

溫州稻區(qū)的連作晚稻播種期一般在6月底至7月上旬，單季晚稻比連作晚稻早7～10 d播種。細(xì)菌性條斑病發(fā)病始見期早遲不一，據(jù)1900-2014年調(diào)查結(jié)果，早發(fā)年份在7月底、8月上旬前期，遲發(fā)年份在8月下旬后期，甚至到9月上旬。始發(fā)病期早、遲前后相差1個(gè)多月時(shí)間，始發(fā)病后15～20 d進(jìn)入盛發(fā)期，后逐漸進(jìn)入穩(wěn)定期。

對(duì)溫州市植物保站1900-2014年調(diào)查的歷史數(shù)據(jù)分析，始病期早、遲是影響晚稻中、后期發(fā)病程度（發(fā)病面積、發(fā)病輕重）的主要因素之一。為了更準(zhǔn)確分析始病期早、遲對(duì)晚稻中、后期發(fā)病結(jié)果的影響程度，本文把始發(fā)病時(shí)間作為變異因子（x1）與中、后期發(fā)?。餍校┏潭冗M(jìn)行相關(guān)（通徑）分析。因始發(fā)病時(shí)間早、遲長達(dá)1個(gè)多月時(shí)間，因此本文對(duì)始發(fā)病時(shí)間進(jìn)分段量化（表2），便于進(jìn)行分析。

1.2穩(wěn)定期發(fā)病程度

每年在晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)生穩(wěn)定后，對(duì)全市各縣（市、區(qū)）的發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)全市當(dāng)年發(fā)病面積，同時(shí)抽取有代表性的發(fā)病田塊進(jìn)行嚴(yán)重度調(diào)查，計(jì)算病情指數(shù)，結(jié)合發(fā)病面積來確定當(dāng)年發(fā)病程度（表2），按照農(nóng)作物病蟲害發(fā)病程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將發(fā)病程度（y）分為1級(jí)（輕發(fā)生）、2級(jí)（偏輕發(fā)生）、3級(jí)（中等發(fā)生）、4級(jí)（偏重發(fā)生）和5級(jí)（大發(fā)生）。

1.3氣象資料

1990-2014年溫州市氣象資料（表3）均由溫州市氣象臺(tái)提供。

1.4變幅因子

根據(jù)溫州市植物保護(hù)站25年（1990-2014年）晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病的歷史資料，該病的始病期（x1）變幅級(jí)別1～5級(jí)（表3）；發(fā)病程度（y）的變幅為1～5級(jí)（表1）。每年8月上旬至9月上旬影響細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度輕重變幅較大的氣象因子有4個(gè)，年度間4旬的雨日（x2）變幅為9～31 d，雨量（x3）變幅為27.2～711.6 mm，平均相對(duì)濕度（x4）變幅為64.8%～87.8%，平均氣溫（x5）變幅為26.7℃～29.3℃（表3）。

表1　溫州市1985-2014年細(xì)菌性條斑病發(fā)生面積

表2　1990-2014年細(xì)菌性條斑病始發(fā)病時(shí)間分級(jí)

1.5數(shù)據(jù)分析

根據(jù)1990-2014年溫州市氣象資料及晚稻細(xì)菌性條斑病的發(fā)病程度數(shù)據(jù)，采用SPSS22.0軟件進(jìn)行多元回歸和通徑分析。

2　結(jié)果與分析

2.1始病期是影響晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度的主因子

通過線性回歸分析，晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度（y）與5個(gè)因子（始發(fā)病期+4個(gè)氣象因子）的線性回歸方程為y=-11.223+1.065x1+0.015x2-0.0002x3+0.039x4+ 0.286x5，式中x1系數(shù)為1.065，大于x2（雨日）、x3（雨量）、x4（相對(duì)濕度）、x5（平均氣溫）的系數(shù)。從表4可以看到，在通徑分析中，以始發(fā)病時(shí)間（x1）直接效應(yīng)最大（通徑系數(shù)0.8618），且通過其他相關(guān)因子的間接效因甚微，因此，始發(fā)病時(shí)間是影響溫州市晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度的主要因子。平均氣溫（通徑系數(shù)0.1671）、相對(duì)濕度（通徑系數(shù)0.1605）的直接效應(yīng)次之。雨日對(duì)發(fā)病程度的直接效應(yīng)作用只有0.0685，但如果始發(fā)病時(shí)間早，雨日作用就變大，間接通徑系數(shù)達(dá)0.4342，說明在始發(fā)病時(shí)間早，又遇到連陰雨的情況下，當(dāng)年發(fā)病程度就重，這與實(shí)際發(fā)病情況相符合。

用決定系數(shù)（R2）來度量各因子（xi）對(duì)發(fā)病程度（y）影響程度。在各因子對(duì)發(fā)病程度的通徑分析中，計(jì)算各通徑節(jié)的決定系數(shù)之和為0.8259，根據(jù)決定系數(shù)等于1的原理［3］，則誤差項(xiàng)的決定系數(shù)為1-0.8259＝0.1741。表明影響發(fā)病程度的82.59%是由上述這5個(gè)因素所引起，還有17.41%是由品種抗病性、調(diào)查誤差等其他因素所致，有待進(jìn)一步研究。

2.2高濕是細(xì)菌性條斑病流行的主要因子之一

稻細(xì)菌性條斑病菌除經(jīng)輕微傷口侵入外，主要從氣孔侵入，而且都要有自由水的存在［1］，在沒有降雨的“干風(fēng)”狀態(tài)下則不能實(shí)現(xiàn)有效傳播［4］。童賢明等［5］研究發(fā)現(xiàn)，水稻細(xì)菌性條斑病菌可以從氣孔侵入，濕度愈高，稻葉氣孔開啟就愈多，時(shí)間也愈長，就越有利于水稻細(xì)菌性條斑病菌的侵入，同樣越有利于發(fā)病。2014年該病發(fā)病面積近10 000 hm2（表1），其主要原因是當(dāng)年發(fā)病時(shí)間早，陰雨天氣多，相對(duì)濕度高所致。在8月6日始發(fā)病后，從8月8日起一直到9月25日止，全是陰雨天氣，8月份降雨量達(dá)346.0 mm，9月上旬降雨量170.7 mm，9月中旬降雨量126.7 mm（9月下旬仍是陰雨天氣），其間濕度又高，8月中旬平均相對(duì)濕度89.9% （90.0%以上達(dá)6 d），8月下旬平均相對(duì)濕度84.0%，9月上旬的平均相對(duì)濕度80.5%。這樣的氣象條件導(dǎo)致了當(dāng)年細(xì)菌性條斑病的大發(fā)生，這在通徑分析中得以證明，在始病期早，相對(duì)濕度的間接效應(yīng)達(dá)到0.3326。

3　結(jié)論與討論

3.1品種抗性與發(fā)病流行

通徑分析結(jié)果顯示，始發(fā)病早、遲是響溫州市晚稻細(xì)菌性條斑病后期發(fā)病程度輕重的主要因素；而多雨日、多雨量、高濕度、高溫等4個(gè)氣象因子在始發(fā)病早的情況下，是導(dǎo)致后期細(xì)菌性條斑病大發(fā)生、大流行的主要因素。但當(dāng)上述兩因素都具備的條件下，筆者在調(diào)查時(shí)也看到，一些縣、鄉(xiāng)（村）發(fā)病面積很少，發(fā)病程度也很輕，這種現(xiàn)象是受區(qū)域內(nèi)品種抗性所致，還是田里缺少菌源所致，有待進(jìn)一步研究、探討。

表3　8月上旬-9月上旬氣象因子對(duì)菌性條斑病發(fā)病程度的影響

表4　始發(fā)病時(shí)間、氣象因子對(duì)晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度影響分析

3.2主要防治措施

目前對(duì)細(xì)菌性條斑病的防治基本上都是在已發(fā)病后用藥防治。在防治措施上主要有2項(xiàng)：一是農(nóng)業(yè)防治，開溝排水，減少病健株間的相互傳染機(jī)率；二是藥劑防治，每667 m2選用20%噻菌銅懸浮劑或20%噻森銅懸浮劑或20%噻唑鋅懸浮劑100～120 mL加水40 kg噴霧，在第1次防治后，隔5～7 d再用藥，連續(xù)防治2～3次。這種防治措施確實(shí)有效果，能很好抑制細(xì)菌性條斑病再傳染、再發(fā)病流行。但由于是在發(fā)病后進(jìn)行防治，發(fā)病葉片已受傷害，特別是發(fā)病后遇連陰雨天氣不能及時(shí)防治的情況下，葉片受傷害更重，將影響植株的光合作用，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。能否如本文所述，在始發(fā)病早發(fā)年份，且預(yù)測有大面積流行可能的情況下，及早進(jìn)行大面積預(yù)防，使未發(fā)病田塊不發(fā)病，從而獲得豐收。但在經(jīng)濟(jì)上是否可行，還有待進(jìn)一步研究探討。

［1］王漢榮，謝關(guān)林.水稻細(xì)菌性條斑病及其防治［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1995：11.

［2］范仰東，周崇和.細(xì)菌性條斑病和白葉枯病對(duì)水稻產(chǎn)量的影響［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1992，19（3）：158.

［3］翁邦佐，吳明河，盧東，等.氣象因子對(duì)晚稻細(xì)菌性條斑病發(fā)病程度的影響［J］.中國植保導(dǎo)刊，2010（2）：31-32.

［4］許志剛，劉風(fēng)權(quán)，沈秀萍，等.水稻白葉枯病和條斑病的流行與預(yù)測（綜述）［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).1998，20（5）：567-572.

［5］童賢明，徐鴻潤，朱燦星，等.水稻細(xì)菌性條斑病發(fā)生及流行因子分析［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1995，22（2）：97-101.

Relationship between Incidence and Disease Factors of Bacterial Leaf Streak in Rice

LI Zhongxing,LOU Jue,LU Huajin
（1Wenzhou Plant Protection Station,Wenzhou,Zhejiang 325000,China；2Southern Zhejiang Key Laboratory of Crop Breeding/Wenzhou Academy of Agricultural Sciences,Wenzhou,Zhejiang 325006,China）

Basis on historical information in Wenzhou during 1990-2014,the relationship between the incidence of bacterial leaf streak and occurrence time,wet days,rainfall amount,relative humidity,average temperature were conducted by approach of path analysis.The results showed that occurrence time was the greatest factor influencing the incidence of bacterial leaf streak,and other factors would promoted the bacterial leaf streak incidence when the disease broken out early.

rice；bacterial leaf streak；incidence；meteorological factors；path analysis

S511；S435.111.4+9

A

1006-8082（2016）04-0062-03

2016-03-06

浙江省農(nóng)業(yè)科研重大專項(xiàng)（2012C12901-17）；溫州市種子種苗科技創(chuàng)新專項(xiàng)（N20120019）