陳小龍河南省南陽市中心醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南南陽 473000
?
糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙康復(fù)治療效果分析
陳小龍
河南省南陽市中心醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南南陽 473000
目的觀察糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙的康復(fù)治療效果。方法選擇100例糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙患者作為研究對象,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,兩組入院之后均給予了胰島素藥物治療,實(shí)驗(yàn)組又給予了系統(tǒng)性的康復(fù)治療。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組治療總有效率98%明顯高于對照組治療總有效率82%,他們之間的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的ADL和FMA評(píng)分均高于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針對性的藥物治療和康復(fù)治療,可以有效改善患者的臨床指標(biāo),提高患者的治療效果。
糖尿病腎病;腦梗死;功能障礙;康復(fù)治療
糖尿病腎病屬于糖尿病患者中比較常見的一種并發(fā)癥,其是誘發(fā)腦梗死的主要因素,具有較高的致殘率和死亡率。糖尿病患者極易并發(fā)血管硬化,有心血管、腦血管的硬化,從而導(dǎo)致腎血管的硬化,這樣進(jìn)一步加重患者病情的惡化,從而形成惡性循環(huán),導(dǎo)致患者出現(xiàn)功能障礙[1]。對于該類疾病除了基本的藥物治療外,還要為其提供康復(fù)治療,從而有效提高患者的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
該次研究選擇了2014年5月—2015年5月該院收治的100例糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙患者作為研究對象,所有患者的檢測指標(biāo)均符合全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)所提出的糖尿病腎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)和腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)。將其隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,對照組中男性患者26例,女性患者24例,患者年齡在42~79歲,平均年齡為(61.4±1.1)歲,其中右側(cè)偏癱21例、左側(cè)偏癱29例;實(shí)驗(yàn)組中男性患者27例,女性患者23例,患者年齡在41~79歲,平均年齡為(62.1±1.2)歲,其中右側(cè)偏癱22例、左側(cè)偏癱28例。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等方面的數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但具有可比性。
1.2方法
對照組患者入院之后均給予了胰島素藥物治療,根據(jù)血糖水平來對胰島素用量進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。而實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上又給予了系統(tǒng)性的康復(fù)治療。借助Bobath療法對患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)治療,25 min/次,每天上午、下午各1次。具體康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容如下:①床上訓(xùn)練:主要包括肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、髖關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、手部運(yùn)動(dòng)、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)、軀干運(yùn)動(dòng)及足部運(yùn)動(dòng);②坐位訓(xùn)練、站位訓(xùn)練和步行訓(xùn)練。坐位訓(xùn)練中協(xié)助患者完成坐位平衡3級(jí)訓(xùn)練、爬行位或跪位訓(xùn)練,并能夠獨(dú)立完成坐位至站位的訓(xùn)練;站位訓(xùn)練中,醫(yī)護(hù)人員要協(xié)助患者進(jìn)行患側(cè)下肢負(fù)重訓(xùn)練、站位平衡訓(xùn)練,并對屈膝、伸髖、踝背屈進(jìn)行反復(fù)練習(xí);步行訓(xùn)練中健腿做向后向前的小幅度邁步,站位相時(shí)進(jìn)行患腿負(fù)重訓(xùn)練,控制站相和訓(xùn)練平衡的過程中要進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
①對兩組患者的臨床治療和護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。痊愈:患者的臨床癥狀基本或完全,可以自由活動(dòng);有效:患者的臨床癥狀出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),可以進(jìn)行簡單的一些活動(dòng);無效:患者的臨床癥狀未見改善,甚至出現(xiàn)了加重的趨勢??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。②對兩組患者治療前后的ADL能力及Fugl-Miyer運(yùn)動(dòng)功能(FMA)進(jìn)行評(píng)價(jià)和記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
借助SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所有研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()和百分?jǐn)?shù)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),如果P<0.05,則說明數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療效果對比
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者中有27例治愈出院,有效22例,無效1例,而對照組中有12例治愈出院,有效29例,無效9例,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率98%明顯高于對照組治療總有效率82%,他們之間的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者治療前后ADL和FMA評(píng)分對比
檢測發(fā)現(xiàn),治療前兩組患者的ADL和FMA評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是經(jīng)過相關(guān)治療之后,實(shí)驗(yàn)組患者的ADL和FMA評(píng)分均高于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后心臟功能對比
糖尿病腎病屬于糖尿病患者中比較常見的一種并發(fā)癥,大部分糖尿病患者容易誘發(fā)腎血管硬化,這又在一定程度上加重了糖尿病患者的病情,繼而形成惡性循環(huán)。長時(shí)間的血流動(dòng)力學(xué)變化和高糖血癥會(huì)使糖尿病腎病患者出現(xiàn)腦梗死現(xiàn)象,同時(shí)合并有功能障礙,嚴(yán)重影響了患者的正常工作與生活。臨床研究發(fā)現(xiàn),在對糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙患者進(jìn)行臨床治療的過程中,除了必須的藥物治療之外,還要為其提供有效的康復(fù)治療,盡可能為患者提供一個(gè)被動(dòng)的、靜態(tài)的抗痙攣位治療,并且使良肢位的保持能夠有效的貫穿于整個(gè)康復(fù)過程[2]。針對性運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練可有效改善腦梗死患者的上肢精細(xì)功能,可明顯提高糖尿病腎病性腦梗死偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)[3],提高患者的日常生活能力[4],改善生活質(zhì)量。臨床一定要注意選擇合適的介入時(shí)機(jī)對腦梗死患者行早期康復(fù)治療[5]。該研究結(jié)果顯示,對糖尿病腎病患者應(yīng)用常規(guī)治療基礎(chǔ)上配合個(gè)性化康復(fù)指導(dǎo)[6],能促進(jìn)腦梗死患者神經(jīng)功能的改善,提高日常生活自理能力[7]。通過鼓勵(lì)患者進(jìn)行主動(dòng)和被動(dòng)鍛煉,不僅能夠有效預(yù)防關(guān)節(jié)活動(dòng)能力降低,而且還能促進(jìn)患肢的血液循環(huán),從而有效緩解患者的功能障礙和心功能。通過反復(fù)的坐位、站位、翻身、步行訓(xùn)練,還能夠刺激病灶周圍的神經(jīng)通路變得更加活躍,以更好的發(fā)揮中樞神經(jīng)的代償作用。在對患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的過程中,要注意以下幾點(diǎn):①防止出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)超量的現(xiàn)象,將其最大心率控制在120次/min以內(nèi);②訓(xùn)練時(shí)如果患者出現(xiàn)心慌、胸悶、頭暈、胸痛、面色蒼白等癥狀,要立即停止,并為其提供針對性的治療;③康復(fù)治療過程中要遵循從易到難,從短到長的循序漸進(jìn)過程,以保證患者的治療效果。臨床在常規(guī)門診康復(fù)干預(yù)基礎(chǔ)上配合家庭康復(fù)治療[8],不僅有利于腦梗死患者肢體運(yùn)動(dòng)功能的改善和恢復(fù),而且可以顯著改善糖尿病腎病患者的腎功能[9],逐步提高其日常生活活動(dòng)能力,臨床應(yīng)予以高度重視,并指導(dǎo)患者及家屬堅(jiān)持門診康復(fù)治療和家庭康復(fù)治療相結(jié)合。同時(shí)要對患者進(jìn)行延續(xù)性自我管理教育,鼓勵(lì)患者自理、自強(qiáng),這有助于提高患者健康意識(shí)和疾病自我管理能力[10],提高康復(fù)訓(xùn)練的依從性和有效性。
綜上所述,在糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙患者入院接受治療的過程中,要對其病情和身體特點(diǎn)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析,然后為其提供針對性的藥物治療和康復(fù)治療,從而有效改善患者的臨床指標(biāo),提高患者的治療效果。針刺和康復(fù)技術(shù)聯(lián)合治療對于急性腦梗死上肢癱和早期康復(fù)有良好效果[11],值得深入研究。
[1]劉?;?,姚書燕,魏雪濤.糖尿病腎病性腦梗死患者的臨床特點(diǎn)及治療效果分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2014,5(9):64-65.
[2]顧衛(wèi).糖尿病合并腔隙性腦梗死的早期綜合護(hù)理干預(yù)[J].糖尿病新世界,2014,13(18):137-138.
[3]羅澤軍.糖尿病腎病腦梗死合并功能障礙康復(fù)治療效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(36):49.
[4]王榮輝.針對性運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練對腦梗死后上肢精細(xì)功能恢復(fù)的影響研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(1):5-7.
[5]周宇藝.急性腦梗死患者在早期康復(fù)治療不同介入時(shí)機(jī)的臨床療效比較[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2016,23(1):83-84.
[6]曹聰.老年糖尿病腎病患者施行個(gè)性化康復(fù)指導(dǎo)的效果觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,4(5):136-137.
[7]何琪、陳海琦.早期康復(fù)訓(xùn)練治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].臨床研究,2016,26(1):100-101.
[8]王飛、張麗娟、史艷,等.豐富家庭康復(fù)環(huán)境對恢復(fù)期腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力的影響 [J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2016,38(1):47-48.
[9]葉愛玲.個(gè)性化康復(fù)護(hù)理對糖尿病腎病患者腎功能及生活質(zhì)量影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,4(1):92-93.
[10]徐青華,王月萍,樊春華.延續(xù)性自我管理教育在糖尿病腎病患者康復(fù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17 (6):25-28.
[11]劉永剛,王東雁,席棟兵,等.針刺與康復(fù)技術(shù)對腦梗死上肢癱及日常生活能力的影響[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7 (22):35-36,38.
R587
A
1672-4062(2016)07(b)-0102-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.14.102
2016-03-11)