楊駿

“阿爾法圍棋”在圍棋人機(jī)大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝世界冠軍李世石，將飛速發(fā)展的人工智能帶到了人類社會的聚光燈下。

有人說這是一個時代的開始，有人說這就是場秀，有人說這是場不公平的比賽，也有人說這是命中注定?！鞍柗▏濉睉?zhàn)李世石，從一開始，就注定議論不斷，人類和機(jī)器誰更聰明的討論，甚至蓋過了對比賽本身的關(guān)注。

如果人們更多糾纏于人機(jī)迥異的特點(diǎn)，探討人機(jī)到底誰更聰明，那往往會忽略更重要的意義：這就是一場跨時代的比賽，其內(nèi)涵早已超越勝負(fù)本身。

首先，這是一種對速度的詮釋，“阿爾法圍棋”獲勝，意味著人工智能發(fā)展速度前所未有。它比任何人所預(yù)料的都要快得多，甚至讓眾多科技界大咖紛紛猜錯。

不過探其究竟，到底是人工智能自身進(jìn)步速度可畏，還是背后的科學(xué)家令人生畏？答案耐人尋味。

畢竟，圍棋這種源自中國的古老游戲，其難度之高毋庸置疑：361個交叉點(diǎn)可讓棋盤變幻無窮，千古不同局。傳統(tǒng)人工智能難以“故技重施”，用擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫和中國象棋大師的“窮舉法”來取勝。許多專家原以為，計(jì)算機(jī)戰(zhàn)勝圍棋職業(yè)棋手，至少還需要10年。而現(xiàn)在，一群程序員已經(jīng)讓它成為了事實(shí)，愛與不愛，成果就在那兒。

其次，這是一場人工智能發(fā)展新局面的全面詮釋，對抗中的新技術(shù)應(yīng)用前所未有。

當(dāng)年，IBM“深藍(lán)”戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫，更多使用了硬件加速、暴力計(jì)算等計(jì)算機(jī)運(yùn)算特長。而這次對抗則更多地體現(xiàn)了“軟”的一面，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)、蒙特卡洛樹搜索法等人工智能新技術(shù)的應(yīng)用，使“阿爾法圍棋”與以往的同類不可同日而語，實(shí)力早有了實(shí)質(zhì)性飛躍。

不怕電腦記性好，就怕電腦愛學(xué)習(xí)。學(xué)會自主學(xué)習(xí)的“阿爾法圍棋”，掌握了全球各種對局，兩年里和自己對弈3000萬盤，不斷尋找“碾壓”人類智商的各種棋路，所呈現(xiàn)出的能力已經(jīng)到了讓人嘆為觀止的地步。

第三，這是一場近乎引發(fā)文化共鳴現(xiàn)象的技術(shù)與哲學(xué)詮釋。一些深奧的技術(shù)通過幾盤圍棋變得如此深入人心，實(shí)在是前所未有。人類對人工智能的追問聲從未如此響亮，人工智能技術(shù)發(fā)展受到了無比強(qiáng)烈的關(guān)注。

當(dāng)下世界，人類已依賴于機(jī)器的計(jì)算與“算計(jì)”。從購物網(wǎng)站的精準(zhǔn)推送，到電視劇的劇情設(shè)計(jì)，再到無人駕駛汽車中的識別技術(shù)，優(yōu)化計(jì)算在生活中無處不在，人工智能也可謂無處不在。事實(shí)上，“阿爾法圍棋”所應(yīng)用的技術(shù)已被應(yīng)用在包括圖像識別、文本翻譯、音頻及文本處理、臉部識別、強(qiáng)化學(xué)習(xí)以及機(jī)器人等領(lǐng)域。人工智能的水平恰恰折射出人類自身的科技發(fā)展能力，人類在前進(jìn)，人工智能也在前進(jìn)。

或許若干年后的某一天，人們回想起這次“人機(jī)大戰(zhàn)”仍會記憶猶新，或耿耿于懷，或從容淡定。而有一點(diǎn)是肯定的：人類會一直把這場超越簡單輸贏的大棋局繼續(xù)下去。

———摘自“新華網(wǎng)”

點(diǎn)評>>

如果有一天，人工智能戰(zhàn)勝了它的創(chuàng)造者，人還能淡定嗎？本文作者跳出了淺顯的“人機(jī)到底誰更聰明”的討論層面，敏銳地看到：這就是一場跨時代的比賽。作者認(rèn)為，無論人工智能如何神通廣大，背后的科學(xué)家才是真正的推手。那作為幕后推手的人類，又有什么必要害怕自己的神奇作品呢？文章觀點(diǎn)鮮明，立論充分，是一篇中規(guī)中矩的時評文。