標簽

曹林

網(wǎng)民往往有一個習(xí)慣，很容易被標簽牽著鼻子走，很多人都是標簽的奴隸。同樣的事件，如果貼不同的標簽，會制造出完全不同的網(wǎng)絡(luò)情緒。

如果報道說男人與女人發(fā)生沖突，男人打女人，網(wǎng)民肯定站在女人一邊?？扇绻f男司機與女司機發(fā)生沖突，網(wǎng)民會習(xí)慣地認為女司機有問題。如果報道說老師與學(xué)生發(fā)生沖突，網(wǎng)民會站在學(xué)生這一邊?？扇绻麍蟮勒f學(xué)生的爸爸是當?shù)匾桓吖?，網(wǎng)民情緒會立刻發(fā)生逆轉(zhuǎn)。醫(yī)患發(fā)生沖突，肯定習(xí)慣性站在患者那一邊，可如果報道稱患者是一公務(wù)員，新聞也會迅速反轉(zhuǎn)。城管與路人發(fā)生沖突，不分青紅皂白，肯定首先罵城管?？扇绻f那個路人是一廳級干部，迅速都會去站在城管那一邊。這些都不是段子，都可以在一條條熱點新聞中得到印證。

所以有人說，在網(wǎng)上，領(lǐng)導(dǎo)與平民發(fā)生沖突，永遠是領(lǐng)導(dǎo)的錯；公務(wù)員，逢事必錯；開車的之間發(fā)生沖突，開好車的錯；兩個人發(fā)生沖突，有錢的一方錯；兩個無賴發(fā)生沖突，會是誰的錯呢？永遠都是不會發(fā)微博的那一方錯。這些情況把標簽化思維暴露得淋漓盡致，值得標簽的奴隸們反思。

（摘自《羊城晚報》 圖/陳明貴）