簡述清初太監(jiān)與大臣的斗爭

蘇倩倩

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

簡述清初太監(jiān)與大臣的斗爭

蘇倩倩

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

宦官，又叫太監(jiān)，是指封建社會中，專在宮廷內(nèi)侍奉帝王及其家族的，被閹割過、失去性功能的男人?；鹿僭谥袊饨ㄉ鐣邪缪萘撕苤匾慕巧?，太監(jiān)是伴隨著封建專制制度的產(chǎn)生而出現(xiàn)的，從秦朝到清朝，每個王朝都少不了太監(jiān)。太監(jiān)雖然身份低賤，但由于他們與主子們貼身相伴，甚至是很多皇子、皇帝一生相處時間最多的人，因此他們最容易得到主子們的信任，然后又因為他們本身身體的缺陷不可能謀朝篡位，因此，出現(xiàn)了很多太監(jiān)竊權(quán)作亂，敗國禍民，尤其是在漢、唐、明三代，一躍躋身于統(tǒng)治者的行列，甚至有的凌駕于將相之上，手持皇帝的生死廢立大權(quán)。秦朝的趙高，漢朝的五侯十常侍，唐朝的王守澄和仇士良，明朝的劉瑾和魏忠賢等，都是惡貫滿盈、為禍一朝、罪孽深重、臭名昭著的大太監(jiān)。那么，作為中國封建社會的最后一個王朝——清朝，宦官干政的現(xiàn)象卻得到了有效的控制。清朝是如何避免這一封建社會的頑疾的呢？

宦官；太監(jiān)；大臣

一、清初打壓太監(jiān)——反宦官極盛時代

清統(tǒng)治者入關(guān)定都北京后，汲取歷代王朝尤其是明王朝太監(jiān)竊權(quán)作亂的教訓，一直限制太監(jiān)權(quán)力，阻止太監(jiān)干政，雖然后期出現(xiàn)了安德海、李蓮英等太監(jiān)，但并未對清王朝統(tǒng)治構(gòu)成較大威脅，因此清一朝對太監(jiān)的治理是成功的。但我們要知道，清統(tǒng)治者剛進入紫禁城的時候，同野心勃勃、不甘平凡的太監(jiān)進行了多次斗爭，才最終壓制了太監(jiān)。

清多爾袞入關(guān)的時候，首先在皇城用明朝鹵薄御輦跪迎的是明朝內(nèi)監(jiān)。“攝政和碩睿親王進朝陽門，老幼焚香跪迎。內(nèi)監(jiān)以故明鹵簿御輦，陳皇城外?！雹偎麄儾]有因改朝換代遭受大的磨難，甚至還想巴結(jié)清主子，恢復(fù)其權(quán)勢。但是明朝降清的舊臣，擔心清朝再次上演明朝的閹黨之禍，對清朝紫禁城的太監(jiān)嚴加防范，不斷打壓，恐其再次起復(fù)。這些大臣的政治立場很堅定，他們同太監(jiān)集團有好幾次爭斗。

一次是禁止內(nèi)監(jiān)收租?！坝帽O(jiān)太監(jiān)吳添壽等請照舊例遣內(nèi)員征收涿州寶坻縣皇莊錢糧。攝政和碩睿親王諭，差官必致擾民。著歸并有司。另項起解?！雹诎疵鞒f例，太監(jiān)們可以去收租，此時順治帝還沒有至京師，屬于多爾袞掌政，多爾袞不許他們?nèi)ナ兆?，這其實是為了防止太監(jiān)們像明朝太監(jiān)一樣借朝廷勢力到地方上去敲詐勒索，大肆索賄，中飽私囊。這是太監(jiān)們的第一次嘗試，很顯然，他們的嘗試失敗了。我想清朝人雖然剛剛進入紫禁城，但他們對過去的王朝尤其是明朝的太監(jiān)們的勢力很清楚，他們對太監(jiān)們有很大的警惕。

一次是禁止內(nèi)監(jiān)參加朝參。古代，一般人都看不起太監(jiān)，讀書人尤甚。他們覺得和太監(jiān)在一起朝參，實在有辱斯文，所以他們堅決反對太監(jiān)朝參。明朝熹宗以后太監(jiān)可以參加朝參，清朝建立后，很多大臣反對太監(jiān)朝參。最早在順治元年的時候，戶部給事中浩杰就上書以“辱朝廷而羞當世”的理由反對太監(jiān)朝參，但是沒有取得成功。雖然這次沒有取得成功，但大臣們卻并未放棄。順治二年十二月二十八日丙午禮部上奏皇上：“內(nèi)監(jiān)仍故明例，每遇朝參，行禮在文武諸臣之前，于體未合。嗣后內(nèi)監(jiān)人員概不許與朝參，亦不必排班伺候?！雹凵蠌闹?，皇上贊成了。也就是說從這以后太監(jiān)就不能參加朝參了。

二、十三衙門的設(shè)置

多爾袞不喜不用太監(jiān)，宦官為求生存，極力包圍世祖，因此有十三衙門之設(shè)。當時督察院的很多官員都反對，但是世祖福臨堅持要立。而十三衙門設(shè)立不久，世祖就廢后了，我們可以推測這出于太監(jiān)們的迎合獻計，從這里也可以看出當時太監(jiān)們?yōu)榱俗非髾?quán)勢，無所不用其手段，諂媚蠱惑世祖。

十三衙門內(nèi)本來有尚寶監(jiān)，專門負責皇帝的寶璽。順治十二年的時候，又在外廷設(shè)立尚寶司衙門，置滿漢官員，專門管理用寶事務(wù)。而又在十三年以事簡人多的理由把它裁撤了。尚寶司的設(shè)立旨在監(jiān)視尚寶監(jiān)，分宦官之權(quán)，十三年的裁撤，是太監(jiān)職權(quán)的貫徹，從它的建立與裁撤可以看出外廷官員與內(nèi)廷宦官的斗爭。

世祖雖然設(shè)立十三衙門，但他對歷代太監(jiān)作亂有高度警惕。他不但對太監(jiān)的職權(quán)、品級、活動范圍嚴加限制，對各衙門的官員任免也嚴格把關(guān)，而且還設(shè)法使十三衙門各司其事，同時也相互牽制。例如，司禮監(jiān)和尚方司所行使的權(quán)力是否得當，要受到乾清宮執(zhí)事的制約。乾清宮執(zhí)事有遵照皇帝旨意對他們進行查議的職責和權(quán)力?？梢哉f，這三處機構(gòu)的權(quán)力最大，但又相互牽制，而其他各衙門也各司其事，并且隸屬于上述三衙門。這樣，實際上也避免某一衙門權(quán)力過大的弊端。

三、順治帝寵信太監(jiān)的結(jié)果

雖然順治帝煞費苦心，但還是出現(xiàn)了太監(jiān)作亂的苗頭。影響最大的是太監(jiān)吳良輔勾結(jié)大學士陳之遴納賄作弊一案。吳良輔是順治帝的貼身太監(jiān)，也是順治帝最為寵信的太監(jiān)。十三衙門的設(shè)立據(jù)說和吳良輔的一再慫恿不無關(guān)系。十三衙門成立后，吳良輔憑借順治帝對他的信任，把持十三衙門的事務(wù)，暗中交接外廷官員，培植自己的親信黨羽，貪污受賄，權(quán)勢逐漸增大。順治十五年，吳良輔勾結(jié)大學士陳之遴，以權(quán)謀私，納賄作弊，此事被揭發(fā)出來。順治時期無論什么案件都進行了詳密的偵查，唯有此案是個例外。它既沒有宣布告發(fā)之人，又沒有公布審判經(jīng)過。關(guān)于交接案情，通賄數(shù)目，都沒有說，太監(jiān)只提到吳良輔，外廷只提到王之綱、王秉乾，顯然是意存包庇，想用“姑從寬一概免究”以結(jié)束此案。按當時律法，吳、陳二人都應(yīng)被處死，但是順治帝在處理這二人時，明顯庇護了吳良輔。陳之遴以行賄罪被處以斬刑，而吳良輔僅僅是革職流放而已。吳良輔一案是宦官極盛時期太監(jiān)作亂的最大的時件，從它的處理結(jié)果來看，雖然順治皇帝一再表示要對太監(jiān)嚴加管束，但執(zhí)行起來往往憑一己之好惡行事，對于自己寵愛的太監(jiān)，仍然是網(wǎng)開一面，采取了寬容的態(tài)度。

世祖死后，遺照中有一條說自己犯了一個大錯誤，建立了十三衙門，使宦官橫行，以致出現(xiàn)吳良輔貪污受賄一案?？滴醯奂次缓?，立即宣布廢除十三衙門。

十三衙門的設(shè)立與廢除反映了外廷大臣與內(nèi)廷宦官的斗爭，最終外廷大臣取得了勝利，壓制了太監(jiān)，給清王朝以后的歷史開了一個好頭，使它沒有像明朝一樣明顯出現(xiàn)太監(jiān)作亂的現(xiàn)象，有助于清王朝的延續(xù)。

注釋：

①大清世祖體天隆運定統(tǒng)建極英睿欽文顯武大德弘功至仁純孝章皇帝實錄卷之五.

②大清世祖體天隆運定統(tǒng)建極英睿欽文顯武大德弘功至仁純孝章皇帝實錄卷之六.

③大清世祖體天隆運定統(tǒng)建極英睿欽文顯武大德弘功至仁純孝章皇帝實錄卷之二十二.

④《清會典事例》1216.

K207

A

1671-864X（2016）08-0052-01

蘇倩倩（1992-），女，漢族籍貫：河南省靈寶市，學校：黑龍江大學 專業(yè)：中國古代史，碩士在讀，明清史方向