鄭州大學(xué)課題組(鄭州大學(xué)商學(xué)院,河南鄭州450001)
?
微觀制度資本與“再城鎮(zhèn)化”研究
鄭州大學(xué)課題組
(鄭州大學(xué)商學(xué)院,河南鄭州450001)
2015年11月以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),中國將在適度擴(kuò)大總需求的同時,著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,指出“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新”[1]。這表明中央將加大力度做好供給管理。我國推進(jìn)包容性城鎮(zhèn)化的過程是供給升級的過程,也是供給側(cè)改革的體現(xiàn)。習(xí)近平總書記(2013)在談到我國的城鎮(zhèn)化時,強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化不是土地城鎮(zhèn)化,而是人口城鎮(zhèn)化,不要揠苗助長,而要水到渠成,不要急于求成,而要積極穩(wěn)妥[2]。國務(wù)院總理李克強(qiáng)(2013)在談到社會主義新農(nóng)村建設(shè)時,強(qiáng)調(diào)改善農(nóng)村人居環(huán)境承載了億萬農(nóng)民的新期待。各地區(qū)、有關(guān)部門要從實(shí)際出發(fā),統(tǒng)籌規(guī)劃、因地制宜、量力而行,堅持農(nóng)民主體地位,尊重農(nóng)民意愿[3]。筆者所在課題組從2013年7月開始對全國農(nóng)村(以河南為重點(diǎn))進(jìn)行實(shí)地考察,調(diào)研發(fā)現(xiàn):一方面,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)確實(shí)改善了農(nóng)民居住條件,改變了農(nóng)村村容村貌,實(shí)現(xiàn)了比例調(diào)整,改善了生產(chǎn)效率,促進(jìn)了土地集約發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民大幅增收;另一方面,在此過程中,也出現(xiàn)很多新情況、新問題。
在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,個別地方政府盲目追求速度,僅注重硬件設(shè)施建設(shè)如建成外觀漂亮的樓房,而未著力解決農(nóng)民就業(yè)問題,因而也未能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民安居樂業(yè)的愿望。如筆者調(diào)研的河南省輝縣市孟莊鎮(zhèn)西夏峰村,位于豫北平原地區(qū),與耕地高度集中的自然條件相適應(yīng),村民長期以來集中居住。早在1980年代初,村委會就對村內(nèi)宅基地進(jìn)行了科學(xué)規(guī)劃,并陸續(xù)對村內(nèi)路面全部進(jìn)行硬化,村民1990年代開始先后建成的兩層樓房整齊美觀,水、電、氣、網(wǎng)一應(yīng)俱全,居住條件較佳,是標(biāo)準(zhǔn)的“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”。2011年,該村響應(yīng)上級領(lǐng)導(dǎo)號召,開始建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū),新建成的別墅每棟面積達(dá)251平方米,與原來的兩層樓房相比,并未實(shí)現(xiàn)節(jié)約土地的初衷。相反,讓村民把建成僅十幾年的兩層樓房拆掉,重新交付14萬元入住別墅,不但資源浪費(fèi)驚人,還變相增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)。
隨著近年中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,中華大地上像西夏峰村這樣的“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”數(shù)量龐大、比比皆是。學(xué)者Hui Zhong(2013)指出,考慮到各地農(nóng)村實(shí)際情況大相徑庭,其各自的城鎮(zhèn)化模式也應(yīng)該有所不同[4]。在初具城鎮(zhèn)化規(guī)模的農(nóng)村,如何根據(jù)實(shí)際情況,因地制宜地進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)民安居樂業(yè),是地方政府面臨的一道難題。2014年7月到9月,筆者所在課題組先后兩次前往河南省輝縣市孟莊鎮(zhèn)范屯村(以下簡稱A村)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)A村較好地解決了“再城鎮(zhèn)化”問題,新建成的生活社區(qū)與原來的A村舊居并存、資源共享,村民按各自經(jīng)濟(jì)實(shí)力選擇入住新型農(nóng)村社區(qū)或留在原宅居住。這種分階段漸進(jìn)有序地推進(jìn)“再城鎮(zhèn)化”的嘗試與做法,為河南乃至全國“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”的“再城鎮(zhèn)化”提供了一個典型和一種思路。本文從制度資本的五大功能出發(fā),梳理A村推進(jìn)“再城鎮(zhèn)化”的經(jīng)驗(yàn),希望能提煉出“再城鎮(zhèn)化”的模式與路徑,為推進(jìn)“再城鎮(zhèn)化”工作提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對“再城鎮(zhèn)化”有兩種解釋:第一,認(rèn)為“再城鎮(zhèn)化”是指促進(jìn)農(nóng)村流動人口徹底融入城市生活,享受與城市居民平等權(quán)益的過程。如劉玉俠(2014)指出針對已經(jīng)進(jìn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)村流動人口,必須通過制度的進(jìn)一步改革和創(chuàng)新,賦予其與市民同等權(quán)利并構(gòu)建更多的社會交往平臺與機(jī)會,使他們被城市和城市居民所接納認(rèn)可,進(jìn)而從根本上提升我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量[5]。第二,認(rèn)為“再城鎮(zhèn)化”是指近年在歐洲國家出現(xiàn)的,隨著城市生活質(zhì)量的逐步提高,人們從城郊重新回流到大城市的過程。例如Gordon F.Mulligan(2009)認(rèn)為“再城鎮(zhèn)化”就是指人們從郊區(qū)遷移到城市的過程。Alasdair Rae(2013)的研究也指出近幾十年英國城市人口減少的趨勢已經(jīng)停止,人們開始返回城市,一些城市人口數(shù)量呈現(xiàn)了爆炸式增長,其中以曼徹斯特最為明顯[6]。
綜上,“再城鎮(zhèn)化”有兩種不同的解釋,一個側(cè)重于讓流動人口獲得城市居民的各種權(quán)益,促進(jìn)社會公平正義;另一個關(guān)注從城市遷移到郊區(qū),再從郊區(qū)回遷到城市的人口流動過程。這兩種“再城鎮(zhèn)化”的發(fā)生空間都局限在城市。
本文所稱的“再城鎮(zhèn)化”是我國包容性城鎮(zhèn)化的一個有機(jī)組成部分,指在具備一定城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)的農(nóng)村(“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”)進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程。與前面兩種解釋不同,本文認(rèn)為“再城鎮(zhèn)化”的落腳點(diǎn)在農(nóng)村,即從空間上來看,“再城鎮(zhèn)化”的過程主要在農(nóng)村進(jìn)行。與一般城鎮(zhèn)化相比,“再城鎮(zhèn)化”的過程體現(xiàn)出一些新特征,筆者結(jié)合A村的“再城鎮(zhèn)化”過程進(jìn)行分析。
A村位置優(yōu)越,省級公路穿村而過,交通便利。全村共有3198口人、1310畝耕地,人均擁有耕地面積僅0.41畝,一個普通的三口之家只有一畝多耕地。該村所在鎮(zhèn)工廠林立,村民多就近打工,打工兼務(wù)農(nóng)的雙份收入,使村民收入豐厚、生活殷實(shí)。
2010年,A村開始建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)——A社區(qū)。該社區(qū)位于本村十字路口東,在村集體興辦的水泥廠原址上建成,未占用耕地或居民宅基地。現(xiàn)有建成區(qū)占地40多畝,入住100多戶居民。A社區(qū)既有樓房也有三層別墅,社區(qū)內(nèi)綠意盎然、整潔優(yōu)美,入住居民的居住環(huán)境大為改善,身在農(nóng)村卻享受到了現(xiàn)代城市文明。與一般的城鎮(zhèn)化相比,A村的“再城鎮(zhèn)化”表現(xiàn)出一些新特點(diǎn)。
(一)保留村民原有住宅
在一般城鎮(zhèn)化初始階段,農(nóng)民呈散居狀態(tài),住宅破舊,危房較多。為節(jié)約土地資源、提升居住質(zhì)量,地方政府要求村民拆舊建新,將原有住宅全部拆掉。而“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”的宅基地提前進(jìn)行了科學(xué)合理的規(guī)劃,村民呈自然聚居狀態(tài),房齡較短、質(zhì)量過硬、村內(nèi)公共設(shè)施完善。“再城鎮(zhèn)化”過程中,地方政府允許村民保留舊宅。A村僅有四五百人入住A社區(qū),大多數(shù)人還住在原有住宅。村內(nèi)住宅新舊并存、井然有序。
表1 一般城鎮(zhèn)化與“再城鎮(zhèn)化”特征的對比分析
(二)重點(diǎn)提升就業(yè)層次
一般城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)是讓農(nóng)民就地轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)工人,實(shí)現(xiàn)收入倍增。“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”的村民多數(shù)已實(shí)現(xiàn)初步就業(yè),但就業(yè)層次偏低?!霸俪擎?zhèn)化”過程注重加強(qiáng)對農(nóng)民的技能培訓(xùn),提升其就業(yè)層次,并組織農(nóng)民成立專業(yè)農(nóng)業(yè)合作社,統(tǒng)一采購和銷售,以產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。
A村委會制訂了四項(xiàng)制度,其中門面房補(bǔ)償拆遷戶制度有利于促進(jìn)村民自主創(chuàng)業(yè);招商引資制度有利于將從事長途運(yùn)輸?shù)拇迕裼行ЫM織起來,加入專業(yè)物流公司;農(nóng)業(yè)合作社制度有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營;助學(xué)獎勵制度有助于提高村民學(xué)歷,提升就業(yè)能力。同時,村委會積極為村民新宅辦理房產(chǎn)證,有利于村民貸款融資。這些制度和行為的推廣有利于提升A村村民的就業(yè)層次,促使人才從產(chǎn)能過剩的水泥等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流動到新興的物流產(chǎn)業(yè)。
(三)豐富社區(qū)公共產(chǎn)品
學(xué)者Haijian Li(2013)認(rèn)為,農(nóng)村社區(qū)是最基層的社區(qū),社區(qū)公共產(chǎn)品的供給情況如何,直接關(guān)系到社區(qū)居民的生產(chǎn)生活質(zhì)量,關(guān)系到社區(qū)的穩(wěn)定和諧[7]。在實(shí)地調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)村大興土木,把主要精力放在蓋房修路等基礎(chǔ)建設(shè)上,而公共配套設(shè)施極其匱乏。2013年筆者走訪河南省延津縣東屯社區(qū)時,發(fā)現(xiàn)這個新建好的新型農(nóng)村社區(qū)居然未接通自來水,入住居民只好花錢每戶打一口深水井以解決基本的飲用水問題。2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性改革主要是抓好去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)。其中,貧困問題、“三農(nóng)”問題、生態(tài)問題、基礎(chǔ)設(shè)施等都是短板。補(bǔ)上這些短板,才能為我國經(jīng)濟(jì)增長注入新的動力,帶來新的機(jī)遇[8]。“再城鎮(zhèn)化”過程中,地方政府應(yīng)投入更多資金和精力用于豐富社區(qū)公共產(chǎn)品,而非只重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
B社區(qū)建成后,村“兩委”高度重視豐富社區(qū)公共產(chǎn)品,補(bǔ)上農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)的短板。村“兩委”邀請某知名幼兒園入住該小區(qū),改善了本村幼兒入學(xué)條件。同時,社區(qū)還規(guī)劃有衛(wèi)生院、圖書室、文化活動室、黨員活動室等配套公共服務(wù)。村委會主動為村民打井改善飲用水水質(zhì),還在村里鋪設(shè)了天然氣管道,家家戶戶可以用上方便實(shí)惠的天然氣。
(四)積極鼓勵民主參與
Hui Zhong(2013)指出社區(qū)的設(shè)計者不應(yīng)該只有設(shè)計師和政府官員,還應(yīng)包括社區(qū)居民。應(yīng)該鼓勵社區(qū)居民積極參與城鎮(zhèn)化過程,并提高其環(huán)保意識[4]。一般城鎮(zhèn)化過程中,更突出基層政府和企業(yè)的主導(dǎo)作用,社區(qū)居民既缺乏參與能力也缺乏參與意識。王鐵梅和董江愛(2014)認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)民在城鎮(zhèn)化中仍然處于“被動參與”和“被邊緣化”狀態(tài),對于企業(yè)主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化建設(shè),農(nóng)民往往由于“無知”和“缺乏利益表達(dá)渠道”而“集體失語”[9]。
“再城鎮(zhèn)化”不僅要改變農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式,更重要的是健全農(nóng)民參與制度,增強(qiáng)農(nóng)民參與意識,提高農(nóng)民自治能力,引導(dǎo)農(nóng)民參與公共生活,表達(dá)自身利益訴求。為此A村“兩委”制訂了開放式辦公制度和黨員活動制度,增設(shè)了黨員服務(wù)崗,提供了農(nóng)民參與治理的渠道,進(jìn)一步加強(qiáng)了基層民主建設(shè)。
(五)資金需求相對較小
資金是制約包容性城鎮(zhèn)化的瓶頸,新型農(nóng)村社區(qū)的建設(shè),前期需要大量資金投入。各地政府主要通過招商引資,吸引企業(yè)參與建設(shè)。而“再城鎮(zhèn)化”一般不需要大量資金注入,企業(yè)參與相對較少,以基層政府為主體推進(jìn)工作。
A村村支書和村委會主任積累了豐富的政治資本(制度資本的一種形式),村委會得到上級政府的大力支持。在建設(shè)A社區(qū)時,上級政府投資300萬元人民幣為社區(qū)建起一所高標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化幼兒園,又提供了200萬元人民幣專項(xiàng)資金給該村小學(xué)建設(shè)教學(xué)樓。還為村委會建起一座獨(dú)立的三層辦公樓,為社區(qū)修建了道路和公共設(shè)施。因?yàn)椴⒎钦宀鹋f建新,又得到上級政府大量資金支持,A村的“再城鎮(zhèn)化”并未受到資金問題的困擾。
(六)重視環(huán)保改善村貌
一般城鎮(zhèn)化由于招商引資的需要,難免饑不擇食放寬標(biāo)準(zhǔn),對企業(yè)帶來的污染問題常無力深究或不愿深究。2014年7月,筆者到河南省輝縣市常村南社區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研①。該村村委會主任告訴筆者,所在地鎮(zhèn)政府計劃依靠重工業(yè)完成原始積累,待資金充足后大力發(fā)展旅游業(yè),將該鎮(zhèn)打造成旅游、休閑、避暑勝地,到時“把這些水泥廠全給關(guān)了”。但在原始積累完成前,社區(qū)居民不得不繼續(xù)忍受水泥廠采石時的隆隆炮聲及嚴(yán)重的粉塵污染。
“再城鎮(zhèn)化”過程中,地方政府更注重環(huán)保因素。A村興辦的集體企業(yè)——xx水泥廠,因?yàn)槲茨苓_(dá)到年產(chǎn)5000噸的最低標(biāo)準(zhǔn)②,在2005年被河南省新鄉(xiāng)市工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照。2010年,在建設(shè)A社區(qū)時,村委會將該廠整體拆除。水泥廠拆除后,A村的生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。
綜上,筆者認(rèn)為,從居民(村民)、社區(qū)和地方政府三個層次來看,“再城鎮(zhèn)化”表現(xiàn)出六大基本特征,這六個特征之間,并非互相孤立而是彼此關(guān)聯(lián),比如正是由于保留了村民原有住宅,才使得建設(shè)社區(qū)的資金需求相對較小;村民就業(yè)層次的提升,有助于增強(qiáng)其參與城鎮(zhèn)化的能力和意識;社區(qū)公共產(chǎn)品豐富以后,垃圾統(tǒng)一填埋處理,也有利于改善村容村貌等。接下來,筆者從制度資本理論出發(fā),分析A村“再城鎮(zhèn)化”的“制度資本”本質(zhì)。
Andre Micallef(1969)是第一位正式提出制度資本概念的學(xué)者,他認(rèn)為制度資本是真正意義上的生產(chǎn)或整個服務(wù)所需要的商品的總稱。后來學(xué)者們從各自的領(lǐng)域出發(fā),提出了制度資本的概念,如Bresser et al.(2003)指出,制度資本由認(rèn)知資本、規(guī)范資本和規(guī)制資本組成[10]。Hallsmith et al.(2011)認(rèn)為制度資本是確保社會運(yùn)行的結(jié)構(gòu)、組織、法律和金融框架[11]。Russell Hardin(2006)認(rèn)為制度資本是不直接生產(chǎn)貨物或產(chǎn)生利益但在很多方面能夠給企業(yè)幫助的資本,它與金融、物質(zhì)和人力資本有很大不同[12]。周陽敏(2014)認(rèn)為,制度企業(yè)家通過創(chuàng)造性地解釋制度、創(chuàng)新性地運(yùn)用制度、直接或間接地參與甚或主導(dǎo)制度的修訂、完善與創(chuàng)建等獨(dú)特的制度經(jīng)營,形成并積累企業(yè)的獨(dú)特資本——制度資本[13]。
在后續(xù)研究中,周陽敏(2014)進(jìn)一步明確了制度經(jīng)營的五大功能:節(jié)約交易成本、改善生產(chǎn)效率、替代要素投入、更換生產(chǎn)方式和改變目標(biāo)函數(shù)[14]。企業(yè)家個人豐富的社會關(guān)系,對于企業(yè)獲取資源和降低成本有顯著的節(jié)約效應(yīng),降低了企業(yè)的交易成本;完善的制度安排使各種資源配置到最具效率的生產(chǎn)和運(yùn)營環(huán)節(jié),提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率;制度資本作為全新要素投入企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營中,實(shí)現(xiàn)了對其他要素的部分替代和完全替代;正是由于制度資本部分替代了物質(zhì)資本和人力資本,企業(yè)家才能夠改變企業(yè)的生產(chǎn)方式;制度資本作為投入要素參與企業(yè)生產(chǎn)后,企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)開始發(fā)生變化,企業(yè)的目標(biāo)函數(shù)也相應(yīng)發(fā)生了變化。
隨著包容性城鎮(zhèn)化工作的進(jìn)一步推進(jìn),基層政府的職能也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變,從單純的行政命令逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ч芾砗头?wù)。在調(diào)研過程中,筆者發(fā)現(xiàn)一些村支書或村委會主任本人即具備了制度企業(yè)家的特質(zhì),在擔(dān)任村支書或村委會主任職務(wù)的同時,他們也是民營企業(yè)家,甚至擁有各級人大代表、政協(xié)委員(常委)或道德模范等多重身份。在包容性城鎮(zhèn)化的過程中,以其為首的村委會和村黨支部自覺不自覺地創(chuàng)設(shè)了某些制度,進(jìn)行了制度創(chuàng)新。而制度創(chuàng)新對供給升級具有事半功倍效用,有效制度供給是更好地發(fā)揮政府作用的直接體現(xiàn),為市場充分配置經(jīng)濟(jì)資源提供良好的制度環(huán)境[1]。本文從制度資本的五大功能出發(fā),梳理A村“再城鎮(zhèn)化”過程中的制度創(chuàng)新,并分析這些制度為該村“再城鎮(zhèn)化”帶來的積極作用(見圖1)。
(一)節(jié)約交易成本
交易成本就是交易費(fèi)用,指交易過程的全部成本,如信息搜索、條件談判、交易決策、交易實(shí)施、交易監(jiān)督等各項(xiàng)成本。A村委會擁有豐富的政治資本和地緣資本,在“再城鎮(zhèn)化”過程中大幅度節(jié)約了交易成本。
1.豐富的政治資本和地緣資本
圖1 A村實(shí)現(xiàn)制度資本五大功能邏輯圖
2015年A村現(xiàn)任村支書兼村委會主任琚憲慶(以下簡稱琚某)是土生土長的A村村民,被選入村委會之前,是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾拿駹I企業(yè)家。政界和商界的雙重身份使得他多年來與政府各部門交往頻繁,擁有豐富的社會關(guān)系和廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)。據(jù)此,可以推測村支書在當(dāng)?shù)鼐哂胸S富的“政治資本”(制度資本的一種形式)。琚某也非常注重維護(hù)與村民的關(guān)系,在他當(dāng)選村委會主任之前,其所屬企業(yè)就開始每年為當(dāng)?shù)亍拔灞簟焙屠先速浰瓦^冬棉衣,并發(fā)放食用油和大米。每逢本村人家娶親③,免費(fèi)提供一輛大巴車接送賓客。此外,其所屬企業(yè)還吸納了本村很多年輕人前來就業(yè)。由此,認(rèn)為琚某同時也擁有豐富的“地緣資本”(制度資本的一種形式)。
2.節(jié)約社區(qū)建設(shè)成本
由于擁有豐富的政治資本,在建設(shè)A社區(qū)時,以琚某為首的村委會得到上級政府大力度的支持。琚某向筆者介紹,他曾花費(fèi)幾個月的時間專門去“跑資金”,這個過程中“托熟人,找關(guān)系”,費(fèi)盡周折。最終,新鄉(xiāng)市農(nóng)辦出資在A社區(qū)為村委會蓋了一座獨(dú)立辦公樓。同時,還投資300萬元人民幣建設(shè)了一個高規(guī)格的現(xiàn)代化幼兒園,又修建了社區(qū)大門、公共道路、醫(yī)療室,并對社區(qū)進(jìn)行了綠化。A村小學(xué)校長通過本村一位在市教育局上班的親戚,反映了村小學(xué)年久失修幾成危房的事實(shí)。經(jīng)過不懈努力,該村辦小學(xué)從新鄉(xiāng)市教育局爭取到200萬元的專項(xiàng)資金。筆者走訪期間,村委會副主任特意帶領(lǐng)筆者參觀了村小學(xué)校園,只見機(jī)器轟鳴、材料遍地,工人們正干得熱火朝天,一座嶄新的兩層教學(xué)樓已基本建成,正在進(jìn)行掃尾。該村委會副主任不無得意地說:“翻蓋這個小學(xué),我們爭取到200萬的教育專項(xiàng)資金,高村④小學(xué)才拿到20萬?!笨梢?,由于以琚某為首的村委會積累了豐富的政治資本,在與政府各部門打交道時游刃有余,同等條件下,為本村爭取到更多有利政策和資金支持,大幅度節(jié)約了A社區(qū)的建設(shè)成本。
3.節(jié)約社區(qū)管理成本
A村2000年以前僅有40多名黨員,近年由于該村復(fù)員軍人和返鄉(xiāng)大學(xué)生中黨員數(shù)量較多,A村黨員數(shù)量迅速增加到90多名。為密切黨群關(guān)系,村支部組織了豐富的黨員活動,創(chuàng)設(shè)了黨員日常工作制度。第一,設(shè)立黨員服務(wù)崗,每天有一位黨員負(fù)責(zé)值班,接待來訪群眾。第二,考慮到村辦小學(xué)和幼兒園位于公路兩側(cè),路上大型貨車較多,給學(xué)生上學(xué)放學(xué)造成了安全隱患,讓黨員組成“綠色交通崗”,每天護(hù)送學(xué)生過馬路,解決了村民上班的后顧之憂。第三,全體黨員每周集體打掃一次社區(qū)衛(wèi)生。黨員活動制度的設(shè)立,密切了干群關(guān)系,“一哭二鬧三上吊”的村民少了,村干部的工作難度降低了,這些制度與行為的實(shí)施直接節(jié)約了社區(qū)的管理成本。
4.節(jié)約村民居住成本
按照村委會制定的購房制度,A村村民如自愿將舊房拆除,購買社區(qū)住房的價位為每平方米700元,如要求保留原住房,則每平方米為900元。與一般的商品房相比,價格極為優(yōu)惠,這為居民節(jié)約了購房成本。針對本村幼兒入學(xué)問題,村委會也制定了相應(yīng)的入學(xué)制度。新鄉(xiāng)市教育局將建成的幼兒園交給村委會后,有人提議承包出去,每年可以收取10萬—20萬元人民幣的租金。琚某提議不向幼兒園收取任何費(fèi)用,要讓全體村民受益。作為回報,幼兒園只收取本村幼兒每學(xué)期1000元的伙食費(fèi),不再另行收費(fèi),為A村村民節(jié)約了教育成本。可見,A村“兩委”具有的豐富的政治資本和地緣資本,降低了社區(qū)的建設(shè)成本和管理成本。同時,由于村“兩委”制訂了購房制度和幼兒入學(xué)制度,進(jìn)一步降低了A村村民的購房成本、教育成本和生活成本。
(二)改善要素效率
制度資本不僅可以作為一種全新要素投入到生產(chǎn)過程中,也會對物質(zhì)資本、人力資本等其他生產(chǎn)要素的配置結(jié)構(gòu)和效率產(chǎn)生有益影響。
1.提高村“兩委”工作效率
A村“兩委”原來并無獨(dú)立辦公場所,多年來其辦公地點(diǎn)一直臨時設(shè)在本村小學(xué)一座破舊的樓房內(nèi)。小學(xué)嘈雜的環(huán)境,破爛陳舊的辦公室讓村干部們提不起勁兒來好好工作。村“兩委”搬入A社區(qū)獨(dú)立的辦公樓后,辦公條件大為改善,窗明幾凈,與市區(qū)高檔的寫字樓相比毫不遜色,工作人員心情舒暢、干勁十足。調(diào)研期間,琚某向筆者感嘆:“原來村委會連個正經(jīng)兒辦公的地方都沒有,還得跟小學(xué)生擠,干活也沒勁兒。搬到這兒以后,心里亮堂了,大家積極性都高了。”工作環(huán)境的改善使村委會的工作效率大為提高。
2.提升村民就業(yè)層次
學(xué)者Hui Zhong(2013)提到,城鎮(zhèn)化應(yīng)該有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐,并在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和服務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中形成良性循環(huán)[4]。A村所在的孟莊鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),本村村民本身就業(yè)率較高,但就業(yè)層次較低。年輕人從事長途運(yùn)輸行業(yè)的人數(shù)較多,但多為散兵游勇式,缺乏有效的組織與合作。在建設(shè)A社區(qū)時,考慮到近年物流業(yè)發(fā)展迅猛(天時),本村又緊臨省道(地利),加之琚某個人在運(yùn)輸物流行業(yè)多年來積累了豐富資本(人和),村里年輕人又具有豐富的長途運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)(技術(shù)),因此在孟莊鎮(zhèn)政府的幫助下,A社區(qū)重點(diǎn)引進(jìn)兩家大型物流企業(yè)。村“兩委”制訂的招商引資制度有利于進(jìn)一步提升村民就業(yè)層次,增加村民實(shí)際收入。
筆者在A村走訪期間發(fā)現(xiàn)該村的各種濾芯廠、編織袋廠和機(jī)械廠等散亂分布于村內(nèi)各處,村“兩委”正努力將本村和鄰村的小型工廠集中到占地275畝的創(chuàng)業(yè)園區(qū)內(nèi),以形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。該創(chuàng)業(yè)園規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房26棟,以裝備制造業(yè)為主,共計可提供就業(yè)崗位1000余個。
在興建A社區(qū)時,臨省道建有幾十間門面房,村“兩委”研究決定全部無償補(bǔ)給因擴(kuò)建省道而被拆遷的村民,每戶補(bǔ)償70平方米,多于此面積按每平方米1000元的優(yōu)惠價格出售給拆遷戶。拆遷戶可自己經(jīng)營或出租給他人,出租一間門面房的年收益為7000—8000元。這種補(bǔ)償政策比一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償對村民更有利。整體看來,A村的招商引資制度和拆遷戶補(bǔ)償制度的實(shí)施提高了要素效率,為村民帶來了直接收益。
3.提升村民生活效率
拆除造紙廠、水泥廠明顯改善了A村的生態(tài)環(huán)境,村民秦玉蓉說,以前是“早上一開門,地上一層灰”,水泥廠開工生產(chǎn)時粉塵較多,附近人家無法在自家院里曬衣晾被。造紙廠和水泥廠關(guān)閉后,村容村貌有了明顯改善。社區(qū)幼兒園教學(xué)質(zhì)量過硬,使村民不再舍近求遠(yuǎn),而是選擇就近入學(xué)。A村小學(xué)以前只有一到三年級,四年級開始本村小學(xué)生需到附近村小學(xué)就讀,因路上車輛較多,存在一定安全隱患。村小學(xué)重新翻蓋后,四到六年級的學(xué)生可在本村就讀,不必舍近求遠(yuǎn),為村民節(jié)省了不少時間和精力。這些都顯著提升了村民生活效率。
A村的開放式辦公制度和黨員服務(wù)崗制度提升了村“兩委”的工作效率,招商引資制度和拆遷戶補(bǔ)償制度提升了村民就業(yè)層次,“再城鎮(zhèn)化”工作的持續(xù)推進(jìn)顯著提升了村民生活效率。A村的“再城鎮(zhèn)化”工作實(shí)踐表明,制度資本能夠大幅度改善要素效率。
(三)替代要素投入
在總投入量不變時,若制度資本在生產(chǎn)中的地位提高,則制度資本的投入量就會相應(yīng)增加,從而部分替代其他資本的投入量。A村“兩委”制訂的房產(chǎn)證制度和購房制度所產(chǎn)生的制度資本,部分替代了人力資源(村干部)、自然資源(土地)和資本(融資)的投入。
1.積極辦理房產(chǎn)證,解決村民融資難題
本課題組在訪問南陽市鎮(zhèn)平縣玉翔花園社區(qū)時發(fā)現(xiàn),該縣玉器加工業(yè)十分發(fā)達(dá),社區(qū)有60%—70%的居民從事玉器加工產(chǎn)業(yè),用自有房產(chǎn)進(jìn)行融資的需求較為迫切。但是相關(guān)政策不配套,該社區(qū)居民的房產(chǎn)證遲遲無法辦理。
相比之下,A村較好地解決了房產(chǎn)證問題。在訪問時,村民秦玉蓉稱其房產(chǎn)證正在辦理中,相關(guān)部門已經(jīng)派人前來對住房面積進(jìn)行了實(shí)地測量。村“兩委”積極為社區(qū)居民辦理房產(chǎn)證,不僅讓居民住得踏實(shí),也便于有經(jīng)營意愿的村民進(jìn)行融資。在此,房產(chǎn)作為一種全新的要素投入到村民的生產(chǎn)經(jīng)營中,使融資成為可能,制度資本部分替代了其他要素的投入。
2.鼓勵拆除舊宅,節(jié)約土地面積
A社區(qū)規(guī)劃占地240畝,全部建成后可入住1500戶。與村莊原占地面積相比,可節(jié)約土地400畝。同時,在制訂購房制度時,將是否拆除舊宅與購房價格綁定在一起,采用市場機(jī)制鼓勵村民自行拆除舊宅。這種制度避免了再投入大量人力強(qiáng)制拆遷,替代了人力資本的投入,同時也節(jié)約了耕地資源。
(四)更換生產(chǎn)方式
學(xué)者滕泰認(rèn)為中國的資源和土地供給抑制比較嚴(yán)重,未來產(chǎn)權(quán)優(yōu)化和釋放資源供給還有很大提高空間。如果土地可以自由流轉(zhuǎn)并適當(dāng)集中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率就會大幅提高[15]。A村經(jīng)過探索建立了農(nóng)業(yè)合作社制度,村內(nèi)200畝耕地由合作社集體耕種,村民如自愿將承包地交給合作社耕種,每年每畝地可獲得1000元現(xiàn)金補(bǔ)助。目前該村正在積極探索,擬進(jìn)一步擴(kuò)大集體耕種面積。
1.由務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)為務(wù)工
合作社制度的成立進(jìn)一步推動村民生產(chǎn)方式的變更。目前村民以打工為主、兼顧務(wù)農(nóng)。合作社制度實(shí)行后,部分村民把責(zé)任田交給合作社耕種,由打工為主兼顧農(nóng)業(yè)徹底轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)工人,這成為當(dāng)?shù)匚磥韼啄晟a(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的主要方向。
2.由單純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展到農(nóng)產(chǎn)品加工
A村農(nóng)業(yè)合作社成立后,開始進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn)。經(jīng)過充分的市場調(diào)查后,選擇種植紅薯和甜玉米,甜玉米售價高于普通玉米,紅薯進(jìn)行加工制成粉條出售,也能夠提高每畝地的經(jīng)濟(jì)效益。耕地集中后,一方面降低了采購化肥、糧種和農(nóng)機(jī)的成本,另一方面提高了土地的經(jīng)濟(jì)效益。
3.由粗放式生產(chǎn)轉(zhuǎn)為精耕細(xì)作
合作社制度實(shí)行后,為推廣先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與科學(xué)管理方式創(chuàng)造了有利條件,生產(chǎn)方式由原來的粗枝大葉式轉(zhuǎn)為精耕細(xì)作。合作社開始組織集中連片推進(jìn)土地整治,有效地轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。在全村實(shí)施測土配方行動,加快推廣高效低毒農(nóng)藥,減少化肥和農(nóng)藥的使用量。積極發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè),開展了以節(jié)水為中心的水井配套建設(shè),A村新打灌溉機(jī)井十多眼,修渠3000多米,用水利建設(shè)為糧食的保產(chǎn)增收提供保障。
(五)改變目標(biāo)函數(shù)
周陽敏(2014)指出,制度資本納入生產(chǎn)函數(shù)后,組織目標(biāo)的改變,不僅體現(xiàn)在利潤或者盈利方面經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的改變,也體現(xiàn)在其他抽象目標(biāo)的改變,如組織的社會目標(biāo)、政治目標(biāo)等的改變[14]。在“再城鎮(zhèn)化”的過程中,A村村委會和村民的目標(biāo)函數(shù)都發(fā)生了改變。
1.改變村委會目標(biāo)函數(shù)
A村推進(jìn)“再城鎮(zhèn)化”的過程,也是村“兩委”實(shí)行制度經(jīng)營形成制度資本的過程。在此過程中,A社區(qū)被打造成縣市兩級樣板社區(qū),前來考察、參觀、學(xué)習(xí)的人絡(luò)繹不絕。村委會干部與上級政府各部門交往頻繁,進(jìn)一步形成豐富的政治資本。對于A村委會來說,其目標(biāo)不再是單純改善村里經(jīng)濟(jì)狀況、實(shí)現(xiàn)村民收入倍增,該村委會正積極籌備申報“省級文明村”。河南省針對全省村支書和村委會主任招考350個公務(wù)員,琚某是鎮(zhèn)里唯一符合條件的村干部⑤,其本人正在積極備考。以上事實(shí)表明,以琚某為首的A村“兩委”,其目標(biāo)函數(shù)已經(jīng)發(fā)生變化,正在進(jìn)一步追求制度經(jīng)營的深入,致力于將A社區(qū)打造成全國知名的新型農(nóng)村社區(qū),并借此獲得更高的政治聲譽(yù)和政治收益,同時也為該村帶來更多的制度紅利。
2.改變村民目標(biāo)函數(shù)
隨著“再城鎮(zhèn)化”工作的持續(xù)推進(jìn),A村村民的目標(biāo)函數(shù)也逐漸發(fā)生變化,村民開始追求更高層次的目標(biāo)。筆者訪問的秦玉蓉一家,在A社區(qū)和新鄉(xiāng)市區(qū)分別購置了住房。子女放暑假期間,秦帶家人出門旅游兩次。其女兒2015年考入大學(xué),每年僅學(xué)費(fèi)就需萬元以上。在談到家庭月開支情況時,秦稱其家庭的服裝開支已超出食品開支。可見,A村村民的生活方式正日益向城市靠攏。其目標(biāo)不再局限于滿足基本生活需求,而開始追求更高層次的目標(biāo)。比如讓子女接受更好的教育,通過旅游開闊視野,享受現(xiàn)代城市文明等。
2014年A村村委會制定了助學(xué)獎勵制度,出資對本村考上大學(xué)的高中生進(jìn)行獎勵??忌现咝5膶W(xué)生全額資助第一年的學(xué)費(fèi),考上一本院校者獎勵2000元,考上二本院校者獎勵1500元,考上三本和大專院校者獎勵1000元。2015年該村共有11位高中生考上了大學(xué),這些學(xué)生均得到不同金額的助學(xué)金。助學(xué)獎勵制度提高了人力資本,同樣改變了村民的目標(biāo)函數(shù)。
我國的包容性城鎮(zhèn)化是一項(xiàng)巨大而復(fù)雜的工程。一方面由于幅員遼闊,東西部差距明顯,各地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平十分不均衡;另一方面,又缺乏現(xiàn)成的模式與路徑,只有“摸著石頭過河”,探索適宜當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化模式。整體而言,“再城鎮(zhèn)化”側(cè)重民生改善而非基建擴(kuò)張,更注重全面實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。本文從制度資本視角分析了一個典型的“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”——A村“再城鎮(zhèn)化”的過程,并對A村所進(jìn)行的制度創(chuàng)新進(jìn)行匯總和提煉。
結(jié)合A村“再城鎮(zhèn)化”的成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),從加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度出發(fā),筆者給出“再城鎮(zhèn)化”的幾點(diǎn)建議。
第一,行政村應(yīng)主動化解過剩產(chǎn)能,淘汰僵尸企業(yè)。A村所在鎮(zhèn)以水泥產(chǎn)業(yè)為主,大大小小的水泥廠比比皆是。該村主動將本村半死不活的水泥廠拆除,轉(zhuǎn)而發(fā)展新的物流產(chǎn)業(yè),使得人力、資金、土地等要素得到了釋放。
第二,“再城鎮(zhèn)化”過程中,應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r,勇于創(chuàng)新,通過制度的制定、完善和實(shí)施,來提高生產(chǎn)生活效率,替代人力資源、自然資源和資本的投入,并促進(jìn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,最終通過制度創(chuàng)新,來促進(jìn)供給升級。
第三,“再城鎮(zhèn)化”過程中,應(yīng)積極改善村民居住環(huán)境,豐富各種公共產(chǎn)品,補(bǔ)上基礎(chǔ)建設(shè)的短板,讓村民享受到市民的各項(xiàng)公共服務(wù),真正實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。
第四,培養(yǎng)和提升村民參與“再城鎮(zhèn)化”的能力和意識,并提供參與渠道。各種決策信息和公共賬目必須及時公開,以免滋生腐敗現(xiàn)象。村“兩委”和村民之間的溝通必須暢通,以免增加管理成本。
第五,“再城鎮(zhèn)化”過程中,要警惕各種工業(yè)園區(qū)以產(chǎn)業(yè)聚集的名義占用耕地,在住房建設(shè)上也要牢記節(jié)約耕地,避免耕地不增反減。
綜上,筆者認(rèn)為,A村實(shí)現(xiàn)“再城鎮(zhèn)化”的過程,一方面具有較強(qiáng)的獨(dú)特性,如A社區(qū)在村集體水泥廠原址上建成,不占用耕地或宅基地;其所在鎮(zhèn)財力雄厚,有能力給予強(qiáng)大的資金支持等。另一方面,又具有普適意義,該村創(chuàng)造性制定的各種制度(農(nóng)業(yè)合作社制度、黨員活動制度、鼓勵拆除舊房的購房制度等),對全國類似的“城鎮(zhèn)式農(nóng)村”都有一定的借鑒意義。A村的“再城鎮(zhèn)化”經(jīng)驗(yàn)表明,積極推進(jìn)包容性城鎮(zhèn)化進(jìn)程,有利于解除供給抑制,提高勞動力、土地、資本、技術(shù)等資源配置的效率,改善供需的結(jié)構(gòu)性矛盾,使社會供給逐步與社會需求相適應(yīng)。A村的“再城鎮(zhèn)化”的實(shí)踐證明,包容性城鎮(zhèn)化有望成為推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個重要突破口。
注釋:
①該社區(qū)由原常西村和常東村兩村合并而成,兩村村民靠山吃山,村里水泥廠較多。
②考慮到環(huán)保因素,河南省出臺規(guī)定,要求年產(chǎn)不足5000噸的水泥廠統(tǒng)一停止生產(chǎn)。
③當(dāng)?shù)厝朔Q為“紅事”。
④緊臨A村的一個行政村。
⑤申報條件為任期滿五年,年齡在45歲以下。
[1]韓剛.推進(jìn)供給側(cè)改革實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[EB/OL].福建日報,http://fjrb.fjsen.com/fjrb/html/2016-05/09/cont ent_924530.htm?div=-1,2016-05-09.
[2]習(xí)近平.城鎮(zhèn)化不是土地城鎮(zhèn)化,而是人口城鎮(zhèn)化[EB/OL].人民日報,http://finance.sina.com.cn/china/ 20131128/182217469324.shtml,2013-11-28.
[3]李克強(qiáng).改善農(nóng)村人居環(huán)境承載了億萬農(nóng)民的新期待[EB/OL].新華網(wǎng),http://news.ifeng.com/mainland/ detail_2013_10/09/30164698_0.shtml.
[4]Hui Zhong.Empirical Study on Driving Factors and CountermeasuresofNew-typeUrbanizationin China[C].2013 3rd International Conference on Social Sciences and Society,ICSSS,2013:174—179.
[5]劉玉俠.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口亟須“再城鎮(zhèn)化”[EB/OL].中國社會科學(xué)報,http://www.csstoday.net/xueshuzixun/ guoneixinwen/87652.html.
[6]AlasdairRae.EnglishUrbanPolicyandthe Return to the City:A Decade of Growth,2001—2011[J].Cities,2013,(32):94—101.
[7]Haijian Li.The Supply of Public Goods in Rural Community[C].InternationalConferenceon Education Technology and Management Science,2013,Atlantis Press:241—243.
[8]“供給側(cè)改革”這么火,能給我們帶來哪些實(shí)惠[EB/OL].人民論壇,http://www.rmlt.com.cn/2016/ 0108/414130.shtml.
[9]王鐵梅,董江愛.企業(yè)主導(dǎo)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的緣起、問題及對策——一個典型案例的調(diào)查與思考[J].山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,(3):129—133.
[10]Bresser,R.,Milloning,K.Institutional Capital: CompetitiveAdvantageinLightoftheNew InstitutionalisminOrganizationTheory[J]. Schmalenbach Business Review,2003,(7):251—290.
[11]Hallsmith.G,Lietaer.B.IntentionalCities,IntentionalEconomies[EB/OL].http://www. global-community.org/cgi/gc/news.html.
[12]RussellHardin.Trust[M].Cambridge:CUP,2006.
[13]周陽敏.民營企業(yè)參與新型城鎮(zhèn)化中的制度經(jīng)營多案例研究[J].管理案例研究與評論,2014,(4):131—151.
[14]周陽敏.制度企業(yè)家、制度資本與制度變遷[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2014,(1):58—68.
[15]滕泰.供給側(cè)改革重在解放生產(chǎn)力[EB/OL].中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng),http://finance.ifeng.com/a/20160420/ 14334953_0.shtml.
2016-04-10
國家社會科學(xué)基金年度項(xiàng)目(14BJY049)
課題組組長:周陽敏;成員:高友才、朱奎、王麗萍等。執(zhí)筆人:周陽敏、王麗萍。