澳大利亞國(guó)會(huì)圖書館近日推出一個(gè)指南小冊(cè)子,提醒議員們關(guān)注中國(guó)的“一帶一路”項(xiàng)目,表達(dá)對(duì)它的擔(dān)憂。小冊(cè)子呼吁議員們處理中國(guó)相關(guān)事務(wù)時(shí)更加謹(jǐn)慎,對(duì)中國(guó)投資背后的動(dòng)機(jī)保持警惕。尤其值得一提的是,印發(fā)這本小冊(cè)子據(jù)報(bào)道得到了澳政府的授權(quán)。
這本指南可謂是澳大利亞一些人對(duì)華態(tài)度的寫照。近日澳新南威爾士州工黨議員達(dá)斯塔里接受“華裔政治獻(xiàn)金”事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),起因是該議員的權(quán)益登記顯示,他有1670澳元的差旅超出部分由一家名為高等教育研究所的機(jī)構(gòu)支付,該機(jī)構(gòu)總經(jīng)理是名華人,他有不少與中國(guó)政府官員的合影。澳媒“人肉”達(dá)斯塔里的發(fā)言,發(fā)現(xiàn)他曾在南海問題上公開發(fā)表過支持中國(guó)立場(chǎng)的言論。
澳保守黨力量正借助媒體猛攻達(dá)斯塔里,宣稱他已不適合繼續(xù)從政,要求他辭職。
美國(guó)陸軍助理參謀長(zhǎng)漢森1日通過澳媒表示,澳大利亞要在同美國(guó)的聯(lián)盟與同中國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系這條細(xì)線上求取平衡是非常困難的,澳必須做出選擇。
很顯然,中國(guó)任何一家官方色彩濃厚的圖書館不太可能出版要求人大代表或官員“警惕澳大利亞”的指南冊(cè)子,中國(guó)官員也不可能對(duì)澳大利亞人那樣講話,告訴他們無法在中美之間搞平衡,應(yīng)當(dāng)“選邊站”。
部分澳大利亞人似乎在肆意煽動(dòng)針對(duì)中國(guó)的警惕,這總是讓中國(guó)社會(huì)感到莫名其妙。澳大利亞離中國(guó)那么遠(yuǎn),兩國(guó)在地理上就“夠不著”。澳大利亞在中國(guó)人的印象里有點(diǎn)像加拿大,人口少,資源多,講英語(yǔ),除了做生意,還適合留學(xué)、旅游,包括移民。加拿大曾在人權(quán)問題上同中國(guó)鬧別扭,鑒于加是西方國(guó)家,這點(diǎn)相對(duì)容易搞明白。但澳大利亞在安全問題上不斷走向同中國(guó)的對(duì)立,讓我們很難搞懂。
說澳大利亞離中國(guó)比西歐和加拿大距中國(guó)更近,或許可以這么看。但中澳之間畢竟隔著東南亞?!扒u之國(guó)”印度尼西亞把中國(guó)和澳大利亞隔開。現(xiàn)在,澳大利亞看上去比印尼、馬來西亞等對(duì)中國(guó)的安全顧慮還要大,而且大到了中澳保持正常關(guān)系似乎都困難了,好像它在“中國(guó)威脅”面前猛醒過來一樣,這真是咄咄怪事。
地理上的得天獨(dú)厚使得澳大利亞堪稱是世界上最安全的國(guó)家之一。它的不安全感有很大一部分像是“幻想狂”的表現(xiàn),還有一部分是它“自找的”。作為大洋洲國(guó)家,它熱衷于干預(yù)亞洲的政治糾紛,有點(diǎn)“美國(guó)情懷”。只是它的實(shí)力較弱,美國(guó)來亞洲是想當(dāng)警察,澳大利亞是不是想當(dāng)“協(xié)警”呢?
我們覺得,澳大利亞不需要糾結(jié)。它盡管做美國(guó)的盟國(guó)好了,價(jià)值觀與美一致,強(qiáng)調(diào)自己的西方身份,享受遙望身邊亞洲時(shí)的滿足感。它同時(shí)需要中國(guó)這個(gè)第一大貿(mào)易伙伴,中國(guó)反過來也愿意同它做生意。這兩方面對(duì)澳來說可以并行不悖,中國(guó)不會(huì)逼它選邊站,只要堪培拉自己有主心骨,華盛頓也逼不了它。
堪培拉不時(shí)說幾句顯示自己“很西方”的話,也礙不著中國(guó)什么大事。但是澳大利亞如果做出實(shí)質(zhì)性損害中國(guó)安全的行動(dòng),比如派軍艦來南海挑釁中國(guó),那就是另一回事了。“協(xié)警”如果有時(shí)像警察一樣蠻橫,甚至更蠻橫,那就會(huì)付出代價(jià)。
迄今為止中澳之間上演的基本是“口水戰(zhàn)”,中澳關(guān)系并未受實(shí)質(zhì)損害。中加關(guān)系近日迅速走暖,中國(guó)與歐洲的關(guān)系持續(xù)向好,菲越同中國(guó)的海上糾紛得到控制,澳大利亞需要做些反思:它這些日子對(duì)華發(fā)難是否做過了頭,推動(dòng)它那樣做的心態(tài)是否是不健康的,以及歐洲和加拿大為什么沒有那樣做。▲