文/胡旸
?
中概股回歸的新模式
——以學大教育為例
文/胡旸
2015年至今,中概股回歸熱情持續(xù)高漲。雖然近期證監(jiān)會對中概股回歸A股的態(tài)度有所變化,暫停中概股回歸,并修訂《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,但這并不是叫停,堵死中概股回歸的路,是證監(jiān)會對回歸過程中可能存在的問題將進一步的規(guī)范。本文旨在歸納總結出中概股的回歸路徑,并以學大教育為例,分析總結A to A的回歸模式,為后續(xù)回歸公司提供經(jīng)驗及啟示。
中概股回歸;A to A 模式
曾幾何時,中概股企業(yè)花費巨大的精力和成本搭建紅籌架構(包括VIE型紅籌架構)去境外上市,現(xiàn)在又是出于何考慮選擇回歸呢?
究其原因,國內市場互聯(lián)網(wǎng)科技類公司發(fā)展興旺,投資者對于“互聯(lián)網(wǎng)+”概念非常追捧,相比之下,海外市場的投資者對中國的商業(yè)模式不能完全理解,對中概股的認識不足,種種原因導致中概股在市盈率方面遠不及國內A 股市場。A股市場的高市盈率對中概股企業(yè)創(chuàng)始人的吸引力巨大。
另外,得益于國內政策環(huán)境和法規(guī)的改善和支持,境內企業(yè)進行跨境并購操作比以往更為便利,資本運作的思路和模式也更加市場化和具有創(chuàng)新性。當然,近期證監(jiān)會對中概股回歸A股的態(tài)度有所變化,暫停中概股回歸,并修訂《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,但這并不是叫停,堵死中概股回歸的路,是證監(jiān)會對回歸過程中可能存在的問題將進一步的規(guī)范。
本文旨在歸納總結出中概股的回歸路徑,并以學大教育為例,分析A to A的回歸模式,為后續(xù)回歸公司提供經(jīng)驗及啟示。
(一)分步走的傳統(tǒng)模式
按照以往的經(jīng)驗,中概股回歸A股通常分以下幾步:
第一步,中資投資者首先集結資金私有化中概股公司。
第二步,拆除中概股公司的紅籌架構和VIE結構(如有),并對A股上市主體進行其他必要的重組。
第三步,通過重大資產(chǎn)重組、非公開發(fā)行或者直接IPO等形式完成將中概股原有資產(chǎn)和業(yè)務在A股再上市的目標。典型案例包括借殼七喜控股的分眾傳媒以及若干正在進行中的項目。
(二)A to A的新模式
最近一年來,出現(xiàn)了較多的投資者通過A股上市平臺直接發(fā)起收購中概股公司的新模式,例如,紫光學大(原銀潤投資)收購學大教育、首旅酒店收購如家酒店等。在這一操作模式下,投資者一方面需要透過A股上市平臺完成對中概股的私有化,另一方面還需同時調整A股上市平臺的股權結構,使中概股公司的管理層及核心員工、私有化投資者的利益在A股上市平臺得以妥善體現(xiàn)。我們將這一模式稱為“A to A”,即“American stock market to A-share market”或“一步走”。該模式的核心在于使境外上市公司的退市與相關權益在A股的再上市幾乎“同步”發(fā)生,從而盡可能地減少退市、重大資產(chǎn)重組與A股再上市各環(huán)節(jié)之間的不確定性,縮短資本運作的整體進程,使資本運作的各方利益得以有機協(xié)調,因此正在被越來越多的投資者、A股上市公司及中概股公司管理層所青睞。
從交易實質上講,A to A模式可拆解為兩項交易:
(一)A股上市公司購買中概股境外上市主體(一般為開曼群島公司)的全部股份,從而將其私有化。
(二)中概股主要股東(作為其管理層的境內自然人及其境外相關持股主體,PE、VC等主要投資者)以所持中概股境外上市主體的股份和/或私有化現(xiàn)金對價認購A股上市公司的新增股份,從而成為A股上市公司的主要股東。
在中國現(xiàn)行證券監(jiān)管體制下,A股上市公司“同時”進行上述兩個交易的路徑有二,按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金,或者按照《上市公司證券發(fā)行管理辦法》非公開發(fā)行股份并嵌套重大資產(chǎn)重組。
在A to A模式下,理論上,需將現(xiàn)金購買資產(chǎn)和發(fā)行股份購買資產(chǎn)的交割設計為相互分離、不互為前提,以規(guī)避《外國投資者并購境內企業(yè)規(guī)定》下對于跨境換股的特殊限制(如果將私有化完成作為跨境換股的前提,技術上似乎將直接觸發(fā)對跨境換股限制的違反;當然,商務部對于跨境換股的態(tài)度近期也表現(xiàn)出逐步的開放態(tài)度,在此不予展開),同時也在商業(yè)上增強中概股公司接受現(xiàn)金對價股東對交易確定性的信心,贏得其在中概股公司股東大會上的投票支持。當然,在實踐中,各利益相關方及其中介機構會盡可能地確保兩項交易均會發(fā)生,以避免A股上市公司無法獲得中概股公司全部股份(在私有化沒有交割的情況下)或者擬進入A股上市公司的中概股公司股東無法獲得A股上市公司的股份(在發(fā)行股份購買資產(chǎn)無法交割的情況下)。此外,為增強私有化交易和發(fā)行股份購買資產(chǎn)的確定性,募集配套資金應以發(fā)行股份購買資產(chǎn)交易的成功實施為前提、但不構成前兩項交易的實施前提,其成功與否不影響前兩項交易的實施。
以學大教育成功回歸A股為例,從2015年4月宣布私有化至2016年6月,歷時14個月。其所采取的方式是即為A to A模式,實現(xiàn)跨境轉版。
2015年4月20日,學大教育宣布收到深交所上市公司銀潤投資(現(xiàn)已更名為紫光學大)的初步收購要約函,紫光學大計劃以每ADS(1ADS=2普通股)3.38美元收購學大教育所有在外流通股票。
2015年7月26日,學大教育宣布其私有化方案,與紫光集團支持的紫光學大公司達成約3.5億美元的交易協(xié)議,紫光學大以 5.5 美元每 ADS 的價格收購學大教育的股份,交易預計在今年年底完成。
2015年12月16日,紫光學大股東大會通過收購學大教育暨重大資產(chǎn)重組及非公開發(fā)行議;同日,學大教育宣布,7月份與紫光學大公司達成的退市交易已獲股東大會批準,將以約3.5億美元的價格對學大教育進行私有化。
2016年1月15日,財政部同意紫光卓遠受讓椰林灣持有的紫光學大1500萬股,股權轉讓完成之后,紫光學大實際控制人變更為清華控股,最終實際控制人變?yōu)榻逃俊?/p>
2016年5月24日,紫光學大收到大股東紫光卓遠23.5億元借款,用于收購學大教育集團。
2016年5月31日,學大信息VIE控制下的境內實體學大信息完成工商變更,成為紫光學大全資子公司。
2016年6月4日,紫光學大開曼子公司與學大教育完成合并,學大教育私有化完成。
2016年6月29日,紫光學大代學大信息原股東償還學成世紀VIE借款1400萬元,VIE拆除完畢。學大教育A to A模式全流程圖,如圖1所示。
由于在A to A模式設計的思路是將現(xiàn)金購買資產(chǎn)和發(fā)行股份購買資產(chǎn)的交割設計為相互分離、不互為前提。學大教育是紫光學大向大股東紫光卓遠借款作為資金來源,完成了私有化,但紫光學大非公開發(fā)行議案尚未提交證監(jiān)會審批。
由于紫光學大為殼公司,其收購學大教育構成上市公司重大資產(chǎn)重組,并購產(chǎn)生的中介費用以及大股東紫光卓遠23.5億元的借款利息,將給上市公司的業(yè)績造成巨大壓力。紫光學大2015年業(yè)績已然虧損,為避免ST帶帽,需要紫光學大管理層加快推進非公開發(fā)行股票進程的同時,充分利用學大教育原有品牌及清華教育資源,優(yōu)化經(jīng)營管理,開拓發(fā)展模式,產(chǎn)生協(xié)同效應,才能實現(xiàn)其業(yè)績扭虧為盈。
圖1 學大教育A to A模式全流程圖
目前來看,A to A模式的項目案例還不多,究其原因:
一方面,美國SEC(Security and Exchange Commission)、標的公司對A股上市公司面臨的各類行政審批確定性的顧慮(因為收購方系A股上市公司,凡是涉及股份發(fā)行的事項,不論是募集資金還是直接作為購買資產(chǎn)的對價,均需中國證監(jiān)會的審批)。
另一方面,中國證監(jiān)會、相關交易所亦十分關注交易的確定性(因為目標公司是中概股公司,私有化退市要受制于股東大會審批及SEC的監(jiān)管)、并且中國監(jiān)管機構的監(jiān)管方式和思路亦與SEC存在較大差異(例如,在美國可以上市的資產(chǎn)和業(yè)務并非一定可以在A股上市,美國認可的VIE結構會否為中國證監(jiān)會所接受),進而影響其對重大資產(chǎn)重組或非公開發(fā)行的審核時間以及確定性。
隨著國家戰(zhàn)略新興板的擱置,證監(jiān)會對于中概股回歸的暫停、以及證監(jiān)會對《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》的修訂,會對將來中概股回歸造成一定的影響。但這只是證監(jiān)會要對中概股回歸過程中存在的問題進一步規(guī)范,并不是堵死中概股回歸的路。對于眾多走在回歸之路上的中概股來說,做好公司基本面的發(fā)展,培養(yǎng)穩(wěn)健的公司業(yè)績和發(fā)展前景才是其追求在資本市場上優(yōu)良表現(xiàn)的穩(wěn)固基石。
(作者單位:紫光集團有限公司)