文/梁海明
印度或?qū)⒊蔀橄聜€(gè)世界工廠
文/梁海明
印度承接全球軟件編寫外包的業(yè)務(wù)世界聞名,“印度服務(wù)”與“中國制造”都揚(yáng)名海外。不過,許多印度商家都在樹立“印度制造”的名聲。相關(guān)媒體看到在德國漢諾威電子展時(shí)就發(fā)現(xiàn),印度特地在當(dāng)?shù)孛襟w為“印度制造”打廣告。希望引入中國的投資,積極發(fā)展印度當(dāng)?shù)氐闹圃鞓I(yè)。
在中國中央政府推出“一帶一路”的戰(zhàn)略部署之后,一些中小企業(yè)家朋友躍躍欲試,準(zhǔn)備“走出去”前往印度。印度的資本市場可以考慮,但如果前往印度投資辦廠則一定要謹(jǐn)慎。印度總理莫迪的改革能否持續(xù)成疑,而且印度的投資氛圍、投資環(huán)境并不太佳。
不少人提起印度,或許第一個(gè)想起的還是瑜伽、咖喱和玩蛇人,但是近日如果翻開國際主流媒體的版面,會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)印度的報(bào)道,清一色是夸贊其經(jīng)濟(jì)成就。過去在中國的高速經(jīng)濟(jì)增長下不那么起眼的印度,2015年以來不僅成為國際資本市場新寵,不少分析人士甚至預(yù)測它的經(jīng)濟(jì)增長速度即將超越中國。
國際市場和輿論今天對(duì)印度的贊譽(yù),猶如上世紀(jì)八、九十年代對(duì)中國的贊譽(yù),不同的只是把“China”換成“India”。
必須承認(rèn)的是,受益于經(jīng)濟(jì)改革、油價(jià)下滑和年輕勞動(dòng)力的紅利,印度未來的發(fā)展前景確實(shí)讓外界充滿期待,慢慢得成為了除中國外的另一投資熱土。
例如,印度人的團(tuán)結(jié)是有目共睹的,甚至已經(jīng)成為了印度的核心優(yōu)勢。在中國香港的金融圈,由于印度人普遍數(shù)學(xué)好,英語讀寫佳,表達(dá)能力高,往往比中國人更能獲得外資投行歐美老板、公司股東的青睞,從而晉升為中高管理層。這群印度人出任中高管理職務(wù)之后,將“任人唯親”作為優(yōu)良傳統(tǒng),非常喜歡提拔印度同學(xué)、同鄉(xiāng),一人得道,同鄉(xiāng)同學(xué)一起升天,所以,中國香港的金融圈中國人雖然多,但不少中高職務(wù)卻掌握在印度人手中。
例如,在中國香港,普遍的人認(rèn)為印度人很精明,甚至比猶太人更厲害。我國香港地區(qū)的老一輩商家和媒體,在談及和印度做生意時(shí),總會(huì)告誡要小心和印度人打交道,有個(gè)段子也經(jīng)常被他們掛在嘴邊:
一個(gè)香港人要給一個(gè)印度人1000元人民幣,當(dāng)他交給印度人10張100鈔票時(shí),印度人會(huì)當(dāng)面數(shù)錢,并在數(shù)錢時(shí)只會(huì)把鈔票從第一張掀揭到第九張,永遠(yuǎn)不會(huì)把底下的第十張鈔票掀過來。這個(gè)動(dòng)作雖然小,但這正是印度人的精明之處,萬一香港人一時(shí)大意給多了一張鈔票,印度人如果把底下的第十張鈔票掀過來了,香港人就能看到有第十一張鈔票,會(huì)問印度人要回來。
發(fā)生這種事情多賺100元人民幣的概率如此之小,竟然也被印度人計(jì)算在內(nèi),可見其精明。而且不少香港人也認(rèn)為,印度人即使表面上非常熱情,但心里想什么,連統(tǒng)治了印度幾個(gè)世紀(jì)的英國人都不明白,香港人也就更不明白了,有經(jīng)驗(yàn)的香港商人都不會(huì)也不敢輕易玩小手段糊弄印度人。
筆者之所以講上面的段子,那是因?yàn)椴坏絹碓蕉嗤鈬Y金轉(zhuǎn)往印度投資,不少中國企業(yè)也對(duì)印度興趣漸濃,尤其是在中國中央政府推出“一帶一路”的戰(zhàn)略部署之后,筆者身邊一些中小企業(yè)家朋友更是躍躍欲試,準(zhǔn)備“走出去”前往印度。
筆者對(duì)此則是作出勸告,認(rèn)為投資印度的資本市場可以考慮,但如果是前往印度投資辦廠則一定要謹(jǐn)慎。
印度街區(qū)
在印度看到大象過馬路不稀奇
首先,印度總理莫迪的改革能否持續(xù)成疑。莫迪2014年5月上臺(tái)之后,推出稅制改革、吸引外資、出售國有資產(chǎn)股份,開啟私有化進(jìn)程等一系列改革,在不到一年的時(shí)間里,改革雖讓國際市場充滿期待。但結(jié)構(gòu)改革、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差、識(shí)字率低和社會(huì)文化等的轉(zhuǎn)變,均難以一朝一夕能夠完成。更嚴(yán)重的是,印度多黨制喧囂的政治民主,將長期限制印度經(jīng)濟(jì)增長空間。新加坡前總理李光耀曾這樣評(píng)價(jià)印度:
當(dāng)?shù)赜《让癖?/p>
“印度其實(shí)不是一個(gè)國家。是湊巧沿著英國人興建的鐵路沿線的三十二個(gè)民族之集合體。英國人來了,征服他們,并建立統(tǒng)治權(quán),把一百七十五個(gè)王侯之邦納入統(tǒng)治,由一千個(gè)英國人和數(shù)萬名培養(yǎng)成思維、行動(dòng)都像英國人的印度官員來治理……印度憲政制度有其局限性,印度的政治制度不允許其以高速度前進(jìn)……不論政治領(lǐng)導(dǎo)人想做些什么,必須在中央通過非常復(fù)雜的系統(tǒng),然后到了個(gè)省,還要經(jīng)歷更佳復(fù)雜的系統(tǒng)……印度人必須以他們的憲法、種族結(jié)合、投票模式及其產(chǎn)生的聯(lián)合政府所決定的步調(diào)來動(dòng)作,其決策過程相當(dāng)困難。
因此,除非印度新領(lǐng)導(dǎo)人能夠消除政府決策拖沓阻礙經(jīng)濟(jì)競爭力的壁壘,否則等蜜月期一過,后遺癥并發(fā),“莫迪經(jīng)濟(jì)學(xué)”或?qū)⒃庥鋈毡尽鞍脖督?jīng)濟(jì)學(xué)”現(xiàn)今的尷尬處境,難以為印度經(jīng)濟(jì)釋放更多新的活力。
其二,印度的投資氛圍、投資環(huán)境并不太佳。印度不少官員仍有“商人賺錢致富是通過罪惡手段”的價(jià)值觀,不少官員認(rèn)為從商者只是投機(jī)者,并未以社會(huì)福祉為己念,他們這種價(jià)值觀對(duì)印度本地商人如此,對(duì)外國投資者更如此。
此外,國際媒體如英國《金融時(shí)報(bào)》,曾大幅報(bào)道印度政府在信守協(xié)議方面的記錄不大好,“印度屢次在其他人認(rèn)為其已經(jīng)同意的貿(mào)易事項(xiàng)上反悔,它還在氣候承諾上反悔……”,《金融時(shí)報(bào)》將印度這種不遵守協(xié)議的行為稱之為“無賴”。
而且,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)保之間的平衡對(duì)今日的印度也是大問題。韓國企業(yè)浦項(xiàng)制鐵公司2005年擬在印度一個(gè)森林地區(qū)投資120億美元興建的一家鋼鐵廠,作為當(dāng)時(shí)印度最大的一項(xiàng)外國直接投資項(xiàng)目,雖然已經(jīng)獲得了政府的環(huán)境許可,但在印度民眾的極力反對(duì)之下,該項(xiàng)目一擱置就接近10年。
其三,中國企業(yè)家尤其要注意的是,印度對(duì)中國有疑心。除了歷史因素之外,盡管中國政府提出的“一帶一路”政策,主題是和平、發(fā)展、互聯(lián)互通和包容,但“一帶一路”的范圍涵蓋了整個(gè)印度次大陸,印度眾多輿論、民意甚至是部分官方人士,都將“一帶一路”政策視為中國是要“圍堵”印度,遏制印度的發(fā)展。
美國總統(tǒng)奧巴馬在2015年1月受邀訪問印度,除了克服了兩國歷史分歧,開啟戰(zhàn)略和商業(yè)合作的新紀(jì)元之外,另一重要目的就是加強(qiáng)兩國合作以對(duì)沖日益崛起的中國。
在印度的這種心態(tài)之下,中國政府除了要透過官方渠道、國際輿論、智庫和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等平臺(tái)充分向印度闡述“一帶一路”的內(nèi)涵,以消除印度的疑慮外,準(zhǔn)備前往印度投資的中國企業(yè),尤其是中小企業(yè),也要審慎考慮印度對(duì)中國的疑心會(huì)帶來多大投資風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前,有不少國際學(xué)界觀點(diǎn)認(rèn)為,印度經(jīng)濟(jì)隨中國之后崛起,國際資金先后在兩個(gè)時(shí)期進(jìn)入中、印兩國投資,既不會(huì)分薄了國際資金投資兩國的量與質(zhì),也不會(huì)削弱了市場的集中力,在中國是時(shí)候要撤離的企業(yè),可以選擇去印度,印度將取代中國成為另一“世界工廠”,這無論是對(duì)中國、對(duì)印度甚至是對(duì)全球都是好事。
筆者對(duì)這種觀點(diǎn)大部分同意,但有部分保留,原因是目前的情況下,印度適合大多數(shù)國際企業(yè)前往投資,但暫時(shí)未必適合中國企業(yè)前往投資。除非中印地緣紛爭得到解決,印度能夠拋棄疑慮,放下“龍象之爭”的心結(jié),以及印度進(jìn)行深度改革令投資環(huán)境變佳,中國企業(yè)的“走進(jìn)去”,印度的“引進(jìn)來”才能為中印兩國帶來真正的機(jī)遇和紅利。
目前中國正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代,一些落后產(chǎn)能在印度還是可以發(fā)展的。同時(shí),中國人力成本的提高,一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)也有望從中國遷移出去。印度也希望抓住這樣的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)。
“印度吸引中國的投資一方面是出于政府對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新認(rèn)識(shí),另一方面也是由于現(xiàn)實(shí)的發(fā)展壓力。印度年輕的人口結(jié)構(gòu)在構(gòu)成潛在的競爭優(yōu)勢的同時(shí)也意味著巨大的就業(yè)壓力。根據(jù)預(yù)測,2015~2020年,印度的工作年齡人口將從8.04億增加到8.56億,需要就業(yè)的人口增加5000萬。這意味著每年需要增加1000萬個(gè)工作崗位才能滿足就業(yè)人口的擴(kuò)張。因此,印度必須通過吸引外資、發(fā)展制造業(yè)來為國內(nèi)龐大的年輕人口提供就業(yè)?!敝袀Y信宏觀研究部分析師李海杉表示。
印度當(dāng)?shù)厥袌?/p>
投資印度需謹(jǐn)慎
而目前,印度這種尋求合作的呼聲也越來越響亮,據(jù)印度皮革出口委員會(huì)主席莫哈默德最近稱,如果印度與中國和歐盟簽署的貿(mào)易協(xié)議將有助于印度皮革業(yè)發(fā)展,對(duì)于印度皮革出口來講,中國市場就是一座金礦,中國和歐盟國家存在著無限的商機(jī)。