張世新,樓洪海,楊 青,張浩俊,黃聰聰(浙江海拓環(huán)境技術(shù)有限公司,浙江 杭州310052)
Fenton試劑法解除電石渣清液對硝化菌的抑制
張世新,樓洪海,楊青,張浩俊,黃聰聰
(浙江海拓環(huán)境技術(shù)有限公司,浙江 杭州310052)
針對某廢水處理項目,采用Fenton試劑法對其中一路水進(jìn)行了預(yù)處理,硝化菌恢復(fù)了活性,生物脫氮順利進(jìn)行。
電石渣清液;生物脫氮;Fenton試劑
某大型化工企業(yè)廢水經(jīng)生化處理后,COD等指標(biāo)穩(wěn)定達(dá)標(biāo),但氨氮不能達(dá)標(biāo),由于原水中含有機氮,出水氨氮比進(jìn)水高。為尋求氨氮達(dá)標(biāo)措施,在現(xiàn)場進(jìn)行了小試、中試。最初的中試模擬現(xiàn)場工藝流程,發(fā)現(xiàn)盡管各種參數(shù)合理,但原水進(jìn)水到一定比例后,硝化能力就下降直至完全停止,分析認(rèn)為水中含有硝化菌抑制物,于是進(jìn)行了后續(xù)試驗。
1.1試驗材料及運行方式
試驗裝置容積40 L,加入載有硝化菌生物膜的博適填料10 L,再加5 g/L含硝化菌的活性污泥。按SBR流程運行,即進(jìn)水-曝氣-沉淀-排上清液。
進(jìn)入小試裝置的原水預(yù)處理方法為調(diào)節(jié)pH值、適當(dāng)?shù)南♂?、加硫酸銨為氮源、加碳酸氫鈉提高堿度、加生活污水提供營養(yǎng),運行水溫24~36℃。預(yù)處理后的原水加到小試裝置,考察曝氣前后氨氮、溶解氧及pH值的變化,據(jù)此評判硝化反應(yīng)是否發(fā)生。
1.2分析方法
試驗中COD、氨氮、硫化物、鈣離子各指標(biāo)分析方法都參照國家標(biāo)準(zhǔn)方法[1]。
1.3試驗結(jié)果
對各分廠廢水進(jìn)行試驗后,發(fā)現(xiàn)電石渣清液有明顯的硝化抑制性。但用自來水更換試驗裝置中的廢水后,硝化反應(yīng)又能恢復(fù),說明這種抑制對硝化菌尚不是致命的,只是使其硝化功能暫時停止。結(jié)合污水處理廠運行,發(fā)現(xiàn)水力停留時間很長時,有機氮緩慢地轉(zhuǎn)化為無機氮,硝化抑制作用也能消除,暫且以電石渣清液貢獻(xiàn)的有機氮濃度水平來衡量抑制濃度。
表1 電石渣清液水質(zhì)特性
3.1預(yù)處理試驗1:酸化吹脫硫化物法
向電石渣清液原水中加酸,使pH值<4,曝氣吹脫14 h,吹脫前后水質(zhì)見表2。經(jīng)預(yù)處理,硫化物和乙炔被空氣帶走。
表2 電石渣清液加酸吹脫前后水質(zhì)
將3 L預(yù)處理后的水加入到容積40 L的生化小試裝置中,在不同時段測得的氨氮見圖1。
圖1 酸化吹脫硫化物法預(yù)處理后氨氮變化
從圖1可以看出,經(jīng)預(yù)處理后仍然有明顯的硝化抑制作用。
3.2預(yù)處理試驗2:加硫酸亞鐵脫硫及混凝沉淀試驗
向電石渣清液中投加4.5 g/L的硫酸亞鐵,使硫化物沉淀,并產(chǎn)生混凝作用,處理前后水質(zhì)變化見表3。將3 L預(yù)處理后的水加人到容積40 L的生化小試裝置中,在不同時段測得的氨氮濃度見圖2。
從圖2可以看出,經(jīng)預(yù)處理后仍然有明顯的硝化抑制作用。
3.3預(yù)處理試驗3:硫酸亞鐵及次氯酸鈉聯(lián)合預(yù)處理
向電石渣清液中投加5.5 g/L的硫酸亞鐵,使硫化物沉淀,取上清液再加入次氯酸鈉溶液(折合有效氯800 mg/L),欲使抑制性物質(zhì)被氧化,處理前后水質(zhì)變化見表4。總凱氏氮及氨氮均降低,并且部分有機氮被直接氧化。
表3 電石渣清液投加硫酸亞鐵處理前后水質(zhì)
圖2 硫酸亞鐵脫硫及混凝沉淀預(yù)處理后氨氮變化
表4 硫酸亞鐵及次氯酸鈉聯(lián)合預(yù)處理前后水質(zhì)
分3個批次向小試裝置中加入預(yù)處理后的電石渣清液(每批次加3L),小試裝置中氨氮變化見圖3。
從圖3可以看出,當(dāng)?shù)?次加入后,隨著時間延長,氨氮迅速下降,30 h降至8 mg/L;當(dāng)?shù)诙渭尤牒螅S著時間延長,氨氮也下降,但下降程度變緩,30 h僅降至13 mg/L;當(dāng)?shù)?次加入后,隨著時間延長,氨氮微上升??梢?,隨著電石渣清液加入量的增大,系統(tǒng)硝化菌仍然會受到抑制。
3.4預(yù)處理試驗4:酸化吹脫加Fenton試劑法
在加酸吹脫的基礎(chǔ)上再加Fenton試劑氧化,以使抑制物因高級氧化而破壞。試驗步驟如下:(1)取10 L電石渣清液,加60 mL濃鹽酸,曝氣數(shù)小時,使硫化物逸出;(2)向上述水樣中加4 g硫酸亞鐵及12 mL 30%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))雙氧水,水樣變?yōu)榧t色,不斷攪拌反應(yīng)器,使反應(yīng)完全,經(jīng)過約0.5 h,紅色褪去,水樣變?yōu)闊o色;(3)反應(yīng)2 h,加22 mL 500 g/L氫氧化鈉,調(diào)pH值約7.5,水樣又顯紅色;(4)取3.5 L上清液,加入到生化小試裝置中。
圖3 經(jīng)硫酸亞鐵及次氯酸鈉聯(lián)合預(yù)處理后的電石渣清液氨氮變化
預(yù)處理過程中水質(zhì)變化見表5。經(jīng)Fenton處理后,廢水中的有機氮仍以有機氮形式存在。
表5 酸化吹脫加Fenton試劑法處理前后水質(zhì)
分3次將酸化吹脫加Fenton試劑法預(yù)處理后的水樣加入到小試裝置中,每次仍然加3 L水樣,氨氮變化見圖4。
圖4 酸化吹脫加Fenton試劑法預(yù)處理后氨氮變化
從圖4可以看出,加入上述預(yù)處理的水樣后,氨氮均迅速下降,說明隨著處理量的增加,硝化反應(yīng)沒有受到抑制。以后在不同日期取該種水水樣,經(jīng)過多批次同樣流程的預(yù)處理,均顯示不會使硝化反應(yīng)產(chǎn)生抑制。
3.5其他試驗
其他試驗還包括:加酸吹脫、pH值回調(diào)、加500 mg/L聚鋁混凝沉淀處理;加酸吹脫、pH值回調(diào)、加2 000 mg/L六水合三氯化鐵混凝沉淀處理;加10 g/L活性炭粉吸附處理;加10 g/L膨潤土吸附處理;加15 g/L氯化鈣等,這些處理措施都不能使總凱氏氮下降,也不能使硝化抑制作用減輕。
受試驗條件限制,對電石渣清液中硝化菌抑制物具體成分尚不明確,目前只能依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)做出推測。認(rèn)為石灰氮類物質(zhì)產(chǎn)生硝化菌抑制的可能性很大。
在對電石渣清液進(jìn)行預(yù)處理時,硫化物去除也會占較大的成本,將各種方法列表比較,結(jié)果見表6。
表6 廢水中硫化物去除工藝及特點
(1)采用SBR小試法查找硝化菌抑制性物質(zhì),快速地找到了抑制性廢水的來源,經(jīng)試驗測算,這種廢水貢獻(xiàn)的有機氮達(dá)15 mg/L,即對硝化反應(yīng)產(chǎn)生嚴(yán)重的抑制作用。
(2)Fenton法預(yù)處理可消除硝化抑制作用。
(3)中國有大量的乙炔生產(chǎn)廠、乙炔法聚氯乙烯廠,該試驗成果可供這類企業(yè)的廢水處理借鑒。
[1]國家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測分析方法.4版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[2]熊謨遠(yuǎn).電石及其深加工產(chǎn)品.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1989.
[3]黃益宗,馮宗煒.硝化抑制劑在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用的研究進(jìn)展.土壤通報,2002,33(4):310-315.
[4]朱本岳.石灰氮對尿素的增效作用和在青菜生產(chǎn)中的應(yīng)用.浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1995,21(3):275-278.
Inhibition of nitrification bacteria from dissolution of carbide slag supernatant by Fenton reagent method
ZHANG Shi-xin,LOU Hong-hai,YANG Qing,ZHANG Hao-jun,HUANG Cong-cong
(Zhejiang Haituo Environmental Technology Co.,Ltd.,Hangzhou 310052,China)
For a wastewater treatment project,pretreatment was carried out using Fenton reagent method,the nitrification bacteria recovered the activity,and the biological removal of ammonia was carried out smoothly.
carbide slag supernatant;biological nitrogen removal;fenton reagent
TQ085
B
1009-1785(2016)06-0042-03
2016-03-01