郭威堂，魏清琳，羅怡婷

“醒腦開竅”針刺法治療中風后遺癥60例臨床觀察

郭威堂1，魏清琳2，羅怡婷1

（1.甘肅中醫(yī)藥大學中醫(yī)臨床學院，甘肅蘭州73000；2.甘肅中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院，甘肅蘭州73000）

觀察醒腦開竅針刺法治療中風病的臨床效果。選擇2014年6月至2015年5月期間天水中西醫(yī)結合醫(yī)院

針灸科收治的60例中風病患者，隨機平均分為兩組，兩組均給予西醫(yī)常規(guī)治療的基礎上，研究組（30例）給予醒腦開竅針刺法治療，對照組（30例）給予傳統(tǒng)針刺法治療，兩組治療2個月后評價臨床療效。研究組治療的總有效率為90%，顯著高于對照組的60%，χ=（P＜0.05）差異有統(tǒng)計學意義。醒腦開竅針刺法治療中風后遺癥臨床療效確切，值得臨床推廣和普及。

醒腦開竅；中風后遺癥；臨床觀察

中風病具有起病急、病勢兇險、病程長的特點，好發(fā)于中老年。醒腦開竅針法在眾多針灸治療方法中獨具特色，它以明確的調神、治神、開竅啟閉的立法和嚴謹?shù)氖址繉W規(guī)范操作，大大提高了中風病的治愈率，降低了致殘率，減少了死亡率。筆者在實習期間在帶教老師的指導下運用醒腦開竅針刺法治療30例中風后遺癥患者，取得顯著效果，現(xiàn)總結如下：

1　臨床資料

1.1一般資料

選取2014年7月-2015年6月在天水中西醫(yī)結合醫(yī)院門診和住院的中風后遺癥患者30例，并按就診順序隨機分成治療組（醒腦開竅法）和對照組（常規(guī)針刺）。治療組30例，其中男性9例，女性21例；年齡最小40歲，最大81歲，平均63.2歲；病程最短10天，最長4個月；對照組30例，其中男10例，女20例；年齡最小45歲，最大82歲，平均63.5歲；療程最短12d，最長4d；兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料經統(tǒng)計學分析無顯著性差異 （P＞0.05），具有可比性。

1.2診斷標準

診斷標準是參照1994年6月國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布《中醫(yī)病證診斷療效標準》［1］。即：

1）以半身不遂，口眼歪斜，舌強言襄，偏身麻木，甚則神志恍惚、迷蒙、神昏、昏聵為主癥；

2）發(fā)病急驟，有漸進發(fā)展過程。病前多有頭暈頭痛，肢體麻木等先兆；

3）常有年老體衰，勞倦內傷，嗜好煙酒，膏粱厚味等因素。每因惱怒、勞累、酗酒、感寒等誘發(fā)；

4）作血壓、神經系統(tǒng)、腦脊液及血常規(guī)、眼底等檢查。有條件做CT、磁共振檢查，可有異常表現(xiàn)；

5）應注意與癇病、厥證、痙病等鑒別。

1.3納入標準

1）主要干預措施為醒腦開竅針法的臨床隨機對照試驗或臨床對照試驗；

2）明確診斷為中風（包括腦出血、腦梗塞；按有關公認診斷標準，或臨床診斷并經CT/MRI證實）；

3）對照組為有常規(guī)治療或其他有效治療的陽性對照試驗；

4）組間均衡性較好，具有可比性；5）有較公認的療效評價指標。

1.4排除標準

1）主要干預措施為非醒腦開竅針法的其他醒腦開竅方法的臨床試驗；

2）醒腦開竅針法作為部分或階段性干預措施而無法進行統(tǒng)計處理的臨床試驗；

3）療效指標為實驗室檢查等替代指標的臨床試驗；

4）對中風的部分癥狀、體征及并發(fā)癥等進行觀察的臨床試驗。

2　治療方法

2.1治療組

2.1.1取穴

主穴：內關、人中、三陰交；配穴：極泉、尺澤、委中。

2.1.2刺法

醒腦開竅針法行針以“瀉”為主，即先刺雙側內關，直刺1～1.5寸，采用捻轉提插瀉法，施術1分鐘；繼灸水溝，用雀啄手法，至流淚或眼球周圍充滿淚水為度，尺澤直刺1～1.5寸，采用提插瀉法，以患側前臂抽動3次為度；極泉循經離原穴1寸處進針0.5～1寸，采用提插瀉法，使患側上肢連續(xù)抽動3次為度；三陰交沿脛骨后緣進針，針尖向后斜刺與皮膚呈45°進針1～1.5寸，采用提插補法，使患側下肢抽動3次為度；委中仰臥位抬腿取穴，進針1～1.5寸采用提插瀉法，以患側下肢抽動3次為度。留針30min，每日治療一次，60d后判斷臨床療效。

2.2對照組

2.2.1取穴

主穴：主穴：內關、人中、三陰交；配穴：極泉、尺澤、委中。

2.2.2刺法

以上穴位按照相應穴位的常規(guī)針刺操作，依據(jù)病人的體質進行辨證分型，并采取提插捻轉的平補平瀉手法，每次留針30min，每日治療一次，60d后判斷臨床療效。

3　治療結果

3.1療效評定標準

參照1994年6月國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布《中醫(yī)病證診斷療效標準》［1］擬定。

痊愈：肢體和語言功能恢復正常，生活完全自理。顯效：肌力Ⅳ級以上，生活基本自理，語言功能恢復明顯。好轉：肌力Ⅲ以上，語言功能有一定恢復。無效：肢體和語言功能無改善，生活不能自理。

3.2結果

醒腦開竅組總有效率90%，普通針刺組總有效率60%，兩組療效比較，總有效率經卡方檢驗，與對照組比較P＜0.05。見表1。

表1　兩組針刺療法臨床療效比較

4　討論

4.1醒腦開竅法和傳統(tǒng)針法相比有以下不同：

4.1.1位置上

傳統(tǒng)針灸取四肢外側陽明經和膽經穴位為主；醒腦開竅用四肢內側陰經穴位和督脈穴位為主。

4.1.2功效上

傳統(tǒng)針灸以行氣活血，疏通經絡為主；醒腦開竅以醒神，調神，滋補肝腎為主。

4.1.3穴位取用時間上

醒腦開竅法認為中風是“竅閉神匿、神不導氣”，神不僅指精神、意識、思維活動，也應包括五臟六腑和肢體功能。針灸醒神治療，不僅指蘇醒神志，還包括恢復臟腑和肢體功能，所以在臟腑、肢體功能恢復以前都要用醒神治療，故醒腦開竅法可用于中風全過程（急性期、恢復期和后遺癥期）。

4.2醒腦開竅法相對于傳統(tǒng)針灸法存在以下幾方面優(yōu)點：

1）在病機上，醒腦開竅手法認為中風是“竅閉神匿，神不導氣”導致的神無所附，肢無所用；

2）在治療原則上，醒腦開竅手法以“醒腦開竅、滋補肝腎為主，疏通經絡為輔”，然后配合相應的輔助穴位進行辨證對癥治療；

3）在治療上，醒腦開竅手法以開竅啟閉，改善大腦功能為主；

4）取穴上，醒腦開竅手法選擇有開竅啟閉作用的陰經和腦穴為主，陽經為輔；

5）針刺手法上，醒腦開竅手法運用中醫(yī)“虛則補之，實則瀉之”治療原則，根據(jù)穴位的不同選擇合適的補瀉手法，同時合理選擇進針方向和深度。

5　結論

綜上所述，醒腦開竅法針刺治療中風病，在中國針灸學上獨具特色，它已明確的調神、治神、開竅啟閉的立法和嚴謹?shù)氖址繉W規(guī)范操作，大大地提高了治愈率，降低了致殘率提高患者的康復效果。

［1］ 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準［S］.南京：南京大學出社，1994：201-202.

［2］ 黃紅纓.醒腦開竅法為主治療中風53例.湖北中醫(yī)雜志，2000.22（2）.

［3］ 方相.“醒腦開竅”針刺法治療中風后遺癥30例臨床觀察［J］.浙江中醫(yī)雜志，2014.49（8）.

R24