張曲
一、美元債市場概況
根據(jù)摩根大通亞洲信用債指數(shù)(JACI)成分市值,亞洲美元債市場存量在2015年上半年已經(jīng)超越6200億美元,在過去十年增長了超過四倍,是全球債券市場規(guī)模增長最快的市場之一。同時目前中資發(fā)行人(含香港)發(fā)行的美元債約占亞洲美元市場總存量的50%。這為以中資企業(yè)為對象的跨市場、多幣種投資創(chuàng)造了條件。同時,這也為熟悉中國企業(yè)的投資者投資亞洲美元債一定程度上創(chuàng)造了便利。
二、交易結(jié)構(gòu)
本交易結(jié)構(gòu)下,由客戶委托某證券公司成立專戶并通過QDII通道或RQDII通道,最終投向于境外固定收益類資產(chǎn),并通過人民幣外匯遠(yuǎn)期或互換鎖定匯率風(fēng)險。
三、匯率風(fēng)險對策分析
就目前情況分析,筆者認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將會在相當(dāng)長一段時間保持溫和上升的態(tài)勢,而中國經(jīng)濟(jì)增速下滑已經(jīng)是既成事實。在這個背景下,美元長期走勢偏強,人民幣長期表現(xiàn)將會比較弱。持有高質(zhì)量、高收益的美元固定收益資產(chǎn)將會有良好的投資回報。在人民幣貶值預(yù)期下,購入亞洲美元債可通過遠(yuǎn)期結(jié)售匯或匯率互換等衍生品一次性完全鎖定匯率波動。即我們在建立債券池的同時通過簽訂匯率遠(yuǎn)期協(xié)議來鎖定期末美元換匯人民幣的匯率。一次性鎖定兩年。在投資期中,產(chǎn)品不受匯率波動影響,沒有匯率風(fēng)險。當(dāng)然,在抹去風(fēng)險的同時,也去除了人民幣進(jìn)一步貶值帶來更高鎖匯收益的可能。
四、信用風(fēng)險對策分析
第一,債券組合選擇方面:可嚴(yán)格按照銀行自身對目前銀行間債券主體、區(qū)域、行業(yè)的篩選條件對該投資組合中的債券進(jìn)行篩選。
第二,清算交割方面:境外美元債的主要清算交割場所為香港中央結(jié)算有限公司的中央結(jié)算及交收系統(tǒng)(Central Clearing and Settlement System,“CCASS”)、歐洲清算銀行(Euroclear)以及明訊銀行(Clearstream)。權(quán)威機(jī)構(gòu)的清算交割保證債券的安全性。
第三,投資管理人方面:在本次投資中,投資管理人作為投資風(fēng)險管理的第一責(zé)任人,對組合的投資風(fēng)險承擔(dān)主要責(zé)任。投資管理人應(yīng)在投前、投中、投后對項目風(fēng)險進(jìn)行控制,并按時向投資人披露債券投資組合凈值。
五、市場風(fēng)險分析
該產(chǎn)品一次性鎖定融資成本和匯率波動,并通過持有到期策略最大可能避免市場波動對價格的影響。該產(chǎn)品在退出市場時可能面臨一部分由于產(chǎn)品期限和所持有的債券期限不能完全匹配的市場風(fēng)險。但筆者認(rèn)為上述市場風(fēng)險不應(yīng)作為主要矛盾進(jìn)行考慮。
JP摩根亞洲信用債指數(shù)(JACI)為我們研究亞洲美元債和中資美元債提供了很好的市場化工具,我們用其子指數(shù)JACI China來分析中資美元債收益率可能向上波動的幅度。
我們先對過去幾年年做個簡單回顧:受中國經(jīng)濟(jì)高增長、人民幣國際化、資本賬戶開放,以及人民幣升值預(yù)期,中資美元債收益率從高位8.93一路下降至4.2附近。2013年7月至12月的“錢荒”時,中資美元債收益率從2013年5月4.5左右上升到2013年7月6左右。這即反應(yīng)了境內(nèi)貨幣政策和資金狀況對中資美元債市場的影響力,同時又表明中資美元債市場有其自身的驅(qū)動因素。過去三年中美國持續(xù)的QE政策,形成了對亞洲美元債市場較好的估值保護(hù)。
未來兩年,筆者認(rèn)為中資美元債收益率大幅上漲可能性不大,這是因為:
第一,當(dāng)前境內(nèi)總體仍受保增長壓力與降低企業(yè)融資成本需求影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整尚處于初始階段,境內(nèi)貨幣政策應(yīng)會在中期內(nèi)(1-2年)維持寬松或穩(wěn)定局面,不構(gòu)成對中資美元債總體影響。
第二,美元加息去年山雨預(yù)來,但隨著美國各方面數(shù)據(jù)的出爐以及日本國債進(jìn)入負(fù)收益率,加息的節(jié)奏可能進(jìn)一步放緩,即使有加息(如去年),對中資美元債的收益率影響也不大(可從圖1中觀測)。美國加息不是中資美元債的主要風(fēng)險驅(qū)動因素:中資美元債的主要風(fēng)險驅(qū)動因素是境內(nèi)投資者的偏好、市場供需以及中國總體經(jīng)濟(jì)的好壞。美元加息的影響是綜合的,不應(yīng)僅僅理解為對無風(fēng)險收益率的提高。站在本產(chǎn)品總回報的角度,美元加息對本產(chǎn)品的的影響是綜合的,有正有負(fù),凈影響整體不大。目前主要矛盾還是在于中國整體經(jīng)濟(jì)的好壞、中資美元債市場供需、以及資本賬戶開放的速度。
第三,收益率4.2-4.7占了過去三年收益率區(qū)間的50%,過去三年收益率均值為5.22。目前中資美元債指數(shù)收益率為4.29,在合理的區(qū)間范圍內(nèi)。
綜上,筆者認(rèn)為該類產(chǎn)品風(fēng)險控制的關(guān)鍵在于對匯率風(fēng)險的鎖定,債券發(fā)行主體、區(qū)域、行業(yè)的篩選,評級控制以及投資管理人的選擇。在該產(chǎn)品成立后,投資管理人及托管機(jī)構(gòu)如能盡職,則產(chǎn)品存續(xù)期風(fēng)險基本可控。