樊毅超

【摘要】互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，對(duì)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的發(fā)展，有了很大的促進(jìn)。通過對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的簡(jiǎn)要分析，結(jié)合傳統(tǒng)的融資模式發(fā)展?fàn)顩r，從而對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的擴(kuò)展，總結(jié)出相關(guān)的意見。利用這種金融中介的處理方式，融合互聯(lián)網(wǎng)以及傳統(tǒng)的融資模式，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)衍生性，給予充分的補(bǔ)充。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心 融資模式 擴(kuò)展

一、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式類型

從當(dāng)前我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)融資模式的發(fā)展情況來看，大概分為以下幾種類型：

（一）純中介類型

融資風(fēng)險(xiǎn)是存在的，在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的發(fā)展上，壞賬風(fēng)險(xiǎn)是存在的，對(duì)其責(zé)任的承擔(dān)是投資人?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式就對(duì)這種情況，出現(xiàn)了純中介型的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)，對(duì)于發(fā)生壞賬時(shí)，投資人不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這種方式能夠降低網(wǎng)站的成本金額和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，但是投資人對(duì)借款項(xiàng)目的審核力度是不夠的。主要是金融機(jī)構(gòu)的方式和非金融機(jī)構(gòu)的方式。分別從對(duì)投資者與貸款項(xiàng)目的結(jié)合和，對(duì)借貸的資金相關(guān)一系列的過程，都提供跟蹤服務(wù)的方式。

（二）逾期墊付類型

針對(duì)貸款出現(xiàn)了逾期未還的情形，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資平臺(tái)承諾將對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。平臺(tái)是對(duì)純中介型的拓展和進(jìn)步，投資人所面臨的壞賬，將由互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心承擔(dān)，這樣的方式在是對(duì)投資人有益的一方式。逾期墊付方式與純中介方式相比，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的收益，是差不多的。投資人選擇逾期墊付的方式，是這樣能獲取更多大項(xiàng)目的可能性增大，同時(shí)對(duì)逾期墊付平臺(tái)的控制，卻是是存在一定問題的。在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)發(fā)展的前提下，還是從人本主義出發(fā)，用人工的方式，對(duì)各方面風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一定的核查，從而做出相關(guān)專業(yè)性的評(píng)價(jià)。

（三）第三方擔(dān)保類型

互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式中的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，從投資人身上轉(zhuǎn)給第三方公司，這樣第三方對(duì)項(xiàng)目的相關(guān)情況，進(jìn)行專業(yè)的核查，而后才把這樣的項(xiàng)目投資責(zé)任，與投資者相互承擔(dān)。第三方對(duì)這些責(zé)任的承擔(dān)，是需要對(duì)相關(guān)借款的內(nèi)容，進(jìn)行詳盡的研究。這樣才能夠減少第三方相關(guān)問題，從資金擔(dān)保、擔(dān)保細(xì)則和合約內(nèi)容，是由互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行相關(guān)的負(fù)責(zé)。通過對(duì)第三方的相關(guān)情況調(diào)查，從投資人的相關(guān)資金投資機(jī)會(huì)成本出發(fā)，可以得出一定的第三方的擔(dān)保類型平臺(tái)，是通過把對(duì)保障的確立，從而對(duì)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)擔(dān)保物品的壞賬情況，將會(huì)轉(zhuǎn)嫁到互聯(lián)網(wǎng)本身。

（四）數(shù)據(jù)支撐類型

從互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的服務(wù)平臺(tái)上相關(guān)問題看，針對(duì)貸款前的相關(guān)細(xì)則，這能根據(jù)投資人的要求，對(duì)項(xiàng)目的投入與相關(guān)的發(fā)展條件，給予一定的判斷支持，這樣才能夠積累更多商業(yè)融資概括，從信息的交易信息的生成過程，及科研看到網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)該納入銀行信息。，這樣才能夠?qū)π畔⒌南喾龋撚幸欢ǖ慕ㄗh。針對(duì)從傳統(tǒng)銀行經(jīng)營(yíng)方式發(fā)展起來的，互聯(lián)網(wǎng)融資模式的相關(guān)跟蹤管理的監(jiān)測(cè)情況，從而可以發(fā)展這個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)的劣勢(shì)。同時(shí)也能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的先關(guān)系統(tǒng)發(fā)展，更對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)的開展和競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該都可以通過思考，從而獲得龐大的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。

二、與傳統(tǒng)融資模式發(fā)展綜合

（一）與傳統(tǒng)融資模式的發(fā)展不同點(diǎn)

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的融資模式分析中可以看出，與傳統(tǒng)平臺(tái)的融資方式，是存在差距的?；ヂ?lián)網(wǎng)方式的融資模式，這樣多樣化的展現(xiàn)模式，對(duì)傳統(tǒng)繁瑣的擔(dān)保、墊付等問題，都沒有出現(xiàn)異常的狀況。從資金方面來看，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的融資模式的各種展現(xiàn)形式更加靈活，這樣也能夠促進(jìn)世界和平而發(fā)生的問題，應(yīng)該從資金的創(chuàng)新點(diǎn)出發(fā)，改變傳統(tǒng)的辦理過程，從而獲得其他機(jī)會(huì)以后，就么相關(guān)的測(cè)試，會(huì)使得檢測(cè)核算的內(nèi)容，更加自助。從這樣的抵押物和相關(guān)條件的審核，互聯(lián)網(wǎng)中心應(yīng)該對(duì)相關(guān)違行為，進(jìn)行一定的審查。

（二）與傳統(tǒng)融資方式的結(jié)合

當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的融資模式的發(fā)展?fàn)顩r看，針對(duì)這種資金方式，對(duì)供給的信息把握。早就在供求信息問題上，進(jìn)行一定的處理，得以信任才能夠?qū)φ麄€(gè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的融資模式非發(fā)展認(rèn)同，從身后成本和風(fēng)險(xiǎn)管理和互聯(lián)網(wǎng)的自身數(shù)據(jù)審核。對(duì)相關(guān)的貸款，也是對(duì)投資的信用風(fēng)險(xiǎn)等，進(jìn)行相應(yīng)的控制，這樣才能夠?qū)嵭邢鄬?duì)的激勵(lì)放松，從而互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的融資模式進(jìn)行加深和拓寬，這樣就能夠促進(jìn)各方面流通的順暢性。針對(duì)這樣的結(jié)合放松，才能夠有更大的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的。

三、相關(guān)建議

從這些互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的融資模式的分析，可以通過對(duì)法律和相關(guān)運(yùn)行情況，進(jìn)行結(jié)合綜合考慮，從而給出相關(guān)的政策和措施條例。這樣的條理清晰的，就可以分為多個(gè)角度，看到經(jīng)濟(jì)生活，是相對(duì)的，但是同時(shí)應(yīng)該注意到當(dāng)前的情形和相關(guān)的制度完善。這樣的方式，就是為了能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)融資模式的發(fā)展而做出的。

（一）信用信息納入征信體

互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的發(fā)展，應(yīng)該從我國(guó)的實(shí)際狀況，結(jié)合積累的完善征信體系建設(shè)。結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)機(jī)制，改善當(dāng)前我國(guó)的個(gè)人征信數(shù)據(jù)不夠全面的狀況?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式擴(kuò)展的過程中，對(duì)個(gè)人信用要求，是比較高的，個(gè)人信用信息，應(yīng)該與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展同步，這樣才能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)融資模式的擴(kuò)展。

（二）加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的監(jiān)管和規(guī)范

從互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前對(duì)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資的監(jiān)管上看，其法律法規(guī)所涉及的范圍，是存在缺陷的。監(jiān)管不夠，就會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式發(fā)展受阻，不易被社會(huì)大眾廣為推廣。因此對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的監(jiān)管法律應(yīng)該從多方面著手，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的各個(gè)步驟和存在的細(xì)節(jié)，給予相關(guān)的約束，這樣才能使其更好、更健康的發(fā)展。

（三）對(duì)用戶數(shù)據(jù)后臺(tái)處理技術(shù)提升

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)中，處理大數(shù)據(jù)的技術(shù)，是非常重要的。從當(dāng)前阿里巴巴的各電商融資模式中，可以看到，對(duì)電商融資平臺(tái)發(fā)展上看，應(yīng)該注意處理各方面問題，才能支持互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的發(fā)展。其中對(duì)技術(shù)要求，是非常高的，只有高技術(shù)水平，才能處理好各種業(yè)務(wù)，才能夠促進(jìn)交易安全。

（四）大力維系和發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資的P2P模式

當(dāng)前從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上看，對(duì)于個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)信息的整合，是非常巨大的。通過網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)，微博和微信等平臺(tái)，個(gè)人信用信息的綜合處理，就是整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的信息整合過程。因此作為互聯(lián)網(wǎng)信息融資模式的發(fā)展過程這種P2P的模式，已經(jīng)整合了個(gè)人各種信用和風(fēng)險(xiǎn)等信息，其覆蓋點(diǎn)也得到加強(qiáng)，從而應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前的狀況，維系和發(fā)展這種P2P的模式，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的擴(kuò)展。

（五）發(fā)展債券和股權(quán)類眾籌模式

針對(duì)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的發(fā)展，對(duì)于股權(quán)類的眾籌平臺(tái)還是不夠發(fā)達(dá)，對(duì)于國(guó)外的發(fā)展經(jīng)歷，包括股權(quán)形式、債券形式、捐贈(zèng)形式和回報(bào)形式這樣的類型，應(yīng)該根據(jù)這些規(guī)模，給予相關(guān)區(qū)分。從規(guī)模上看，前兩類較大，從回報(bào)上看，這種眾籌方式的平臺(tái)，更加適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，形式更加多樣化，更活躍。

（六）完善融資參與雙方信用機(jī)制

通過對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式的發(fā)展過程中看，應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前發(fā)展差異上看，對(duì)服務(wù)平臺(tái)的這種借貸業(yè)務(wù)，給予更多的關(guān)注。從加強(qiáng)線上線下的溝通開始，提升雙方的信用機(jī)制，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)融資模式與其他貸款結(jié)構(gòu)的發(fā)展拓展結(jié)合上看，可以實(shí)現(xiàn)資源的高度融合，從而促進(jìn)雙方的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張競(jìng).互聯(lián)網(wǎng)金敲對(duì)傳統(tǒng)敵資模式的影響和對(duì)中小企業(yè)融資難的緩解作用m.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2013（10：360.

[2]錢金化楊飛.中國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展現(xiàn)狀及前景化金融論壇，2012F（1）：46-51.

[3]脾實(shí).個(gè)人征信體系國(guó)家比較及其啟示陰.金融論壇.2012（10）：75-80.降磊互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的商業(yè)銀斤發(fā)展模式研究腳證南交通大學(xué).2009.

[4]謝子n.當(dāng)今步入互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的進(jìn)一步思考[J].金融視線.2013，5：118-119.

[5]宮曉琳丑聯(lián)網(wǎng)金融模式及對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)的影響[J].金融實(shí)務(wù).2013（5）；F86-88.