從我國的對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化看我國比較優(yōu)勢的演變

【摘要】多年來，我國的對外貿(mào)易基本采取比較優(yōu)勢的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放之后，我國對外貿(mào)易水平高速增長，對外貿(mào)易產(chǎn)品也漸漸由依靠勞動力優(yōu)勢向資本技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。但是，隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化，國際貿(mào)易摩擦也愈演愈烈，賴以生存的低成本比較優(yōu)勢戰(zhàn)略呈現(xiàn)出不適應(yīng)性，容易陷入比較優(yōu)勢陷阱。因此，加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，尋求新的比較優(yōu)勢迫在眉睫。

【關(guān)鍵詞】對外貿(mào)易 比較優(yōu)勢 比較優(yōu)勢陷阱 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

一、引言

改革開放以來，伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長、技術(shù)的不斷進(jìn)步、資本的快速積累，加上外資的大量進(jìn)入和國際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，我國對外貿(mào)易高速增長，對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也迅速高度化。比較優(yōu)勢的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略是我國在對外貿(mào)易上采取的理論基礎(chǔ)，大力發(fā)展諸如紡織品等眾多以出口為導(dǎo)向的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對外貿(mào)易規(guī)模也日漸擴(kuò)大。但是，隨著國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的變化，國際市場上勞動密集型產(chǎn)品嚴(yán)重供過于求，我國面臨的國際貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)峻，勞動密集型產(chǎn)品的競爭力日趨下降，賴以生存的低成本比較優(yōu)勢戰(zhàn)略呈現(xiàn)出不適應(yīng)性，急需跳出向資本技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略已經(jīng)不能適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，因此我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略必須進(jìn)行調(diào)整，尋求新的比較優(yōu)勢，同時(shí)致力于將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，形成具有國際競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高國家核心競爭力，以獲取更大的國際貿(mào)易利益。

一些國內(nèi)專業(yè)人士對此方面進(jìn)行了分析和研究，從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，主要代表性研究有：

關(guān)嘉麟、胡慧欣（2014）[1]通過對低技術(shù)產(chǎn)品、中技術(shù)產(chǎn)品以及高技術(shù)產(chǎn)品的分析對比，認(rèn)為我國產(chǎn)品在對外貿(mào)易上的比較優(yōu)勢仍以低技術(shù)產(chǎn)品為主，中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品從整體上看尚不具備比較優(yōu)勢。

徐建偉（2015）[2]認(rèn)為我國需要對傳統(tǒng)的發(fā)展路徑和外貿(mào)格局進(jìn)行調(diào)整，在構(gòu)建與發(fā)達(dá)國家的水平型競爭關(guān)系、推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)、加快雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)等方面采取有效措施。

趙虎林（2015）[3]認(rèn)為許多國家在發(fā)展進(jìn)程中忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、科技進(jìn)步和制度革新等一系列動態(tài)貿(mào)易優(yōu)勢，一味的依賴傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢甚至是落入了比較優(yōu)勢陷阱，使得貿(mào)易環(huán)境惡化，貧困化不減反增的局面，而我國也已出現(xiàn)這樣的趨勢。

沈楠（2016）[4]通過對我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行分析，同時(shí)對我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇提出相關(guān)建議，認(rèn)為我國應(yīng)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，完善對外貿(mào)易相關(guān)政策，引進(jìn)國際化人才扶持民營企業(yè)的發(fā)展，深化周邊貿(mào)易關(guān)系，開拓貿(mào)易往來。

從上面的文獻(xiàn)來看，相關(guān)學(xué)者已對我國對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢的變化有了一定的研究。本文將從兩者的相關(guān)性切入，從我國進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化看我國比較優(yōu)勢的演變，既是對前人研究的一個(gè)整合與提煉，也是從一個(gè)全新的角度對其深入研究。

二、比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢貿(mào)易理論最初是由大衛(wèi)李嘉圖提出的，隨后出現(xiàn)了赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論、里昂惕夫之謎、以弗農(nóng)和克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論等等，他們都認(rèn)為兩國之間的貿(mào)易往來是在兩國在資本、勞動、技術(shù)等方面的差異從而形成比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上順利進(jìn)行的，國家都傾向于出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢的產(chǎn)品（即“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其輕”）。

三、傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢

（一）初級產(chǎn)品和資源優(yōu)勢

改革開放之初，由于生產(chǎn)力較為落后，我國出口主要依賴自然資源，基本上以農(nóng)林漁、原材料等產(chǎn)品為主，生產(chǎn)工業(yè)制成品較少，初級產(chǎn)品的出口份額高于工業(yè)制成品。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，1978年，我國出口的初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比例分別為53.5%和46.5%[5]。顯然，改革開放之初，我國依托資源優(yōu)勢大力發(fā)展以初級產(chǎn)品為主的對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

（二）工業(yè)制成品和勞動力優(yōu)勢

隨著改革開放的不斷深化，國門的逐漸打開，我國貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了質(zhì)的改變。主要表現(xiàn)為工業(yè)制成品產(chǎn)量增加，產(chǎn)業(yè)重心像第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1981年，我國工業(yè)制成品出口比例超過初級產(chǎn)品比例，達(dá)到53.3%。此后，我國出口工業(yè)制成品比例逐年上升，初級產(chǎn)品則持續(xù)下降。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，2010年，我國工業(yè)制成品出口額達(dá)到1496068.56百萬美元，初級產(chǎn)品為81685.76百萬美元，顯然我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)由依附資源優(yōu)勢向勞動力優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。

（三）機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品和資本技術(shù)優(yōu)勢

帶動經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步持續(xù)增長還是要靠技術(shù)水平，我國也在不斷地加大科研支出，提高科技水平。1991年，以出口機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品等為主的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的比例迅速增長。2004年，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品代替勞動和資源密集型產(chǎn)品，成為我國第一大貿(mào)易商品，其中高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額達(dá)到1654億美元，標(biāo)志著我國出口商品結(jié)構(gòu)由勞動和資源密集型的低附加值向資本和技術(shù)密集型的高附加值轉(zhuǎn)變[6]。

大力引進(jìn)外資是我國比較優(yōu)勢的另一轉(zhuǎn)變。2013年我國實(shí)際利用外商直接投資金額為11758600萬美元，2014年我國實(shí)際利用外資高達(dá)11970500萬美元。但是，外商投資的領(lǐng)域雖然有由傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（如電子及通訊設(shè)備）的勞動密集型加工環(huán)節(jié)擴(kuò)展的趨勢，制造業(yè)仍是外商投資的重頭。

（四）服務(wù)業(yè)與勞動力優(yōu)勢

近幾年來，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口也穩(wěn)步增長。2013年，我國服務(wù)貿(mào)易出口額為2069億美元，2014年為2805億美元，2015年增長到2865億美元，進(jìn)口額從2013年的3306億美元增長到2014年的4528億美元，2015年為4689億美元，顯然我國服務(wù)貿(mào)易連年逆差，與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。

長期以來，勞動力優(yōu)勢一直是我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的主要優(yōu)勢。2016年第一季度服務(wù)貿(mào)易支出1226億美元，其中，旅行支出802億美元，占服務(wù)貿(mào)易支出的65%，是服務(wù)貿(mào)易支出占比最大項(xiàng)目，且該比例近年還有不斷擴(kuò)大趨勢；運(yùn)輸支出和其他商業(yè)服務(wù)支出分列第二、三位，分別為158億美元和108億美元。顯然，金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)服務(wù)等高技術(shù)和高附加值服務(wù)的出口規(guī)模很小，比重很低。在知識、技術(shù)密集型領(lǐng)域嚴(yán)重落后，急需加快服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變方式，依靠技術(shù)優(yōu)勢增強(qiáng)競爭力。

四、比較優(yōu)勢陷阱

但是，實(shí)際上國際貿(mào)易分工并沒有嚴(yán)格按照此理論執(zhí)行，隨著世界貿(mào)易的不斷發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷興起，比較優(yōu)勢的弊端和陷阱也漸漸凸顯，在以高附加值、高技術(shù)水平的產(chǎn)品為體的對外貿(mào)易中，依靠勞動力、資源優(yōu)勢已經(jīng)不能很好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的背景，甚至有的小國家沒有通過貿(mào)易帶來經(jīng)濟(jì)的繁榮而是貧困和落后；其次，隨著對外貿(mào)易額度的不斷增加，貿(mào)易摩擦也日益增多，反傾銷調(diào)查事件就是最好的例證，陷入比較優(yōu)勢陷進(jìn)在所難免。

五、比較優(yōu)勢新變化

當(dāng)前，貿(mào)易摩擦不斷增多，外貿(mào)增速也有所減緩，在這種經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，要想尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，就必須找準(zhǔn)突破口，統(tǒng)籌比較優(yōu)勢，發(fā)展競爭優(yōu)勢，發(fā)揮自身優(yōu)勢，加強(qiáng)科技、人才創(chuàng)新優(yōu)勢，揚(yáng)長避短，具體可從以下四個(gè)方面詳述：

（一）繼續(xù)發(fā)揮勞動力資源優(yōu)勢 推出低價(jià)產(chǎn)品

我國人口眾多，有著天然獨(dú)特的勞動力資源，仍然是我國應(yīng)大力發(fā)展的一大優(yōu)勢，這并不意味著繼續(xù)支持傳統(tǒng)的手工勞動生產(chǎn)，而是應(yīng)該引進(jìn)國外高新技術(shù)，對其進(jìn)行吸收加工，取其精華、去其糟粕，對傳統(tǒng)產(chǎn)品加以技術(shù)的潤色，以勞動力優(yōu)勢帶來的低成本生產(chǎn)發(fā)揮價(jià)格競爭優(yōu)勢[7]。

（二）管理創(chuàng)新新興企業(yè) 開發(fā)新型產(chǎn)品 提升核心競爭力

近年來，隨著國家相關(guān)鼓勵創(chuàng)業(yè)的政策的出臺以及年輕人對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的準(zhǔn)確把握，我國中小企業(yè)迅猛涌現(xiàn)，成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股不容小覷的力量。一方面，通過賦予傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品以新的附加值，求新求細(xì)，形成自己的特色，提高產(chǎn)品市場占有率；另一方面，通過管理、服務(wù)、技術(shù)等方面的創(chuàng)新研發(fā)新產(chǎn)品，尋求新的增長點(diǎn)，開發(fā)引領(lǐng)新商品新紀(jì)元[8]。

（三）互聯(lián)網(wǎng)平臺下加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

隨著人民生活水平的提高，現(xiàn)代人們越來越注重生活的享受。服務(wù)業(yè)必定是未來的龍頭產(chǎn)業(yè)，必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)+模式下，利用電子商務(wù)、跨境平臺和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易等方式改造提升服務(wù)水平?？爝f、物流業(yè)的興起就是最好的例證，申通、圓通、順豐、韻達(dá)四大快遞公司也宣布上市發(fā)展，阿里巴巴集團(tuán)也瞄準(zhǔn)了這個(gè)“賺錢”的好機(jī)會，建立菜鳥驛站，甚至選擇江南大學(xué)作為高校試點(diǎn)建立高校驛站，為未來一代大學(xué)生服務(wù)。

（四）開拓新興市場發(fā)揮貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)

新興經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn)無疑為我國發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、構(gòu)建良好的貿(mào)易關(guān)系，形成新的國際分工提供了一定的契機(jī)。建立以我國為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域，有助于開拓新興市場，轉(zhuǎn)移我國傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)鏈，加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、營銷等高端環(huán)節(jié)升級，通過推進(jìn)貿(mào)易與投資便利化、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和服務(wù)貿(mào)易自由化，降低國家間的投資和貿(mào)易成本，最大化地釋放經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

六、結(jié)論

在不斷摸索與發(fā)展的過程中，比較優(yōu)勢一直是我國對外貿(mào)易發(fā)展的主要理論。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷適應(yīng)調(diào)整，比較優(yōu)勢也在隨之改變。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，必須優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，尋求新的比較優(yōu)勢，落實(shí)對應(yīng)的對外貿(mào)易政策，推動貿(mào)易穩(wěn)步協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]關(guān)嘉麟，胡慧欣.我國對外貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢的演進(jìn)與對策建議[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2014（12）.

[2]徐建偉.我國比較優(yōu)勢新變化與對外開放新格局的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（61）.

[3]趙虎林.“比較優(yōu)勢陷阱”與我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇[J/OL].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015（25）.

[4]沈楠.我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇與趨勢研究[J].時(shí)代金融旬刊，2016（1）.

[5]馬淑琴，戴晉.影響我國對外貿(mào)易水平升級的相關(guān)因子研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（10）.

[6]孟中澤.中國出口貿(mào)易現(xiàn)狀綜合評價(jià)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2012（21）.

[7]張秀娥.比較優(yōu)勢理論與中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].中國人民大學(xué)出版社，2009.

[8]韓奕.新常態(tài)下培育外貿(mào)新優(yōu)勢研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（7）.

作者簡介：吳瀟（1996-），女，漢族，江蘇鹽城人，江南大學(xué)在讀生，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。