文言聞

近年來，詐騙分子通過電話、短信和社交軟件等渠道，結(jié)合偽基站、釣魚網(wǎng)站等手段進(jìn)行詐騙，并利用銀行等渠道轉(zhuǎn)移不法所得。以“冒充公檢法詐騙”“我是你領(lǐng)導(dǎo)”“猜猜我是誰”“網(wǎng)購?fù)丝钤p騙”“贈送免費(fèi)產(chǎn)品”等預(yù)謀型、踩點(diǎn)型、套話型詐騙場景是騙子常用伎倆，其中尤以公檢法等類型詐騙涉案金額大、社會危害嚴(yán)重。隨著反腐全面推進(jìn)，最近出現(xiàn)的冒充“中紀(jì)委”的新騙術(shù)更是讓人啼笑皆非。隨著“P2P”平臺等一批互聯(lián)網(wǎng)新金融形式的興起，信息詐騙的圍獵場由傳統(tǒng)騙術(shù)向高科技、精致包裝、品牌承諾等更具迷惑性的方式呈現(xiàn)，各路騙子披上偽金融的外衣從事詐騙活動。近期媒體披露的各種非法集資詐騙層出不窮。

為保護(hù)人民群眾財產(chǎn)安全，維護(hù)金融穩(wěn)定，2015年7月18日《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》出臺，明確了互聯(lián)網(wǎng)金融的概念、種類、屬性、監(jiān)管等一系列內(nèi)容，這使得一直處于空白地帶的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展有了法規(guī)保障，預(yù)期還有更多的監(jiān)管條款出臺，新型詐騙正受到全面圍剿。有了政策依據(jù)，有了監(jiān)管層的重視，但詐騙并未被消滅，這些啃噬人民群眾財產(chǎn)的“蝗蟲”和監(jiān)管防范的博弈仍將長期存在。

按照學(xué)者的一般看法：我國20世紀(jì)50～60年代出現(xiàn)嬰兒潮，從1982年至2010年，我國勞動年齡人口（15歲至64歲）占比從61.5%上升到74.5%。之后我國的勞動人口數(shù)逐年下降，人口結(jié)構(gòu)呈“中間小、兩頭大”的不合理形狀。撫養(yǎng)成本與贍養(yǎng)成本則逐年推高，出現(xiàn)“人口負(fù)紅利”。這種人口結(jié)構(gòu)的變化，不但影響國民經(jīng)濟(jì)在宏觀上的整體儲蓄率，也造成退休老齡人口的增加。老齡人口自身既有養(yǎng)老成本上升、養(yǎng)老金儲備不足的擔(dān)憂，也有傳統(tǒng)的“給兒輩、孫輩幫一把”的親情關(guān)懷。“多給子孫留點(diǎn)”——這種強(qiáng)烈的增值意識也許是很多老人被騙的重要原因之一，更多的詐騙分子瞄準(zhǔn)了這一群體。

信息詐騙多以老齡人口、中低收入者為對象，雖然可能以偏概全，但對財富的迫切需求，渴望一夜暴富，促使這種欲望產(chǎn)生的原因在于一個時期以來，財富收入的急劇分化，貧富差距過大。固然每個人都知道應(yīng)該通過辛勤的勞動來換取勞動所得。但社會上一些中高財富人群的財富創(chuàng)造過程大多很難歸于正當(dāng)勞動，更是在社會上形成負(fù)面效應(yīng)——爆發(fā)式增長的不義之財。讓人心既浮動又浮躁，客觀促成了面對詐騙抵抗力的下降。