田佳禾
當(dāng)今社會,隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,商品的生產(chǎn)與消費(fèi)行為日益繁復(fù),商品的制作工序愈發(fā)復(fù)雜,同時(shí)產(chǎn)品的弱點(diǎn)也更加具有隱蔽性。知情權(quán)是消費(fèi)者的一項(xiàng)基本權(quán)利,消費(fèi)者有權(quán)掌握與交易有關(guān)的真實(shí)、準(zhǔn)確、充分和適當(dāng)?shù)男畔?;而商業(yè)秘密權(quán)則是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),一般歸屬經(jīng)營者所有。二者在很多方面都存在著沖突,同時(shí)也存在著以社會公共利益為基礎(chǔ)的平衡機(jī)制,因此,對二者進(jìn)行協(xié)調(diào)是必要和可行的。
一、消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者商業(yè)秘密權(quán)
生產(chǎn)與消費(fèi)的兩大主體分別是經(jīng)營者和消費(fèi)者,二者共同促進(jìn)了整個(gè)生產(chǎn)活動的完成。其中,消費(fèi)者享有對產(chǎn)品的知情權(quán),即對所購商品或所享受的服務(wù)的基本情況、技術(shù)信息、相關(guān)售后等享有知悉的權(quán)利。知情權(quán)是消費(fèi)者依法享有的最基本的權(quán)利,是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為讓消費(fèi)者與生產(chǎn)經(jīng)營者之間建立自由平等關(guān)系的重要立法舉措。目前的消費(fèi)者知情權(quán)規(guī)定了消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)、充分、準(zhǔn)確、適當(dāng)信息的權(quán)利。這其中涵蓋:關(guān)于商品或者服務(wù)的基本情況,包括商品名稱、商標(biāo)、產(chǎn)地、生產(chǎn)者名稱、生產(chǎn)日期或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格等;有關(guān)技術(shù)狀況的信息,包括商品用途、性能、規(guī)格、等級、所含主要成分、有效期限、使用方法說明書、檢驗(yàn)合格證書等;有關(guān)銷售狀況的信息,包括商品售后服務(wù)、價(jià)格或服務(wù)的費(fèi)用等。由此可以看出,消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)正受到越來越多的關(guān)注,只是其體現(xiàn)出的權(quán)利邊界尚未完全清晰透徹,可實(shí)現(xiàn)的限度也需要人們在實(shí)踐中不斷地試探和挖掘。
我們可以把商業(yè)秘密權(quán)看作是一種新型的知識產(chǎn)權(quán),是法律賦予商業(yè)秘密權(quán)利人享有的對其所有的商業(yè)秘密的支配性權(quán)利,是一種知識性信息的所有權(quán),即有關(guān)經(jīng)營方面和技術(shù)方面的信息的支配性權(quán)利。所謂商業(yè)秘密,就是由經(jīng)營者掌控并能為其帶來商業(yè)效益的具有實(shí)用性的權(quán)利載體,可為一人獨(dú)有或多人共有,多人共有時(shí)應(yīng)共同遵守保密協(xié)議。我國商業(yè)秘密的內(nèi)容涵蓋了技術(shù)信息、經(jīng)營信息和管理信息三個(gè)方面,包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)書內(nèi)容等信息。
二、 知情權(quán)與商業(yè)秘密權(quán)的沖突
第一,根據(jù)上文論述的知情權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)的內(nèi)容范圍,我們可以看出,二者的權(quán)利邊界都是非常模糊不清的,所規(guī)定的權(quán)限有很多重復(fù)的地方,這在雙方發(fā)生爭端時(shí)很容易造成混淆。另外,二者在各自的權(quán)利范疇內(nèi)也沒有定義完全,如果爭端中出現(xiàn)新的未被羅列出來的信息,就很難確定是該保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利還是保護(hù)經(jīng)營者的權(quán)利。
第二,二者的保護(hù)原則不同。知情權(quán)是完全趨向于維護(hù)消費(fèi)者一端的。在生產(chǎn)活動中,只有生產(chǎn)出的產(chǎn)品被消費(fèi)了,生產(chǎn)活動才算真正完成,因而在人們普遍的認(rèn)識中,消費(fèi)者處于生產(chǎn)活動中尤為重要的一環(huán)。花出了錢則被視為“上帝”,但“上帝”卻沒被賦予“上帝”的視角,對整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營活動和產(chǎn)品內(nèi)部的機(jī)密信息幾乎一無所知,這就塑造了消費(fèi)者“弱勢群體”的形象。所以,商品經(jīng)營者在這樣一種單方面尋求公平的關(guān)系中是否能夠切實(shí)維護(hù)好自身利益便不得而知。
在商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)中,法律注重維護(hù)市場的公平有序,商家在享有商業(yè)秘密權(quán)的同時(shí),彼此之間也形成了一種平等的競爭關(guān)系??山?jīng)營者與消費(fèi)者之間存在的是服務(wù)與被服務(wù)的商業(yè)關(guān)系,權(quán)利執(zhí)行的尺度沒把握好的話就很容易造成不正當(dāng)競爭和商業(yè)秘密的泄露。
第三,消費(fèi)者與經(jīng)營者在權(quán)利認(rèn)同上存在本質(zhì)對立。對于消費(fèi)者來說,經(jīng)營者把產(chǎn)品的相關(guān)信息公開得越透明越好;而對于經(jīng)營者來說,很多商業(yè)秘密是他們在行業(yè)中競爭的優(yōu)勢和資本。雙方的訴求在本質(zhì)上產(chǎn)生沖突。
三、 知情權(quán)與商業(yè)秘密權(quán)的協(xié)調(diào)
第一,樹立正確的法律觀念,規(guī)范自身行為,避免權(quán)利的濫用。消費(fèi)者和經(jīng)營者都應(yīng)該在生產(chǎn)消費(fèi)活動中主動遵循公平合理的原則,尊重對方的權(quán)利和機(jī)密。經(jīng)營者要為消費(fèi)者提供一條正當(dāng)?shù)耐緩绞蛊淞私庀嚓P(guān)的產(chǎn)品信息,消費(fèi)者也應(yīng)該適當(dāng)理解經(jīng)營者的不易,支持其維護(hù)特有的產(chǎn)權(quán)。有時(shí),適當(dāng)?shù)恼壑胁皇橐粋€(gè)明智的辦法。
第二,明確權(quán)利界限,平衡雙方利益。不論是保護(hù)消費(fèi)者的法律還是保護(hù)經(jīng)營者的法律,都還存在很多不足。知情權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)既然存在交叉和尚不明晰的地方,就該加大力度完善相關(guān)法律,推進(jìn)市場的健康發(fā)展。
第三,加強(qiáng)對經(jīng)營者的監(jiān)管,逐漸削弱消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的不平等性。消費(fèi)者要享有知情權(quán),說到底還是為了保證其消費(fèi)行為的合理性和安全性,此問題的源頭之一便是個(gè)別經(jīng)營者違背誠信準(zhǔn)則。因而,加強(qiáng)對經(jīng)營者生產(chǎn)行為的監(jiān)管力度,強(qiáng)化經(jīng)營者的誠信意識,能在很大程度上緩解與消費(fèi)者之間的信任危機(jī),從源頭上保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
綜上,消費(fèi)者和經(jīng)營者權(quán)利之間的沖突還需要我們通過不斷地完善相關(guān)法律、規(guī)范主體行為來協(xié)調(diào),我國法律制度的完善還有很長的路要走。
(作者單位:漯河市源匯區(qū)人民檢察院)