楊 蕾，宋 奇，羅江濤，王志明，王建華

(中國石化江蘇油田分公司石油工程技術(shù)研究院，江蘇 揚(yáng)州 225009)

油井熱洗暫堵劑研究

楊 蕾，宋 奇，羅江濤，王志明，王建華

(中國石化江蘇油田分公司石油工程技術(shù)研究院，江蘇 揚(yáng)州 225009)

針對油井洗井等常規(guī)作業(yè)中入井液漏失地層，造成地層發(fā)生油水乳化、粘土膨脹、水鎖等儲層污染，油井投產(chǎn)后長時(shí)間才能恢復(fù)油井產(chǎn)能的問題，篩選出了一種油溶性暫堵劑JA-1，在室內(nèi)與常規(guī)藥劑、區(qū)塊水樣進(jìn)行了配伍實(shí)驗(yàn)，且對暫堵劑封堵解堵效果進(jìn)行了研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該暫堵劑與油田常規(guī)防膨劑、區(qū)塊水樣等配伍性好，封堵強(qiáng)度高，封堵率可達(dá)95%以上，同時(shí)也易快速解堵，解堵率達(dá)95%以上。

暫堵劑 熱洗 洗井傷害 封堵 解堵

在油井洗井等常規(guī)作業(yè)中經(jīng)常發(fā)生洗井液大量漏失，導(dǎo)致儲層發(fā)生油水乳化、粘土水化膨脹、微粒運(yùn)移、水鎖等問題，使得油井投產(chǎn)后，需要較長時(shí)間才能恢復(fù)產(chǎn)能。以W15-26井為例，2015年4月19日油井洗井后，日產(chǎn)油從2.4 t降至1.5 t，且208 d產(chǎn)油量未恢復(fù)，影響油井產(chǎn)量累積達(dá)180 t。雖然近幾年油田采用了其他的洗井工藝措施，如屏蔽暫堵、防污染管柱等，但均存在堵劑強(qiáng)度不夠，雜質(zhì)多污染地層，解堵性能差，管柱結(jié)構(gòu)復(fù)雜，成本高等問題。為此，本文研制了一種油溶性暫堵劑JA-1，在室內(nèi)與常規(guī)藥劑、區(qū)塊水樣等進(jìn)行了配伍性試驗(yàn)，并通過巖心流動實(shí)驗(yàn)對其封堵、解堵效果進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，該暫堵劑與油田常規(guī)防膨劑、區(qū)塊水樣等配伍性好，封堵強(qiáng)度高，封堵率可達(dá)95%以上，同時(shí)易快速解堵，解堵率可達(dá)95%以上。

1 JA-1熱洗暫堵劑的研制思路

針對油井洗井液漏失的問題，暫堵劑研究的目的是為了封堵和解堵，即利用油溶性暫堵顆粒在地層壓力、溫度作用下變軟、變形，堵塞巖石孔隙和炮眼，快速形成致密暫堵層[1]，有效減少洗井液入侵油層，大幅度降低地層水敏、原油乳化、水鎖和顆粒運(yùn)移堵塞等因素對油層造成的傷害。當(dāng)作業(yè)完成后，油井正常生產(chǎn)時(shí)，暫堵層又能夠快速完全溶解于原油，在地層壓力的作用下，隨原油一同采出，使地層滲透率得以迅速恢復(fù)。其機(jī)理見圖1所示。

圖1 暫堵劑顆粒封堵機(jī)理示意

2 JA-1熱洗暫堵劑配方體系

2.1 暫堵顆粒的合成

許多化學(xué)微粒都可被用作暫堵劑顆粒，常用的化學(xué)微粒有巖鹽、油溶性樹脂、苯甲酸薄片、苯甲酸顆粒等，都有其不同的性能和適用條件，本文選用油溶性暫堵顆粒JA-1和油溶性樹脂JW-13A固化劑顆粒。JW-13A固化劑顆粒是一種軟性可變形粒子，遇水膨脹，但對二價(jià)陽離子敏感，地層水中的二價(jià)陽離子會在一定程度上破壞固化水顆粒的結(jié)構(gòu)。因此選用油溶性JA-1為暫堵顆粒，該顆粒是以天然樹脂工業(yè)產(chǎn)品和多元醇為原料，在溫度220～300 ℃條件下，反應(yīng)6～12 h得到的產(chǎn)物，反應(yīng)式如下：

nRCOOH+R(OH)n→RCOO-R(OH)n-1+(RCOO)2-R(OH)n-2+…+(RCOO)n-R+H2O

將合成的塊狀樣品經(jīng)過搗碎機(jī)在變速情況下?lián)v碎一定時(shí)間，然后過標(biāo)準(zhǔn)篩，得到不同粒徑的淡黃色細(xì)顆粒樣品，如圖2所示。該堵劑顆粒在常溫、90 ℃下，分別在煤油中浸泡1 h，均可完全溶解；常溫下，在自來水、鹽水中浸泡1 h，基本不溶解。

圖2 油溶性暫堵顆粒JA-1

2.2 分散劑的優(yōu)選

由于暫堵顆?；静蝗苡谒?，因此可以用水作為攜帶液，將堵劑帶入目的層段。而要使顆粒不堵塞地層孔隙及吼道，必須使顆粒均勻分散在水溶液中，因此需添加一定量的表面活性劑和分散劑，將其親油表面轉(zhuǎn)變?yōu)橛H水表面，從而使堵劑顆粒懸浮，形成均勻的懸浮液。對分散劑的要求是：1)與各種鹽水和地層水配伍性好；2)在地層溫度下不產(chǎn)生沉淀，且濁點(diǎn)高于地層溫度；3)在有效添加量下，與原油不發(fā)生乳化作用[2]。為此，選用了常用的表面活性劑十二烷基苯磺酸鈉和分散互溶劑JA-19。在暫堵劑顆粒中加入一定量的十二烷基苯磺酸鈉和分散互溶劑JA-19，加入清水，配成濃度50%溶液，靜置12 h后，暫堵顆粒能均勻分布。

2.3 JA-1熱洗暫堵劑配方體系

確定油井熱洗暫堵劑配方為：淡水+15%～20%JA-1顆粒+0.2%～0.5%十二烷基苯磺酸鈉+0.1%～0.2%JA-19+其他輔助添加劑。在水溶液中分別加入一定量的表面活性劑(十二烷基苯磺酸鈉)，分散互溶劑(JA-19)，暫堵劑JA-1顆粒，并攪拌均勻，得到淡黃色懸浮液體，見圖3所示。

圖3 油溶性暫堵劑JA-1體系

3 JA-1熱洗暫堵劑與地層水和注入 水配伍性

由于現(xiàn)場作業(yè)用水與實(shí)驗(yàn)室用水在水質(zhì)上有很大的區(qū)別，因此需要將暫堵劑與現(xiàn)場水樣進(jìn)行配伍性試驗(yàn)。將W2-2地層水、WZ水源井水樣過濾，過濾后與暫堵劑JA-1溶液按1∶1比例混合，分別置于室溫和90 ℃下靜止2 h，觀察其是否出現(xiàn)分層或發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。結(jié)果見表1。

表1 JA-1溶液與地層水和注入水配伍性試驗(yàn)結(jié)果

從表1可以看出，JA-1顆粒在溶液中無明顯分層現(xiàn)象，均能均勻分布，與江蘇W2-2地層水和WZ水源井水配伍性好。因此在現(xiàn)場作業(yè)時(shí)，可直接采用作業(yè)區(qū)塊水源井水進(jìn)行配液。

4 JA-1熱洗暫堵劑與防膨劑配伍性

4.1 堵劑對防膨劑防膨效果的影響

在施工現(xiàn)場，注入水中常會加入防膨劑，防止粘土膨脹、微粒運(yùn)移等[3]，下面列舉了油田常用的幾種防膨劑(見表2)，對堵劑和防膨劑的相互影響進(jìn)行研究。

表2 油田常用的防膨劑

分別在蒸餾水和50%的JA-1溶液中加入一定量的防膨劑，用膨脹儀測定膨潤土膨脹率，計(jì)算防膨劑防膨率，評價(jià)堵劑對防膨劑防膨效果的影響，結(jié)果見表3。

表3 堵劑對防膨劑防膨率的影響

從表3可知，在防膨劑溶液中，加入暫堵劑溶液，對防膨劑防膨率變化基本不大，這說明暫堵劑JA-1體系對防膨劑防膨率的影響較小，因此在現(xiàn)場施工時(shí)，防膨劑和暫堵劑可以同時(shí)注入。

4.2 防膨劑對堵劑封堵解堵效果的影響

分別選取滲透率相近的人造巖心，在90 ℃實(shí)驗(yàn)條件下，正注堵劑6 PV，反驅(qū)煤油50 PV，評價(jià)防膨劑對巖心暫堵率和解堵率的影響，結(jié)果見表4。

從表4可知，在相同實(shí)驗(yàn)條件下，防膨劑對巖芯的封堵率幾乎無影響；但加入防膨劑后，巖心的滲透率恢復(fù)率變大。這可能是由于堵劑中加入了防膨劑，反驅(qū)煤油時(shí)，巖心受到防膨劑的保護(hù)，減少了粘土膨脹、微粒運(yùn)移等對巖心滲透率的傷害，因而解堵后滲透率恢復(fù)值更高。

表4 防膨劑對堵劑封堵率和解堵率的影響

5 JA-1熱洗暫堵劑封堵與解堵效果

在天然巖心上，以3%氯化銨溶液和煤油作為實(shí)驗(yàn)流動介質(zhì)，通過巖心流動實(shí)驗(yàn)研究JA-1暫堵劑封堵與解堵效果[4]。

5.1 JA-1堵劑封堵效果

在直徑2.5 cm，長2.8～3.5 cm天然巖心上進(jìn)行巖心流動實(shí)驗(yàn)[5-6]。實(shí)驗(yàn)步驟如下：1)用3%氯化銨溶液飽和巖心，在實(shí)驗(yàn)溫度90 ℃下，正向注入3%氯化銨溶液，測定巖心滲透率KW;2)注入濃度50%暫堵劑溶液6 PV，測巖心滲透率KW1，計(jì)算封堵率X1=(KW-KW1)/KW×100%；3)注入3%氯化銨溶液，測定巖心滲透率KW2，測定過氯化銨溶液的封堵率X2=(KW-KW2)/KW×100%；4)保持圍壓不變，候凝2 h；5)以恒定的驅(qū)替壓力注入3%氯化銨溶液，當(dāng)出口段流量急劇增大時(shí)，記錄此時(shí)的壓力p和時(shí)間t，計(jì)算封堵強(qiáng)度(MPa/m)=p/t。其結(jié)果見圖4(a、b、c、d)和表5。

從圖4(a、b、c、d)可以看出，隨著暫堵劑的注入，巖心滲透率開始降低很快，后降低得慢，說明堵劑在快速封堵射孔炮眼和巖石孔隙后注入3%氯化銨溶液后，滲透率有所上升，主要是由于有些中、低滲層孔隙未被堵死，巖心在候凝2 h后水驅(qū)，水會向這些區(qū)域推進(jìn)，這樣在出口端仍然有流量，所以滲透率有所上升，這也是注入3%氯化銨所測封堵率低于注暫堵劑溶液封堵率的原因。而4號巖心注入3%氯化銨溶液后，滲透率基本不變，主要是因?yàn)?號巖心滲透率高，堵劑基本完全封堵了射孔炮眼和巖石孔隙。同時(shí)也說明對于非均質(zhì)巖心，堵劑會優(yōu)先進(jìn)入高滲透層，并在注入方向上承受一定的壓力，隨注入壓力的升高，才會有少量堵劑進(jìn)入中滲透層。

表5 JA-1堵劑封堵效果

從表5可以看出，注入濃度為50%的JA-1暫堵劑溶液，對巖心的封堵率均能達(dá)到95%以上，然后注入3%氯化銨溶液后，封堵率也能達(dá)到90%以上，這說明暫堵劑對巖心的封堵率較高，不僅能實(shí)現(xiàn)對射孔炮眼的有效堵塞，也能對巖心中的大孔隙進(jìn)行封堵。同時(shí)從表5可知，巖心滲透率越高，其封堵強(qiáng)度越低，說明堵劑的封堵強(qiáng)度與巖心的滲透率有一定的關(guān)系，一般情況下巖心滲透率越高，則越容易被突破。

5.2 JA-1堵劑解堵效果

以煤油為解堵介質(zhì)，在實(shí)驗(yàn)溫度90 ℃下，在已被堵劑封堵好的巖心上反向注入煤油直至壓力穩(wěn)定，計(jì)算注入煤油后巖心的解堵率Y。其結(jié)果見圖5(a、b、c、d)和表6。

從圖5可以看出，隨著煤油的注入，巖心的滲透率開始恢復(fù)很快，后來恢復(fù)逐漸減慢直至趨于穩(wěn)定。從表6可以看出，在1 h內(nèi)，4塊巖心滲透率基本都能快速恢復(fù)，且滲透率恢復(fù)率可達(dá)95%以上，可見JA-1暫堵劑顆?；灸芡耆芙庥谟袡C(jī)溶劑中，且滲透率恢復(fù)較快，不會影響油井正常生產(chǎn)。

表6 煤油對巖心解堵率測試

7 結(jié)論

(1)確定了JA-1油井熱洗暫堵劑配方：淡水+15%～20%JA-1顆粒+0.2%～0.5%十二烷基苯磺酸鈉+0.1%～0.2%JA-19+其他輔助添加劑。該暫堵劑能在煤油中完全溶解，在水中基本不溶。

(2)JA-1熱洗暫堵劑與區(qū)塊水樣配伍性好，可直接用區(qū)塊水源水配液，操作簡單、方便；同時(shí)與常規(guī)防膨劑相互影響程度較小，可一起注入地層。

(3)封堵解堵實(shí)驗(yàn)表明，該暫堵劑對井眼射孔炮眼和巖石大孔隙封堵效果好，封堵率可達(dá)95%以上，解堵也徹底，解堵率可達(dá)95%以上。

[1] 林永學(xué)，閆循彪.TB-O型低傷害修井液的研制與應(yīng)用[J].石油鉆采工藝，2001，23(2):30-32．

[2] 羅向東，羅平亞.屏蔽式暫堵技術(shù)在儲層保護(hù)中的應(yīng)用.鉆井液與完井液，1992，9(2):12-15.

[3] 王小月，李洪俊，蘇秀純，等.DGZ油溶性暫堵劑的研究與應(yīng)用[J].鉆井液與完井液，2004，21(1):27-29．

[4] 薛新生，潘鳳桐，岳書申，等.油溶性暫堵劑OSR-1的研究[J].石油鉆采工藝，1999，21(1):82-84．

[5] 任占春，張光焰，韓文峰，等.HT-10高溫屏蔽暫堵劑研制與應(yīng)用[J].油田化學(xué)，2002，19(2):109-111．

[6] 熊英，劉文輝，魏玉蓮，等.油溶性樹脂暫堵劑室內(nèi)評價(jià)研究[J].石油鉆采工藝，2000，22(4):78-80．

(編輯 謝 葵)

《復(fù)雜油氣藏》2016年總目次

油氣勘探

高郵凹陷沙-花-瓦地區(qū)阜一段異常高壓成因機(jī)理及分布特征

鄭元財(cái),吳 燕(1-1)

遼河盆地東部凹陷火成巖儲層特征及成藏模式

庚 琪(1-6)

中拐凸起石炭系火山巖噴發(fā)模式及其分布規(guī)律

仲偉軍,姚衛(wèi)江,賈春明,關(guān) 鍵,余海濤(1-12)

斷陷盆地構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶對砂體分布影響研究

劉子漩,吳 冬(1-17)

錦99塊扇三角洲河口壩層次界面分析

張瑞香,楊少春,王 杰,朱學(xué)娟,劉 鳳(1-22)

一種高精度時(shí)頻分析技術(shù)在碳酸鹽巖烴類檢測中的應(yīng)用

陳 猛,高蓮花,黨青寧,羅莉莉,宋文杰,李勇軍(1-26)

譜藍(lán)化技術(shù)在大王莊油田儲層預(yù)測中的應(yīng)用

劉建偉,高秋菊,師 濤(1-31)

聯(lián)邵地區(qū)戴南組砂體展布特征及成藏研究

仇永峰(2-1)

基于計(jì)算思維的定量分層方法研究——以子北油田長6段為例

趙 妮(2-6)

曲線重構(gòu)技術(shù)在富安次凹阜三段儲層預(yù)測中的運(yùn)用

張 星,錢詩友,裴 然(2-12)

洛倫茲曲線在微觀非均質(zhì)性研究中的應(yīng)用

林 伶,景海權(quán)(2-15)

NNW油田長3儲層沉積微相研究

佘 剛,張狄杰(2-19)

VTI介質(zhì)各向異性疊前時(shí)間偏移技術(shù)及應(yīng)用

史鴻祥,宋文杰,孫海軍(2-25)

川東山地復(fù)雜表層條件下檢波器耦合技術(shù)

潘家智,許孝坤,劉麗娟(2-29)

XW表層火成巖發(fā)育區(qū)激發(fā)巖性優(yōu)選及靜校正技術(shù)研究

馬永樂,朱 峰,謝純?nèi)A,石一青,晉為真,張寒松(2-35)

SHW地區(qū)阜三段砂巖儲層變參數(shù)巖電研究

張 菲,李秋政,陳同飛,蔣阿明(3-5)

西湖凹陷漸新統(tǒng)花港組體系域分析及地層對比意義

陳琳琳，李 昆，肖劍南(3-5)

泥質(zhì)烴源巖有機(jī)碳含量預(yù)測方法研究

王 寧,張艷妮，吝路軍，熊 志，馬佳虹(3-10)

鹽城凹陷阜二段頁巖油形成條件及富集規(guī)律研究

王紅偉,段宏亮(3-14)

核磁共振T2譜構(gòu)建頁巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)研究——以張家界柑子坪地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組的頁巖為例

曹淑慧，汪益寧，黃小娟，倪 軍，展轉(zhuǎn)盈，歐陽靜蕓，王 暉(3-19)

薄砂體儲層定量預(yù)測技術(shù)應(yīng)用研究——以WZ工區(qū)為例

陳 軍，駱 璞(3-25)

疊前反褶積分域方法在扶楊油層高分辨處理中的應(yīng)用

陳 斌(3-30)

大基距組合井激發(fā)理論分析及應(yīng)用

馮曉強(qiáng)，石一青，朱 峰(3-35)

邁陳凹陷構(gòu)造、沉積特征及對油氣成藏控制作用

胡愛玉(4-1)

阜陽探區(qū)石炭-二疊系烴源巖資源潛力評價(jià)

徐 行(4-7)

基于地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演的薄互砂巖儲層預(yù)測——以高郵凹陷劉五舍次凹為例

侯 斌，陳 波，薄永德，仇永峰，李儲華(4-12)

分頻相干技術(shù)在復(fù)雜斷裂解釋中的應(yīng)用

韓 磊，張 宏，王勁松，朱建峰，王 瑞(4-16)

基于地震屬性的小尺度末期河道識別

馬佳國，侯東梅，蔣志恒，史 浩，趙志平，王 騰，周 卿(4-22)

逆時(shí)偏移技術(shù)在ZL地區(qū)復(fù)雜斷裂帶的應(yīng)用

張海洋，湯國松，郭廷超，王智杰，秦艷艷(4-26)

隨鉆測井技術(shù)在塔里木油田的應(yīng)用

王 謙,信 毅,蘇 波,李 震,廖茂杰,姚亞彬,虞 兵(4-30)

油氣開發(fā)

基于測井地化錄井技術(shù)結(jié)合下的水淹層評價(jià)方法研究

劉曉璐,趙 毅,王善強(qiáng),趙笑蕾,富 力(1-35)

中高含水期油藏剩余油潛力定量化評價(jià)新方法及其應(yīng)用

丁帥偉,姜漢橋,周代余,趙 冀,曠曦域,王 倩,王 平(1-41)

層內(nèi)自生CO2吞吐機(jī)理數(shù)值模擬研究

何吉波,湯 勇,楊付林,蘇正遠(yuǎn)(1-46)

基于可拓理論的深水油田儲量分級評價(jià)方法研究

陳民鋒,時(shí)建虎,喬聰穎,吳 麗,李晨辰(1-50)

XW地區(qū)油藏相態(tài)特征實(shí)驗(yàn)研究

劉桂玲,徐建軍,張 進(jìn),馬 宏(1-55)

巨厚變質(zhì)巖潛山油藏立體開發(fā)開發(fā)階段劃分

許 寧,邱 林(1-59)

PL油田調(diào)整井合理生產(chǎn)厚度預(yù)測新方法

趙靖康,康 凱,張 俊,李媛婷(2-42)

基于水驅(qū)特征曲線的注采比優(yōu)化研究

張志軍,王宏申,王錦林,魏 俊,李 芳(2-45)

臺興油田CO2驅(qū)細(xì)分開發(fā)提高采收率技術(shù)研究

趙梓平,張寧波,朱宏綬,汪金如(2-48)

CB地區(qū)密閉取心井水淹層飽和度校正方法研究

張 菲,孫培安,王善強(qiáng)(2-54)

馬家嘴油田馬3斷塊戴南組儲層非均質(zhì)性研究

孫秀會(2-59)

裂縫性頁巖氣藏滲流特征與壓力動態(tài)分析

彭 濤,黃時(shí)禎,仝可佳,汪 鵬,張國良(2-63)

金湖凹陷閔橋油田低阻油層成因與識別

羅洪飛，丁 圣,周 備(3-40)

深層稠油油藏天然氣氣水交替注入?yún)?shù)優(yōu)化

王鳴川，朱維耀，石成方，武 男(3-45)

變形洛倫茲曲線在識別優(yōu)勢滲流通道方面的應(yīng)用

王公昌，劉英憲，賈曉飛，司少華(3-50)

高凝油油藏氣水交替驅(qū)提高采收率參數(shù)優(yōu)化

王 璐，楊勝來，孟 展，陳彥昭，韓 偉，李 瀅(3-55)

低滲透彈塑性油藏壓力分布特征及極限半徑研究

陳民鋒，王兆琪，張琪琛，葛小瞳(3-61)

三角洲前緣水下分流河道及河口壩儲層構(gòu)型研究——以J油田東二下段為例

韓雪芳，顏冠山，劉宗賓，宋洪亮(4-37)

高郵凹陷韋莊地區(qū)構(gòu)造模式研究及其應(yīng)用

熊家林，喻永生(4-42)

G6斷塊滲流優(yōu)勢通道模糊識別研究

林式微(4-46)

利用生產(chǎn)動態(tài)資料計(jì)算啟動壓力方法研究

張順康，萬茂雯(4-50)

高含水油藏注氣驅(qū)提高采收率技術(shù)研究

敖文君,孔麗萍,王成勝,陳士佳,田津杰,闞 亮(4-52)

非凝析氣體CO2改善蒸汽吞吐效果技術(shù)研究

靳月明(4-58)

油氣工程

鉆井堵漏用聚合物凝膠膠凝時(shí)間影響因素研究及性能評價(jià)

湯燕丹,許春田,李愛紅,嚴(yán) 沾(1-63)

網(wǎng)狀交聯(lián)聚陽離子型黏土膨脹抑制劑及其作用機(jī)理

李麗麗,張 潔,陳 剛,呂陽偉,趙景瑞,唐德堯(1-67)

查干凹陷火山巖儲層壓裂技術(shù)研究與應(yīng)用

吳亞紅,李明志,許超蘭,耿智強(qiáng),田西山(1-73)

橇裝式油井套管氣利用換熱裝置的研究與應(yīng)用

馮恩山,周魁修,王光明,李日科(1-78)

螺桿鉆具軸承組優(yōu)化設(shè)計(jì)

徐 芊,趙 寧,朱雅妮,袁 燁(1-83)

FM油田污水系統(tǒng)生化改造與效果評價(jià)

莊建全,郭 鵬,羅江濤,林 剛,紀(jì)艷娟,郭朦朦(2-68)

順9超深特低滲透油藏整體壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)研究

王 洋,袁清蕓,趙 兵,邢 鈺,王 曉(2-72)

海洋鉆井水基鉆井液在頁巖地層的使用

姜 韡(2-77)

負(fù)壓射孔技術(shù)在月東油田高粘度油藏中的應(yīng)用

鐘偉明,裘 磊(2-81)

水力深穿透鉆孔技術(shù)在江蘇油田的應(yīng)用及分析

馬建杰,唐海軍,保汝紅,戴 鑫(2-84)

胭脂紅示蹤劑在評價(jià)壓裂液返排中的應(yīng)用

劉 琦，刁 素，栗鐵鋒(3-65)

JY1HF井筇竹寺組頁巖氣體積壓裂實(shí)踐

劉 斌，付育武(3-69)

裂縫對壓裂充填井產(chǎn)量的影響研究與應(yīng)用

董 釗，張 崇，任冠龍，郭敏靈,靳書凱(3-74)

超導(dǎo)熱洗清蠟工藝在張家垛油田的應(yīng)用

張 磊，梁 珀，曹勝江，方誼峰(3-80)

新型特殊結(jié)構(gòu)鉆桿在塔河油田超深井的應(yīng)用

秦 春，李 禹，陳小元，劉紫云，黃志安(3-83)

環(huán)空底部加壓固井技術(shù)的研究與應(yīng)用

陳 濱，陳 波，李定文，徐均文，王居賀(4-62)

長慶神木區(qū)塊天然氣井一次上返固井技術(shù)

萬向臣，王 鵬，孫永剛(4-68)

基于三維重構(gòu)技術(shù)的裂縫擴(kuò)展規(guī)律研究

肖 雯(4-72)

擠壓充填防砂在ZH41-52NX井的應(yīng)用

文云飛(4-76)

油井熱洗暫堵劑研究

楊 蕾，宋 奇，羅江濤，王志明，王建華(4-80)

Development of temporary blocking agent for oil well hot washing

Yang Lei，Song Qi，Luo Jiangtao,Wang Zhiming,Wang Jianhua

(PetroleumEngineeringTechnologyResearchInstituteofJiangsuOilfieldCompany，SINOPEC，Yangzhou225009,China)

The working fluid leaking into the formation in the conventional workover jobs such as oil well hot washing can cause the formation damage of oil-water emulsification,clay swelling,water blocking,etc.So the well production is recovered for long time after putting into production.Aiming at this problem,a kind of oil soluble temporary blocking agent,JA-1 was developed.In lab,it was carried out the compatibility of JA-1 with the conventional agents and water samples from target blocks.And then it was evaluated the effect of blocking and plug removal of JA-1.Experimental results indicated that JA-1 has a good compatibility with the conventional anti-swelling agents and water samples from target blocks.The blocking strength is high with a blocking rate of more than 95%.Meanwhile the blockage can be easily removed with a plug removal rate of more than 95%.

temporary blocking agent;hot washing；washing damage；blocking;plug removal

2016-05-13；改回日期：2016-07-07。

楊蕾(1986—)，助理工程師，現(xiàn)主要從事注水開發(fā)工作。電話：15861374603，E-mail:yang_lei2.jsyt@sinopec.com。

10.16181/j.cnki.fzyqc.2016.04.018

TE39

A