解 峰
(京福鐵路客運(yùn)專線安徽有限責(zé)任公司,合肥 230001)
新建寧啟鐵路客貨共線鐵路信號(hào)特殊設(shè)計(jì)及運(yùn)用
解 峰
(京福鐵路客運(yùn)專線安徽有限責(zé)任公司,合肥 230001)
寧啟鐵路復(fù)線電氣化改造工程(以下簡(jiǎn)稱寧啟項(xiàng)目)是利用既有線改造復(fù)線電化。工程實(shí)施中,正值中國(guó)鐵路建設(shè)從既有線提速全面轉(zhuǎn)向高速鐵路,各種技術(shù)規(guī)范不斷更新,使該項(xiàng)目實(shí)施過程不斷涌現(xiàn)出新情況、新問題。就寧啟鐵路復(fù)線電氣化改造工程信號(hào)設(shè)計(jì)問題及解決方式進(jìn)行整理和分析。
客貨;信號(hào);特殊設(shè)計(jì);運(yùn)用
寧啟鐵路復(fù)線電氣化改造工程于2009年10月通過初步設(shè)計(jì)批復(fù),原鐵道部批復(fù)設(shè)計(jì)速度為200 km/h,線路等級(jí)I級(jí),線路全長(zhǎng)約268 km,設(shè)有15個(gè)車站、2個(gè)信號(hào)中繼站。到發(fā)線有效長(zhǎng)1 050 m,站臺(tái)550 m設(shè)置,建筑限界滿足開行雙層集裝箱列車條件。新設(shè)硬件安全冗余計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖設(shè)備和分散自律調(diào)度集中系統(tǒng),列車運(yùn)行控制采用中國(guó)列車運(yùn)行控制系統(tǒng)CTCS-2級(jí),臨時(shí)限速命令由列控系統(tǒng)臨時(shí)限速服務(wù)器統(tǒng)一管理。信號(hào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)滿足雙線、雙方向運(yùn)行的要求,由列控中心實(shí)現(xiàn)區(qū)間方向控制。正向按自動(dòng)閉塞追蹤運(yùn)行,最高為L(zhǎng)5碼,反向按自動(dòng)站間閉塞運(yùn)行,反向進(jìn)站按3個(gè)閉塞分區(qū)設(shè)置接近區(qū)段,最高L碼,區(qū)間其他區(qū)段為JC碼。區(qū)間設(shè)置通過信號(hào)機(jī),采用ZPW-2000系列移頻設(shè)備,繼電編碼方式,發(fā)送盒按N+1冗余配置、接收盒按雙機(jī)并用的方式。站內(nèi)采用25 Hz相敏軌道電路,站內(nèi)電碼化采用與區(qū)間一致的發(fā)送設(shè)備,正線采用疊加預(yù)發(fā)碼,側(cè)線采用疊加發(fā)碼[1]。線路走向及車站布置示意如圖1所示。
寧啟項(xiàng)目信號(hào)設(shè)計(jì)主要執(zhí)行《新建時(shí)速200公里客貨共線鐵路設(shè)計(jì)暫行規(guī)定》(鐵建設(shè)[2005] 285號(hào))、《鐵路信號(hào)設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB10007-2006)等2009年的現(xiàn)行規(guī)范。工程實(shí)施中,信號(hào)設(shè)計(jì)的依據(jù)逐步被新規(guī)范廢止,而工程受費(fèi)用限制和站前線路等特殊因素影響,不能完全執(zhí)行新規(guī)范,故出現(xiàn)一些特殊設(shè)計(jì)。
2.1出站信號(hào)機(jī)及出站應(yīng)答器組的設(shè)置
考慮本線運(yùn)行動(dòng)車組,出站信號(hào)機(jī)不能按照TB10007-2006規(guī)范要求,距警沖標(biāo)3.5 m后設(shè)置出站信號(hào)機(jī),需參照動(dòng)車所信號(hào)機(jī)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),即出站信號(hào)機(jī)距警沖標(biāo)的距離不少于5 m設(shè)置。由于本線為客貨共線200 km/h的鐵路,而《既有線200 km/h動(dòng)車組列控系統(tǒng)車載和地面設(shè)備配置及運(yùn)用技術(shù)原則(暫行)》(鐵運(yùn)〔2005〕21號(hào))、《既有線CTCS-2級(jí)區(qū)段應(yīng)答器報(bào)文定義及應(yīng)用原則(暫行)》(運(yùn)基信號(hào)〔2005〕224號(hào))、《客運(yùn)專線CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)配置及運(yùn)用技術(shù)原則(暫行)》(鐵集成〔2007〕124號(hào))規(guī)范已被廢止。綜合考慮本線開行列車情況和到發(fā)線有效長(zhǎng)為1 050 m。故本線參照科技運(yùn)〔2010〕136號(hào)標(biāo)準(zhǔn)布置應(yīng)答器組,即側(cè)線出站應(yīng)答器組按照65±0.5 m(從靠近絕緣節(jié)的應(yīng)答器計(jì)算),正線進(jìn)站、進(jìn)路、正線出站應(yīng)答器組按30±0.5 m設(shè)置[2]。
圖1 線路走向及車站布置示意圖
2.2站場(chǎng)內(nèi)USU顯示的定位和大于6‰進(jìn)路信號(hào)機(jī)電路處理
本線為客貨共線區(qū)段,從初步設(shè)計(jì)批復(fù)以及安全性考慮,USU的顯示應(yīng)執(zhí)行普速技規(guī)規(guī)定,即準(zhǔn)許列車經(jīng)18號(hào)及以上道岔側(cè)向位置,進(jìn)入站內(nèi)越過次一架已經(jīng)開放的信號(hào)機(jī)且該信號(hào)機(jī)防護(hù)的進(jìn)路經(jīng)道岔直向位置或18號(hào)及以上道岔側(cè)向位置[3]。此種做法對(duì)動(dòng)車組而言,確實(shí)犧牲了效率。工程實(shí)施中路局要求USU執(zhí)行高鐵技規(guī),即準(zhǔn)許列車經(jīng)進(jìn)路允許速度不低于80 km/h的18號(hào)及以上道岔側(cè)向位置進(jìn)入站內(nèi)準(zhǔn)備停車[3]。對(duì)于本線USU顯示的定位設(shè)計(jì),既要尊重運(yùn)行需求,更要考慮行車安全。建議設(shè)計(jì)院在取得鐵總技術(shù)委員會(huì)的批復(fù)后,按照批復(fù)進(jìn)行修改。
由于現(xiàn)有規(guī)范未能明確進(jìn)路信號(hào)機(jī)接近區(qū)段存在大于6‰下坡道時(shí)的處理方案。建議設(shè)計(jì)院根據(jù)進(jìn)路信號(hào)機(jī)的性質(zhì),經(jīng)牽引計(jì)算,應(yīng)比照進(jìn)站信號(hào)機(jī)來處理。如海安站的SL8等。
2.3繼電電碼化的特殊處理
2.3.1繼電電路實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)碼運(yùn)用
補(bǔ)碼是針對(duì)發(fā)車進(jìn)路上經(jīng)P1/18及以上的道岔側(cè)向通過,且該進(jìn)路內(nèi)有碼區(qū)段長(zhǎng)度小于動(dòng)車組完全監(jiān)控模式下80 km/h常用制動(dòng)距離,為提高動(dòng)車組通過P1/18及以上道岔的側(cè)向速度,而對(duì)該進(jìn)路側(cè)向道岔區(qū)段進(jìn)行電碼化的一種做法。補(bǔ)碼分兩種情況:一種是側(cè)向發(fā)車進(jìn)路的補(bǔ)碼,使進(jìn)路側(cè)向區(qū)段與1LQG累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)到動(dòng)車組按側(cè)向發(fā)車進(jìn)路上最外方道岔允許速度最大常用制動(dòng)距離+區(qū)間信號(hào)點(diǎn)安全防護(hù)距離110 m。補(bǔ)碼區(qū)段發(fā)送的有效低頻信息與1LQG相同;另一種補(bǔ)碼為全進(jìn)路發(fā)碼(一般指經(jīng)過P1/18以上道岔側(cè)向進(jìn)路)。根據(jù)進(jìn)路前方編碼條件和本進(jìn)路信號(hào)開放條件對(duì)P1/18以上的道岔側(cè)向軌道區(qū)段進(jìn)行編碼。
對(duì)本線存在二處側(cè)向發(fā)車進(jìn)路補(bǔ)碼、一處側(cè)向接車全進(jìn)路的發(fā)碼。補(bǔ)碼對(duì)列控中心(TCC)編碼來說,只需要設(shè)計(jì)提出,由TCC供應(yīng)商按照設(shè)計(jì)意圖實(shí)現(xiàn)即可。但本項(xiàng)目是繼電編碼,設(shè)計(jì)在補(bǔ)碼時(shí),采用與正線正向接車進(jìn)路共用接車的JM發(fā)送盒方式。優(yōu)點(diǎn):電路修改簡(jiǎn)單。缺點(diǎn):存在搶發(fā)送盒的問題。即先辦理正線接車進(jìn)路,前行車占用JM發(fā)送盒,還未全部進(jìn)入股道前,具備為后續(xù)車開放發(fā)車進(jìn)路的條件(大道岔區(qū)段已經(jīng)解鎖)。此時(shí)若辦理后續(xù)列車的出發(fā)進(jìn)路,且該進(jìn)路同時(shí)需要補(bǔ)碼,將導(dǎo)致后續(xù)列車的補(bǔ)碼因前行車占用JM發(fā)送盒,而不能正常工作。同樣用在發(fā)車口做-2+ZP碼的發(fā)碼盒與正線正向接車的JM共用時(shí),也會(huì)存在與上述搶JM發(fā)送盒的問題。當(dāng)然可采取行車限制條件的方式,約束行車人員的操作來解決上述問題。因此工程設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)單獨(dú)設(shè)置補(bǔ)碼FM發(fā)送盒。將原JM/FM發(fā)送中的反方向正線FM調(diào)出(含-2+ZP碼),與新設(shè)補(bǔ)碼的FM共用。即發(fā)車單獨(dú)使用FM,接車方向單獨(dú)使用JM。優(yōu)點(diǎn):不存在搶發(fā)送盒的問題,同時(shí)也可以解決上碼遲的問題,具體在本文2.3.2中詳細(xì)介紹;缺點(diǎn):修改工作量大。
在工程設(shè)計(jì)和審圖階段,應(yīng)重點(diǎn)審查1LQ的長(zhǎng)度,建議信號(hào)設(shè)計(jì)對(duì)行車提出1LQ的長(zhǎng)度必須大于700 m的要求,從而規(guī)避側(cè)向發(fā)車進(jìn)路補(bǔ)碼的問題。對(duì)于接車進(jìn)路內(nèi)存在大道岔,且設(shè)有大道岔應(yīng)答器組的,其接車進(jìn)路應(yīng)作成全進(jìn)路發(fā)碼。
2.3.2對(duì)疊加不預(yù)發(fā)碼的處理建議
對(duì)于非全進(jìn)路發(fā)碼的側(cè)線股道或特定的接近區(qū)段采用占用發(fā)碼時(shí),由于未能做到預(yù)發(fā)碼,存在列車占用軌道區(qū)段與ATP的解碼時(shí)間、車載邏輯處理存在時(shí)間差(俗稱上碼遲),會(huì)出現(xiàn)瞬間制動(dòng)。尤其有碼區(qū)段的入口若存在分路不良,此現(xiàn)象更明顯。同樣的問題在跨線運(yùn)行發(fā)車口的最后一個(gè)道岔區(qū)段設(shè)置-2+ZP碼的區(qū)段,也會(huì)不同程度出現(xiàn)上述現(xiàn)象。
本線設(shè)計(jì)中雖然取消ZP碼,從時(shí)間上看確實(shí)可以減少2.5 s,但對(duì)于不同的車載來說,還是會(huì)出現(xiàn)瞬間制動(dòng)問題。對(duì)于跨線運(yùn)行利用正線JM發(fā)送盒發(fā)送ZP碼,完全可以通過增加ZP碼區(qū)段的CJ第三條勵(lì)磁電路來實(shí)現(xiàn)預(yù)發(fā)碼,其勵(lì)磁電路可使用ZP碼前方的GJ條件來實(shí)現(xiàn)。對(duì)于本線股道電碼化采用雙發(fā)送,占用發(fā)碼方式,且工程已實(shí)施到位,建議采用簡(jiǎn)單處理方案。如圖2所示以X→3G進(jìn)路為例進(jìn)行闡述,有二種方案解決預(yù)發(fā)碼。一是在原發(fā)碼通道GJ的基礎(chǔ)上串接發(fā)碼區(qū)前方區(qū)段5DG 的GJ和對(duì)應(yīng)道岔表示繼電器5FBJ的接點(diǎn),如圖2中方案一。二是新搭建X3YMJ(也可CBI驅(qū)動(dòng)X3YMJ),并在原發(fā)碼GJ的基礎(chǔ)上串接X3YMJ接點(diǎn),如圖2所示方案二。第一種電路簡(jiǎn)單,便于實(shí)施。第二種電路相對(duì)第一種來說,需要增加繼電器。
2.3.3繼電電路實(shí)現(xiàn)的防災(zāi)接入
圖2 側(cè)向股道預(yù)發(fā)碼修改示意圖
2015年7月,總公司批復(fù)寧啟項(xiàng)目增設(shè)自然災(zāi)害及異物侵限監(jiān)測(cè)系統(tǒng)Ⅰ類變更設(shè)計(jì)。按《鐵路自然災(zāi)害及異物侵限監(jiān)測(cè)系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)暫行規(guī)定》(鐵總建設(shè)〔2013〕86號(hào))、《信號(hào)系統(tǒng)與異物侵限監(jiān)控系統(tǒng)接口技術(shù)條件》(運(yùn)基信號(hào)〔2009〕719號(hào))規(guī)定,區(qū)間發(fā)生異物侵限災(zāi)害時(shí),列控中心應(yīng)控制異物侵限災(zāi)害所影響閉塞分區(qū)的軌道電路無條件發(fā)H碼[4],落物點(diǎn)運(yùn)行后相鄰區(qū)段應(yīng)發(fā)HU碼。對(duì)于本線TCC不負(fù)責(zé)區(qū)間發(fā)碼,而采用繼電編碼,尚無規(guī)范明確與異物侵限監(jiān)控系統(tǒng)接口技術(shù)條件。但綜合考慮設(shè)置異物侵限監(jiān)控的目的,應(yīng)參照運(yùn)基信號(hào)〔2009〕719號(hào),建議本線異物所在區(qū)段發(fā)送盒應(yīng)增設(shè)H碼的編碼電路,同時(shí)需修改異物所在區(qū)段相鄰區(qū)段的編碼電路。由于本線反向按站間閉塞,不設(shè)碼序追蹤(接近區(qū)段除外),故反方向落物點(diǎn)的H碼設(shè)置是難點(diǎn)。鑒于反方向站間運(yùn)行,建議按照大區(qū)間考慮,充分利用YWJ的條件,將落物點(diǎn)所在區(qū)段和反方向入口的第一個(gè)區(qū)段增設(shè)反向H碼。
2.4繼電電路實(shí)現(xiàn)有條件的降級(jí)
本線設(shè)臨時(shí)限速服務(wù)器(TSRS)管轄臨時(shí)限速,當(dāng)滿足《列控中心技術(shù)規(guī)范》(科技運(yùn)〔2010〕138號(hào))規(guī)定的發(fā)碼降級(jí)條件時(shí),進(jìn)、出站信號(hào)機(jī)接近區(qū)段均應(yīng)實(shí)現(xiàn)碼序降級(jí),且對(duì)應(yīng)進(jìn)站信號(hào)顯示也應(yīng)降級(jí)。本線TCC可以識(shí)別是否滿足降級(jí)條件,當(dāng)降級(jí)條件具備時(shí),應(yīng)向CBI發(fā)送降級(jí)指令。對(duì)于進(jìn)站信號(hào)機(jī)應(yīng)由CBI控制USUJ來實(shí)現(xiàn)地面信號(hào)機(jī)和接近區(qū)段碼序的降級(jí)。對(duì)于發(fā)車進(jìn)路接近區(qū)段碼序降級(jí),應(yīng)由CBI驅(qū)動(dòng)特定的降級(jí)繼電器,由該繼電器來實(shí)現(xiàn)接近區(qū)段的發(fā)碼降級(jí),當(dāng)CBI監(jiān)測(cè)到降級(jí)繼電器處于非安全側(cè)時(shí),應(yīng)及時(shí)關(guān)閉出站信號(hào)機(jī)。
2.5數(shù)據(jù)安全
2.5.1接近區(qū)段長(zhǎng)度
本線正向最高運(yùn)行速度≤200 km/h,反向最高運(yùn)行速度≤160 km/h。接近區(qū)段長(zhǎng)度L接≥L確+ L制計(jì)算[5],其中L確取值15 s,L制取CRH1動(dòng)車組(制動(dòng)初速度200 km/h,目標(biāo)速度0 km/h)緊急制動(dòng)距離2 000 m,計(jì)算出接近區(qū)段長(zhǎng)度L接≥2 834 m。本線閉塞分區(qū)長(zhǎng)度按≤1 400 m控制,其正方向進(jìn)站信號(hào)機(jī)的接近區(qū)段均使用三個(gè)閉塞分區(qū),滿足規(guī)范要求。
本線反向運(yùn)行設(shè)計(jì)速度≤160 km/h,按照L接≥L確+L制計(jì)算,其中L確取值15 s,L制取CRH1動(dòng)車組(制動(dòng)初速度160 km/h,目標(biāo)速度0 km/h)緊急制動(dòng)距離1 400 m,計(jì)算出反向接近區(qū)段長(zhǎng)度L接≥2 066 m,理論上應(yīng)比照《提速半自動(dòng)閉塞區(qū)段接近信號(hào)機(jī)設(shè)計(jì)原則(暫行)》(運(yùn)基信號(hào)〔2005〕111號(hào))(適用于160 km/h線路)設(shè)置兩個(gè)閉塞區(qū)段的長(zhǎng)度即可。而本線反向采用3個(gè)閉塞區(qū)段的長(zhǎng)度作為反向進(jìn)站的接近區(qū)段,實(shí)際上對(duì)運(yùn)輸效率會(huì)有影響。
2.5.2延時(shí)解鎖時(shí)長(zhǎng)設(shè)置
經(jīng)科學(xué)計(jì)算和實(shí)踐證明CTCS-2級(jí)及以下鐵路接近鎖閉解鎖延時(shí)時(shí)長(zhǎng):接車進(jìn)路、正線發(fā)車進(jìn)路和經(jīng)18號(hào)以上道岔側(cè)向的發(fā)車進(jìn)路自信號(hào)機(jī)關(guān)閉時(shí)起延時(shí)3 min,其他進(jìn)路自信號(hào)機(jī)關(guān)閉起延時(shí)30 s[6]。高速鐵路接近鎖閉解鎖延時(shí)時(shí)長(zhǎng)的確定主要是因CTCS-3區(qū)段內(nèi),RBC允許存在小于20s的無線中斷時(shí)間,當(dāng)列車出現(xiàn)無線中斷超過20 s時(shí),列車將降到CTCS-2級(jí),憑地面碼序控車。列車在降到CTCS-2級(jí)前的20 s內(nèi),仍保持最高速度運(yùn)行。因此高速鐵路接近(完全)鎖閉解鎖延時(shí)時(shí)長(zhǎng):接車進(jìn)路、正線發(fā)車進(jìn)路和經(jīng)18號(hào)以上道岔側(cè)向的發(fā)車進(jìn)路為4 min,其他側(cè)線發(fā)車和引導(dǎo)進(jìn)路為60 s。
對(duì)于本線運(yùn)行列車的頂棚速度均小于200 km/h,且最高列控等級(jí)為CTCS-2級(jí),故本線采用普速鐵路的延時(shí)時(shí)長(zhǎng)。
2.5.3分相區(qū)長(zhǎng)度
本線接觸網(wǎng)專業(yè)分相區(qū)分別設(shè)置“T斷”、“斷”電標(biāo),而《列控?cái)?shù)據(jù)管理暫行辦法》(鐵總運(yùn)〔2014〕246號(hào))規(guī)定分相區(qū)的長(zhǎng)度按照正、反向“斷”電標(biāo)作為起止里程。因本線為客貨共線,接觸網(wǎng)電分相標(biāo)的設(shè)置應(yīng)參考《接觸網(wǎng)電分相標(biāo)識(shí)設(shè)置補(bǔ)充規(guī)定》(鐵總運(yùn)〔2015〕145號(hào))。當(dāng)“斷”電標(biāo)距分相中性區(qū)段大于80 m時(shí),列控工程數(shù)據(jù)表編制分相區(qū)的長(zhǎng)度是按照正、反向“斷”電標(biāo)的里程來計(jì)算;當(dāng)“斷”電標(biāo)距分相中性區(qū)段30 m時(shí),列控工程數(shù)據(jù)表編制分相區(qū)的長(zhǎng)度是按照正、反向“T斷”電標(biāo)的里程來計(jì)算。
2.5.4反方向CTCS-3包的處理
由于本線反向按站間閉塞運(yùn)行,區(qū)間軌道電路不發(fā)追蹤碼序,故進(jìn)、出站口及側(cè)向出站有源應(yīng)答器應(yīng)發(fā)送反向運(yùn)行信息包(CTCS-3包)。另本線六合站至儀征站間設(shè)有余家營(yíng)中繼站,江都站至泰州西站間設(shè)有中繼站1,當(dāng)辦理反方向發(fā)車時(shí),動(dòng)車組在發(fā)車站的出站口收到CTCS-3包后,ATP根據(jù)CTCS-3包描述長(zhǎng)度以及線路速度生成速度-目標(biāo)模式曲線,若出站口發(fā)送的臨時(shí)限速信息包短于反向運(yùn)行信息包,將會(huì)導(dǎo)致列車制動(dòng)。建議設(shè)計(jì)院商廠家特殊處理發(fā)車站出站口有源應(yīng)答器中CTCS-3包描述的長(zhǎng)度和臨時(shí)限速描述長(zhǎng)度的關(guān)系。
2.6特殊場(chǎng)景下的安全措施
2.6.1繼電式區(qū)間占用邏輯檢查特殊處理
本線參照《自動(dòng)閉塞區(qū)間繼電式邏輯檢查暫行技術(shù)條件》(鐵總運(yùn)〔2015〕121號(hào))來實(shí)現(xiàn)區(qū)間邏輯檢查,該規(guī)范明確規(guī)定反方向不進(jìn)行區(qū)間邏輯檢查。而《列控中心區(qū)間占用邏輯檢查暫行技術(shù)條件》(鐵總運(yùn)〔2015〕156號(hào))規(guī)定正反向均實(shí)現(xiàn)區(qū)間占用邏輯檢查,且TCC具備發(fā)現(xiàn)分路不良時(shí),控制TCC不能改方的功能。由于本線區(qū)間方向電路由TCC控制,區(qū)間占用邏輯檢查通過繼電方式完成。設(shè)計(jì)應(yīng)提供接口使TCC獲得正向區(qū)間是否存在分路不良的條件,當(dāng)TCC收到已確認(rèn)的區(qū)間分路不良信息時(shí),控制不準(zhǔn)改方。對(duì)于區(qū)間存在反向的分路不良,只能通過行車限制條件來卡控。
2.6.2動(dòng)車進(jìn)路上存在分路不良區(qū)段
本線雙正線間渡線區(qū)段可能存在分路不良,按照行車組織規(guī)定,分路不良區(qū)段嚴(yán)禁開行動(dòng)車組。本線未考慮分路不良的處理,鑒于工程實(shí)施的現(xiàn)狀,建議分兩步實(shí)施:1)比照普速分路不良管理辦法,加強(qiáng)測(cè)試和碾壓。后期安排費(fèi)用,對(duì)分路不良區(qū)段進(jìn)行噴金處理;2)修改列控工程數(shù)據(jù)表,刪除部分經(jīng)分路不良區(qū)段的進(jìn)路。
本線為200 km/h的客貨共線線路,列控中心控制區(qū)間方向,而區(qū)間軌道電路編碼、區(qū)間信號(hào)機(jī)點(diǎn)燈、區(qū)間邏輯占用檢查均通過繼電方式實(shí)現(xiàn),區(qū)間反向不發(fā)送追蹤碼序,設(shè)置中繼站和異物侵限點(diǎn)。無論從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)方式、設(shè)備接口方式與標(biāo)準(zhǔn)高鐵存在一定的差異,實(shí)屬全路少見。2016年4月6日,筆者參與寧啟靜態(tài)驗(yàn)收工作,由于時(shí)間短,介入深度不足,水平能力有限,文中不妥之處,請(qǐng)指正。本文中闡述的觀點(diǎn)僅供參考。
[1]鐵鑒函[2009]1340號(hào) 關(guān)于寧啟鐵路林場(chǎng)至揚(yáng)州東段復(fù)線電氣化工程初步設(shè)計(jì)的批復(fù)[S].
[2]科技運(yùn)〔2010〕136號(hào) CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.0)[S].
[3]鐵總科技〔2014〕172號(hào) 鐵路技術(shù)管理規(guī)程[S].
[4]運(yùn)基信號(hào)〔2009〕719號(hào) 信號(hào)系統(tǒng)與異物侵限監(jiān)控系統(tǒng)接口技術(shù)條件[S].
[5]傅世善.信號(hào)規(guī)范釋疑之一[M]//傅世善鐵路信號(hào)論文全集.北京:鐵道出版社,2011:198-203.
[6]傅世善.信號(hào)規(guī)范釋疑之二[M]//傅世善鐵路信號(hào)論文全集.北京:鐵道出版社,2011:204-206.
Nanjing-Qidong double-track railway electrifi cation project (Nanjing-Qidong project for short later) is to carry out double-track electrifi cation transformation on the existing railway line. In the period of implementing the project, existing national railways are under speed-up, and various technical specifi cations are constantly updated. As a result, new situation and new problems emerged constantly in construction of the project. The paper sorts out and analyzes the signal design problems and solutions in the project.
railway passenger & freight transportation; signal; special design; application
10.3969/j.issn.1673-4440.2016.04.021
2016-04-25)