◇ 趙華琳

讓故事和觀點在電視評論中和諧相容

◇ 趙華琳

作者（左一）在采訪現(xiàn)場

山西廣播電視臺制作的新聞述評《反腐重在依法治權(quán)》在2015年度山西廣播電視獎和山西新聞獎的評獎中都榮獲一等獎。山西發(fā)生的系統(tǒng)性、塌方式腐敗引起全國關(guān)注，這是一部選材敏感、視角獨特、意義特殊的電視評論作品，片子以典型地區(qū)呂梁為切入口，深刻分析了山西成為腐敗重災(zāi)區(qū)的原因，展示了山西面臨的政治、經(jīng)濟等系列難題，用典型事件、細節(jié)展現(xiàn)了山西治權(quán)的實踐過程，客觀、冷靜地評說了山西在基層反腐治權(quán)方面先行一步的做法，也為山西重大時政題材的電視創(chuàng)新提供可借鑒的思路。

此片采制頗費心力，18分鐘的時長，看點是一個接著一個，爆出的猛料都是全省乃至全國的獨家發(fā)布，正面的傳播引導(dǎo)和受眾的興奮點選擇最大限度地結(jié)合在一起。此片在山西衛(wèi)視晚間十點四十分的后晚黃時間段播出后收視份額達到2.83，創(chuàng)衛(wèi)視當(dāng)月同時段收視最高點。多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)、多篇報道引用，瀏覽人次數(shù)十萬，有力地引導(dǎo)了社會輿論，很好地體現(xiàn)出主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

此片實現(xiàn)了山西廣播電視臺的多個第一次：

第一次嘗試在重大時政題材中深度思考、主動作為。重大時政題材一般都是選用通稿，完成上級要求的規(guī)定動作。山西發(fā)生系統(tǒng)性、塌方式腐敗，一年多來山西省面對多重考驗，該如何反思？又如何治理沉疴，負重前行？這就是主流媒體體現(xiàn)影響力的時刻，也是需要媒體責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)臅r刻。

第一次讓時政素材的邊角料盡情展現(xiàn)。平時時政報道中經(jīng)常被減掉的所謂“毛邊”素材這次成了表現(xiàn)主題的生動細節(jié)，把這些剪輯成片，大膽地反映了山西省委省政府時政活動現(xiàn)場的真實狀況。

首次獨家公開反腐信息。其中發(fā)布了實權(quán)部門官員李建功、董洪運“雙規(guī)”后的視頻以及太原城中村村干部在看守所接受采訪的畫面，曾經(jīng)前呼后擁的實權(quán)派面容憔悴、話語懇切，場面實在震撼。

組織、紀檢部門第一次公開面對媒體發(fā)布權(quán)威數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)成為新媒體轉(zhuǎn)載、分析、評論的重要內(nèi)容。

可見從黨的工作全局出發(fā)，尊重新聞傳播規(guī)律，創(chuàng)新方法手段，完全可以很好地提高黨對新聞輿論的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。筆者在此總結(jié)三點可供今后此類題材創(chuàng)作借鑒。

一、引導(dǎo)輿論 關(guān)鍵時刻敢于發(fā)聲

十八大以來，國家把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作為重大政治任務(wù)來抓，山西七個省部級干部倒下，被中央定性為系統(tǒng)性塌方式的重災(zāi)區(qū)。山西省接連面對多道難題：在諸多反腐案件沒有辦結(jié)的情況下如何選人用人？如何從根本上扭轉(zhuǎn)官場風(fēng)氣？如何面對經(jīng)濟斷崖式的下滑……網(wǎng)絡(luò)上對于山西的相關(guān)報道可謂鋪天蓋地，但由于網(wǎng)絡(luò)記者沒有正面接觸時政活動的機會，所以基本上所寫的稿件都集中在事件的表象上，或是片段性的、甚至有不少是誤讀或猜測，權(quán)威、完整、深度分析事件背后的報道幾乎沒有。面對一個如此敏感的題材，我們作為山西地方的主流媒體最安全的做法就是多一事不如少一事，上級沒有指定要求做深度分析節(jié)目，選擇閉口不言是最保險的做法。但是全國觀眾因關(guān)注山西政壇而開始關(guān)注山西衛(wèi)視，主要新聞節(jié)目《山西新聞聯(lián)播》的收視份額一度沖到八點多。位于全國反腐的中心，既有省委省政府痛下決心整頓吏治、重拳出擊發(fā)展經(jīng)濟，又有全國受眾的關(guān)注，我們應(yīng)該在重大新聞事件面前把握原則，創(chuàng)新地去工作，因為主流媒體需要引領(lǐng)輿論，應(yīng)該發(fā)聲，不能缺席，必須要做點什么。

一年多的時間，山西廣播電視臺的記者時刻關(guān)注著山西的發(fā)展，帶著思考跟蹤記錄了山西政界的每一樁大事，并把素材保留積攢報道內(nèi)容。

二、大膽創(chuàng)新 故事手法結(jié)構(gòu)全片

習(xí)近平同志在今年“219”講話中對新聞輿論工作明確提出要構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局，關(guān)于媒體創(chuàng)新提到三個維度上的創(chuàng)新：一個是國際傳播中的創(chuàng)新；一個是融合發(fā)展下的新媒體實踐；還有一個就是輿論引導(dǎo)上的綜合創(chuàng)新，從理念到內(nèi)容，從體裁到形式，從方法到手段，從業(yè)態(tài)到機制體制?，F(xiàn)在分析這部作品就是在努力實現(xiàn)第三個維度上的創(chuàng)新。

1、大膽運用了講故事的手法。

說到重大時政報道人們立刻會想到一些高大上的手法——比如高屋建瓴的評論員文章。但這次我們選擇的體裁是新聞述評，通俗講就是邊敘述邊評論。習(xí)近平同志在文藝工作座談會上的講話中明確指出，廣大文藝工作者要用栩栩如生的作品形象告訴人們什么是應(yīng)該肯定和贊揚的，什么是必須反對和否定的，做到春風(fēng)化雨、潤物無聲。新聞和藝術(shù)有相通之處，這次的新聞作品我們就嘗試這條原則，就是用講故事的手法結(jié)構(gòu)全片。一條主線就是真實發(fā)生的新聞現(xiàn)場成為串接故事的元素跳躍式呈現(xiàn)出來，比如：開頭就是2015年全國兩會山西代表團媒體開放日上眾多媒體關(guān)注山西反腐的現(xiàn)場；記者走訪呂梁方山峪口鎮(zhèn)——“天下第一廉吏”于成龍墓地正在修繕的現(xiàn)場；山西省委主要領(lǐng)導(dǎo)給全省處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部上“三嚴三實”黨課的現(xiàn)場；省市區(qū)街道四級干部突訪城中村的現(xiàn)場……這些元素結(jié)合起來全片就構(gòu)成了一個完整的真實的故事，有鋪墊、有矛盾、有高潮、甚至有意外，充分發(fā)揮了新聞現(xiàn)場的感染力，成為述評中述的部分，真實且有說服力。

2、摒棄結(jié)論性語言，嘗試語態(tài)的改變。

既然是講故事，就必須改變以往時政報道正襟危坐、一板一眼的結(jié)論性語態(tài)，嘗試采用正在進行時的口語表述方式。比如全片開頭“早春的北京還頗有涼意，山西代表團媒體開放日被關(guān)注的熱度卻遠超往年，離開會還有一個小時，會場已經(jīng)一座難求，72家媒體，140位名記者，大家最關(guān)心的話題就是反腐?！痹俦热?，“三嚴三實”的專題黨課，解說詞是“在省委最大的會議室里，一堂三嚴三實的專題黨課正在進行，聽眾就是全省縣處級以上的領(lǐng)導(dǎo)干部”。這兩段話最大的改變是什么呢？就是語態(tài)表述的方式是隨事件的進展狀態(tài)，也就是正在進行時，觀眾在接收信息時有隨故事情節(jié)發(fā)展的進行感，和講故事的手法匹配在一起，這也是增強看點的一個重要手段。

3、把時政領(lǐng)導(dǎo)作為普通人，成為貫穿全片的線索人物。

此片最大的特點就是記者站位很高，并沒有仰視省委書記等領(lǐng)導(dǎo)干部，而是把他們看成普通人，就是山西反腐這個大故事中的一個線索人物。從全國“兩會”山西代表團媒體開放日的答記者問開始，到片子敘述結(jié)構(gòu)中面對的多道難題：

第一道難題就是在諸多反腐案件沒有辦結(jié)的情況下如何防止干部帶病提拔；

第二道難題是如何治理塌方式腐??；

第三道難題山西經(jīng)濟面臨斷崖式下跌，下行壓力巨大，要如何面對重振經(jīng)濟的難題。

從呂梁選拔第一批縣委書記為標志的全省干部調(diào)整任用到太原城中村改造為標志的治權(quán)實踐，難題被逐一面對。隨著事件的發(fā)展時政領(lǐng)導(dǎo)成為故事中貫穿全片的線索人物，真實且自然。

作者在現(xiàn)場采訪

三、評論巧妙 編織緊密相輔相成

此片體裁定為述評，述的難點如果說在于能采訪到什么、能公開什么內(nèi)容、該如何表述的話，那么評論部分就是更大的一個難點，難就難在評說的分寸上。此片采用出鏡記者、專家、演播室、動畫等手段相結(jié)合的方式，這幾種手段是有側(cè)重的，把評說的內(nèi)容巧妙地編織成另一條線。

出鏡記者的作用就是在新聞現(xiàn)場中分析問題、提出問題。比如在于成龍廉政文化園的修繕現(xiàn)場記者有這么一段話：“其實在呂梁的歷史上不僅有于成龍、還有像孫嘉淦、康基田這樣一批廉吏，可以說有廉潔的基因；呂梁還曾經(jīng)是晉綏邊區(qū)首府所在地，響當(dāng)當(dāng)?shù)母锩蠀^(qū)，具有紅色基因；這里還聚集著六個國家級貧困縣，可以說從不缺乏艱苦奮斗的基因，那究竟是什么讓呂梁發(fā)展成為山西塌方式腐敗的樣本呢？”

專家的作用就是用形象、簡練的語言回答問題，進行評點。比如山西省社會科學(xué)院李中元點評監(jiān)管缺失、帶病提拔時這樣說“這就像一個生態(tài)系統(tǒng)，貓形同虛設(shè)不發(fā)揮作用的話，老鼠就會由小變大，由少變多，最后泛濫成災(zāi)”。

動畫的作用是將抽象的、畫面不利于表現(xiàn)的內(nèi)容形象、直接地推送出來。比如說到煤炭資源整合，關(guān)掉一批小煤窯，保留一批條件較好的私營煤礦，解說詞“由于是政府主導(dǎo)，這一關(guān)一留之間，任性的權(quán)利讓不少官員陷入黑金泥潭”。動畫通過圖章代表權(quán)力扭曲到一個巨大的黑洞。

演播室的環(huán)節(jié)其主要作用是提出觀點、實現(xiàn)串接。全片主要分為三個部分：剖析呂梁、選人治吏、城中村改造的實踐。在第一和第二部分的連接處安排了一段演播室，播音員“在王儒林看來，所有的腐敗中吏治腐敗是核心腐敗，對黨的肌體殺傷力最強。山西要反腐，必須刷新吏治，關(guān)鍵在選人用人。在山西僅省管干部就一度空缺近300人，在諸多反腐案件沒有辦結(jié)的情況下，如何防止干部帶病提拔，這是要面對的第一道難題。”

這四種評說的手段各有側(cè)重、相輔相成，形成本片的另一條線。這樣評說的這條線和新聞現(xiàn)場講述的那條線用平行蒙太奇的手法編織在一起，在電視評論作品中實現(xiàn)故事性與理論性的和諧相容。

此片已通過山西記協(xié)推送參加第二十六屆中國新聞獎評選，無論是否獲獎，此片采制過程中的經(jīng)驗、教訓(xùn)都會是主創(chuàng)人員寶貴的收獲?！?/p>

（作者單位：山西廣播電視臺）