馬亞鵬
(銀川市第九中學(xué) 寧夏 銀川 750011)
張海龍
(中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心 北京 100872)
?
我國(guó)中學(xué)物理教育研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
——基于人大復(fù)印資料《中學(xué)物理教與學(xué)》(2011~2015年)轉(zhuǎn)載論文的分析
馬亞鵬
(銀川市第九中學(xué)寧夏 銀川750011)
張海龍
(中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心北京100872)
通過運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法對(duì)人大復(fù)印資料《中學(xué)物理教與學(xué)》(2011~2015年)轉(zhuǎn)載論文從轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊、第一作者機(jī)構(gòu)地域分布、論文研究領(lǐng)域與研究主題諸方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,歸納、總結(jié)了我國(guó)中學(xué)物理教學(xué)研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn),以期為我國(guó)中學(xué)物理教育改革和發(fā)展提供參考.
中學(xué)物理教與學(xué)轉(zhuǎn)載論文物理教育研究現(xiàn)狀特點(diǎn)
近年來(lái),我國(guó)中學(xué)物理教育研究發(fā)展迅速,發(fā)表了大量研究論文,取得了豐碩的研究成果.我國(guó)中學(xué)物理教育研究呈現(xiàn)什么樣的特點(diǎn)?有哪些熱點(diǎn)和不足?未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和方向何在?這些問題的解決有利于幫助研究者把握研究方向,促進(jìn)我國(guó)物理學(xué)科教育的發(fā)展.
公開發(fā)表的物理教學(xué)研究論文是反映物理學(xué)科教育研究發(fā)展?fàn)顩r的重要標(biāo)志,“也不失為一種衡量教師專業(yè)發(fā)展水平的良好標(biāo)志”[1].中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心編輯出版的復(fù)印報(bào)刊資料《中學(xué)物理教與學(xué)》是我國(guó)唯一的中學(xué)物理教育類二次轉(zhuǎn)載全文資料匯編,具有樣本量大、轉(zhuǎn)載信息全、遴選標(biāo)準(zhǔn)高、現(xiàn)實(shí)性和前瞻性相結(jié)合等特點(diǎn),能夠全面反映我國(guó)物理教育的相關(guān)理論研究成果和教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、方法技能等.
為此,我們采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法對(duì)2011~2015年轉(zhuǎn)載論文進(jìn)行量化分析.結(jié)合文本分析,歸納、總結(jié)我國(guó)中學(xué)物理教學(xué)研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn),以期為我國(guó)中學(xué)物理教育改革和發(fā)展提供參考.
2.1轉(zhuǎn)載論文數(shù)量來(lái)源分析
《中學(xué)物理教與學(xué)》2011~2015年總計(jì)全文轉(zhuǎn)載論文1 061篇,年平均轉(zhuǎn)載論文212篇,每期平均轉(zhuǎn)載文獻(xiàn)17.7篇.轉(zhuǎn)載論文來(lái)自國(guó)內(nèi)公開發(fā)行的86種期刊,可見轉(zhuǎn)載論文來(lái)源廣泛,樣本量大,能反映我國(guó)物理教學(xué)研究的總體情況.被轉(zhuǎn)載論文數(shù)量排在前十位的期刊如表1所示.其中,《物理教學(xué)》等6個(gè)物理教學(xué)專業(yè)期刊論文607篇,占總數(shù)的57.2%,可見這6個(gè)期刊是我國(guó)物理教育研究者發(fā)表研究成果的主陣地,且發(fā)表的論文具有較高的學(xué)術(shù)水平,這標(biāo)志著我國(guó)物理教育研究已形成了獨(dú)立的學(xué)科學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)共同體.
表1轉(zhuǎn)載論文數(shù)量前十位的期刊
刊名篇數(shù)百分比(%)物理教學(xué)11510.84物理教師11110.46中學(xué)物理教學(xué)參考11110.46中學(xué)物理1049.80物理教學(xué)探討1019.52物理通報(bào)958.95教學(xué)月刊535.00實(shí)驗(yàn)教學(xué)與儀器484.52教學(xué)儀器與實(shí)驗(yàn)262.45教學(xué)與管理252.36課程·教材·教法201.89
2.2轉(zhuǎn)載論文第一作者分析
轉(zhuǎn)載論文的第一作者有63.2%的論文來(lái)自中學(xué),22.1%的論文來(lái)自高校,教科研院所占12.7%,中學(xué)教師成為物理教學(xué)研究的主體.對(duì)轉(zhuǎn)載論文第一作者署名單位的統(tǒng)計(jì)可知,有來(lái)自30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的作者的論文被轉(zhuǎn)載,但地域分布不均衡,江蘇作者有350篇被轉(zhuǎn)載,占總數(shù)的三分之一;浙江、廣東、北京、上海等地的作者被轉(zhuǎn)載論文較多;而西北地區(qū)偏少,沒有來(lái)自青海的作者的論文被轉(zhuǎn)載.這說明我國(guó)物理教育研究水平不均衡,且與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān).
2.3轉(zhuǎn)載論文的內(nèi)容分析
(1)轉(zhuǎn)載論文的研究領(lǐng)域
依據(jù)《中學(xué)物理課程與教學(xué)論》對(duì)中學(xué)物理教學(xué)研究領(lǐng)域的基本劃分,對(duì)1 061篇文獻(xiàn)按物理教育總論、物理課程研究等9個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行編碼統(tǒng)計(jì)分析,可基本描述各研究領(lǐng)域的研究狀況,見表2.需要說明的是,編碼時(shí)將中、高考試題研究的論文全部編碼至“物理教學(xué)評(píng)價(jià)與考試”,而有關(guān)高考復(fù)習(xí)教學(xué)方面的論文編碼至“物理教學(xué)研究”,實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法類的論文編碼至“物理實(shí)驗(yàn)研究”,科學(xué)探究教學(xué)方面的論文編碼至“物理教學(xué)研究”,專門討論某一物理問題的文章編碼至“物理學(xué)科問題研究”.
表2轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)表
研究領(lǐng)域篇數(shù)百分比(%)物理教育總論181.70物理課程研究837.82物理教學(xué)研究45242.60物理學(xué)習(xí)研究12812.06物理實(shí)驗(yàn)研究18817.72物理教學(xué)評(píng)價(jià)與考試746.97物理教師專業(yè)發(fā)展504.71物理比較教育181.70物理學(xué)科問題研究393.68其他111.04
其中,物理教學(xué)研究論文452篇,數(shù)量最多,占42.60%,數(shù)量較多的依次為物理實(shí)驗(yàn)研究、物理學(xué)習(xí)研究、物理課程研究和物理教學(xué)評(píng)價(jià)與考試,這表明我國(guó)學(xué)者的物理教學(xué)研究總體上呈現(xiàn)了以物理教學(xué)研究為主線,突出物理學(xué)以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的學(xué)科特點(diǎn),關(guān)注物理課程改革與教科書研究,注重學(xué)生學(xué)習(xí)過程、規(guī)律和考試評(píng)價(jià)研究的研究特點(diǎn).但是,各個(gè)領(lǐng)域研究不均衡,物理教育總論、物理比較教育等研究領(lǐng)域論文數(shù)量偏少,說明研究者對(duì)宏觀物理教育思想與問題的關(guān)注不夠,對(duì)物理比較教育研究重視不夠.
(2)轉(zhuǎn)載論文的研究主題
對(duì)研究領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)分析并不能更為深入地揭示我國(guó)中學(xué)物理教學(xué)研究的熱點(diǎn)與盲點(diǎn)問題,為此,我們對(duì)轉(zhuǎn)載論文的主題進(jìn)行了編碼分類,按論文討論的核心問題將其分為35個(gè)研究主題,結(jié)果見表3.
表3轉(zhuǎn)載論文研究主題統(tǒng)計(jì)表
研究主題篇數(shù)研究主題篇數(shù)物理教學(xué)設(shè)計(jì)與案例95物理教育與人文18物理教學(xué)策略88物理復(fù)習(xí)課教學(xué)15自制教具/實(shí)驗(yàn)改進(jìn)88信息技術(shù)與物理教學(xué)14實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法75物理教學(xué)評(píng)價(jià)13科學(xué)探究61物理作業(yè)設(shè)計(jì)12物理教科書研究61物理學(xué)習(xí)思維障礙11物理學(xué)習(xí)心理58物理課程資源開發(fā)10物理教師專業(yè)發(fā)展50科學(xué)史教育10科學(xué)方法教育48物理研究性學(xué)習(xí)8高考題研究/考試命題48原始物理問題教學(xué)8概念轉(zhuǎn)變/概念教學(xué)39物理知識(shí)可視化8物理學(xué)習(xí)方法37其他8物理學(xué)科疑難問題31科學(xué)素養(yǎng)6課標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)/課程改革27物理教學(xué)研究評(píng)述5物理有效教學(xué)26物理建模/模型教學(xué)4物理教學(xué)模式24學(xué)生物理學(xué)習(xí)錯(cuò)誤4課堂提問/問題設(shè)計(jì)24科學(xué)本質(zhì)教育4物理問題解決教學(xué)21學(xué)習(xí)進(jìn)階2
由表3可知,研究者對(duì)多個(gè)主題展開了豐富的研究,說明我國(guó)學(xué)者對(duì)物理教育的多個(gè)方面都給予了關(guān)注.轉(zhuǎn)載論文最多的研究主題有物理教學(xué)設(shè)計(jì)與案例、物理教學(xué)策略、自制教具/實(shí)驗(yàn)改進(jìn)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法、科學(xué)探究、教科書研究、物理學(xué)習(xí)心理等,這些主題構(gòu)成了我國(guó)物理教育研究的熱點(diǎn)問題,尤其是中學(xué)教師的研究更為具體,以課堂教學(xué)案例的方式對(duì)物理教學(xué)設(shè)計(jì)展開了豐富的研究,并提出了很多解決具體教學(xué)問題的教學(xué)策略;對(duì)自制教具/實(shí)驗(yàn)改進(jìn)的研究成果亦頗為豐碩,這充分體現(xiàn)了我國(guó)物理教學(xué)研究的本土特點(diǎn).研究者對(duì)科學(xué)方法教育、概念轉(zhuǎn)變/概念教學(xué)亦傾注了大量的心血,有助于物理教學(xué)研究由經(jīng)驗(yàn)型向理論型轉(zhuǎn)變,一些關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)證研究也在逐步改變著物理教學(xué)研究的研究范式.
在上述主題中,物理教學(xué)評(píng)價(jià)、物理知識(shí)可視化、原始物理問題、科學(xué)素養(yǎng)、物理建模/模型教學(xué)、科學(xué)本質(zhì)教育、學(xué)習(xí)進(jìn)階等的研究成果數(shù)量偏少,結(jié)合文本分析可窺探問題產(chǎn)生的原因,一方面?zhèn)€別問題研究的難度偏大,還有的主題尚未進(jìn)一步深入拓展;另一方面有些主題如學(xué)習(xí)進(jìn)階等為新近的研究主題,尚未充分展開.然而值得注意的是,研究者關(guān)注試題研究多、關(guān)注教學(xué)評(píng)價(jià)少,也是當(dāng)前我國(guó)物理教學(xué)研究中的不足,這可能與“應(yīng)試教育”模式導(dǎo)致教師的關(guān)注點(diǎn)窄化有關(guān).另外,轉(zhuǎn)載論文中尚未出現(xiàn)性別差異對(duì)物理學(xué)習(xí)的影響、物理教師的教學(xué)信念、物理教育質(zhì)量評(píng)估等方面的研究,說明這些問題的研究還是我國(guó)物理教學(xué)研究的盲點(diǎn).
3.1研究結(jié)論
(1)轉(zhuǎn)載論文的數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,平均每期轉(zhuǎn)載論文17.7篇,確保了論文的質(zhì)量,所轉(zhuǎn)載的論文期刊來(lái)源廣泛,研究主題多樣,涵蓋了中學(xué)物理教育的各個(gè)領(lǐng)域,理論與實(shí)踐兼容并蓄,能代表我國(guó)物理教育研究的最高水平.
(2)轉(zhuǎn)載論文的第一作者來(lái)自全國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū),有來(lái)自高校、教科研院所、中學(xué)等類型的機(jī)構(gòu)研究者,說明轉(zhuǎn)載論文作者覆蓋面廣.同時(shí),地域分布極不均勻,說明我國(guó)物理教育研究發(fā)展不均衡,江蘇的研究者占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這一現(xiàn)象值得具體而深入的研究.
(3)對(duì)轉(zhuǎn)載論文的研究主題分析可知,我國(guó)物理教學(xué)研究關(guān)注教學(xué)實(shí)踐,體現(xiàn)密切聯(lián)系實(shí)際的思想和明顯的本土化特點(diǎn),在教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)策略、自制教具/實(shí)驗(yàn)改進(jìn)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面的研究成果頗豐,而科學(xué)素養(yǎng)、科學(xué)本質(zhì)、認(rèn)知發(fā)展、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面的研究不足,物理教學(xué)信念等成為研究盲點(diǎn).一項(xiàng)國(guó)際比較研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)物理教育“與美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的物理教育研究存在較大差距,集中表現(xiàn)在研究者的關(guān)注點(diǎn)不同”[2].
(4)對(duì)轉(zhuǎn)載論文的文本分析可知,在教育研究方法上,我國(guó)物理教育研究突出表現(xiàn)為3種取向,一是“教育學(xué)+物理”范式,主要是運(yùn)用教育理論分析、論證物理教育問題;二是基于經(jīng)驗(yàn)的案例開發(fā)與分析,突出表現(xiàn)為對(duì)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)策略、學(xué)生學(xué)習(xí)方法研究等方面;三是基于物理學(xué)科內(nèi)在邏輯與科學(xué)方法教育的理論研究,如科學(xué)方法教育、原始物理問題教學(xué)、中學(xué)物理疑難問題研究等.基于實(shí)證、認(rèn)知、測(cè)量和質(zhì)性等方法的研究論文偏少,說明我國(guó)物理教學(xué)研究在方法論上有待轉(zhuǎn)型.
3.2啟示與展望
(1)研究者的關(guān)注點(diǎn)基本集中在物理教學(xué)研究上,站在大科學(xué)教育的視野研究、思考物理教育問題的論文不多,如對(duì)物理觀念、核心概念等方面的研究不夠;另一方面,課程統(tǒng)整、學(xué)科間融合與滲透等問題的研究還很匱乏.這些方面的不足均說明我國(guó)物理教育研究需要轉(zhuǎn)換研究視角,深入思考物理學(xué)的育人功能和物理教育的價(jià)值,走向物理教育學(xué).
(2)在研究方法上,一些研究成果過于“經(jīng)驗(yàn)化”,一方面表現(xiàn)為對(duì)教育研究尤其是實(shí)證研究方法的運(yùn)用不足,又未能充分體現(xiàn)物理學(xué)科教育特點(diǎn).為此,研究者要具備豐富的知識(shí)儲(chǔ)備,不僅要有嚴(yán)格的教育學(xué)學(xué)術(shù)訓(xùn)練,還應(yīng)對(duì)物理學(xué)的學(xué)科體系、思想方法有透徹的理解,只有將二者深度融合,才能釀造出好的物理教育理論.
(3)我國(guó)的物理教育研究與發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定的差距,應(yīng)當(dāng)重視對(duì)國(guó)外的物理教育理論的翻譯和引介.同時(shí),要盡可能避免簡(jiǎn)單的“譯”和“介”這種拿來(lái)主義的做法,在借鑒國(guó)外成果的同時(shí),要注重與我國(guó)物理教育研究者原創(chuàng)性研究相結(jié)合,在跨文化視角和本土化之間尋找契合點(diǎn),推動(dòng)我國(guó)物理教育理論與實(shí)踐不斷向前發(fā)展.
1邢紅軍,等.北京市中學(xué)教師專業(yè)發(fā)展水平的實(shí)證研究及其啟示——基于北京江蘇兩省市的比較.教育學(xué)術(shù)月刊,2014(6):36~42
2翟小銘,郭玉英.十年來(lái)國(guó)際物理教育研究熱點(diǎn)分析及啟示.全球教育展望,2015(5):108~116
2016-06-17)
①《物理通報(bào)》銀川工作室供稿.