徐曉曉商丘醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校
綜合護(hù)理干預(yù)在哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察與評價(jià)
徐曉曉
商丘醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校
目的探討在哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法選取我院收治的136例哮喘患者為研究對象,將其等分為2組,分別給予常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù),觀察不同護(hù)理方法的臨床療效。結(jié)果常規(guī)組總有效率為79.41%,干預(yù)組總有效率為97.05%,組間比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù),臨床療效確切,進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量,值得推廣。
哮喘;綜合護(hù)理干預(yù);效果
支氣管哮喘主要表現(xiàn)咳嗽、胸悶、喘憋、咳痰、伴有哮鳴音或濕羅音的呼氣性呼吸困難等[1-2],可發(fā)展到中度或者重度哮喘,出現(xiàn)呼吸衰竭,危及生命安全[3]。為進(jìn)一步探析在哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果,對比分析常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1一般資料
前瞻性選取我院2014年6月-2015年6月期間收治的136例哮喘患者作為本次研究對象,其中男78例、女58例、年齡16~69歲,平均49.89±6.43歲,病程1-7年,平均5.21±1.43年;采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為2組,兩組患者在基線資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
常規(guī)組患者入院后給予常規(guī)護(hù)理包括環(huán)境護(hù)理、用藥指導(dǎo)、出院指導(dǎo)等,干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加用綜合護(hù)理干預(yù),具體措施如下包括針對性護(hù)理干預(yù)、個(gè)性化飲食指導(dǎo)、系統(tǒng)規(guī)范化健康教育等,具體措施如下:
1.2.1心理干預(yù)
哮喘患者因長時(shí)間的病痛折磨,易產(chǎn)生焦慮、不安等不良情緒,進(jìn)而加重病情。因此,護(hù)理人員應(yīng)積極主動(dòng)的與患者交流、溝通,并細(xì)致的觀察患者心理反應(yīng),給予針對性的個(gè)體化心理指導(dǎo),消除患者的不良情緒,促進(jìn)患者心理上有積極的反應(yīng)。
1.2.2飲食指導(dǎo)
指導(dǎo)患者堅(jiān)持少食多餐、半流質(zhì)飲食的原則,在保證營養(yǎng)供應(yīng)的基礎(chǔ)上,選擇清淡、易消化、高蛋白、富含維生素的食物。并叮囑患者多喝水,以促進(jìn)咳痰。
1.2.3健康教育
向患者及家屬詳細(xì)講解疾病相關(guān)知識,包括疾病誘因、臨床表現(xiàn)、并發(fā)癥、治療方法以及相關(guān)注意事項(xiàng)等,并使其充分認(rèn)識改變不良行為習(xí)慣、保持健康生活方式的必要性和有效性。
1.3評價(jià)指標(biāo)
顯效:臨床癥狀消失,無需繼續(xù)治療;有效:臨床癥狀明顯減輕,濕啰音及肺部哮鳴音也明顯減少;無效:臨床癥狀、體征無明顯好轉(zhuǎn)或加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究采用SPSS18.0軟件包,計(jì)量資料采用xˉ±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,P<α則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
常規(guī)組總有效率為79.41%,干預(yù)組總有效率為97.05%,組間比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1:
表1 兩組患者療效比較[n(%)]
哮喘為常見呼吸系統(tǒng)疾病,主要因環(huán)境等因素誘發(fā)刺激,導(dǎo)致支氣管內(nèi)皮細(xì)胞過敏性炎癥反應(yīng),使氣管狹窄、氣流受阻[4]。若未得到及時(shí)治療或護(hù)理不當(dāng),且會(huì)嚴(yán)重影響患者的日常生活及生命安全。有研究認(rèn)為,在哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)可有效減輕哮喘程度,臨床療效確切。本文筆者為進(jìn)一步在哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果,選取136例患者為研究對象,分別給予常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù),觀察不同護(hù)理方法的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果顯示常規(guī)組總有效率79.41%顯著低于干預(yù)組總有效率97.05%(P<0.05)。
綜上所述,在哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù),臨床療效確切,從而提高患者的生活質(zhì)量,值得推廣。
[1]李譯蓉.綜合護(hù)理干預(yù)對支氣管哮喘患者的護(hù)理影響分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(34):184-185.
[2]牛興華.綜合護(hù)理干預(yù)對支氣管哮喘患者滿意度的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(1):136-138.
[3]蔡艷鈴,陳淑貞,黃柳媚等.支氣管哮喘患者綜合護(hù)理干預(yù)研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(23):4795-4796.
[4]薛亞梅,李玉榮.綜合護(hù)理干預(yù)對小兒支氣管哮喘治療效果的影響研究[J].心理醫(yī)生,2015,21(12):219-220.
徐曉曉,助教,商丘醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校。