畢學成，　蘇　勤，　王　諾

(1.安徽師范大學 國土資源與旅游學院，安徽 蕪湖　241003；2.華東師范大學 經(jīng)濟管理學部，上?！?00241)

?

黃山旅游國內研究概況、熱點與趨勢

畢學成1，蘇勤1，王諾2

(1.安徽師范大學 國土資源與旅游學院，安徽 蕪湖241003；2.華東師范大學 經(jīng)濟管理學部，上海200241)

文章運用Citespace對1983年至2015年間的國內黃山旅游研究文獻進行了分析與梳理，同時定性分析了黃山旅游研究的熱點與趨勢，認為33年間學者們針對黃山旅游所進行的研究面主要基于旅游者的行為與特征、旅游影響、旅游資源特性、旅游發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃以及旅游控制與設施設計等視角，研究的熱點集中在旅游經(jīng)濟、旅游資源與旅游發(fā)展戰(zhàn)略等方面。在研究區(qū)間內，黃山旅游在空間上呈現(xiàn)出了由黃山風景區(qū)向外圍擴展的趨勢，在研究方法上則實現(xiàn)了由定性向定量的轉變，在研究內容上表現(xiàn)出了橫向延展與縱向深入的趨勢。

黃山；旅游；知識圖譜

一、引　言

黃山市是我國著名的旅游城市，改革開放以來黃山市大力發(fā)展旅游業(yè)，實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展和民生改善，同時還走上了可持續(xù)化的綠色發(fā)展道路。黃山市旅游業(yè)的巨大成功也引發(fā)了學界的廣泛關注，使得黃山市成為了旅游研究者研究的重要案例地之一。改革開放以來，眾多學者選擇黃山旅游為研究對象，取得了豐富的成果，這些成果無論是對促進黃山市旅游業(yè)發(fā)展，還是豐富旅游研究理論成果都具有十分積極的意義。

當前，國內已經(jīng)有學者對旅游學科研究進展這一課題進行了研究，部分學者在宏觀層面上對整個旅游學科的研究狀況進行了梳理與分析[1-2]。還有一部分學者則對旅游學科中的某一個方向的研究狀況進行了梳理與分析，這類研究有山地旅游研究進展[3]、海島旅游研究進展[4]、邊境旅游研究進展[5]、女性旅游研究進展[6]、濕地生態(tài)旅游研究進展[7]、低碳旅游研究進展[8]、影視旅游研究進展[9]、宗教旅游研究進展[10]、城市旅游研究進展[11]、古村落旅游研究進展[12]、博物館旅游研究進展[13]，等等，這種類型研究分布于旅游研究的各個方向，是旅游文獻研究的主要組成部分。雖然學者們在旅游文獻研究領域取得了豐富的成果，但是當前鮮有學者從區(qū)域視角出發(fā)對這一課題進行研究。筆者認為，區(qū)域是旅游資源的載體與旅游行為的發(fā)生地，選取合適的案例地也是進行旅游研究的前提條件之一，可以說區(qū)域旅游研究進展能夠在微觀層面上反映出旅游學科的發(fā)展進程和態(tài)勢?；诖?，本文選取黃山市旅游研究進展為研究對象，詳細地分析了30多年來黃山市旅游研究的整體概況、研究熱點與發(fā)展趨勢，這一方面可以更加簡明直觀地展現(xiàn)30多年來學者們對黃山這一典型旅游案例地的研究成果；另一方面則是能夠通過以黃山市為縮影折射出30多年來我國的區(qū)域視角下旅游學研究的演變過程。

二、1983年-2015年黃山旅游研究整體概況

本文以CNKI為數(shù)據(jù)源，選取“黃山”、“黃山市”、“徽州”、“西遞”、“宏村”等主題詞與“旅游”主題詞進行并含檢索，時間跨度選擇為1983年至2015年，通過人工剔除部分不相關數(shù)據(jù)最終共得到404條最終數(shù)據(jù)，最后選擇知識圖譜分析方法對數(shù)據(jù)進行可視化展現(xiàn)。

1.主要發(fā)文期刊分布

國內對黃山旅游研究領域發(fā)文量比較多的期刊有《黃山學院學報》、《資源開發(fā)與市場》、《旅游學刊》、《人文地理》與《安徽師范大學學報(自然科學版)》等期刊，以上期刊發(fā)文量累計發(fā)文占比28.22%。其中《黃山學院學報》發(fā)文數(shù)量最多，這是由于黃山學院是黃山旅游研究的重要機構，有關于黃山研究的成果數(shù)量很多，學報作為校辦學術刊物發(fā)表本校師生的研究成果現(xiàn)象比較常見。《旅游學刊》、《人文地理》、《地理研究》與《地理科學》等期刊在黃山旅游研究這一領域的發(fā)文數(shù)量也排名靠前，其中《旅游學刊》是我國旅游研究領域最權威的期刊，而《地理研究》與《地理科學》等期刊也是地理學領域的權威期刊，這說明1983年至2015年間學者們在黃山旅游研究領域也取得了眾多高質量的研究成果。

表1　1983-2015年黃山旅游研究主要發(fā)文期刊分布

續(xù)表

2.核心研究作者與團隊

運用Citespace軟件以作者為關鍵詞進行聚類分析，聚類結果顯示當前在黃山旅游研究方面影響力較大的有朱國興、李東和、陸林、胡善風與保繼剛等學者，且多數(shù)學者工作單位均為安徽省內，說明當前我國旅游領域本土化研究現(xiàn)象比較突出，此外類似于保繼剛與馬耀峰等學者也曾對黃山旅游進行過研究，這說明黃山作為典型的旅游研究案例地，同樣也吸引了領域內知名學者的關注。

在研究團隊方面，多數(shù)研究團隊都是以上述學者為核心組建而成，其中朱國興與胡善風所組建的團隊呈多節(jié)點放射形態(tài)，說明該團隊在黃山旅游研究領域已經(jīng)具備一定規(guī)模，而一些團隊以中心人物向外呈單節(jié)點擴散，說明在黃山研究過程中團隊成員對中心人物的依賴較大。此外，研究結果顯示當前黃山旅游研究過程中合作研究的比例較大，這是由于隨著旅游學科的發(fā)展，其與其他學科之間的交叉與融合現(xiàn)象比較普遍，合作研究逐漸成為了主流。

3.主要研究機構

從研究機構來看 ，安徽師范大學、安徽大學、黃山學院、中山大學、南京大學等機構對黃山旅游的研究成果比較豐富，這一方面是因為以上機構離黃山較近占有學術研究上的地理優(yōu)勢，另一方面則是由于部分機構在旅游研究領域具有一定的實力，例如中山大學、南京大學、安徽師范大學等機構便在旅游研究領域在國內具有較高的知名度。在機構合作方面，安徽師范大學與黃山學院兩個機構跟外界機構合作相對比較密切，但是二者也有所區(qū)別，安徽師范大學更加偏向于同學術科研究機構進行合作，合作機構多為大學等機構，而黃山學院與外界的合作對象中有類似于江蘇省旅游局這樣的政府機構及黃山市旅游發(fā)展有限責任公司這樣的企業(yè)機構，這是由于黃山學院與非學術性機構存在著社會實踐、旅游規(guī)劃等領域的合作。

4.研究熱點

運用Citespace軟件對所有文獻的關鍵詞進行聚類分析，通過可視化后圖譜中的字體大小來判定各關鍵詞出現(xiàn)頻次的高低，結果顯示旅游經(jīng)濟、旅游資源、旅游目的地、發(fā)展戰(zhàn)略等關鍵詞出現(xiàn)的頻次較高，這說明在對黃山旅游研究的過程中，研究者們對以上領域給予了較大的關注度。

三、1983-2015年黃山旅游研究內容與分類

1.基于旅游者行為與特征視角

第一，地方感知研究。旅游感知是事物直接作用于感官并在旅游者頭腦中產(chǎn)生的對這些事物的整體反映。這類研究主要分為兩個方面，即游客感知研究與居民感知研究，陸林運用實地調查法研究了旅游者對黃山風景區(qū)的感知影響[14]，李東和研究了旅游地居民對旅游影響感知和態(tài)度的空間分異特征[15]。

第二，旅游動機研究。旅游動機是直接推動一個人進行旅游活動的動力，其中存在著“推”與“拉”兩種動力機制，推力來源于社會心理方面的因素，而拉力則來源于旅游地對游客的吸引力。陸林通過問卷調查法對黃山游客的旅游動機進行了系統(tǒng)的研究，并且對黃山國內游客的旅游動機與國外游客的旅游動機進行了對比[16]。

第三，游客屬性分布與空間分布研究。游客屬性分布是指游客的個人基本特征分布，游客的空間分布則側重于考察游客的空間坐標歸屬。屬性分布研究主要在游客性別分布與年齡分布研究[17]等方面，而游客空間分布研究則主要集中在游客客源地空間分布[18]與游客景區(qū)移動分布研究[19]兩個方面。

第四，游客體驗與滿意度研究。滿意度反映了游客對旅游行為的整體評價，游客是否滿意不僅決定了游客的重復旅游行為，同時游客的評價也會通過其社會網(wǎng)絡進行傳播，影響到其他潛在游客的行為。周永廣利用攜程點評信息研究了黃山旅游游客的滿意體驗[20]，夏巧云則利用Fuzzy-IPA分析了黃山風景區(qū)游客滿意度的優(yōu)勢區(qū)和劣勢區(qū)[21]。

第五，信息搜尋研究。信息搜尋是旅游行為中重要的環(huán)節(jié)，對旅游者的行為會產(chǎn)生較大的影響。胡興報對黃山游客的信息行為與現(xiàn)狀進行了深入研究，重點分析了游客對網(wǎng)絡信息的信任度以及不同性別、年齡、知識水平下的游客所收集的信息內容的差異性[22]。

第六，購物介入研究。購物介入是指旅游者基于商品的內在需求、價值和興趣而感知到的與某一客體的相關性，王蕊通過實地調查研究了不同類型游客的購物介入水平，同時分析了他們在購物過程中購物行為的差異性[23]。

2.基于旅游影響視角

第一，旅游經(jīng)濟影響研究。旅游業(yè)的發(fā)展會影響地方經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構調整，學者們對黃山旅游經(jīng)濟影響領域的研究主要集中在黃山市旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模預測研究[24],旅游業(yè)的經(jīng)濟增長效應研究[25]與旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平協(xié)調耦合測度研究[26]等領域。

第二，旅游社會影響研究。游客的介入會在一定程度上對旅游地的文化形態(tài)與社會網(wǎng)絡關系造成影響，學者們對黃山旅游社會影響也給予了關注。這類研究有旅游與傳統(tǒng)文化之間的相互作用機制研究[27]、旅游業(yè)與居民社會認同影響研究[28]、旅游活動對風景區(qū)及社區(qū)的網(wǎng)絡演化過程與作用機制研究等[29]。

第三，旅游環(huán)境影響研究。旅游業(yè)會不可避免地對環(huán)境造成影響，若不能平衡旅游發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系，將會影響旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展。這類研究有旅游業(yè)對環(huán)境的影響機制研究[30]，旅游業(yè)發(fā)展背景下野生動物保護與合理利用研究[31]，旅游強度干擾對黃山植物群落影響研究[32]，旅游活動對風景區(qū)土壤影響研究[33]與景區(qū)旅游廢棄物的庫茲涅茨效應研究[34]等。

3.基于旅游資源特性與開發(fā)研究

第一，自然資源特性與開發(fā)研究。黃山境內豐富的自然資源也吸引了學者們的關注，這一類的研究主要可以分為兩個方面，一類是對黃山地區(qū)自然資源的旅游開發(fā)策略研究，這類研究有氣候資源分布與開發(fā)策略研究[35]，冬季旅游資源分布與開發(fā)研究[36]與野生動物旅游資源開發(fā)與保護對策研究[37]；另一類則是針對旅游自然資源的特征進行了探索，有對黃山花崗巖的特征和形成過程研究[38]，黃山風景區(qū)水資源特征與分布研究[39]，黃山地熱成因研究與風景區(qū)山石地貌、流泉飛瀑、云霞氣象在空間上的分布研究等[40]。

第二，人文資源特性與開發(fā)研究。黃山作為徽文化的發(fā)源地，區(qū)域內文化源遠流長，文物古跡眾多，這些資源具有重大的旅游開發(fā)價值。這類研究有徽文化價值內涵與旅游開發(fā)戰(zhàn)略研究[41]、徽州古民居的旅游開發(fā)與保護對策研究[42]、黃山飲食文化資源開發(fā)研究[43]，還有學者從文化視角對旅游管理體制建設進行了研究[44]。

4.基于旅游發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃研究

旅游業(yè)的發(fā)展離不開科學的旅游戰(zhàn)略規(guī)劃，學者們在這一領域的研究多具有全局特征并且集中于區(qū)域旅游的重要意義、可行性以及開發(fā)策略研究等方面，并且可以分為宏觀與微觀層面研究。宏觀的研究有從大黃山國際旅游圈背景下黃山市戰(zhàn)略定位與發(fā)展措施研究[45]，有從“兩山一湖”旅游規(guī)劃戰(zhàn)略大視角下黃山市旅游基礎設施投資與規(guī)劃研究[46]等；微觀層面的則有黃山市翡翠谷景區(qū)旅游發(fā)展規(guī)劃研究[47]與黃山溫泉旅游規(guī)劃研究[48]等。

5.基于旅游控制、配套設施設計研究

旅游活動的有序化離不開有效的旅游控制與完備的配套設施，有關于黃山旅游控制研究主要集中在景區(qū)容量控制領域。這類研究有風景區(qū)旺季超負荷下的游客容量控制研究[49]，景區(qū)不同地點的合理環(huán)境容量研究[50]、景區(qū)游客數(shù)量預測與模型優(yōu)化研究[51]。有關于旅游配套設計領域的研究相對較為分散，有從建筑學視角下黃山玉河旅游接待區(qū)單體設計研究[52]、黃山市旅游景區(qū)森林防火安全體系研究[53]與新奧法技術在連接風景區(qū)隧道中施工中的運用研究[54]等。

四、1983-2015年黃山旅游研究的歷史演變與趨勢

30多年來，學者們對黃山旅游研究也發(fā)生了一系列的變化，下面主要從研究地域、研究方法與研究內容上分別進行闡述。

1.研究地域：由黃山風景區(qū)向外延展

1983年以來，黃山旅游研究在區(qū)域層面上整體上體現(xiàn)為向外的擴展性，研究視角與區(qū)域不斷擴大。需要說明的是，這種地域層面上的擴展是對原有研究的補充與豐富，而非簡單的取代關系。在后續(xù)的黃山研究中，學者們在具體的地域層面選取上表現(xiàn)出了多樣性，近些年來，既有專門針對黃山風景區(qū)的旅游研究，也有針對西遞、宏村等地的旅游研究，同時也有對黃山市這一區(qū)域層面上的旅游研究。

第一，對黃山風景區(qū)的研究。從地域層面上來分析，30多年來對黃山風景區(qū)旅游研究始終是學者們研究的重心，眾多學者圍繞黃山風景區(qū)做了大量研究，并且取得了豐富的成果。這類研究不僅時間早，并且持續(xù)時間較長。早期學者們黃山旅游研究都是以黃山風景區(qū)為對象，一些學者以黃山風景區(qū)為案例研究了這座世界聞名的旅游景區(qū)，還有一些學者立足于黃山風景區(qū)研究了山岳型景區(qū)旅游的基本特征。直到最近幾年，有關于黃山風景區(qū)的旅游研究依然熱度不減，比較典型的有黃山風景區(qū)水足跡研究[55]、智慧運營模式研究[56]、旅游地網(wǎng)絡演化特征研究[57]、雷電檢測氣象災害防御系統(tǒng)研究[58]與低碳旅游指標評價體系構建研究[59]等。

第二，黃山市旅游研究。隨著國內旅游市場和格局的不斷變化，再加上黃山市政府對發(fā)展旅游業(yè)思路的轉變，學者的視角也開始發(fā)生了變化，黃山研究的地域層面開始向外擴展，這種研究視角在地域層面主要表現(xiàn)為開始有一部分學者立足于黃山市對黃山旅游這一課題進行了研究。朱林棣1989年最早對黃山市旅游進行了研究[60]，之后學界開始將研究內容向旅游資源、旅游活動行為、旅游市場和旅游服務設施等領域進行擴展，陸林于1995、1996和1997年分別對黃山市旅游業(yè)的區(qū)域影響效應進行了系統(tǒng)性地研究，隨后旅游區(qū)域影響研究開始受到學界和政府部門的關注，這類研究在近些年來依然活躍。

第三，黃山市內其他旅游地研究。受到黃山風景區(qū)的強力帶動和政府規(guī)劃規(guī)劃的影響，黃山市內很多地區(qū)也開始發(fā)展特色旅游業(yè)，這些區(qū)域通過旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，而有關于黃山市內其他旅游地的研究在地域層面上最先是以黃山風景區(qū)周邊地域為研究對象。1997年開始有學者對黃山風景區(qū)周圍村鎮(zhèn)的旅游資源現(xiàn)狀和開發(fā)對策進行分析[61]，還有學者研究了旅游業(yè)對風景區(qū)周邊村鎮(zhèn)的經(jīng)濟社會等方面所造成的影響[62]。同時黃山市內的一些典型旅游地也開始受到學者們的關注，這類旅游地均以文化旅游為主要特色，例如西遞旅游研究與宏村旅游研究等。

第四，泛黃山旅游地研究。2000年左右黃山旅游研究區(qū)域開始進一步擴大，很多學者開始將黃山市置于“兩山一湖”的區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略視角下對其旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃進行了研究分析，這類研究有兩山一湖戰(zhàn)略地位研究[63]、聯(lián)動機制研究與發(fā)展規(guī)劃研究[64]。后續(xù)的研究者則將黃山市置于更廣泛的地域層面進行，例如，有將黃山置于整個皖南地區(qū)研究其旅游業(yè)發(fā)展思路與見解[65]；有將黃山旅游置于整個長三角地區(qū)，探討城市之間的競爭合作關系[66]；還有學者在泛長三角區(qū)域分工合作視角下對黃山市旅游產(chǎn)品結構優(yōu)化這一課題進行了研究[67]。

2.研究方法：由定性向定量轉變

黃山旅游研究是中國旅游研究的一個縮影，近些年來我國旅游研究正經(jīng)歷了研究方法由定性分析向定量分析的轉變，在這一過程中定性分析類的研究比例開始有所減少，定量分析的比例則一直在增長。而從定量分析本身來看也呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢，由原先的描述性統(tǒng)計法開始向外擴展，計量分析法開始得到越來越多的運用，模型化研究開始逐漸成為主流，這種趨勢在黃山旅游研究中同樣得以體現(xiàn)。

第一，定性分析為主階段。1983年至1997年間的學者對黃山旅游進行研究時多采用定性分析法，較少采用定量分析。自葉濤于1986年在《數(shù)量技術與經(jīng)濟研究》上所發(fā)表的第一篇黃山旅游定量分析的論文[68]以后到1997年只出現(xiàn)了4篇定量分析的論文，分別為前文提到的黃山市國內游客市場結構研究，風景區(qū)國際旅游效應測度，風景區(qū)旅游經(jīng)濟效益研究與黃山市游客旺季分布研究。雖然自1997年至2003年間，一部分學者采用定量分析的方法對黃山旅游做了研究分析，但是總體上還未成規(guī)模，多數(shù)學者都是立足于發(fā)展旅游的可行性、發(fā)展旅游業(yè)的積極作用、如何發(fā)展旅游業(yè)、黃山旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題等方面做定性分析研究，這類研究在這一區(qū)間內占據(jù)了研究的主體地位。

第二，定量分析迅速發(fā)展階段。2004年定量研究方法開始在黃山旅游研究中得到更廣泛的應用，且具體分析方法也開始呈現(xiàn)出多樣化的特征。盧松2004年運用集中指數(shù)分析法對古村落客流時間分布特征及影響因素做了定量研究[69]，周永廣采用DEMATEL調查法整理出了黃山市旅游發(fā)展中存在的潛在問題[70]，章錦河采用生態(tài)足跡模型分析法分析了黃山市游客的旅游生態(tài)足跡及其效率[71]。隨后，更多的定量分析方法開始運用到黃山旅游研究中，具體有ACSI和TSI指數(shù)法、偏離-份額分析法、AHP分析法、Shannon-Wiener指數(shù)分析法、本底趨勢線模型、Logist模型、結構方程模型、耦合協(xié)調度模型與SVR-ARMA組合模型，等等。

3.研究內容：橫向延展與縱向深入

1983年到2015年間，黃山旅游研究的內容在橫向上表現(xiàn)出了外向擴張性，研究內容呈現(xiàn)出多樣化態(tài)勢，研究的范疇和領域得到了很大程度上的延展，這種轉變構成了33年來黃山旅游研究內容轉變的主要特征。與此同時，部分研究內容也表現(xiàn)出了縱向深入的特征，一些學者深耕于某些熱點課題，取得了豐富的研究成果。1983年到1988年間有關于黃山旅游的研究成果相對較少，學者的關注點主要在兩個方面，一方面則是立足于黃山發(fā)展旅游的積極意義方面來做研究，另一個方面則是立足于黃山在發(fā)展旅游的過程中要重點關注的內容來做研究探索。總體上而言，這一階段的黃山旅游研究尚處于起步階段，專業(yè)化的旅游研究成果相對缺乏，研究內容與旅游學科的結合程度尚不夠緊密。

1989年至1995年間黃山旅游研究發(fā)展迅速，研究領域也得到了極大程度地拓展，這一階段研究者們開始更加關注旅游本身，并且研究的多元化趨勢開始顯現(xiàn)，部分學者開始對黃山市旅游市場結構、黃山旅游地容量、旅游資源開發(fā)與旅游戰(zhàn)略規(guī)劃等方面進行了研究分析，并且取得了豐富的成果。其中在旅游資源開發(fā)研究方面，學者們將黃山的自然旅游資源開發(fā)研究進行拓展，開始對黃山的歷史文化資源和民間體育資源的旅游開發(fā)進行了研究與分析。這一階段黃山旅游研究開始更多地與旅游學科進行結合，研究也更加專業(yè)化，但是學者們研究的重心主要在旅游地的特征方面，對旅游者的行為特征未給予過多的關注。

1996年至2002年間黃山旅游研究主要在三個方面得到了擴展，一方面是黃山旅游研究的內容開始向旅游者的行為特征進行了拓展，學者們開始對旅游者的地方感知和旅游者的旅游動機進行了研究分析；另外一個方面便是對黃山旅游的設計與評價方面進行了研究分析；第三個方面便是對旅游經(jīng)濟、社會與環(huán)境影響等方面的進行了研究?？傮w而言，這一階段大體上奠定了隨后黃山旅游研究大的框架，隨后的學者對黃山旅游進行研究多是在這個框架內進行的。

2003年至2015年間黃山旅游研究內容更加豐富與細化，有部分學者對研究的范疇進行了拓展，多數(shù)研究為前階段研究領域下的延展和補充。例如，在1993年便有學者對黃山市體育旅游給與了關注，而一直到2015年仍然有學者在對黃山市體育旅游進行研究，而這一課題也拓展為了體育旅游資源研究、發(fā)展現(xiàn)狀研究、產(chǎn)品開發(fā)研究、戰(zhàn)略研究、營銷研究與社會影響研究，等等，極大地豐富了黃山體育旅游的研究成果。從整體上而言，2003年至2015年階段是黃山旅游研究的補充與豐富的階段，在某些領域取得了拓展的同時一些研究內容開始得到了豐富和細化。

五、結　論

黃山市作為典型的旅游城市，眾多學者其為案例地進行研究并取得了豐碩的成果。從研究結果來看，黃山旅游本土化研究現(xiàn)象較為突出，以李東和、陸林與朱國興等學者為領頭人，組建了國內黃山旅游研究的主力軍和研究團隊，學者們的研究內容既有旅游者行為特征、旅游影響、旅游資源特性與開發(fā)、旅游發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃等隸屬于旅游學科范疇的內容，同時也有類似于黃山旅游控制與配套設施設計、旅游地自然景觀的特性與形成原因等其他學科領域的內容。30多年來，黃山旅游在研究地域上呈現(xiàn)出了由黃山風景區(qū)向外擴散的趨勢，整體研究區(qū)域不斷擴大；在研究方法上實現(xiàn)了由定性分析到定量分析的轉變，計量方法開始得到更多地運用；在研究內容上呈現(xiàn)出橫向延展與縱向深入的趨勢，顯示出了較強的外向擴張性。本文以黃山旅游研究為例，分析了旅游研究在區(qū)域層面上的發(fā)展與演變情況，以期能夠為旅游文獻學的進一步研究提供新的視角和借鑒。

[1]劉慶余. 20年來中國旅游研究進展——國家自然、社科基金旅游項目反映的學術態(tài)勢[J]. 旅游學刊,2008,(3):78-84.

[2]趙磊,吳文智. 中國濕地生態(tài)旅游研究進展[J]. 陜西師范大學學報(自然科學版),2009,(2):103-108.

[3]張薇,鐘晟,張曉燕. 1998～2007年全球旅游研究進展——基于SCIES、SCI和A&HCI三大檢索文獻計量分析[J]. 旅游學刊,2009,(12):78-83.

[4]程進,陸林,晉秀龍,等. 山地旅游研究進展與啟示[J]. 自然資源學報,2010,(1):162-176.

[5]凌莉萍,吳殿廷. 國內外影視旅游研究進展及啟示[J]. 旅游學刊,2010,(3):89-95.

[6]高科,佘晶晶. 近二十年中國宗教旅游研究述評[J]. 西南交通大學學報(社會科學版),2010,(3):59-65.

[7]任俊英,吳江. 我國古村落旅游研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,(19):10292-10295.

[8]謝園方,趙媛. 國內外低碳旅游研究進展及啟示[J]. 人文地理,2010,(5):27-31.

[9]徐海軍,黃震方,侯兵. 海島旅游研究新進展對海南國際旅游島建設的啟示[J]. 旅游學刊,2011,(4):36-43.

[10]楊效忠,彭敏. 邊境旅游研究綜述及展望[J]. 人文地理,2012,(4):19-24,93.

[11]丁雨蓮,陸林. 女性旅游研究進展[J]. 人文地理,2006,(2):55-59.

[12]陸林. 都市圈旅游發(fā)展研究進展[J]. 地理學報,2013,(4):532-546.

[13]戴昕,陸林,楊興柱,王娟. 國外博物館旅游研究進展及啟示[J]. 旅游學刊,2007,(3):84-89.

[14]陸林,焦華富. 山岳旅游者感知行為研究——黃山、廬山實證分析[J]. 北京大學學報(哲學社會科學版),1996,(3):41-46.

[15]李東和,張捷,章尚正,等.居民旅游影響感知和態(tài)度的空間分異——以黃山風景區(qū)為例[J]. 地理研究,2008,(4):963-972，976.

[16]陸林. 山岳旅游地旅游者動機行為研究——黃山旅游者實證分析[J]. 人文地理,1997,(1):10-14.

[17]謝暉,保繼剛. 旅游行為中的性別差異研究[J]. 旅游學刊,2006,(1):44-49.

[18]陸林. 論黃山國內旅游客源市場區(qū)域結構[J]. 人文地理,1989,(2):70-72，46.

[19]盧松,吉慧,蔡云峰. 黃山市自駕車入游流旅行空間行為研究[J]. 地理研究,2013,(1):179-190.

[20]周永廣,馬燕紅. 基于攜程網(wǎng)自由點評的游客滿意度評價及游客管理研究——以黃山風景區(qū)為例[J]. 地理與地理信息科學,2007,(2):97-100.

[21]夏巧云,王朝輝. 基于Fuzzy-IPA的山岳型景區(qū)游客滿意度研究——以黃山風景區(qū)為例[J]. 安徽師范大學學報(自然科學版),2012,(5):471-476.

[22]胡興報,蘇勤. 黃山國內旅游者網(wǎng)絡旅游信息搜索行為研究[J]. 安徽師范大學學報(自然科學版),2011,(3):282-287.

[23]王蕊,蘇勤. 旅游者購物介入研究——以黃山市國內旅游者為例[J]. 資源開發(fā)與市場,2012,(2):185-186.

[24]陸林. 旅游區(qū)域經(jīng)濟效應──安徽黃山市案例研究[J]. 南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學版),1997,(2):53-59.

[25]李春英,謝楓. 皖南旅游經(jīng)濟發(fā)展分析與預測[J]. 預測,1993,(3):33-36.

[26]丁紅梅. 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度實證分析——以黃山市為例[J]. 商業(yè)經(jīng)濟與管理,2013,(7):81-87.

[27]朱國興. 地域傳統(tǒng)文化與旅游發(fā)展的理性思考——以徽州文化為例[J]. 人文地理,2002,(3):78-81.

[28]尹壽兵,劉云霞. 風景區(qū)毗鄰社區(qū)居民旅游感知和態(tài)度的差異及機制研究——以黃山市湯口鎮(zhèn)為例[J]. 地理科學,2013,(4):427-434.

[29]劉法建,張捷,章錦河,等. 旅游地網(wǎng)絡的演化與時空特征研究——以黃山風景區(qū)及湯口社區(qū)為例[J]. 地理科學,2014,(12):1428-1437.

[30]陸林. 旅游的區(qū)域環(huán)境效應研究——安徽黃山市實證分析[J]. 中國環(huán)境科學,1996,(6):19-21.

[31]汪立祥,方建新. 黃山生物資源和旅游資源永續(xù)利用研究[J]. 國土與自然資源研究,2006,(1):69-70.

[32]吳甘霖,黃敏毅,段仁燕,等. 不同強度旅游干擾對黃山松群落物種多樣性的影響[J]. 生態(tài)學報,2006,(12):3924-3930.

[33]趙敏. 旅游活動對黃山土壤和植被的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2015,(1):78-81.

[34]章錦河. 旅游廢棄物生態(tài)影響評價——以九寨溝、黃山風景區(qū)為例[J]. 生態(tài)學報,2008,(6):2764-2773.

[35]王向陽. 黃山旅游氣候資源的初步分析[J]. 資源開發(fā)與市場,1995,(4):189-191.

[36]吳有訓,奚和平,汪海蓮,胡安霞,程筱農(nóng),程向敏,包明木,潘榮山. 黃山冬季旅游氣候資源與開發(fā)利用研究[J]. 經(jīng)濟地理,2002,S1:272-275.

[37]李進華. 野生靈長類資源的旅游開發(fā)與保護關系探討[J]. 自然資源學報,1998,(4):84-87.

[38]王心源,黃建軍,周秉根,李府仙. 黃山花崗巖石質旅游資源的形成過程與保護對策——兼對科學旅游的呼吁[J]. 資源科學,1998,(3):75-81.

[39]梅一峰,方桂松,程瓊. 黃山風景區(qū)水資源的保護與利用[J]. 中國給水排水,1999,(10):21-23.

[40]王浩清. 黃山自然景觀時空分布的邊際效應規(guī)律[J]. 地域研究與開發(fā),1997,(2):79-83.

[41]張脈賢. 徽州文化價值與旅游[J]. 旅游學刊,1994,(3):41-44.

[42]李東和,孟影. 古民居保護與旅游利用模式研究——以黃山市徽州古民居為例[J]. 人文地理,2012,(2):151-155.

[43]李毅. 黃山旅游國際化進程中飲食文化資源開發(fā)的研究[J]. 黃山學院學報,2010,(1):46-49.

[44]張翠翠. 文化視角下的徽州地區(qū)旅游資源與開發(fā)[J]. 陜西師范大學學報(自然科學版),2008,S2:129-131.

[45]王德利,馮國群. 論黃山大旅游圈的構建[J]. 旅游學刊,1998,(6):37-40.

[46]陳言,程飛. 發(fā)展“兩山一湖”旅游產(chǎn)業(yè)的思考[J]. 旅游學刊,2000,(5):59-62.

[47]趙媛,沙潤,管衛(wèi)華. 黃山翡翠谷景區(qū)旅游發(fā)展規(guī)劃構想[J]. 地理學與國土研究,2002,(4):68-70.

[48]常兵,邱天怡. 黃山溫泉風景區(qū)旅游總體策劃研究(英文)[J]. Journal of Landscape Research,2012,(3):59-61.

[49]黃成林. 黃山旅游旺季游客超載調控措施研究[J]. 經(jīng)濟地理,1992,(3):85-89.

[50]吳承照. 黃山風景區(qū)旅游環(huán)境容量現(xiàn)狀與調控[J]. 地域研究與開發(fā),1993,(3):57-61.

[51]胡善風. 黃山合理客容量綜合評估[J]. 旅游學刊,1996,(3):41-43，63.

[52]林言官,張易生,汪正章. 黃山市玉河旅游接待區(qū)規(guī)劃方案構思[J]. 新建筑,1986,(2):8-14.

[53]孔繁良,黎智,游醒文,等. 黃山風景區(qū)森林防火規(guī)劃[J]. 森林防火,1989,(2):18-21.

[54]陳天根. 黃山雙嶺隧道應用新奧法技術的探討[J]. 華東公路,1995,(2):77-80.

[55]王群,吳春柳,鄧洪波,等. 旅游地水足跡測度模型及實證分析[J]. 地理科學,2015,(4):448-455.

[56]笪忠敏,何靜,王浩,等. 基于旅游者需求視角下的我國智慧景區(qū)運營模式研究——以安徽黃山風景區(qū)為例[J]. 旅游縱覽(下半月),2015,(2):205-207.

[57]劉法建,張捷,章錦河,等. 旅游地網(wǎng)絡的演化與時空特征研究——以黃山風景區(qū)及湯口社區(qū)為例[J]. 地理科學,2014,(12):1428-1437.

[58]王金蓮,胡善風,劉安平,等. 黃山風景區(qū)旅游氣象災害防御系統(tǒng)探析——以雷電監(jiān)測預警系統(tǒng)為例[J]. 地理科學,2014,(1):60-66.

[59]朱國興,王金蓮,洪海平,等. 山岳型景區(qū)低碳旅游評價指標體系的構建——以黃山風景區(qū)為例[J]. 地理研究,2013,(12):2357-2365.

[60]朱林棣. 黃山應盡快發(fā)展旅游商品[J]. 商業(yè)研究,1989,(11):43-45.

[61]蔡雄,連漪. 窮鄉(xiāng)僻壤奔小康——黃山湯口村發(fā)展旅游的調查[J]. 旅游研究與實踐,1997,(1):57-60.

[62]王振東. 黃山西大門焦村鎮(zhèn)發(fā)展旅游的初步設想[J]. 旅游學刊,1998,(4):35-37.

[63]陳言,程飛. 發(fā)展“兩山一湖”旅游產(chǎn)業(yè)的思考[J]. 旅游學刊,2000,(5):59-62.

[64]黃薇薇,沈非. 黃山風景區(qū)在“兩山一湖”地區(qū)旅游發(fā)展中的戰(zhàn)略地位研究[J]. 滁州師專學報,2002,(2):89-93.

[65]潘麗麗,保繼剛. 長江三角洲城市旅游地競爭關系[J]. 經(jīng)濟地理,2008,(1):152-157.

[66]胡召芹,劉陸,吳信值. 皖南與皖中旅游區(qū)發(fā)展的新思路[J]. 國土資源科技管理,2008,(1):159-163.

[67]盛學峰,章尚正. 基于泛長三角區(qū)域分工合作的黃山市旅游產(chǎn)品結構優(yōu)化[J]. 特區(qū)經(jīng)濟,2009,(4):48-51.

[68]葉濤. 黃山旅游市場的分析和預測[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,1986,(2):63-68.

[69]盧松,陸林,王莉,王詠,等. 古村落旅游客流時間分布特征及其影響因素研究——以世界文化遺產(chǎn)西遞、宏村為例[J]. 地理科學,2004,(2):250-256.

[70]周永廣,王微波,陳怡平. 黃山市旅游發(fā)展阻力的問題構造[J]. 浙江大學學報(理學版),2004,(3):354-360.

[71]章錦河,張捷. 旅游生態(tài)足跡模型及黃山市實證分析[J]. 地理學報,2004,(5):763-771.

(責任編輯蔣濤涌)

Status Quo, Hotspot and Trend of Domestic Research on Huangshan Tourism

BI Xuecheng1,SU Qin1,WANG Nuo2

(1.College of Territorial Resources and Tourism, Anhui Normal University, Wuhu 241003, China； 2.Faculty of Economics and Management, East China Normal University, Shanghai 200241, China)

The domestic literature on Huangshan tourism from 1983 to 2015 is analyzed via Citespace, and the hot spots and trends of the research on Huangshan tourism are qualitatively studied. It is shown that the research on Huangshan tourism during this period mainly focuses on the tourists' behavior and characteristics, tourism impact, tourism resources characteristics, tourism development strategy and planning as well as tourism control and facilities design, and the hot spots of the research include the tourism economics, tourism resources and tourism development strategy and so on. During this period, Huangshan tourism presents a trend of peripheral expansion in space from Huangshan scenic spot, the relevant research methods change from qualitative ones to quantitative ones, and the research tends to be more extensive and in-depth.

Huangshan Mountain; tourism; knowledge mapping

2016-01-04

國家自然科學基金項目(41371160);安徽高校省級人文社會科學研究項目(SK2013B198); 安徽師范大學研究生科研創(chuàng)新與

畢學成(1991-),男，安徽望江人,碩士生;

蘇勤(1964-)，男，安徽安慶人，教授，博士，博士生導師。

F592.7

A

1008-3634(2016)04-0063-08

實踐項目(2015cxsj160)