楚伯微
(作者單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院)
?
河北省承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題與對(duì)策研究
——基于產(chǎn)業(yè)梯度理論
楚伯微
河北承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是北京疏解“大城市病”以及河北搶抓發(fā)展機(jī)遇的需要。二者在產(chǎn)業(yè)梯度上存在著很大差異,且在承接路徑上也存在問題。本文基于產(chǎn)業(yè)梯度理論,探討河北承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的恰當(dāng)路徑。
京津冀;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;產(chǎn)業(yè)梯度理論
2015年4月30日頒布的《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》指出,河北省在承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和功能疏解中有重要作用。主要承擔(dān)的疏解功能有高消耗產(chǎn)業(yè)、部分第三產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)、行政事業(yè)等非首都功能。河北省面臨著重大機(jī)遇,同時(shí)怎樣合理選擇也是一個(gè)需要討論的重要問題。
1.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要性
北京的城市定位為“全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交流中心、科技創(chuàng)新和金融管理中心”,因此政治、文化、國(guó)際交流、科技創(chuàng)新和金融便構(gòu)成其首都功能,其“非首都功能”即除了這幾項(xiàng)功能的其他部門。河北省在京津冀協(xié)同發(fā)展中的戰(zhàn)略定位是四個(gè)支撐區(qū),一是優(yōu)化城市布局的支撐區(qū);二是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的支撐區(qū);三是綜合交通網(wǎng)絡(luò)的支撐區(qū);四是生態(tài)涵養(yǎng)保護(hù)的支撐區(qū)。
二者的城市定位決定了河北省承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要性和重要性。
1.1 北京疏解“大城市病”的需要
在城市化發(fā)展進(jìn)程中,北京的城市化率從30%上升到60%預(yù)計(jì)僅需要30年的時(shí)間,比美國(guó)快了60年,比英國(guó)快了150年。過快的城市化進(jìn)程,人口迅速增長(zhǎng),給北京帶來了一系列諸如交通擁堵,環(huán)境污染、霧霾污染嚴(yán)重,土地資源短缺、住房短缺,生活成本增加、失業(yè)增加等“大城市病”。對(duì)于高速發(fā)展但資源空間有限的北京來說,發(fā)展高附加值、技術(shù)密集型的先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),就需要把一部分重工業(yè)化和低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,給中高端制造業(yè)、產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)留出充足的空間。因此,過于“膨脹的”北京已經(jīng)主動(dòng)愿意將一些產(chǎn)業(yè)和部分人口轉(zhuǎn)移出去。
1.2 河北抓住發(fā)展機(jī)遇的需要
河北省城市化水平僅為48.2%,低于全國(guó)平均水平5.6%,并且存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,先進(jìn)產(chǎn)業(yè)匱乏,資源環(huán)境惡化等一系列問題。因此,目前京津冀協(xié)同發(fā)展是河北面臨的重大機(jī)遇,承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是接受北京要素外溢,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,改善生態(tài)環(huán)境建設(shè),改善城市布局的良好契機(jī)。因此,過于“瘦弱的”河北期盼承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。
2.京冀兩地產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
2.1 產(chǎn)業(yè)梯度理論概述
產(chǎn)業(yè)梯度理論認(rèn)為,不同的國(guó)家和地區(qū)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的,自然地形成一種經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度落差,高、低梯度之間客觀上就具有了空間推移的條件,首先一讓有條件的高梯度地區(qū),引進(jìn)掌握先進(jìn)技術(shù),然后逐步依次向處于二級(jí)梯度、三級(jí)梯度的地區(qū)轉(zhuǎn)移。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,轉(zhuǎn)移的速度加快,也就可以逐步縮小地區(qū)間的差距,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對(duì)均衡。
對(duì)于京津冀區(qū)域來說,二者合作的基礎(chǔ)是三省市之間在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)上存在的梯度性以及生產(chǎn)要素賦存在的互補(bǔ)性。
2.2京冀三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
表1 京冀部分年份三大產(chǎn)業(yè)占比表
從京冀三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表中可以看出,北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順序?yàn)槿唤Y(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)于河北;河北為二三一的結(jié)構(gòu),工業(yè)依然作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),明顯落后于北京的產(chǎn)業(yè)高度。京冀存在著明顯的產(chǎn)業(yè)梯度差異,北京目前已經(jīng)處在后工業(yè)化階段,而河北目前仍然處在工業(yè)化進(jìn)程中。北京處于較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴第三產(chǎn)業(yè),更多的是由知識(shí)和技術(shù)要素驅(qū)動(dòng),河北則主要依靠資源和勞動(dòng)力要素驅(qū)動(dòng)。
3.產(chǎn)業(yè)對(duì)接路徑存在的問題
河北省和北京地區(qū)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)方面存在著較大落差,存在著進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的梯度差。河北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既存在著優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),也面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
3.1 尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)
京冀深層次產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作缺乏,導(dǎo)致兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性降低。在第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,兩地僅有淺層次的合作。北京第三產(chǎn)業(yè)基本停留在地方化層面。所以對(duì)河北產(chǎn)生影響的只有第二產(chǎn)業(yè),但北京向河北周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要為資源依賴度高、附加值與技術(shù)含量偏低、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性不強(qiáng)的重化工業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)。
3.2區(qū)域內(nèi)部發(fā)展不平衡
北京作為首都在集聚資源方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),各類人才資源都集聚到北京,使得二者不對(duì)稱發(fā)展?fàn)顟B(tài)一直持續(xù),并且這種落差較大的局面短時(shí)間內(nèi)是很難扭轉(zhuǎn)的。同時(shí),城鎮(zhèn)體系存在斷層現(xiàn)象,大城市處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),缺少發(fā)揮“二傳手”作用的中等城市和小城市,交通基礎(chǔ)設(shè)施一體化工作也有待推進(jìn)。
3.3河北省綜合承載能力弱
河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益不高,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的問題有很多,大氣污染等問題解決得還不夠好。因此,河北綜合承載力脆弱,除土地承載力和交通設(shè)施承載力略具優(yōu)勢(shì)外,水資源、環(huán)境容量、能源、市政設(shè)施等承載力整體落后。
4.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的對(duì)策
4.1 加快交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
地區(qū)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度與相互之間的距離呈反向關(guān)系。距離越遠(yuǎn),相互之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系的成本越高。制造業(yè)發(fā)展在很大程度上取決于能擴(kuò)展的市場(chǎng)規(guī)模的大小,因此交通狀況的改善就成為制造業(yè)區(qū)域集聚的基本條件。經(jīng)濟(jì)一體化的首要條件是交通網(wǎng)絡(luò)一體化。
4.2 建立完善的要素市場(chǎng)體制
資本、人才和勞動(dòng)力、技術(shù)三大市場(chǎng):在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)始終置身于一個(gè)統(tǒng)一的、開放的市場(chǎng)體系之中,日漸細(xì)化的市場(chǎng)分工、日益復(fù)雜的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使得企業(yè)的一切經(jīng)營(yíng)行為都不是孤立的,它需要不斷地與外界進(jìn)行物質(zhì)、信息、能量的交換。簡(jiǎn)而言之,就是企業(yè)需要不斷地從外部攝取生產(chǎn)要素,包括資金、物資、信息和技術(shù)等,并將其轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù),最后再向外界輸出該過程離不開要素市場(chǎng)與產(chǎn)品。市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。
4.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的興衰主要取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣,合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提條件。一是在京津冀范圍內(nèi)統(tǒng)籌考慮產(chǎn)業(yè)布局;二是著力提升北京周邊中小城市的功能,即從根本上提高河北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,逐步縮小河北中小城市與北京之間巨大的收入差距和公共服務(wù)水平差距,進(jìn)而起到攔蓄進(jìn)入北京人口和產(chǎn)業(yè)的作用。
(作者單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院)
[1]中共河北省委黨校課題組.河北融入京津冀一體化的方式與途徑[J].領(lǐng)導(dǎo)之友,2009,01:53-55.
[2]卜書慧.河北省承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究[D].天津商業(yè)大學(xué),2010.
[3]蘇華,張瑩.關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式理論與實(shí)踐分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2014,11:10-12.
[4]本報(bào)記者王軍善.河北搶抓京津冀協(xié)同發(fā)展新機(jī)遇[N].中國(guó)改革報(bào),2014-05-14009.
[5]姜石良.京津冀協(xié)同發(fā)展語境下河北發(fā)展路徑思考[A].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).‘城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(13區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì))[C].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì):,2014:9.
楚伯微(1992—),女,漢,河北保定,碩士研究生,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院,研究方向:地方政府治理。