張興軍
這個(gè)社會(huì)沒(méi)有詩(shī)人存活的土壤,為數(shù)不多自封的群體,卻又褻瀆著這個(gè)字眼。
韓寒年輕一些的時(shí)候,和書(shū)商詩(shī)人沈浩波掐架,說(shuō)寫(xiě)現(xiàn)代詩(shī)歌的人沒(méi)什么了不起,大致意思是說(shuō)一只狗只要是掌握了回車(chē)鍵的用法,也是可以寫(xiě)詩(shī)的。這是從詩(shī)歌形式上來(lái)定義的,卻引起了人們對(duì)詩(shī)人、詩(shī)歌存在意義的探討。
探討詩(shī)歌的意義,離不開(kāi)其目的和初衷。但論古體詩(shī)吧,文豪們生逢變革時(shí)期的封建社會(huì),哪個(gè)朝代都稱(chēng)不上太平盛世,要是點(diǎn)背兒趕上朝代更迭,陷入黨爭(zhēng)什么的,命運(yùn)別提有多凄慘。要么貶謫,要么失業(yè),哪句話(huà)說(shuō)錯(cuò)了或哪句詩(shī)寫(xiě)錯(cuò)了,都有掉腦袋的危險(xiǎn)。在這種社會(huì)情境之下,寫(xiě)出好詩(shī)是順理成章的事情了,因?yàn)?,現(xiàn)實(shí)真的好殘酷啊!
俯拾即是的社會(huì)現(xiàn)實(shí)題材,滋養(yǎng)了可憐可惋的詩(shī)人們。杜甫貴為詩(shī)圣,兒子都餓死了,能不寫(xiě)出“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨”么?南唐后主李煜,抒發(fā)諸如“雕欄玉砌應(yīng)猶在,只是朱顏改”一點(diǎn)都不讓人感到奇怪,作為史上最敗家的皇帝之一,把江山都糟蹋了,美人又都被人搶走了,能不憤懣?憤懣了能不寫(xiě)詩(shī)?恰巧李后主把時(shí)間都用在學(xué)習(xí)上了,于是一個(gè)優(yōu)秀的皇帝詩(shī)人就誕生了。
那么問(wèn)題又來(lái)了,寫(xiě)詩(shī)要具備什么樣的素質(zhì)呢?這是不可回避的話(huà)題。我是真見(jiàn)過(guò)不會(huì)寫(xiě)詩(shī)卻自詡為詩(shī)人的一些,寫(xiě)的東西不忍卒讀。可能是實(shí)在找不到讀者了,這類(lèi)人呼朋引伴抱團(tuán)成立個(gè)詩(shī)社什么的,小圈子里互相吹捧一下,捧個(gè)臭腳,竟也都成了“著名詩(shī)人”了。
五車(chē)的學(xué)識(shí)做根底,繼而造作的心境恰好碰上了無(wú)所忌憚的年齡,我覺(jué)得詩(shī)人的基本素質(zhì)也就成了。詩(shī)人都是敏感的,他們看社會(huì)比別人要多一層,他們剖析自己,也比別人殘酷一倍,這些特質(zhì),一般就可遇不可求了。偉大的詩(shī)人們歌頌好的,鞭撻不好的,抒發(fā)自我的,敘述自然的,詩(shī)人也就成為詩(shī)人了。
其實(shí)古體詩(shī)尚好,作為抒發(fā)遺憾的敘事載體,它充當(dāng)了一個(gè)角色。但有些悲哀的是,詩(shī)人這個(gè)職業(yè)(如果這個(gè)詞沒(méi)有褻瀆這兩個(gè)字的話(huà))實(shí)在是沒(méi)什么可以供其滋生的土壤。
試想一下今時(shí)尚還留戀詩(shī)歌載體的舊人和不懂不讀也不寫(xiě)詩(shī)的人有一場(chǎng)關(guān)于詩(shī)歌存在必要性的對(duì)話(huà),結(jié)果會(huì)怎樣?這個(gè)世界還需要詩(shī)人以及他們寫(xiě)的詩(shī)嗎?我們對(duì)于詩(shī)人的客觀印象,基本都是傳統(tǒng)和浪漫兼具卻又不十分時(shí)尚的。詩(shī)歌需要傳承,但老一輩辛辛苦苦把衣缽規(guī)整好準(zhǔn)備傳遞的時(shí)候,后面的人早嗖地一下子跑遠(yuǎn)了。于是我們就看見(jiàn)了前者不屑,后者不忿,彼此對(duì)立矛盾。
就像韓寒與沈浩波一樣,當(dāng)然,從我個(gè)人角度而言,并不覺(jué)得寫(xiě)出爭(zhēng)議頗大的《一把好乳》的沈浩波就是什么好詩(shī)人。但韓寒而立之后,曾經(jīng)為自己的言論道歉,與曾經(jīng)冒犯過(guò)的詩(shī)和詩(shī)人和解。
我常讀的一本期刊里有個(gè)文藝屬性頗強(qiáng)的專(zhuān)欄,作者寫(xiě)一些常識(shí)主義的散文。作者的資歷頗為傳奇,青年時(shí)以某省的文科狀元身份去學(xué)北大,畢業(yè)后棲身于一家省級(jí)社科的研究機(jī)構(gòu)。
行文之間,頗具魏晉風(fēng)骨,言語(yǔ)間,皆是針砭時(shí)弊。只是,文筆的高深和所涉的典故,門(mén)檻又極高,高到所鞭辟者難以諳懂的地步。讀的人拍手稱(chēng)快,該知道的人,反而不知道。
這個(gè)作者在文章后面附上了一句話(huà)“作者為詩(shī)人”。至于為什么,我們不得而知??赡芎妥髡?、作家這種沒(méi)有追求的頭銜相比,詩(shī)人兩個(gè)字已經(jīng)換為一種理想了吧!至少?gòu)钠浔旧韥?lái)看,還沒(méi)有那么商業(yè)化和職業(yè)化。