陳　波，鄭　燁，王　菲，李　娜，蔣靜靜，盧　山

(1.浙江理工大學建筑工程學院，杭州 310018；2.寧波甬政園林建設(shè)有限公司，浙江寧波 315000)

?

寧波城市公園植物群落節(jié)約性評價與優(yōu)化模式構(gòu)建

陳波1，鄭燁2，王菲1，李娜1，蔣靜靜1，盧山1

(1.浙江理工大學建筑工程學院，杭州 310018；2.寧波甬政園林建設(shè)有限公司，浙江寧波 315000)

以寧波城市公園的30個典型植物群落為研究對象，對其物種組成、樹種重要值、群落類型和物種多樣性進行調(diào)查分析，建立綜合的評價體系，從生態(tài)度、景觀度和節(jié)約度三個要素上選取12個評價因子，采用層次分析法進行綜合節(jié)約性評價。評價結(jié)果顯示：寧波城市公園30個植物群落綜合評價等級中，Ⅰ級有5個，占總數(shù)的16.67%；Ⅱ級有23個，占總數(shù)的76.66%；Ⅲ級的有2個，占總數(shù)的6.67%，表明寧波的城市公園植物群落配置總體較好，但仍存在提升空間。針對寧波城市公園植物群落存在的問題，提出了建議與優(yōu)化配置模式。

節(jié)約型園林；植物群落配置；層次分析法；寧波

0　引　言

隨著人們對生態(tài)保護的重視，城市園林綠地得到了迅速發(fā)展。但是，由于人們思想上存在重視美學而忽視生態(tài)環(huán)境效益的偏差，在園林綠化建設(shè)過程中投入大量的人力、物力和財力，以期在短時間內(nèi)獲得景觀效果，這就導致了園林綠化中一些奢侈浪費和違背可持續(xù)發(fā)展等現(xiàn)象的產(chǎn)生。2011年，國家頒布的“十二五規(guī)劃”中提出的“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”建設(shè)，充分反映了現(xiàn)今社會在環(huán)境和能源方面已經(jīng)承受了巨大的壓力，生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)受到廣泛關(guān)注，節(jié)約性方面的研究已是刻不容緩。國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的專家學者們在建設(shè)節(jié)約型社會大趨勢的帶動下，開始有關(guān)于節(jié)約型園林方面的理論研究和實踐探索，而目前有關(guān)于節(jié)約型園林綠地建設(shè)的研究主要以植物生態(tài)群落為對象，研究內(nèi)容主要包括植物群落的選材和群落配置這兩方面。其中，節(jié)約型園林植物材料的選擇主要體現(xiàn)在對水資源、養(yǎng)護管理、成本費用等幾個方面上，與之相對應(yīng)的園林植物類型主要有節(jié)水耐旱性植物和鄉(xiāng)土植物[1-5]。從節(jié)約型園林的發(fā)展趨勢來看，城市園林植物配置模式越來越趨向于低成本的近自然植物群落模式，同時兼具地帶性特征[6-12]。

植物群落作為園林綠地景觀中唯一的生命體，在園林綠化中占有重要的地位。植物群落的優(yōu)化模式構(gòu)建不僅可以為人們創(chuàng)建生態(tài)、和諧的生活環(huán)境，同時也有利于節(jié)約型社會的發(fā)展。但是隨著城市綠化的發(fā)展，綠化面積迅速擴大，園林綠地給人帶來美好視覺沖擊的同時，也存在新的問題，如高能耗、高成本、低生態(tài)效益、低環(huán)境協(xié)同、低自我維持等現(xiàn)象[13-14]。人們不再滿足于傳統(tǒng)植物配置帶來的藝術(shù)視覺效果，而更關(guān)注于群落結(jié)構(gòu)的合理性和生態(tài)效益的功能性發(fā)揮等問題上。因此，構(gòu)建節(jié)約型植物群落是解決這些問題的必然選擇，同時也能帶來巨大的環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益。

本研究以寧波為代表，對其公園植物群落綜合節(jié)約性進行評價，從而提煉出城市公園節(jié)約型植物群落配置優(yōu)化模式，對寧波乃至中亞熱帶地區(qū)其他城市的節(jié)約型綠地建設(shè)具一定的理論價值和實踐指導意義。

1　調(diào)查對象與方法

1.1寧波城市概況

寧波位于中亞熱帶東端，浙江省東部沿海，屬中亞熱帶濕潤季風氣候，夏冬長、春秋短，四季分明，季風交替明顯，年平均氣溫15.5～17.1 ℃，平均氣溫以7-8月最高，為28.0 ℃，以1月、2月或12月最低，為4.2 ℃，全年降雨量充足，年平均降水量為1700 mm以上，全年雨季時間為3-7月[15]。寧波為浙江省副省級城市，是我國東部地區(qū)重要的港口、商埠城市。尤其在改革開放以來，經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，據(jù)2013年統(tǒng)計，全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值7128.9億元，成為國內(nèi)經(jīng)濟最活躍的區(qū)域之一[16]。寧波歷史悠久，人文薈萃，佛教文化和藏書文化聞名遐邇。此外，作為海上絲綢之路的起點，寧波有著特殊的航海文化。

1.2調(diào)查對象

本文從寧波城市公園中選取4個具有代表性的綜合性公園(表1)，調(diào)查其中的典型園林植物群落。4個公園共選取園林植物群落30個。其中，寧波日湖公園5個群落，月湖公園10個群落，鄞州公園10個植物群落，姚江公園5個植物群落。

表1　寧波市調(diào)研城市公園概況

1.3調(diào)查方法

1.3.1樣地的選擇

本研究采用法瑞學派的典型選樣原則[17]，在所調(diào)研的城市公園綠地中，選取各個公園中具有典型性的植物群落。在群落范圍的界定上，傳統(tǒng)的取樣方法多用于野外自然植物群落的調(diào)查，考慮到城市園林植物群落受到人為主觀因素的干擾，為了能夠展現(xiàn)植物群落景觀的完整性，本研究以有明確邊界的植物聚落作為一個單獨整體的調(diào)查記錄對象，對其進行群落學調(diào)查研究[18]。

1.3.2調(diào)查內(nèi)容

記錄上述植物群落的生境條件、地形特征。群落內(nèi)，對喬木層(高度>5 m)、灌木層(高度為0.5～5 m的木本個體，包括喬木幼苗和幼樹)和地被層(高度<0.5 m的地被植物和藤本植物)中的每一株植物的種名、數(shù)量、胸徑、冠幅(蓋度)、高度及生長狀況進行統(tǒng)計調(diào)查，并繪制群落平面圖、拍攝現(xiàn)場不同角度的群落照片。

1.3.3調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計

根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計，寧波調(diào)查的30個樣地中共有種子植物126種(包括種以下級別，表2)，隸屬于55科97屬。從科屬的統(tǒng)計分析來看，寧波城市公園調(diào)查樣地內(nèi)的植物主要集中分布于薔薇科、木犀科，其中寧波地區(qū)薔薇科8屬10種，木犀科5屬10種。

表2　寧波城市公園植物群落調(diào)查樣地內(nèi)物種數(shù)

2　植物群落綜合節(jié)約性評價

2.1評價方法

本文采用層次分析法(AHP)對寧波城市公園植物群落進行綜合節(jié)約性評價，建立能充分表達節(jié)約型植物群落的評價體系，該評價體系由三層指標層次構(gòu)成，分別為目標層(A)、準則層(B)和因子層(C)，形成自上而下的階梯關(guān)系，且各層之間互相不干擾。

2.2評價體系構(gòu)建

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)的實際情況及對節(jié)約型植物群落的評價要求，參考國內(nèi)外研究資料[19-20]及業(yè)內(nèi)專家意見，總結(jié)出城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價體系12項評價因子，各評價因子由好到差采取10、8、6、4、2的5級標準評分法，以期能夠快速、方便地得到最后綜合評價值。

本研究通過專家調(diào)查咨詢問卷表，咨詢17位具有高級職稱的園林專家的意見，對城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價結(jié)構(gòu)模型上的每一層指標因子進行兩兩重要性的量化比較，并填寫判斷矩陣，通過YAAHP軟件計算得出準則層和因子層的各單項權(quán)重，單項權(quán)重相乘得出總權(quán)重值。最后對其進行一致性檢驗，結(jié)果及排序見表3。

從表3中可以看出，園林專家通過自身對節(jié)約型植物群落的理解，分別對生態(tài)度、景觀度、節(jié)約度中的12個評價因子進行比較評分，根據(jù)各因子在城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價過程中的重要性的不同，最后的權(quán)重值由高到低，依次為：養(yǎng)護成本>生態(tài)適應(yīng)性>鄉(xiāng)土特色>結(jié)構(gòu)豐富度>物種多樣性>季相變化>節(jié)水性植物>空間變化>建設(shè)成本>物種數(shù)量>垂直構(gòu)圖>平面構(gòu)圖，同時體現(xiàn)了不同因子在節(jié)約型城市公園植物群落構(gòu)建和可持續(xù)發(fā)展的重要程度。

表3　城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價因子總權(quán)重

2.3結(jié)果分析

本文對寧波城市公園內(nèi)調(diào)研的30個典型植物群落依照城市公園植物群落綜合節(jié)約性的評分標準，對每個群落進行評分。最后，利用綜合評估公式把各層評分結(jié)果根據(jù)評價因子的權(quán)重值進行綜合計算，然后按照CEI分別給出綜合評價指數(shù)與等級(表4、表5)。

表4　城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價等級表

表5　寧波城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價表

表5續(xù)

群落編號群落綜合評價值綜合評價指數(shù)(CEI)/%綜合評價等級排名鄞州公園3#水杉+三角楓—桂花+白蠟—紅葉石楠—芭蕉+沿階草6.6471.08Ⅱ17鄞州公園4#香樟+櫸樹—桂花+石楠—繡線菊+山茶—沿階草7.5680.87Ⅰ5鄞州公園5#榔榆+垂柳+銀杏—茶梅—沿階草7.3078.09Ⅱ9鄞州公園6#冬青+楓楊—桂花—木槿+含笑—美人蕉6.4468.90Ⅱ21鄞州公園7#楓楊+烏桕+廣玉蘭—茶梅—吉祥草7.6481.80Ⅰ4鄞州公園8#香樟+烏桕—紫薇+蚊母樹—紅葉石楠+鳳尾蘭6.1065.28Ⅱ26鄞州公園9#金錢松—桂花—海桐6.2867.16Ⅱ24鄞州公園10#垂柳+香椿+側(cè)柏—雞爪槭—金絲桃+鳳尾蘭6.3768.18Ⅱ22月湖公園1#羅漢松+雞爪槭+羽毛楓—杜鵑+小葉黃楊—沿階草7.7683.01Ⅰ2月湖公園2#水杉+香樟+圓柏—紫葉李+龍爪槐—杜鵑—茶梅7.0775.62Ⅱ13月湖公園3#水杉+櫸樹—日本晚櫻+桂花—紅花檵木+灑金東瀛珊瑚—沿階草6.5570.11Ⅱ20月湖公園4#楓楊+側(cè)柏+樂昌含笑—桂花—紫荊+小葉黃楊—沿階草7.1376.32Ⅱ12月湖公園5#水杉+香樟—紅葉石楠—沿階草7.6882.18Ⅰ3月湖公園6#杜仲+銀杏—羅漢松+貼梗海棠—含笑+大葉黃楊—沿階草6.3067.43Ⅱ23月湖公園7#三角楓—桂花—小葉黃楊+杜鵑7.2777.78Ⅱ10月湖公園8#垂柳—紅楓+紫薇+羅漢松—小葉黃楊—沿階草5.8562.65Ⅱ27月湖公園9#黑松—羅漢松+五針松+桂花—火棘6.8072.74Ⅱ15月湖公園10#香樟—桂花—含笑—沿階草6.6771.42Ⅱ16

從表5可見，寧波城市公園30個植物群落綜合評價等級中，Ⅰ 級有5個，占總數(shù)的16.67%；Ⅱ級有23個，占總數(shù)的76.66%；Ⅲ級的有2個，占總數(shù)的6.67%。其中，日湖公園4#(圖1)、月湖公園1#(圖2)、5#和鄞州公園4#、7#群落綜合等級都達到Ⅰ 級，這5個群落物種組成豐富，以鄉(xiāng)土植物為主，既維護了生態(tài)群落的穩(wěn)定性又節(jié)省了建設(shè)和后期養(yǎng)護成本，且群落結(jié)構(gòu)、空間具有明顯層次，并具備較好的觀賞特性。

圖1　日湖公園 4# 平面圖注：作者自繪，下同。

圖2　月湖公園1#平面圖

3　植物群落配置優(yōu)化模式構(gòu)建

節(jié)約型園林通過合理的植物配置，用最少的資源、資金和人力，創(chuàng)造出最大的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。根據(jù)節(jié)約性功能的不同，可以分為節(jié)水型園林、節(jié)地型園林、節(jié)材型園林等。為了更有效地促進節(jié)約型園林建設(shè)發(fā)展，根據(jù)前期對寧波城市公園內(nèi)現(xiàn)有植物群落配置情況的調(diào)研、總結(jié)分析，總結(jié)提煉出幾類針對不同節(jié)約性功能的植物群落配置模式，以期將來對節(jié)約型園林綠地植物群落建設(shè)提供實質(zhì)性的指導建議。

3.1節(jié)地型植物群落

節(jié)約用地意為充分保留城市生態(tài)資源，科學合理地利用每一塊土地，在保證不擴展城市綠化用地面積的條件下，充分發(fā)揮園林的生態(tài)環(huán)保功能[21]。由于城市綠化用地的過度緊張，在節(jié)約型城市公園綠化建設(shè)中便充分挖掘和利用各種可用于綠化的土地資源和空間，構(gòu)建立體綠化和“林蔭型”綠化，在有限的土地資源上最大限度地提高綠地率，發(fā)揮綠化生態(tài)的功能，實現(xiàn)節(jié)約用地的目的。

3.1.1立體綠化群落模式

立體綠化是指除平面綠化以外的所有綠化，利用攀援性植物或其他適宜的植物來滿足不同的栽植立地條件的一種綠化形式，如以綠籬的形式栽植或鋪貼于各種構(gòu)筑物上[22]。立體綠化的應(yīng)用，大大提高了土地利用率，進一步增加了城市綠量，豐富了城市綠化景觀效果，同時，有助于減少城市熱島效應(yīng)，吸收、減少城市有害氣體和噪音，改善城市生態(tài)壞境。立體綠化是一個整體概念，根據(jù)立體綠化結(jié)構(gòu)特點及植物的特性，又可將它分為附壁式、棚架式、籬欄式、拱門式、立柱式五類[23]，其中，城市公園內(nèi)尤以附壁式、棚架式、籬欄式最為常見。附壁式綠化在城市公園中常與假山石組合，應(yīng)以適應(yīng)性較強、耐旱又耐貧瘠的灌木和草類為主，可適當點綴觀花、葉、果的小喬木，豐富群落景觀；棚架式綠化主要起到遮蔭和觀賞的作用，應(yīng)選擇生長旺盛、分枝能力強、枝葉濃密且花果艷麗的植物；籬欄式用來劃分空間、形成視覺屏障、作范圍、防范或裝飾美化之用(表6)。

表6　寧波市立體綠化植物群落推薦模式

3.1.2“林蔭型”綠化群落模式

“林蔭型”綠化一方面通過增加硬質(zhì)鋪裝上的喬木樹種，尤以落葉喬木為主，既可以保證場地內(nèi)一定的活動面積，又可以增加公園綠化覆蓋率；另一方面用嵌草磚的形式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的硬質(zhì)鋪裝設(shè)計，增加種植面積，起到減弱太陽輻射、增濕降溫、改善小氣候的作用。此類綠化模式把綠化與場地完美地融合在一起，減少了空曠而炎熱的鋪裝，提高了綠地利用率(表7)。

表7　寧波市“林蔭型”綠化植物群落推薦模式

3.2節(jié)水型植物群落

園林綠化中的節(jié)水是通過節(jié)水性植物的選擇和種植方式的優(yōu)化，實現(xiàn)科學合理、有計劃的用水，從而避免水資源的浪費，提高水資源的利用率。根據(jù)調(diào)查研究表明，植物對水的需求量從小到大依次為喬木、灌木、色塊、草坪，且喬木的生態(tài)效益是相同面積草坪和色塊的30倍[24]。因此，在節(jié)約型植物群落構(gòu)建中應(yīng)減少大面積色塊和草坪的應(yīng)用，減少水資源的嚴重浪費，提倡以喬木為主，灌木、地被為輔的配置模式，營造出形象優(yōu)美且兼具節(jié)水功能的園林植物景觀。

3.2.1“喬—灌—地被”復合群落模式

合理的“喬、灌、地被”復合群落模式，使得植物在有限的環(huán)境內(nèi)，充分利用空氣、陽光、熱量和水肥條件，產(chǎn)生更大的生態(tài)效益。同時，上層喬木茂盛的枝葉為下層灌木和地被起到遮蔭作用，減少植物的蒸騰和土壤水份蒸發(fā)，減少耗水，提高綠地節(jié)水效率。在植物選擇上，以節(jié)水性植物為主，同時注重植物本身的生理特性，做到因地制宜，盡量選擇陽光充足的地方，上層種植喜陽性植物，考慮到有些喬木遮蔭效果較差，下層選擇耐蔭且抗逆性較好的植物，這樣有利于植物景觀的形成，達到園林綠化節(jié)約用水的目的[25](表8)。

表8　寧波市“喬—灌—地被”復合群落推薦模式

3.2.2密林型群落模式

這里的密林型植物群落是指節(jié)水性的落葉和常綠樹種成塊、成片、大面積或高密度的栽植，林緣配以不同色葉或觀花小喬木、灌木，林下以自然地被植物為主的配置模式。按照樹種組成的不同，由一種樹種組成的稱為純林，由兩種或兩種以上組成的稱為混交林。這一類型的植物群落具有郁閉度高、空間層次豐富、群落穩(wěn)定性強等特點，且大大減少了水資源的浪費(表9)。

表9　寧波市密林型群落推薦模式

3.3節(jié)材型植物群落

節(jié)約材料不僅要科學合理地利用各種材料，減少使用過程中不必要的浪費和污染，還包含了在園林綠化后期維護過程中，減少材料損耗、更換等問題。園林綠化中的材料包括自然植物材料和人工材料。近年來，在園林綠化建設(shè)過程中不切實際地追求工程進度、景觀效果，造成大量材料資源的浪費，這就要求在園林綠化建設(shè)中提倡利用鄉(xiāng)土植物構(gòu)建地帶性植物群落，尤其是常綠與落葉、速生與慢生之間的合理搭配。

3.3.1利用鄉(xiāng)土植物構(gòu)建地帶性群落模式

首先，鄉(xiāng)土植物經(jīng)過當?shù)刈匀画h(huán)境的長期選擇，具有適應(yīng)性強、易成活、地方特色明顯等特點；其次，地帶性群落由物種間長期演替競爭而產(chǎn)生，具有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)和較強的適應(yīng)性。因此，以鄉(xiāng)土植物為構(gòu)建元素，可以減少苗木材料的更新與維護，同時借鑒地帶性群落的物種組成、結(jié)構(gòu)特點和演替規(guī)律，再現(xiàn)多層次、多功能的地帶性植物群落，維持群落的穩(wěn)定性，體現(xiàn)地方景觀特色，實現(xiàn)植物景觀的可持續(xù)發(fā)展(表10)。

表10　寧波市地帶性群落推薦模式

3.3.2構(gòu)建常綠與落葉、速生與慢生樹種相結(jié)合的群落模式

常綠與落葉相結(jié)合的植物群落模式符合植物景觀可持續(xù)發(fā)展的趨勢，且落葉樹種產(chǎn)生的枯枝落葉含有豐富的營養(yǎng)成分，將其回收處理后重返于群落中，可以改善土壤環(huán)境，增快植物的成長，維持綠地生態(tài)平衡，降低了化肥、有機物等的后期投入量。速生樹種在較短時間內(nèi)就能成行，見效快，且生命力頑強，而慢生樹種具有見效慢但壽命長，且需管理較為粗放投入少等特點。在群落配置時，可根據(jù)景觀需要選擇相應(yīng)的速生、慢生種類，這樣既可以在栽植前期就達到良好的景觀效果，當速生樹種后期景觀效果欠佳時，此時的慢生樹種已達到可以替代速生樹種的勢頭，使群落的整體景觀效果得以長期維持，又能減少植物資源的浪費，降低建設(shè)成本(表11)。

表11　寧波常綠與落葉、速生與慢生物種相結(jié)合的群落模式

4　結(jié)　語

本研究采用層次分析法與專家評分法相結(jié)合，從生態(tài)度、景觀度和節(jié)約度等3方面出發(fā)，建立了城市公園植物群落綜合節(jié)約性評價體系，并對寧波城市公園調(diào)研的30個樣地進行綜合節(jié)約性評價分析。結(jié)果表明：各群落最終的綜合評價得分相差不大，主要集中在中等水平上，即第Ⅱ級別，但優(yōu)勢的第Ⅰ級別的植物群落較少，說明城市公園內(nèi)的植物群落節(jié)約性仍存在較大的提升優(yōu)化空間。

目前，以寧波為代表的中亞熱帶城市公園植物群落仍存在植物種類貧乏、群落結(jié)構(gòu)層次簡單、優(yōu)質(zhì)特色群落較少等現(xiàn)象，這不利于城市生物多樣性的保護、地域性城市景觀的形成和節(jié)約型園林建設(shè)的發(fā)展。為此，本文針對目前城市公園植物群落節(jié)約性上存在的問題，總結(jié)提煉出節(jié)地型植物群落、節(jié)水型植物群落和節(jié)材型植物群落等優(yōu)化配置模式，以期將來對于節(jié)約型城市公園植物群落建設(shè)提供實質(zhì)性的指導意見。

[1] 聶振江.以科學發(fā)展觀為指導建設(shè)節(jié)約型城市園林[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2008(10):119.

[2] 徐志豪,王彭偉,夏宜平.寧波鄉(xiāng)土地被植物資源調(diào)查及園林應(yīng)用指標評價[J].中國園林,2008,24(6):73-78.

[3] 張廷華,劉青林.節(jié)約型園林的植物之路初探[J].現(xiàn)代園林,2008,3(11):23-26.

[4] 董德軍,張玉生,鐘玉峰.節(jié)約型城市園林營建研究[J].廣東園林,2006,28(6):48-50.

[5] 金立強.節(jié)約理念在現(xiàn)代景觀設(shè)計中的應(yīng)用研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2010:4.

[6] 徐倩,周建華,王艷,等.節(jié)約型城市園林與植物景觀設(shè)計[J].南方農(nóng)業(yè)(園林花卉版),2010,4(6):47-49.

[7] 沈烈英,韓玉潔.運用近自然林業(yè)經(jīng)營思想構(gòu)建上海城市森林體系宮脅法則[J].南京林業(yè)大學學報,2007,31(1):93-97.

[8] 殷舉英,苗想想.模擬自然植物群落營造活力城市公園[J].北方園藝,2009,33(9):192-195.

[9] 達良俊,楊永川,陳鳴.生態(tài)型綠化法在上海“近自然”群落建設(shè)中應(yīng)用[J].中國園林,2004,20(3):38-40.

[10] 達良俊,許東新.上海城市“近自然森林”建設(shè)的嘗試[J].中國城市林業(yè),2003(2):17-20.

[11] 倪文峰.上海城市公園節(jié)約型植物群落調(diào)查研究[D].上海:上海交通大學,2010:8-82.

[12] 覃盟琳,農(nóng)紅萍.立體綠化：創(chuàng)造節(jié)約型城市的重要途徑[J].中國城市林業(yè),2007(5):12-15.

[13] 盧山,鄭燁,陳波,等.鄉(xiāng)土木本植物在杭州園林植物群落營建中的應(yīng)用[J].浙江理工大學學報,2015,33(2):285-290.

[14] 盧山,陳波,敬婧,等.中亞熱帶城市近自然人工植物群落構(gòu)建研究[J].中國園林,2015,31(6):85-89.

[15] 寧波市地方志編纂委員會.寧波市志：上[M].北京:中華書局,1995:171-182.

[16] 百度百科.寧波[EB/OL].(2014-12-12)[2014-12-25].http://baike.baidu.com/subview/7446/15809412.htm?fr=aladdin.

[17] 鄭慧瑩.法瑞地植物學派的特征種概念及其有關(guān)問題[J].植物生態(tài)學與地植物學叢刊,1964,2(1):128-134.

[18] 董鳴.陸地生物群落調(diào)查觀察與分析[M].北京:中國標準出版社,1997:23-30.

[19] 董國義.AHP法評標決標模型[J].水電站設(shè)計,1990(2):68-73.

[20] 潘桂菱.合肥城市公園生態(tài)型植物群落評價與配置優(yōu)化研究[D].上海:上海交通大學,2012:34-39.

[21] 金小婷.干旱區(qū)節(jié)水型園林植物群落景觀評價及優(yōu)化設(shè)計[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學,2012:17-20.

[22] 陳為邦.加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市基礎(chǔ)設(shè)施效益[J].城鄉(xiāng)建設(shè),1999(6):28-31.

[23] 宋希強,鐘云芳.面對21世紀的城市立體綠化[J].廣東園林,2003,25(2):35-38.

[24] 郭先鋒.垂直綠化在城市綠地中的應(yīng)用[J].林業(yè)科技通訊,2001,12:31-33.

[25] 謝贊勇.城市綠地規(guī)劃要適應(yīng)建設(shè)節(jié)約型社會的新要求：以上虞市城市綠地規(guī)劃為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2005(9):74.

(責任編輯： 張祖堯)

Evaluation of Plant Community Conservation in Ningbo City Parks and Optimized Model Construction

CHENBo1，ZHENGYe2，WANGFei1，LINa1，JIANGJingjing1，LUShan1

(1. School of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018,China; 2. Ningbo Yongzheng Landscape Construction Co., Ltd., Ningbo 315000, China)

In this paper, thirty typical plant communities in Ningbo city parks were surveyed. The species composition, importance value of tree species, coenotype and species diversity of these communities were investigated and analyzed. Through the investigation, a comprehensive evaluation system was established and 12 evaluation factors were selected from three elements (ecology, landscape and conservation) to make a comprehensive conservation-oriented evaluation of 30 typical plant communities by adopting the Analytic Hierarchy Process (AHP). The results show that, in the comprehensive evaluation grade of the 30 plant communities in Ningbo city parks, 5 plant communities are evaluated as Grade I, accounting for 16.67% of all communities; 23 plant communities are evaluated as Grade II, accounting for 76.66%; 2 plant communities are evaluated as Grade III, accounting for 6.67%. This indicates that the plant community configuration in Ningbo city parks is generally good, but there is still room for improvement. On the basis of the research and evaluation results, this paper gives some suggestions and optimized arrangement models for plant communities in Ningbo city parks.

conservation-oriented garden; plant community arrangement; analytic hierarchy process (AHP); Ningbo

10.3969/j.issn.1673-3851.2016.09.026

2015-10-16

國家自然科學基金項目(51008282)；浙江省自然科學基金項目(LY16E080009)

陳波(1978-)，男，四川富順人，副教授，博士，主要從事生態(tài)園林、植物景觀規(guī)劃設(shè)計方面的研究。

盧山，lushan516@163.com

TU986.2

A

1673- 3851 (2016) 05- 0788- 08 引用頁碼： 091101