這個(gè)判罰合理

黃貝君

里約奧運(yùn)會(huì)田徑賽場(chǎng)女子4×100米接力預(yù)賽中出現(xiàn)有爭(zhēng)議的判決。問(wèn)題的關(guān)鍵是這次判決到底是否合理以及人們應(yīng)該從中得到哪些啟示。

里約奧運(yùn)會(huì)的田徑賽場(chǎng)是個(gè)充滿傳奇的地方，在女子4×100米接力預(yù)賽中，原本以第八名晉級(jí)決賽的中國(guó)隊(duì)被遺憾地?cái)D出決賽。此事涉及美國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)和東道主巴西隊(duì)，在輿論上造成了比較大的爭(zhēng)議。

事件發(fā)生以后，有人認(rèn)為應(yīng)該讓中國(guó)隊(duì)直接晉級(jí)決賽，或讓預(yù)賽第二組除去被判犯規(guī)的巴西和哈薩克斯坦之外的6支隊(duì)伍重賽，而中國(guó)田徑隊(duì)的第二次申訴建議決賽由原先晉級(jí)的8支加美國(guó)隊(duì)共9支隊(duì)伍分兩組進(jìn)行。對(duì)于裁判的判決，有人認(rèn)為是“毫無(wú)根據(jù)的荒唐決定”，嚴(yán)重影響了奧運(yùn)會(huì)的公平、公正，更有甚者借此機(jī)會(huì)散布所謂的陰謀論，可謂眾說(shuō)紛紜。

然而，問(wèn)題的關(guān)鍵是這次判決到底是否合理以及人們應(yīng)該從中得到哪些啟示。

事件回顧

8月18日上午，女子4×100米接力預(yù)賽第一組，由袁琦琦、韋永麗、葛曼棋、梁小靜組成的中國(guó)隊(duì)以42秒70的成績(jī)獲得小組第五名。按照規(guī)則，兩個(gè)小組的前三名和其余各隊(duì)中兩個(gè)最好成績(jī)隊(duì)將晉級(jí)決賽。這時(shí)，中國(guó)隊(duì)晉級(jí)決賽的希望只能寄托在預(yù)賽第二組的第四名跑出次于42秒70的成績(jī)。中國(guó)隊(duì)沒(méi)有即刻離開(kāi)賽場(chǎng)，而是在采訪區(qū)忐忑不安地等待下一組的比賽結(jié)果。

預(yù)賽第二組，志在奪冠的美國(guó)隊(duì)出現(xiàn)了重大失誤，第二棒艾利森·菲利克斯與第三棒英格利什·加德納交接棒時(shí)，身體突然失去平衡，直接把接力棒扔到了地上。成績(jī)受到嚴(yán)重影響的美國(guó)隊(duì)被淘汰出局，法國(guó)隊(duì)以43秒07的成績(jī)獲得這一小組第四名。這樣一來(lái)，中國(guó)隊(duì)就以預(yù)賽第八名的成績(jī)闖入奧運(yùn)會(huì)決賽，看臺(tái)上的隊(duì)員們自然難抑激動(dòng)之情。

隨后不久，事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了。美國(guó)隊(duì)向組委會(huì)提出申訴，認(rèn)為在交接棒時(shí)受到了巴西運(yùn)動(dòng)員的影響。仲裁委員會(huì)反復(fù)回看了錄像，批準(zhǔn)了美國(guó)隊(duì)的申訴，并給了她們單獨(dú)重賽的機(jī)會(huì)。

這一判決對(duì)中國(guó)接力隊(duì)來(lái)說(shuō)很不利。眾所周知，這屆美國(guó)接力隊(duì)的實(shí)力異常強(qiáng)大，讓其單獨(dú)重賽的結(jié)果只有一個(gè)：只要不再次出現(xiàn)重大失誤，美國(guó)隊(duì)將順利晉級(jí)決賽。等待中國(guó)接力隊(duì)的結(jié)果也只有一個(gè)：她們的成績(jī)將從第八名變?yōu)榈诰琶o(wú)緣決賽。

中國(guó)田徑隊(duì)從維護(hù)自身的利益出發(fā)，及時(shí)向仲裁委員會(huì)提出申訴。第一點(diǎn)理由是：“巴西運(yùn)動(dòng)員是碰到了美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的右手，但是美國(guó)運(yùn)動(dòng)員是左手持棒，一般情況下，這樣的情況是不做判罰的?！钡诙c(diǎn)理由是：“如單獨(dú)重賽，比賽是在沒(méi)有任何干擾的情況下進(jìn)行，比賽環(huán)境（時(shí)間、天氣等）和預(yù)賽時(shí)完全不一樣，取得的成績(jī)因此對(duì)其他隊(duì)不公平。在此之前，奧運(yùn)田徑歷史上也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)單獨(dú)重賽的先例?！?/p>

8月19日上午，實(shí)力強(qiáng)勁的美國(guó)隊(duì)在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，跑出了41秒77的成績(jī)，獲得了決賽資格。中國(guó)隊(duì)被戲劇性地?cái)D出決賽圈，4位姑娘的心情在短短的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)歷了焦慮、激動(dòng)到失落的變化。

不久，中國(guó)田協(xié)再次向仲裁委員會(huì)提出申訴，同樣被國(guó)際田聯(lián)駁回。

規(guī)則怎么說(shuō)

好不容易獲得的決賽資格就這樣被殘酷地剝奪，理所當(dāng)然地引起中國(guó)田徑隊(duì)的不滿和媒體的吵吵鬧鬧。這一事件的關(guān)鍵在于美國(guó)隊(duì)單獨(dú)重賽的規(guī)則依據(jù)。

最新版的國(guó)際田聯(lián)競(jìng)賽規(guī)則163.2條規(guī)定，如果運(yùn)動(dòng)員在比賽中被擠撞或被阻擋，從而妨礙其走或跑進(jìn)時(shí)，有兩條處理規(guī)則：

（a）如果擠撞或阻擋被認(rèn)為是運(yùn)動(dòng)員非故意的行為，或者由其它方式引起，裁判長(zhǎng)認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員（或運(yùn)動(dòng)隊(duì)）因此受到了嚴(yán)重的影響，可以命令比賽重賽，或者允許受影響的運(yùn)動(dòng)員（或運(yùn)動(dòng)隊(duì)）參加下一輪的比賽。

（b）如果裁判長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)其他運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)，該運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)?wèi)?yīng)被取消比賽資格。裁判長(zhǎng)認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)因此受到了嚴(yán)重的影響，可以命令除被取消資格以外的運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)重賽，或者允許受到嚴(yán)重影響的運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)參加下一輪的比賽，被取消資格的運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)除外。

國(guó)際田聯(lián)采用了規(guī)則（b），取消巴西隊(duì)成績(jī)。慢鏡頭顯示，艾利森·菲利克斯在交接棒時(shí)確實(shí)被鄰道的巴西選手碰撞，這一判罰毫無(wú)疑義。

根據(jù)規(guī)則，如果國(guó)際田聯(lián)允許中國(guó)隊(duì)直接晉級(jí)決賽，是件皆大歡喜的事情，也不會(huì)出現(xiàn)后續(xù)的諸多爭(zhēng)議。以往遇到類似的情況，國(guó)際田聯(lián)一貫秉承“團(tuán)結(jié)第一、比賽第二”的原則處理。2015年北京世錦賽男子100米半決賽，中國(guó)選手蘇炳添和法國(guó)選手吉米·維考特以9秒987的成績(jī)并列第八，都進(jìn)入了決賽。然而，這次的情況有些特殊。鳥(niǎo)巢的田徑場(chǎng)地有9條跑道，里約的田徑賽場(chǎng)直道一邊確實(shí)也有9條道，但轉(zhuǎn)到另一側(cè)時(shí)，卻縮減為8條道，客觀條件不能允許9支隊(duì)伍同時(shí)比賽。中國(guó)田協(xié)建議，既然不能允許9支隊(duì)伍同時(shí)比賽，那就應(yīng)該把決賽分成兩組進(jìn)行，前五名為第一組，后四名為第二組。

既然以上兩種方案都不可行，那么就只能重賽了。

單獨(dú)重賽還是集體重賽

根據(jù)規(guī)則（b）可知，裁判員在重賽的判決上有很大的自由度。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一，判決重賽是裁判的權(quán)力，不是義務(wù)。既然是權(quán)力，可以選擇行使，也可以選擇不行使。如果不行使，只需取消犯規(guī)運(yùn)動(dòng)員的比賽資格即可。

2011年大邱世錦賽男子110米欄決賽，正當(dāng)劉翔準(zhǔn)備在沖刺階段超越羅伯斯時(shí)，相鄰賽道的羅伯斯連續(xù)兩次拉扯劉翔的手，導(dǎo)致劉翔身體有些失去平衡，在跨過(guò)最后一欄的時(shí)候右腿打翻了欄架，一瞬間，名次由第一落到了第三。隨后，羅伯斯被判犯規(guī)取消成績(jī)，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員理查德森遞升為冠軍，劉翔的銅牌遞升為銀牌。

在這一事件中，裁判員取消了羅伯斯的成績(jī)，并沒(méi)有判其他運(yùn)動(dòng)員重賽?？梢?jiàn)，裁判有權(quán)不行使自己權(quán)力。中國(guó)田協(xié)對(duì)這一判罰沒(méi)有提出第二次申訴，說(shuō)明是認(rèn)同的。

第二，單獨(dú)重賽還是集體重賽，這是裁判執(zhí)法的自由度，規(guī)則沒(méi)有作嚴(yán)格限制。

比賽中出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員被擠撞或被阻擋的情況，究竟是否需要判重賽？是單獨(dú)重賽還是集體重賽？筆者認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)就是相對(duì)更加公平。

劉翔和羅伯斯的比賽可以有三種判罰。

第一種：取消羅伯斯的成績(jī)自不必說(shuō)，劉翔和理查德森的成績(jī)遞升，但不安排重賽。這種情況下，劉翔是受害者，如果不是受到影響，他奪冠的可能性還是很大的。這種判罰對(duì)劉翔不太公平，可能拿到的金牌變成了銀牌，但對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，整體還是很公平的，因?yàn)樗麄儾](méi)有在比賽中受到影響。

第二種：劉翔單獨(dú)重賽?？鐧谑羌夹g(shù)性很強(qiáng)的項(xiàng)目，在競(jìng)爭(zhēng)程度、賽場(chǎng)環(huán)境和體能狀況都不同的情況下，讓劉翔重新跑，就必然奪得金牌么？這不僅對(duì)劉翔本人不公平，對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員也不公平。劉翔的重賽成績(jī)會(huì)影響到他們的名次，但最多只會(huì)變化一位。

第三種：除羅伯斯以外的其他運(yùn)動(dòng)員集體重賽。這種情況下，不僅每一位運(yùn)動(dòng)員都會(huì)受到影響，而且名次有可能發(fā)生巨大的變化，原先的冠軍可能會(huì)拿不到獎(jiǎng)牌，原先的倒數(shù)第一名也可能會(huì)奪得獎(jiǎng)牌甚至是金牌，一切皆有可能。這樣，比賽的不公平性將達(dá)到最大化。這是人們都不希望看到的。

從公平性的角度來(lái)說(shuō)，不重賽大于重賽，單獨(dú)重賽大于集體重賽。集體重賽只是在沒(méi)有其他辦法時(shí)的無(wú)奈之舉。

在是否重賽的問(wèn)題上，國(guó)際田聯(lián)傾向于選擇不重賽，但客觀原因不允許9支隊(duì)伍同時(shí)參賽。在單獨(dú)重賽還是集體重賽的問(wèn)題上，國(guó)際田聯(lián)傾向于選擇單獨(dú)重賽，因?yàn)閱为?dú)重賽相對(duì)來(lái)說(shuō)比較公平。一些輿論反復(fù)強(qiáng)調(diào)單獨(dú)重賽是不公平的，但這已經(jīng)是規(guī)則允許條件下最公平的方式了。

其實(shí)，接力比賽的單獨(dú)重賽早有先例。2014年歐洲田徑錦標(biāo)賽男子4×400米接力預(yù)賽，荷蘭隊(duì)在第一次交接棒時(shí)受到烏克蘭運(yùn)動(dòng)員的阻擋和擠撞導(dǎo)致掉棒，最終以3分04秒72的成績(jī)名列小組第五。荷蘭隊(duì)提出申訴，裁判長(zhǎng)作出判罰，烏克蘭隊(duì)被判犯規(guī)取消比賽資格，荷蘭隊(duì)當(dāng)天單獨(dú)重賽。荷蘭隊(duì)需要跑出比捷克隊(duì)3分04秒07更好的成績(jī)，才能晉級(jí)決賽?？上?，他們只跑出3分05秒93的成績(jī)，無(wú)緣決賽。

這從另一個(gè)角度說(shuō)明，接力隊(duì)單獨(dú)重賽的判罰是合理的。中國(guó)田徑隊(duì)兩次提出申訴是很有必要的，但兩次被駁回后，裁判的判罰無(wú)法更改。這時(shí)，中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)學(xué)會(huì)尊重裁判。然而，一場(chǎng)耗時(shí)不足1分鐘的比賽引起的波瀾卻久久無(wú)法徹底平息。

重賽事件的啟示

雖然對(duì)中國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)很重要，但這僅是奧運(yùn)會(huì)上的一場(chǎng)預(yù)賽。一個(gè)正常的判罰引起各方的針?shù)h相對(duì)，確實(shí)耐人尋味。

關(guān)于這次單獨(dú)重賽引發(fā)的關(guān)注和爭(zhēng)議，國(guó)際田聯(lián)表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度是很友好的。其新聞官表態(tài)說(shuō)，如果決賽場(chǎng)有9條跑道，一定會(huì)讓中國(guó)隊(duì)晉級(jí)。艾利森·菲利克斯在接受采訪時(shí)也表示：“中國(guó)隊(duì)被淘汰出局很可惜，但是沒(méi)有更理想的處理方式了?！?/p>

重賽事件在國(guó)內(nèi)引起很大的關(guān)注，媒體應(yīng)該正確引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，客觀報(bào)道，理性分析，陰謀論的說(shuō)法顯然沒(méi)有證據(jù)。

沒(méi)有哪一條規(guī)則是完美無(wú)缺的，田徑運(yùn)動(dòng)亦如此。在里約奧運(yùn)會(huì)前的牙買加奧運(yùn)田徑選拔賽中，尤塞恩·博爾特腿筋拉傷退賽，沒(méi)有進(jìn)入100米和200米的前三名。隨后，博爾特通過(guò)牙買加特有的“醫(yī)療豁免”最終入圍里約奧運(yùn)會(huì)。在選拔賽中獲得 100米第三名的朱里安·福特和200米第三名約沃恩·明澤則失去了代表牙買加出戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

在接受媒體采訪時(shí)，福特表示：“我為此辛苦訓(xùn)練了11個(gè)月，最終目標(biāo)是能去奧運(yùn)會(huì)參加比賽，如果不能去里約，一定會(huì)非常失望。我要看看最終的結(jié)果如何，但我一定會(huì)為祖國(guó)奉獻(xiàn)出所有。”雖然如此，福特也承認(rèn)，期待贏得奧運(yùn)三連冠的博爾特的確值得尊敬：“世界上跑得最快的成績(jī)前三都是他創(chuàng)造的。他很出色，多年來(lái)一直是我們團(tuán)隊(duì)里不可或缺的一部分。我認(rèn)為，任何處在世界前三位置上的人都應(yīng)該獲得這樣的資格?！?/p>

“醫(yī)療豁免”使足夠優(yōu)秀的福特失去了參加奧運(yùn)的機(jī)會(huì)，但他的回答卻令人敬佩和感動(dòng)。正所謂強(qiáng)者不爭(zhēng)，田徑說(shuō)到底還是硬實(shí)力的比拼。賽場(chǎng)終歸是屬于運(yùn)動(dòng)員的，這才是田徑運(yùn)動(dòng)的精髓和魅力。