升，裁判員的比賽判罰決策面臨愈來(lái)愈多的挑戰(zhàn)。VAR技術(shù)全稱為Video Assistant Referee Technology，即視頻助理裁判技術(shù)，以下全文簡(jiǎn)稱為“VAR技術(shù)”[1]。國(guó)際足聯(lián)自2018年3月將VAR技術(shù)引入正式比賽以來(lái)，已經(jīng)邁入了第4年。國(guó)際足聯(lián)旨在通過(guò)該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用推廣，提升足球比賽結(jié)果的合法性與公正性。根據(jù)國(guó)際足球理事會(huì)的規(guī)定，使用VAR技術(shù)的比賽中，裁判員需要在視頻比賽官員(Video Match Official，VMO)的協(xié)助

越低，對(duì)裁判員的判罰注意力產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。外界的壓力不僅僅會(huì)影響裁判員的感知能力，還會(huì)降低裁判員對(duì)之前球員犯規(guī)畫面的記憶，對(duì)裁判員的判罰結(jié)果形成干擾，判罰思維將被固化，缺乏原有的創(chuàng)新性決斷和思考，易造成誤判等不良現(xiàn)象的發(fā)生。2.1.2 情緒方面一名專業(yè)優(yōu)秀的裁判員對(duì)自己心態(tài)的控制力極強(qiáng)，在受到外界壓力的威脅時(shí)，能夠及時(shí)調(diào)整心態(tài)，穩(wěn)定情緒，在短時(shí)間內(nèi)平復(fù)心情，以冷靜的思考和平和的心態(tài)完成接下來(lái)的判罰任務(wù)。但是，賽場(chǎng)的環(huán)境是復(fù)雜的，超出裁判人員負(fù)荷的壓力也

下還需要做出準(zhǔn)確判罰實(shí)則有些強(qiáng)人所難。1.2 VAR介入的情況較少眾所周知，VAR技術(shù)的介入有以下4個(gè)情景：進(jìn)球及未進(jìn)球、球點(diǎn)球及非球點(diǎn)球、直接紅牌或紀(jì)律處罰對(duì)象錯(cuò)誤、出現(xiàn)清晰而明顯的錯(cuò)誤和嚴(yán)重的遺漏事件。從這4個(gè)情景不難看出，僅僅是當(dāng)賽場(chǎng)上出現(xiàn)重大事件的時(shí)候才符合VAR介入的情況，對(duì)更多的判罰場(chǎng)景不具備法律效力。所以，VAR介入對(duì)比賽的正常進(jìn)程影響較小。根據(jù)Errekagorri對(duì)2018—2019賽季西甲聯(lián)賽的375場(chǎng)比賽的VAR介入情況分析，沒(méi)有VA

目，而籃球裁判的判罰準(zhǔn)確性也顯得尤其重要，決定著籃球比賽是否能夠流暢進(jìn)行和公平競(jìng)賽的程度。本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等研究方法對(duì)影響籃球裁判臨場(chǎng)判罰準(zhǔn)確性的各個(gè)因素進(jìn)行深入分析，以期就提高籃球裁判判罰的準(zhǔn)確性提出一些建議。關(guān)鍵詞? 籃球裁判? 判罰? 準(zhǔn)確性? 因素對(duì)于任何一場(chǎng)籃球賽事來(lái)說(shuō)，除了運(yùn)動(dòng)員以外，裁判就是場(chǎng)上最重要的部分。因此，籃球裁判在籃球比賽過(guò)程執(zhí)行的判罰是否準(zhǔn)確直接決定了這場(chǎng)比賽是否具有觀賞性、是否流程和是否公平公正。隨著我國(guó)體育事業(yè)的

到奧運(yùn)會(huì)，由裁判判罰引出議論幾乎成了必有的內(nèi)容。而且，就此發(fā)聲的不但有外行，還有根本沒(méi)看比賽便來(lái)湊熱鬧，發(fā)一通脾氣的。奧林匹克主張公平競(jìng)爭(zhēng)，若如此看待判罰，很不夠奧林匹克。此種情況大約有三點(diǎn)值得探討。其一，裁判員不是機(jī)器，只能用肉眼觀察，迅速判斷，有些情況下還不如電視觀眾看得清楚。因此，在不致破壞公平競(jìng)爭(zhēng)原則的前提下，應(yīng)當(dāng)容得裁判員有誤。但如果判罰失誤離譜，要受到處分。其二，國(guó)際體育組織在大賽分組和賽程編排中通常采取東道主優(yōu)先的做法，但裁判員執(zhí)法不能有多重

籃球比賽活動(dòng)進(jìn)行判罰的判罰尺度的標(biāo)準(zhǔn)很難進(jìn)行統(tǒng)一的定論。過(guò)于寬松的判罰尺度，可能會(huì)導(dǎo)致比賽過(guò)程中運(yùn)動(dòng)員之間出現(xiàn)惡意的情緒對(duì)抗和人身爭(zhēng)斗的意外情況，會(huì)大大增加籃球比賽中的出現(xiàn)惡性事故的概率；而過(guò)于嚴(yán)格的判罰尺度，則會(huì)讓運(yùn)動(dòng)員失去對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)和行為，導(dǎo)致比賽平淡如水，也達(dá)不到對(duì)于他們的身體素質(zhì)和精神素質(zhì)的提高。因此，本文我們要依據(jù)基層籃球裁判員面臨的特定現(xiàn)場(chǎng)情況和臨場(chǎng)判罰項(xiàng)目，分析影響他們進(jìn)行判罰的判罰尺度的因素，并且為基層籃球裁判員判罰尺度的改進(jìn)方向提供

對(duì)人類忤神行為的判罰，只有通過(guò)懺悔祈禱，真誠(chéng)悔過(guò)才能平息上帝之怒。此時(shí)的神意衛(wèi)生觀絕非科學(xué)衛(wèi)生觀，因?yàn)樯褚馊轿徽瓶刂碎g疾病。但如果從政治角度解讀，其本質(zhì)卻是神意被政治借用，并淪為統(tǒng)治者的工具，這體現(xiàn)在當(dāng)時(shí)備受推崇的“身體政治”中。脫胎于“基督教宇宙圖景”的“身體政治”從秩序的角度將身體與國(guó)家類比，從而使身體政治化，通過(guò)疾病并表征政治無(wú)序與有序?！段烈吣昙o(jì)事》便是這樣一部通過(guò)“身體政治”言說(shuō)神意衛(wèi)生觀的作品。關(guān)鍵詞：神意衛(wèi)生觀;倫敦大瘟疫;判罰;政治解讀

?執(zhí)裁水平 ?判罰 ?培養(yǎng)中圖分類號(hào)：G807 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2813（2020）06（c）-0118-03The Analysis of Current Situation of Basketball Referee Professional Skill of PE Majors in Jiangsu Normal Un

比賽中輔助主裁判判罰的一種高科技手段，旨在通過(guò)高科技的力量盡可能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)判罰，避免不必要的失誤，從這個(gè)意義上來(lái)講，它和門線技術(shù)一樣，都是利用科技追求完美比賽的手段。2018 年俄羅斯世界杯上歷史性的第一次使用VAR 技術(shù)。1 研究對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象VAR 技術(shù)用于球點(diǎn)球的判罰。1.2 研究方法1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)資料，以O(shè)PTA 中超聯(lián)賽數(shù)據(jù)庫(kù)作為參考。1.2.2 專家訪談法訪談成都足協(xié)裁判委員會(huì)主任、前國(guó)際級(jí)裁判員達(dá)富萍，現(xiàn)

的是為了促進(jìn)足球判罰的公平性，并且通過(guò)文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法、對(duì)人工智能作了一個(gè)簡(jiǎn)述，并且指出了人工智能在足球比賽判罰領(lǐng)域的應(yīng)用及產(chǎn)生的影響，以及展望未來(lái)人工智能在體育領(lǐng)域的前景，研究結(jié)果表明：人工智能技術(shù)對(duì)于足球比賽判罰有著非常重要的作用。它能夠減少不確定因素判罰帶來(lái)的爭(zhēng)議與影響，提高足球比賽的公平性，公正性，觀賞性。關(guān)鍵詞：人工智能;足球;判罰1 人工智能判罰的應(yīng)用1.1 足球VAR技術(shù)VAR是指視頻助理裁判，在足球場(chǎng)地布置攝像機(jī)，分別有慢鏡角度和超慢

助主裁判作出正確判罰決定，協(xié)助裁判員糾正改變比賽走勢(shì)清晰明顯的錯(cuò)漏判，提高判罰準(zhǔn)確性。早在本屆世界杯之前，VAR技術(shù)在很多國(guó)際性賽事中，如橄欖球、網(wǎng)球、NEL、板球等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中已經(jīng)開始初步使用。VAR技術(shù)應(yīng)用于足球項(xiàng)目開始于2016年，是在美國(guó)職業(yè)大聯(lián)盟的一場(chǎng)預(yù)備隊(duì)的比賽當(dāng)中，而后廣泛應(yīng)用于聯(lián)合會(huì)杯、足總杯、中超、英超、歐冠、德甲以及意甲等足球比賽中。2018年，國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)正式宣布VAR視頻助理裁判 將應(yīng)用于2018年第21屆俄羅斯世界杯。目前，

要：足球裁判員在判罰故意手球的過(guò)程當(dāng)中受到各種因素的影響。本文從主觀性和客觀性兩個(gè)方面分析影響裁判員故意手球判罰的因素，從而降低對(duì)故意手球的誤判，加深裁判員對(duì)故意手球的理解，提高裁判員整體判罰水平，為比賽順利進(jìn)行提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：足球裁判員 故意手球 判罰裁判員在故意手球的判罰中常伴有紀(jì)律處罰，裁判員遇見手球犯規(guī)時(shí)必須能準(zhǔn)確地判斷。而在一場(chǎng)正規(guī)的足球比賽中，裁判員受到自身主觀性和客觀環(huán)境的各種干擾，使裁判員不能對(duì)故意手球做出準(zhǔn)確的判罰，影響比賽的觀賞性

題上。其實(shí)，爭(zhēng)議判罰是任何一項(xiàng)職業(yè)賽事都不得不面對(duì)的問(wèn)題，在中超賽場(chǎng)上，以往也曾由于裁判而鬧出不少風(fēng)波。但在2018年，借助于視頻裁判技術(shù)的使用，中超聯(lián)賽中的爭(zhēng)議判罰比以往少得多。最后奪冠的上海上港在與恒大、國(guó)安和魯能這幾個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比賽中都出現(xiàn)過(guò)爭(zhēng)議判罰，尤其是與恒大的比賽，恒大先后三次進(jìn)球被判無(wú)效。放在過(guò)去，這幾次判罰注定會(huì)引發(fā)無(wú)窮無(wú)盡的口水戰(zhàn)。但現(xiàn)在由于判罰經(jīng)過(guò)了視頻裁判的確認(rèn)，無(wú)論獲利方還是受損方都只能選擇接受，相比以往少了很多麻煩，也讓中超聯(lián)

連續(xù)性”“VAR判罰不公平”，你怎么看？正方：VAR會(huì)影響比賽的流暢性。在比賽正精彩的時(shí)候，主裁判突然來(lái)個(gè)暫停，然后通過(guò)視頻回放來(lái)決定判罰，就像一盆涼水從看得正投入的觀眾頭頂澆下來(lái)，太讓人掃興了。國(guó)際足聯(lián)前主席布拉特在任期間堅(jiān)決拒絕引入視頻回放技術(shù)，他的理由是“誤判是足球比賽的一部分”，話糙理不糙。VAR讓世界杯幾乎成了點(diǎn)球大賽。因?yàn)閂AR頻頻介入，俄羅斯世界杯在淘汰賽開打前，點(diǎn)球總數(shù)就已打破單屆18粒點(diǎn)球的歷史紀(jì)錄。葡萄牙隊(duì)對(duì)陣伊朗隊(duì)的那場(chǎng)比賽，VAR介

級(jí)籃球裁判員臨場(chǎng)判罰準(zhǔn)確性的探討因素進(jìn)行多角度、深層次、整體性系統(tǒng)分析。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于西安體育學(xué)院一級(jí)籃球裁判員來(lái)說(shuō)，由于缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，理論基礎(chǔ)知識(shí)，臨場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)等，在執(zhí)裁的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)誤判、漏判、錯(cuò)判而造成大部分一級(jí)裁判不能勝任籃球裁判工作的原因有三個(gè)方面。第一不能深入理解籃球裁判規(guī)則，基本功不扎實(shí)，第二是對(duì)籃球基本技術(shù)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的自身掌握不夠，第三是對(duì)比賽臨場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)及時(shí)間次數(shù)不夠。關(guān)鍵詞一級(jí)裁判員 判罰 籃球規(guī)則 經(jīng)驗(yàn)一、結(jié)果與分析（一）一級(jí)籃球裁判

賽中出現(xiàn)不少爭(zhēng)議判罰。但中國(guó)短道速滑隊(duì)不能把目光集中在裁判的判罰上，更要從自身多找原因，厲兵秣馬，為下屆北京冬奧會(huì)做好準(zhǔn)備。這樣判罰中國(guó)隊(duì)不服周洋中國(guó)短道速滑隊(duì)隊(duì)員本屆冬奧會(huì)上的判罰有點(diǎn)匪夷所思，很多時(shí)候我們都不知道中國(guó)隊(duì)到底哪里犯規(guī)了！比如在女子3000米接力的比賽中，我們整個(gè)超越都是干凈的，而且在等待裁判判決的時(shí)候，大屏幕播放的都是韓國(guó)隊(duì)絆摔加拿大隊(duì)的鏡頭，整個(gè)過(guò)程中，中國(guó)隊(duì)一點(diǎn)回放都沒(méi)有。我們根本不知道自己哪里犯規(guī)了，認(rèn)為自己滑得沒(méi)有問(wèn)題。裁判判罰的

滑聯(lián)公布作為裁判判罰依據(jù)的圖片，指出范可新在最后一棒從外道強(qiáng)切入內(nèi)道，阻擋正在滑行的韓國(guó)選手。與此同時(shí)，國(guó)際滑聯(lián)駁回中國(guó)短道速滑隊(duì)的申訴，理由是沒(méi)有在比賽結(jié)束后30分鐘內(nèi)進(jìn)行申訴。中國(guó)隊(duì)主教練李琰在賽后曾表示：“因?yàn)楫?dāng)時(shí)裁判們還在開會(huì)，所以申訴材料一時(shí)還沒(méi)有遞交上去?！敝袊?guó)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)楊占宇21日表示，此次奧運(yùn)會(huì)短道速滑比賽，國(guó)際滑聯(lián)并未設(shè)置專門的辦公室或申訴箱供各代表隊(duì)提交意見和申訴，等裁判們開完會(huì)當(dāng)面遞交是唯一辦法和途徑，所以這個(gè)時(shí)間并不受中國(guó)隊(duì)的控制。至于

外運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中裁判判罰決策研究進(jìn)行回顧與分析。綜合文獻(xiàn)的觀點(diǎn)，依據(jù)項(xiàng)目特征與任務(wù)要求，裁判可分為互動(dòng)型、監(jiān)控型與反應(yīng)型3種類型；影響裁判判罰的因素包括主體因素（裁判員）、客體因素（運(yùn)動(dòng)員）與競(jìng)賽環(huán)境；主體因素包括裁判員體能、裁判經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷與情緒狀態(tài)，客體因素包括運(yùn)動(dòng)員性別、民族、身高、隊(duì)服顏色與球員（隊(duì)）聲望，比賽環(huán)境包括事前決策、參賽順序以及賽場(chǎng)噪音。關(guān)于裁判員判罰決策的研究主要集中于集體同場(chǎng)對(duì)抗類項(xiàng)目，即對(duì)互動(dòng)型裁判判罰決策研究居多，而對(duì)監(jiān)控型裁判判

響足球裁判員臨場(chǎng)判罰的因素①朱廣新(北京體育大學(xué) 北京 100084)足球，世界第一大運(yùn)動(dòng)。隨著校園足球的飛速發(fā)展和開展以及中國(guó)足球聯(lián)賽的進(jìn)步，越來(lái)越多的人以不同的身份來(lái)參與足球運(yùn)動(dòng)。隨著現(xiàn)代足球攻防轉(zhuǎn)換速度的加快，中超各隊(duì)在積分排名方面也變得如此接近，一場(chǎng)比賽的勝負(fù)可能就決定了隊(duì)伍在整個(gè)聯(lián)賽的排名，裁判的臨場(chǎng)判罰也起到了至關(guān)重要的作用,裁判員的臨場(chǎng)判罰的準(zhǔn)確性,直接影響著各隊(duì)比賽的結(jié)果,提高裁判員判罰的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。足球 臨場(chǎng)判罰 因素足球，世界第一大

籃球裁判員的臨場(chǎng)判罰容易受到各個(gè)層面相關(guān)因素的影響，筆者依據(jù)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)文獻(xiàn)資料的記載，針對(duì)影響到大學(xué)生籃球裁判員臨場(chǎng)判罰的因素進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)之上提出一些應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞：影響；大學(xué)生籃球；裁判員；判罰；因素一、對(duì)大學(xué)生籃球裁判員臨場(chǎng)判罰造成影響的因素分析（一）個(gè)性性格類型的影響依據(jù)相關(guān)的調(diào)查工作得到的結(jié)果顯示，有超過(guò)95%的裁判員認(rèn)為個(gè)人性格類型會(huì)對(duì)臨場(chǎng)判罰造成一定的影響?；@球比賽的強(qiáng)度比較大，對(duì)抗性也較強(qiáng)，球場(chǎng)之上的攻防轉(zhuǎn)換速度非常迅速，裁

在比賽中對(duì)犯規(guī)的判罰主要依靠自己的觀察，準(zhǔn)確無(wú)誤的執(zhí)法離不開正確的選位與跑動(dòng)，合理的選位與跑動(dòng)有利于裁判員尋找合適的觀察角度，將雙方爭(zhēng)奪的關(guān)鍵點(diǎn)控制在視野范圍內(nèi)，對(duì)犯規(guī)做出公正的判罰。本文通過(guò)對(duì)足球裁判員在比賽執(zhí)法過(guò)程中選位與跑動(dòng)的分析，提高裁判員選位與跑動(dòng)的合理性，以保證比賽公正順利的進(jìn)行?！娟P(guān)鍵詞】足球裁判員 判罰 選位 跑動(dòng)1 前言足球裁判員是足球比賽的組織者、引導(dǎo)者和執(zhí)法者，是比賽順利進(jìn)行的重要保障。裁判的執(zhí)法水平，直接影響著足球比賽的精彩程度，準(zhǔn)

生產(chǎn)安全事故作出判罰。該生產(chǎn)事故造成一名勞教人員死亡，地方法院判處勞教所賠償受害者家庭精神損失費(fèi)15.5萬(wàn)和補(bǔ)償費(fèi)1萬(wàn)7 471.12新西蘭元。判罰主要依據(jù)《新西蘭職業(yè)安全健康法》，包括勞教所管理人員未對(duì)勞改人員作業(yè)場(chǎng)所的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事先評(píng)估，未進(jìn)行有效現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，未進(jìn)行事先風(fēng)險(xiǎn)告知和安全培訓(xùn)。該起事故為新西蘭法院對(duì)政府機(jī)構(gòu)違反職業(yè)安全健康法規(guī)的首次判罰。（吳大明 譯）

】網(wǎng)球裁判在進(jìn)行判罰的過(guò)程中面臨巨大的心理壓力，此種壓力會(huì)對(duì)其判罰行為產(chǎn)生干擾，最終影響到判罰結(jié)果的準(zhǔn)確性與合理性。如果裁判不能對(duì)此進(jìn)行有效控制，甚至還有可能出現(xiàn)誤判、錯(cuò)判的情況。本文對(duì)網(wǎng)球裁判判罰的心理壓力因素作了分析，并提出了應(yīng)對(duì)策略?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)球裁判 判罰 心理壓力因素 應(yīng)對(duì)策略1前言隨著運(yùn)動(dòng)員能力的不斷提高，網(wǎng)球競(jìng)賽越來(lái)越激烈。這是人類在網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)方面取得巨大進(jìn)步的體現(xiàn)，但此種情況同時(shí)也給裁判判罰帶來(lái)了一定挑戰(zhàn)，加大了裁判的心理壓力，使得其判罰失誤

習(xí)及臨場(chǎng)執(zhí)法技巧判罰，都有許多地方值得探討，試從臨場(chǎng)裁判員的角度對(duì)青少年比賽臨場(chǎng)執(zhí)法出現(xiàn)的問(wèn)題和如何應(yīng)對(duì)的技巧進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：判罰；規(guī)范；配合一、對(duì)帶球跑和攜帶球的違例判罰要從嚴(yán)本次比賽是各個(gè)區(qū)的體校代表隊(duì)及籃球傳統(tǒng)學(xué)校參加，代表著深圳市少年籃球的最高水平，各隊(duì)都是經(jīng)驗(yàn)豐富的教練員指揮比賽，比賽分年齡組別，年紀(jì)最大17歲，最小12歲，對(duì)于裁判員的臨場(chǎng)執(zhí)法有很高的要求。青少年運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)特點(diǎn)是技術(shù)不穩(wěn)定，基本功不扎實(shí)，容易情緒化。首先要規(guī)范運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作

子競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員技術(shù)判罰分析周長(zhǎng)浩1，2，袁夢(mèng)蘭3，王 林4（1.天津市市政工程學(xué)校，天津 300252；2.北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084；3. 云南省體育運(yùn)動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南 昆明 530100；4.北京體育大學(xué)田徑教研室，北京 100084）本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、邏輯歸納法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對(duì)參加2014年全國(guó)大學(xué)生田徑錦標(biāo)賽男子20km、男子10km共33名競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員技術(shù)犯規(guī)的時(shí)間、數(shù)量等規(guī)律和特點(diǎn)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，裁判對(duì)騰空判罰次數(shù)

球員身高對(duì)裁判員判罰的影響*張國(guó)禮**聶晶晶汪成(北京體育大學(xué)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)學(xué)院，北京 100084)探討籃球隊(duì)員身高對(duì)裁判員判罰的影響，分析其是否因攻防情境、內(nèi)外群體而出現(xiàn)差異。采用3個(gè)實(shí)驗(yàn)，設(shè)計(jì)籃球比賽模糊犯規(guī)情境圖片組，讓籃球裁判員觀看圖片并做出犯規(guī)判罰。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)裁判員在模糊犯規(guī)情境下更傾向于判罰高個(gè)球員犯規(guī)；(2)球員身高對(duì)犯規(guī)判罰的影響在攻防情境下具有穩(wěn)定性；(3)在高個(gè)球員倒地情況下，與裁判員同群體的球員會(huì)受到保護(hù)。因此，在籃球運(yùn)動(dòng)模糊犯

影響籃球裁判臨場(chǎng)判罰的因素及優(yōu)化策略分析何 牧（揚(yáng)州市職業(yè)大學(xué)體育學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009）隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)體育事業(yè)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展，籃球運(yùn)動(dòng)越來(lái)越受到歡迎，吸引了一大批愛好者，而籃球裁判的能力和素質(zhì)，特別是臨場(chǎng)判罰是否科學(xué)、有效則顯得十分重要，但對(duì)于籃球裁判來(lái)說(shuō)，在臨場(chǎng)判罰方面還有很多影響因素，對(duì)此應(yīng)當(dāng)引起高度重視。本文對(duì)籃球裁判臨場(chǎng)判罰的影響因素進(jìn)行了全面、深入、系統(tǒng)的分析，首先對(duì)這些影響因素進(jìn)行了梳理。基礎(chǔ)上就，就如何提升籃球裁

常發(fā)揮。裁判員的判罰準(zhǔn)確與否，很大程度上影響著球員水平的發(fā)揮和比賽結(jié)果。影響裁判員判罰的主要因素有：裁判員的技能水平、臨場(chǎng)的心理素質(zhì)以及臨場(chǎng)的情緒等。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、觀察法、訪談法對(duì)影響籃球裁判員正確判罰的因素進(jìn)行研究。關(guān)鍵詞：籃球；裁判員；判罰前言籃球比賽強(qiáng)度大、速度快、對(duì)抗性強(qiáng)，且技戰(zhàn)術(shù)變化無(wú)窮。所以說(shuō)，再專業(yè)的裁判也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)判、誤判。一場(chǎng)比賽不僅是對(duì)運(yùn)動(dòng)員的考驗(yàn)，對(duì)裁判員來(lái)說(shuō)也是其身體能量和心理能量的消耗。一個(gè)高水平的裁判員不僅要有過(guò)硬的專業(yè)技能

生籃球裁判員臨場(chǎng)判罰的因素與對(duì)策研究王安大川1，張健2，王厚雷3摘要：主要采用文獻(xiàn)資料法、訪談法、觀察法，對(duì)影響我?；@球裁判臨場(chǎng)判罰的因素進(jìn)行了以下具體的分析認(rèn)為：在籃球比賽中裁判臨場(chǎng)判罰時(shí)容易出現(xiàn)的問(wèn)題是理論知識(shí)不熟、臨場(chǎng)實(shí)踐少、基本功不扎實(shí)、臨場(chǎng)心理因素不穩(wěn)定、體能欠缺、思想因素等方面有關(guān)系，解決問(wèn)題的關(guān)鍵是加強(qiáng)我?；@球裁判對(duì)籃球規(guī)則和裁判法的理解，通過(guò)不斷的實(shí)踐，逐步提高自身的執(zhí)裁水平；通過(guò)學(xué)習(xí)理論然后結(jié)合實(shí)踐，不斷積累臨場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)參執(zhí)裁不同層次比

的籃球裁判員臨場(chǎng)判罰研究蘇曉明（長(zhǎng)春汽車工業(yè)高等?？茖W(xué)校，吉林 長(zhǎng)春 130013）從“自由心證原則”出發(fā)探討裁判員臨場(chǎng)判罰的影響因素及其形成認(rèn)知偏差的原因，提出影響我國(guó)籃球裁判員臨場(chǎng)判罰的因素及判罰意識(shí)的形成過(guò)程。以我國(guó)CBA聯(lián)賽近年來(lái)裁判員臨場(chǎng)判罰特別是爭(zhēng)議判罰為研究重點(diǎn)，以自由心證原則下的籃球裁判員判罰意識(shí)形成過(guò)程為研究?jī)?nèi)容。采用文獻(xiàn)資料、問(wèn)卷調(diào)查、觀察等方法開展研究。結(jié)論表明：自由心證是籃球裁判員臨場(chǎng)判罰意識(shí)形成的重要原則，是基于裁判員良心和理性的

員與助理裁判員的判罰水平可直接影響比賽的進(jìn)程，甚至決定比賽的結(jié)果，因此，裁判團(tuán)隊(duì)的執(zhí)法水平對(duì)于比賽公正、合理的進(jìn)行具有決定性作用。盡管已有較多文獻(xiàn)對(duì)足球裁判員的判罰規(guī)律及影響因素進(jìn)行了研究，但由于研究對(duì)象不同，其研究結(jié)果也不盡相同，在諸多方面并未形成一致結(jié)論。例如，Javier等［1］研究報(bào)道，聯(lián)合會(huì)杯足球賽助理裁判員越位錯(cuò)判率為12%;而Catteeuw等［2］研究報(bào)道，英超聯(lián)賽助理裁判員越位錯(cuò)判率高達(dá)18%。國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽(以下簡(jiǎn)稱“中超聯(lián)

全國(guó)乒乓球錦標(biāo)賽判罰情況分類研究*唐東陽(yáng)1張玉杰2吳揚(yáng)3（1.武漢體育學(xué)院體育教育學(xué)院，湖北 武漢 430079；2.武漢工商學(xué)院體育教研室，湖北 武漢 430065;3. 武漢體育學(xué)院研究生院，湖北 武漢 430079）采取文獻(xiàn)資料法、數(shù)據(jù)分析法及賽場(chǎng)觀察法等研究方法，對(duì)2014年全國(guó)乒乓球錦標(biāo)賽判罰整體情況按照發(fā)球判罰、不良行為判罰和場(chǎng)外指導(dǎo)判罰進(jìn)行分類研究，旨在為各代表隊(duì)以后的訓(xùn)練和比賽提供參考。結(jié)果顯示，運(yùn)動(dòng)員發(fā)球被判罰較多，男運(yùn)動(dòng)員多于女運(yùn)動(dòng)員，

響學(xué)生裁判員臨場(chǎng)判罰的主要因素影響學(xué)生裁判員臨場(chǎng)判罰的因素主要有以下幾點(diǎn)。(1)心理素質(zhì)對(duì)判罰的影響;(2)身體條件對(duì)判罰的影響;(3)道德素質(zhì)對(duì)判罰的影響;(4)對(duì)籃球競(jìng)賽規(guī)則和裁判法掌握程度;(5)學(xué)生籃球裁判員的籃球技、戰(zhàn)術(shù)水平等。這些因素都會(huì)對(duì)比賽中的判罰產(chǎn)生影響。2.2 對(duì)主要影響因素的調(diào)查分析學(xué)生裁判員因?yàn)閳?zhí)裁經(jīng)驗(yàn)不足,缺乏自信,過(guò)于太在意自己在場(chǎng)上的表現(xiàn),會(huì)因此分散了注意力。一旦這樣的情況發(fā)生,就會(huì)出現(xiàn)漏判或者誤判,學(xué)生裁判員會(huì)因?yàn)樽约旱氖д`

制羽毛球裁判臨場(chǎng)判罰引起的爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)查與分析，為推廣一人制羽毛球裁判執(zhí)法提供合理建議：1.當(dāng)以司線員的角色出現(xiàn)時(shí)，必須精準(zhǔn)的學(xué)會(huì)抓角度，預(yù)判。2.當(dāng)以裁判員的角色出現(xiàn)時(shí)，要學(xué)會(huì)用視線的余光觀察。3.必須提高裁判員臨場(chǎng)控制比賽能力。關(guān)鍵詞 一人制裁判 爭(zhēng)議 判罰一、研究目的羽毛球一人制裁判由于一些限制因素，在某些時(shí)候?qū)?chǎng)上的判罰具有很大難度，場(chǎng)上因判罰引起的爭(zhēng)議也越來(lái)越多，已嚴(yán)重影響到運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的發(fā)揮，因此對(duì)場(chǎng)上因判罰引起爭(zhēng)議的研究分析是很有必要的。二、

術(shù)對(duì)裁判員的公正判罰做出了貢獻(xiàn)，因?yàn)榧夹g(shù)應(yīng)該用來(lái)避免那些顯而易見的錯(cuò)誤，而在沒(méi)有明顯失誤的情況下，應(yīng)該使用人為的判罰。也就是說(shuō)，當(dāng)裁判沒(méi)有出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先使用人為判罰，而不是可行的技術(shù)。在重大體育賽事中，攝像機(jī)一直處于跟拍的狀態(tài)，以此引發(fā)的問(wèn)題是，技術(shù)應(yīng)該具備哪些資質(zhì)，來(lái)決定裁判判罰的權(quán)威性。以此引出兩個(gè)結(jié)論：在一般情況下，應(yīng)該讓技術(shù)為我們呈現(xiàn)所發(fā)生的事情，然后接受所得出的判罰結(jié)論，或者裁判的合法性可以歸結(jié)于裁判的本體論權(quán)威，這是第一種情形。在其他

年南非世界杯點(diǎn)球判罰情況的統(tǒng)計(jì)和分析①陳焱(西安體育學(xué)院研究生系 陜西西安 710000)現(xiàn)代足球在不斷發(fā)展,攻守對(duì)抗日趨激烈,整體攻守速度也日益加快,所以對(duì)足球裁判員的業(yè)務(wù)水平要求也越來(lái)越高。在各種比賽中,針對(duì)不同的情況,面對(duì)復(fù)雜的場(chǎng)面,裁判員要在短時(shí)間內(nèi)作出正確、有效的判罰是最基本也是最重要的,而在足球判罰里面點(diǎn)球的判罰是一個(gè)難點(diǎn),對(duì)裁判員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)精神的要求也更高。裁判員應(yīng)該提高跑動(dòng)能力和識(shí)別動(dòng)作能力,并加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)配合來(lái)減少錯(cuò)判和漏判?？傊?在足

大球比賽中裁判的判罰尺度和裁判員控制比賽的節(jié)奏為保證比賽的公平、公正從運(yùn)動(dòng)隊(duì)對(duì)裁判判罰擁有挑戰(zhàn)權(quán)為突破口，從裁判規(guī)則、現(xiàn)有的科技手段、比賽中運(yùn)動(dòng)隊(duì)對(duì)比賽的影響等幾個(gè)方面進(jìn)行探討，認(rèn)為在現(xiàn)在的比賽中運(yùn)動(dòng)隊(duì)對(duì)裁判的判罰具有挑戰(zhàn)權(quán)限是可行的、有利于三大球聯(lián)賽健康開展的。【關(guān)鍵詞】三大球；比賽；判罰隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展三大球相關(guān)體育賽事的運(yùn)作在日常的商業(yè)活動(dòng)中扮演者非常重要的作用，在比賽中一支代表隊(duì)不僅是為爭(zhēng)取團(tuán)隊(duì)利益的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。更在某些時(shí)候代表著國(guó)家、投資方的利益，當(dāng)

中出現(xiàn)了數(shù)次爭(zhēng)議判罰，尤其是曼聯(lián)被判罰的3個(gè)點(diǎn)球，以及幾個(gè)疑似漏判的點(diǎn)球。裁判的判罰成為了本場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)之一，現(xiàn)在我們就來(lái)回顧和分析一下這場(chǎng)比賽的幾次爭(zhēng)議判罰。第33分鐘 拉斐爾手球被判點(diǎn)球回放：斯特里奇右路轉(zhuǎn)移球到曼聯(lián)禁區(qū)內(nèi)，蘇亞雷斯停球的同時(shí)想挑過(guò)拉斐爾，后者伸出右手擊球，裁判判罰點(diǎn)球。解析：這是一個(gè)清晰的判罰，拉斐爾的手擊球動(dòng)作屬于故意手球犯規(guī)，因?yàn)榈攸c(diǎn)在罰球區(qū)內(nèi)，球點(diǎn)球（規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)名詞）的判罰是正確的。問(wèn)題在于，在判罰球點(diǎn)球時(shí)，是否應(yīng)該給予拉斐爾紀(jì)律

裁判員對(duì)身體接觸判罰尺度為研究對(duì)象，選取執(zhí)裁CBA聯(lián)賽的技術(shù)代表2人、籃球裁判員26人(國(guó)際級(jí)籃球裁判員15人、國(guó)家A級(jí)籃球裁判6人、國(guó)家級(jí)籃球裁判5人)為調(diào)查、訪談對(duì)象。1.2 研究方法1.2.1 問(wèn)卷調(diào)查法 對(duì)執(zhí)裁CBA聯(lián)賽的技術(shù)代表、籃球裁判員共計(jì)28人進(jìn)行調(diào)查，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷28份，回收28份，回收率100%;其中有效問(wèn)卷28份，有效率100%。1.2.2 專家訪談法 訪談國(guó)內(nèi)知名的技術(shù)代表、國(guó)際級(jí)籃球裁判、高水平的國(guó)家A級(jí)裁判和國(guó)家級(jí)籃球裁判員。

、容易引起爭(zhēng)議的判罰．越位判罰的錯(cuò)判或漏判決定比賽的勝負(fù)隨處可見，而比賽的勝負(fù)又會(huì)制約各隊(duì)的名次、經(jīng)濟(jì)、球市等利益，出現(xiàn)一系列連鎖反應(yīng)．助理裁判員對(duì)越位判罰是否準(zhǔn)確已成為球隊(duì)、球迷和新聞?shì)浾摰慕裹c(diǎn)之一．比賽中助理裁判員對(duì)“等”和“看”判罰技巧的準(zhǔn)確把握，是助理裁判員業(yè)務(wù)水平的體現(xiàn)．它有利于減少比賽的停頓，使比賽更具延續(xù)性，增加純比賽時(shí)間，有利于協(xié)助裁判員控制比賽，使整個(gè)比賽順利、激烈、健康的完成．1 “等”和“看”判罰技巧的產(chǎn)生1863年現(xiàn)代足球誕生并制定

技巧項(xiàng)目“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”與“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的辨析門傳勝，董 利，紀(jì) 冬(沈陽(yáng)體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院，遼寧沈陽(yáng) 110102)采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像解析法，對(duì)自由式滑雪空中技巧裁判中的“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”和“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行深入剖析。研究發(fā)現(xiàn):“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”向“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的演變過(guò)程，并沒(méi)有解決裁判具體執(zhí)法過(guò)程中單個(gè)動(dòng)作界定以及動(dòng)作組合界定的岐義問(wèn)題，且“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在某種程度上加大了動(dòng)作界定岐義判罰的可能性，最后提出了相應(yīng)的完善對(duì)

理裁判員對(duì)越位的判罰能否做到準(zhǔn)確及時(shí),小則影響比賽的流暢與精彩,大則關(guān)乎雙方的得失分乃至比賽的勝負(fù),因此,對(duì)越位判罰的準(zhǔn)確性成為了評(píng)價(jià)助理裁判員的關(guān)鍵指標(biāo),甚至影響到對(duì)一個(gè)裁判團(tuán)隊(duì)的整體評(píng)價(jià)。為了減少南非世界杯上裁判員因素對(duì)比賽精彩程度的影響,國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)從2007年開始,花費(fèi)3年時(shí)間,斥巨資精心建立了“裁判員援助計(jì)劃”(RAP）,對(duì)南非世界杯賽候選裁判員進(jìn)行了嚴(yán)格的選拔與訓(xùn)練。然而,即便如此,仍然無(wú)法避免重大判罰失誤在第19屆世界杯上的絕跡。在阿根廷隊(duì)

世界杯足球賽黃牌判罰特征研究孫 志(江蘇廣播電視大學(xué) 公共課教學(xué)部,江蘇 南京 210017)采用觀察統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料法、專家訪談法,對(duì)2010年第19屆南非足球世界杯裁判員臨場(chǎng)執(zhí)法中所出示的黃牌進(jìn)行研究。結(jié)果顯示:A區(qū)犯規(guī)被判罰黃牌的次數(shù)最多,為83張,占黃牌總數(shù)的31.80%;在犯規(guī)上采用踢人或鏟人方式的犯規(guī)動(dòng)作被判罰黃牌的有95張;背面犯規(guī)被判罰黃牌的有89張;故意手球被判罰黃牌17張;被犯規(guī)一方身體小腿部位被侵犯次數(shù)最多。世界杯足球賽;

臨場(chǎng)執(zhí)法中對(duì)犯規(guī)判罰紅、黃牌、對(duì)“有利條款”的運(yùn)用、對(duì)比賽時(shí)間的控制情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出我國(guó)裁判員在實(shí)際比賽中執(zhí)法能力與國(guó)外優(yōu)秀裁判員的差距。足球;裁判員;執(zhí)法能力現(xiàn)代足球比賽日益激烈,朝著高速度,高對(duì)抗的方向發(fā)展,并且運(yùn)動(dòng)員身體接觸也越來(lái)越頻繁。要想使一場(chǎng)對(duì)抗激烈的高水平比賽順利進(jìn)行,裁判員的臨場(chǎng)執(zhí)法能力尤為關(guān)鍵。在比賽過(guò)程中,錯(cuò)判、漏判現(xiàn)象的發(fā)生,都將引起運(yùn)動(dòng)員和觀眾不滿情緒,從而影響雙方隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮和比賽的順利進(jìn)行,也會(huì)對(duì)裁判員造成較大的判

足球比賽中裁判員判罰準(zhǔn)確與否,是保證比賽順利進(jìn)行的根本保障,而合理的跑動(dòng)和選位正是提高裁判員判罰準(zhǔn)確性的重要基礎(chǔ)。目前,世界各足球強(qiáng)國(guó)都在大力研究探索。通過(guò)采用文獻(xiàn)資料法、觀察統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法對(duì)我國(guó) 2009年中超、中甲足球聯(lián)賽中裁判員執(zhí)法的過(guò)程中跑動(dòng)與選位實(shí)際情況進(jìn)行分析研究,力求尋其特征來(lái)提高裁判員跑動(dòng)與選位的合理性,進(jìn)而提高判罰的準(zhǔn)確性,以保證足球比賽公正順利的進(jìn)行,促進(jìn)足球技戰(zhàn)術(shù)的科學(xué)發(fā)展。足球 ;裁判員;跑動(dòng);選位1 前言現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)在近 30

查得知，“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的推出已成為目前國(guó)際空中技巧裁判界的焦點(diǎn)問(wèn)題。本文以該標(biāo)準(zhǔn)為題進(jìn)行專門探討，旨在達(dá)到為中國(guó)空中技巧項(xiàng)目的發(fā)展提供有益參考的目的。2 研究對(duì)象與研究方法2.1 研究對(duì)象本文以2008版空中技巧國(guó)際裁判規(guī)則中的“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”為研究對(duì)象，以空中技巧其它判罰標(biāo)準(zhǔn)和四屆冬奧會(huì)男子空中技巧部分動(dòng)作錄像為調(diào)查對(duì)象。2.2 研究方法2.2.1 文獻(xiàn)資料法查閱了大量國(guó)內(nèi)外有關(guān)空中技巧方面的文獻(xiàn)資料，為本研究提供理論基礎(chǔ)。2.2.2 專家訪談法向

是所有越位都必須判罰，有判罰與不判罰兩種情況。下列情況就要判罰：①處在越位位置的隊(duì)員干擾比賽或干擾對(duì)方；②從越位位置取得利益。判罰越位關(guān)鍵的一點(diǎn)是傳球的一剎那同隊(duì)隊(duì)員所處的位置，如隊(duì)員從越位位置回來(lái)接球，仍要判他越位。但是，如果僅僅是處在越位位置，沒(méi)有影響比賽或干擾對(duì)方，就不判罰。例如，在右邊進(jìn)攻時(shí)，左邊有一隊(duì)員處在越位位置上不判罰。