李爾欣
新聞Ⅰ:
2016年4月,三菱汽車公開承認(rèn)該公司在車輛的燃油及經(jīng)濟(jì)性測試數(shù)據(jù)中造假,并表示該行為可追溯到1991年。
新聞Ⅱ
2016年春節(jié)前,央視記者隨同工信部、財(cái)政部等四部委的有關(guān)人員來到蘇州吉姆西客車制造有限公司,就該廠新能源車銷量疑似造假的問題進(jìn)行實(shí)地核查。國內(nèi)新能源汽車企業(yè)的騙補(bǔ)行為就此曝光,并全面發(fā)酵,更引起國家有關(guān)部門的高度重視和震怒。
解讀:
兩條不相干的新聞,卻有一個(gè)共同點(diǎn):汽車企業(yè)造假。當(dāng)然,此處“造假”并非指制造假的汽車,而是數(shù)據(jù)欺詐??粗@兩條新聞,再結(jié)合2015年的“大眾排放門”,以及在三菱事件之后被曝光的鈴木、日產(chǎn)等類似的造假新聞,不知有多少純凈孩子的心靈因此備受打擊——果真欺詐才是汽車圈的日常?當(dāng)然不是。汽車行業(yè)里還是有良心企業(yè)的。但很顯然,存在作弊行為的汽車企業(yè)絕非個(gè)例,而且多數(shù)“案犯”都已是老司機(jī)。那這些汽車企業(yè)又為何總要鋌而走險(xiǎn)呢?
答案就是:利益。以油耗造假為例,近些年隨著與環(huán)保相關(guān)的新車入市標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)苛,以及消費(fèi)者環(huán)保意識的逐漸增強(qiáng),政府監(jiān)制的那些環(huán)保標(biāo)簽里的數(shù)值會直接影響到汽車制造商的銷量,而燃油經(jīng)濟(jì)性更是其中尤為重要的一項(xiàng),所以他們無論如何都要制造出漂亮的油耗數(shù)據(jù)來美化產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的形象。但是,內(nèi)燃機(jī)的物理特性注定它很難提高燃油經(jīng)濟(jì)性,而轉(zhuǎn)型混合動力或純電動又有著較高的技術(shù)壁壘。于是,欺騙就成為—條捷徑。對監(jiān)管部門,利欲熏心的汽車廠商可以通過技術(shù)手段來蒙混過關(guān);對消費(fèi)者,他們又會發(fā)明一套術(shù)語來洗腦忽悠。更不幸的是,“大眾排放門”的案例表明,即便是EPA美國環(huán)境保護(hù)局這樣以嚴(yán)謹(jǐn)和高標(biāo)準(zhǔn)聞名的政府檢測機(jī)構(gòu),都會被汽車廠商給忽悠到。甚至可以說,如果不是ICCT國際清潔運(yùn)輸委員會與WVU美國西費(fèi)吉尼亞大學(xué)的檢測項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)大眾柴油車排放的氮氧化合物在行駛時(shí)會提升的現(xiàn)象,并且CARB美國加州空氣資源委員會在大眾于2014年12月針對排放污染問題進(jìn)行召回之后,繼續(xù)跟蹤檢測,直到發(fā)現(xiàn)那個(gè)關(guān)鍵的尾氣排放無效裝置,估計(jì)大眾的把戲可以一直玩到電動車成為市場主力為止。因此,不斷完善的檢測技術(shù)以及較真的監(jiān)管態(tài)度,才是相關(guān)政府部門有效監(jiān)控汽車企業(yè)的“唯一”方法。
也正因?yàn)槿绱耍?dāng)我們看到中國環(huán)境保護(hù)部在2016年4月12日發(fā)布的《關(guān)于取消新生產(chǎn)機(jī)動車排放污染申報(bào)檢測機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的公告》時(shí),才會感到不可思議。因?yàn)檫@條公告講的重點(diǎn)是:環(huán)境保護(hù)部不再對新生產(chǎn)機(jī)動車排放污染申報(bào)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行核準(zhǔn),改由機(jī)動車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。
諸位讀者或許還記得,在2015年8月刊的《汽車教室》欄目里,我們已詳細(xì)介紹過各大主流檢測機(jī)構(gòu)的油耗測定方法,其中,中國的測定方法尚未到達(dá)美國EPA的水準(zhǔn)。所以,這邊不再對檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行核準(zhǔn),并允許檢測機(jī)構(gòu)自行對數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)的自信究竟來自哪里?與此同時(shí),國家還提出“到2020年實(shí)現(xiàn)乘用車百公里5.0升的平均油耗”的乘用車燃料消耗量第四階段目標(biāo),并開始執(zhí)行。但正如前文所述,當(dāng)目標(biāo)較高,而技術(shù)又難以達(dá)到時(shí),必然會出現(xiàn)進(jìn)行欺騙的汽車企業(yè)。屆時(shí),以目前如此寬松的監(jiān)管手段,當(dāng)真能捕獲這些汽車企業(yè)的作弊行為么?對此,我們想聽聽你的答案。