李政濤
有關(guān)“核心素養(yǎng)”的“喧囂”,由來(lái)已久,近年更有升溫之勢(shì)。透過(guò)紛紜之眾說(shuō),暫時(shí)拋離整體系統(tǒng)且面面俱到式的解構(gòu)分析,若靜觀核心素養(yǎng)的實(shí)質(zhì),其內(nèi)核在于底線與高標(biāo)的融通。對(duì)于“底線”而言,“核心素養(yǎng)”當(dāng)屬人之為人的 “基本素養(yǎng)”或“基礎(chǔ)素養(yǎng)”,無(wú)此素養(yǎng),人的品質(zhì)、尊嚴(yán),人對(duì)動(dòng)物性的超越,就無(wú)從談起。從這個(gè)角度而言,無(wú)論是“做人”,還是“成人”,核心素養(yǎng)都是無(wú)法繞開的根基性素養(yǎng),無(wú)此根基,人的形象就會(huì)模糊不清。但核心素養(yǎng)不能止于“基本”和“基礎(chǔ)”,不然,直接稱為“基礎(chǔ)性素養(yǎng)”即可。之所以將核心作為“素養(yǎng)”的界定,要義還在于“核心”,它是一種高標(biāo)要求。
基于“基本素養(yǎng)”的眼光,所謂“核心”,無(wú)非是“人之為人”的核心,不過(guò)是足以稱之為“人”的基本要求。它的要義在于:是“人”,就需要“傾聽”。學(xué)會(huì)傾聽,是對(duì)人性的一種奠基。尚處在胚胎狀態(tài)的人類,就開始“傾聽”了,“胎教”的基礎(chǔ)條件,就在于“傾聽”。通過(guò)傾聽,前嬰兒狀態(tài)的人與母親展開了隱秘幽微的對(duì)話。而“胎教”之“教”,只有借助于傾聽,才可能實(shí)現(xiàn),“教”從“聽”開始。從母與子的對(duì)話開始,傾聽就滲入其中了,探討“對(duì)話”,包括“教育中的對(duì)話”,無(wú)法脫離“傾聽”,它是“對(duì)話”的前提,沒(méi)有真實(shí)有效的傾聽,就沒(méi)有真實(shí)有效的對(duì)話。
動(dòng)物之間、人與動(dòng)物之間也會(huì)相互傾聽。無(wú)論是小說(shuō),還是電影中的《狼圖騰》,既展現(xiàn)出了狼與狼的傾聽,也鋪陳了人與狼的相互傾聽,里面同樣有喜與悲,罪與罰,同樣有溫情和殘忍。
人類的傾聽,特別是人與人的傾聽,超越于動(dòng)物傾聽之處,在于倫理道德,它是維系人倫日常、人際關(guān)系的紐帶。所謂尊重、寬容,還有平等、公正,甚至自由、民主,這些人類的基本價(jià)值準(zhǔn)則,無(wú)一不與傾聽有關(guān),無(wú)時(shí)無(wú)處不需要“我與你”的相互傾聽,在靜心、耐心、細(xì)心和專心的傾聽之后,做出恰當(dāng)及時(shí)的應(yīng)答,這是人類共同的道德責(zé)任。哈代所言的“呼喚人的與被呼喚的,往往不能相互應(yīng)答”,癥結(jié)不在于呼喚和應(yīng)答,在于“傾聽”的缺失與遺忘。相互呼喚與相互應(yīng)答之中,內(nèi)含了相互傾聽的期許與懇求。呼喚與應(yīng)答的相互遺漏和錯(cuò)位,癥結(jié)乃是傾聽的延遲或者不在場(chǎng)。
憑借什么去傾聽??jī)A聽的器官不局限于耳朵,聾人也有傾聽的權(quán)利和能力,只不過(guò),他們用眼睛替代了耳朵,用心靈主宰了所有的感官,要求它們以傾聽的姿態(tài),朝向周遭的世界,轉(zhuǎn)向自我的世界。由于用心靈,甚至是全部身心,而不是某一外在的專用感官去傾聽世界,相比聽覺(jué)正常者,聾者對(duì)于世界的感知,可能反而更加敏感和細(xì)膩。
最具人性意義的傾聽,不是傾聽自然或者傾聽他者,而是傾聽自我。傾聽自然的能力,動(dòng)物遠(yuǎn)甚于人類,傾聽他者,動(dòng)物也有諸多優(yōu)勢(shì),盡管他們沒(méi)有人類那么復(fù)雜多變的語(yǔ)言,但其傾聽的生理機(jī)制中微妙的復(fù)雜和復(fù)雜的微妙,往往也令人嘆為觀止。人類的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),恰恰是在反觀自我中傾聽自我,這是人性的內(nèi)在構(gòu)成,也可能為通向神性的世界敞開了隱秘的通道。
由此,敞現(xiàn)了我對(duì)于“核心素養(yǎng)”之“高標(biāo)”的理解。所謂“高標(biāo)”,具有三個(gè)層面的含義。一是三類傾聽,即傾聽自然、傾聽他人和傾聽自我,各自都有從低層次向高層次的演進(jìn)和發(fā)展,都有自我提升的能級(jí)和臺(tái)階性指標(biāo)。二是三類傾聽之間,存在從低到高的遞進(jìn)關(guān)系,至少在我看來(lái),傾聽自我的能力,是一種從外界走向自我的轉(zhuǎn)向,它標(biāo)志著一個(gè)人的自我意識(shí)和生命自覺(jué),進(jìn)入到了一個(gè)很高的層次。不止一個(gè)哲學(xué)家,有類似張岱年先生的習(xí)慣,每日傍晚,日落黃昏之際,端坐在書房里,靜默中反觀自身,傾聽自我生命中最真實(shí)細(xì)微的脈動(dòng)。這樣的“三省吾身”,絕非哲學(xué)家的專利,任何有對(duì)自我生命的覺(jué)知、覺(jué)悟,把對(duì)外界的驚異、應(yīng)對(duì),轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)在真實(shí)自我的直面和靜思之人,都站在了人性的高端之處。三是主動(dòng)實(shí)現(xiàn)三類傾聽之間的交互生成與融通轉(zhuǎn)化,在傾聽自然與傾聽人之間,可以知曉人之原初的狀態(tài),感受人在自然中的渺小,可以戒除盲目地對(duì)他人的仰視崇拜和自我膨脹,也能促使我們?cè)谂c他人、與自我的交往中,回歸真實(shí)的本我,在順其自然中邁向生命本有的澄明自然之境。在傾聽他人與傾聽自我之間,既可以把他人視為自身的鏡子,照出自我生命的局限與軟弱,也能夠由己推人,感受他人生命的苦痛與自我生命的苦痛之間的共振回響。
如上種種關(guān)聯(lián),在今天的時(shí)代,有著非同尋常的意義。這是一個(gè)外在華麗視覺(jué)和喧囂音響此起彼伏的時(shí)代,是一個(gè)特別引發(fā)躁動(dòng)和靈魂不安的時(shí)代,是一個(gè)外在信息噴涌不絕,吸附甚至吸干了內(nèi)在精神能力,進(jìn)而導(dǎo)致傾聽能力喪失的時(shí)代,因而是一個(gè)特別需要把所有對(duì)外在的傾聽與對(duì)自我的傾聽建構(gòu)起有機(jī)關(guān)聯(lián)的時(shí)代,這樣的關(guān)聯(lián)意味著:一個(gè)人精神能力的生長(zhǎng),可以通過(guò)這種傾聽意義上的連接轉(zhuǎn)換,得以綿綿不絕。
這可能就是人類最需要的“核心素養(yǎng)”,自我生長(zhǎng)的能力,以及,在自我生長(zhǎng)與他人生長(zhǎng)之間的融通轉(zhuǎn)化能力,它們的源頭在于:在不同傾聽之間穿梭轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化生成的能力。