惠　寧，周曉唯

(1.陜西師范大學(xué) 國(guó)際商學(xué)院，陜西 西安　710119;2.長(zhǎng)慶油田對(duì)外合作部，陜西 西安　710018)

?

分項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

——來(lái)自省級(jí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

惠寧1，2，周曉唯1

(1.陜西師范大學(xué) 國(guó)際商學(xué)院，陜西 西安710119;2.長(zhǎng)慶油田對(duì)外合作部，陜西 西安710018)

引用區(qū)位熵指數(shù)從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的六個(gè)方面分析了中國(guó)31個(gè)省市區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚情況,并通過(guò)2010—2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)考察了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)程度,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有明顯的促進(jìn)作用,東中部作用效果要強(qiáng)于西部,并且影響效果逐年遞增,最后得出金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響最明顯的結(jié)論。

生產(chǎn)型服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)升級(jí);產(chǎn)業(yè)集聚

“十三五”期間,中國(guó)將進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)成為當(dāng)下急需解決的重要課題。通常來(lái)說(shuō),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)將會(huì)在解決社會(huì)就業(yè)、帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面發(fā)揮更加重要的作用。眾多相關(guān)研究結(jié)果證實(shí),作為工業(yè)生產(chǎn)的中間投入行業(yè)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)展最快的行業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的助推器[1]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)對(duì)于外部環(huán)境依賴程度很大,尤其是對(duì)中間投入行業(yè)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))結(jié)構(gòu)的特殊要求,使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上具有顯著的集聚特征[2]。產(chǎn)業(yè)集聚一直以來(lái)都是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn),傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是由外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)所致,而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和市場(chǎng)需求的聯(lián)合作用所引起的。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為知識(shí)與技術(shù)高附值的高端產(chǎn)業(yè),其對(duì)緩解我國(guó)當(dāng)下嚴(yán)峻的資源和環(huán)境約束,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈提升,推動(dòng)新型城市化建設(shè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此,本文試圖以中國(guó)省級(jí)經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)為例,實(shí)證分析各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響情況及其區(qū)域差異性,以期為構(gòu)建各地區(qū)“十三五”期間適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)體系提供一定的理論支持,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)注入新動(dòng)力。

一、文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)業(yè)集聚(Industrial Agglomeration)始于馬歇爾(Marshall)的著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,他從“外部經(jīng)濟(jì)”和“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”兩方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行了解釋。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究,從20世紀(jì)90年代末開(kāi)始,就成為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的熱點(diǎn),Martin(1999)[3]等通過(guò)產(chǎn)業(yè)空間布局與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究,從實(shí)證方面證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。Machlup[4](1962)最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念,后經(jīng)Greenfield[5](1966)等人進(jìn)行進(jìn)一步的拓展與深入的研究。Coffery[6](2000)較早地認(rèn)為生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有戰(zhàn)略性的作用。在國(guó)內(nèi),也有眾多學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚進(jìn)行了大量的研究。有學(xué)者等用我國(guó)2003—2013年的城市數(shù)據(jù),從行業(yè)和地區(qū)角度實(shí)證分析了相關(guān)因素對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平的影響情況[7]。有學(xué)者等從新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,研究結(jié)果表明中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的技術(shù)溢出作用,并且溢出作用由東向西逐漸減弱[8]。有學(xué)者結(jié)合外部性和新經(jīng)濟(jì)地理理論,實(shí)證分析了中國(guó)284個(gè)地級(jí)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的影響,認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)專業(yè)化集聚和多樣性集聚對(duì)城市化產(chǎn)生重要的技術(shù)溢出作用[9]。近年來(lái),隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成為當(dāng)下各級(jí)政府宏觀調(diào)控的重點(diǎn)，亦有學(xué)者以寧波制造業(yè)轉(zhuǎn)型為例,實(shí)證證明了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有相互促進(jìn)作用[10]。亦有學(xué)者指出,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有利于提高行業(yè)的技術(shù)效率和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用[11-12]。

通過(guò)以上的文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的文獻(xiàn)基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度較好地分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng),然而不同類型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有一定的差異性,但目前尚缺乏相關(guān)的文獻(xiàn)對(duì)不同類型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的比較全面的研究。鑒于此,本文將從構(gòu)成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的六大部分來(lái)分析其集聚水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的具體影響及其區(qū)域差異性。

二、中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度測(cè)量及分析

(一)測(cè)量方法

在本文研究之前,首先需要對(duì)各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平進(jìn)行測(cè)量。目前,眾多學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平測(cè)量的方法具有一定的差異,例如:有學(xué)者利用基尼系數(shù)測(cè)量了我國(guó)2003—2010年各行業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平[6]，有學(xué)者等測(cè)量了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化和多樣化集聚水平[9]，亦有學(xué)者等基于變異系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平進(jìn)行了測(cè)量[13]。本文基于數(shù)據(jù)的可獲取性及計(jì)算方法的可操作性采用區(qū)位熵指數(shù)來(lái)計(jì)算我國(guó)各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平。區(qū)位熵指數(shù)(又被稱作專門化率)通常用于測(cè)量某一區(qū)域要素的空間分布的情況,反映各產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度,其計(jì)算方法如下:

(1)

其中,Ymn代表n地區(qū)產(chǎn)業(yè)m的從業(yè)人員(或生產(chǎn)總值),Yn代表n地區(qū)全部的工業(yè)從業(yè)人員(或工業(yè)生產(chǎn)總值),Ym代表全國(guó)的產(chǎn)業(yè)m的全國(guó)從業(yè)人員(或全國(guó)生產(chǎn)總值),Y代表全國(guó)的工業(yè)從業(yè)人員(或全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值)。區(qū)位熵指數(shù)Amn能夠清晰地比較各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平和全國(guó)平均水平的差異,從而對(duì)各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化程度做一定的把握。一般情況下，區(qū)位熵指數(shù)Amn和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)m的產(chǎn)業(yè)集聚度水平呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,即:Amn越大,地區(qū)n的m產(chǎn)業(yè)的集聚水平越高。

(二) 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)計(jì)算

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的關(guān)于《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》中對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行了劃分,本文將中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)位熵作以下表述,將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵分為:①交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)區(qū)位熵Twpβ;②房地產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵Treiβ;③金融業(yè)區(qū)位熵Tfeβ;④租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵Labsβ;⑤信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)區(qū)位熵Latcsasβ;⑥科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵Sratsβ等六大部分。

經(jīng)過(guò)計(jì)算測(cè)得中國(guó)2010—2014年期間各省市(區(qū))各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度具有一定程度的差異性?？傮w來(lái)說(shuō),我國(guó)各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平表現(xiàn)出明顯的“高—高”、“低—低”空間分布特征,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快的東部地區(qū)省份的各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度高于中西部(內(nèi)陸)地區(qū)省份;以2014年金融產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)集聚程度為例,中西部地區(qū)大多數(shù)省份的各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)都小于1,位于全國(guó)平均水平之下,而對(duì)于東部地區(qū)的北京市、上海的金融業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)集聚程度十分突出。

三、實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

為了更加深入地分析中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及地區(qū)差異,按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類方法,將中國(guó)東部、中部、西部三大區(qū)域分別建立計(jì)量模型,具體東部包括北京等11省市,中部包括山西等8省市,西部包括陜西等12省市(區(qū))。采用以往相關(guān)研究的通常做法,本文以各地區(qū)第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來(lái)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的水平(IS),以上述交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)區(qū)位熵,房地產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵,金融業(yè)區(qū)位熵,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵,信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)區(qū)位熵,科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵作為自變量,從而考察中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度及區(qū)域差異,構(gòu)建如下的研究模型:

LnIsi,t=αi+LnTwpi,tβ+LnTreii,tβ+LnTfei,tβ+LnLabsi,tβ+LnLitcsasi,tβ+LnSratsi,tβ+μi,t

(2)

本文所有數(shù)據(jù)均來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)》,時(shí)間跨度為2010—2014年。

(二)模型選取

面板數(shù)據(jù)模型分析之前,須分析究竟采用哪種PanelData模型,從而提高模型設(shè)定的有效性,較少偏差,一般情況下使用F統(tǒng)計(jì)值來(lái)檢驗(yàn)

(3)

其中SSE1與SSE2分別代表混合回歸模型與固定效應(yīng)模型的殘差平方和,T為時(shí)期數(shù)目,K為解釋變量數(shù)目,N為截面數(shù)目。通過(guò)F值的檢驗(yàn)來(lái)判斷是采用混合模型還是固定效應(yīng)模型。如果選擇固定效應(yīng),又需要進(jìn)一步確定是選擇FE(個(gè)體固定效應(yīng)模型)還是RE(個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型)。一般情況下,通過(guò)LR檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn),通常Hausman檢驗(yàn)應(yīng)用更加普遍,即原假設(shè):

(4)

采用統(tǒng)計(jì)量:

(5)

根據(jù)式(2)對(duì)各模型進(jìn)行F檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示在5%的顯著水平下，則認(rèn)為個(gè)體固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合模型,hausman檢驗(yàn)顯示在10%顯著,則認(rèn)為固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型,因此應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。

(三)實(shí)證結(jié)果

通過(guò)實(shí)證分析，表明模型的解釋性都較強(qiáng)。東中部地區(qū)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的系數(shù)為正,但沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn),其他各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分項(xiàng)集聚水平都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響,其中金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響最大,且中部要強(qiáng)于東部。西部地區(qū)除了金融業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響外,其他各項(xiàng)都沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。三個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際情況基本相符,總體上來(lái)看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響,并且金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)最大。黎平海[13]等指出金融產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心組成部分,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)都離不開(kāi)金融產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作用,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的資金支持、資源配置、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面有著至關(guān)重要的影響。

由表1看出,東部地區(qū)各省市的橫截面固定影響系數(shù)中北京、上海、天津、浙江最大,說(shuō)明東部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)這四個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響最大;同時(shí),時(shí)期截距系數(shù)由2010—2014年依次增大,表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)更加重要。

表1　東部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的橫截面固定系數(shù)

表2　中部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的橫截面固定系數(shù)

表2顯示,中部地區(qū)各省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的橫截面固定系數(shù)也具有一定的差異。相對(duì)而言,安徽、湖南和山西等省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響較大,而吉林省的影響系數(shù)最小,表明吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響較小。另外,時(shí)期截距系數(shù)由2010—2014年依次增大,表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用更加重要。

表3　西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的橫截面固定系數(shù)

由表3看出,西部地區(qū)各省市區(qū)中內(nèi)蒙古、重慶、山西、陜西等的影響系數(shù)較大,同樣時(shí)期截距系數(shù)由2010—2014年依次增大,表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用日趨顯著。

四、結(jié)論及政策建議

本文基于2010—2014年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析了中國(guó)分項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,實(shí)證結(jié)果表明:中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平表現(xiàn)顯著的“高—高”“低—低”的空間分布特征,各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平在不同區(qū)域、省份之間存在一定的差異。分項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證分析結(jié)果表明,分項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的驅(qū)動(dòng)作用,其中金融產(chǎn)業(yè)集聚的影響效果最大,同時(shí),東、中部生產(chǎn)型服務(wù)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用效果明顯大于西部。在本文研究當(dāng)中,信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用沒(méi)有得到檢驗(yàn),今后可進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行研究?！笆濉逼陂g,為進(jìn)一步培育我國(guó)各項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚水平,從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)注入新活力，結(jié)合本文的研究,筆者提出以下政策建議:

一是加強(qiáng)各地區(qū)服務(wù)業(yè)中心建設(shè),充分發(fā)揮“兩極”的輻射作用,建立多層次服務(wù)業(yè)中心戰(zhàn)略。本文實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),各地區(qū)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效果不同,省際間具有較大的差異。因此，各地區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域服務(wù)中心建設(shè)。具體來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)以北京、上海為中心,中部以山西、江西、安徽、湖南為中心,西部以重慶、陜西為中心,建立健全現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系,為區(qū)域生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)規(guī)模集聚創(chuàng)造條件,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供有力的服務(wù)環(huán)境保障。“十三五”期間,應(yīng)該發(fā)揮我國(guó)各地區(qū)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),因時(shí)因地制定、設(shè)計(jì)各地區(qū)適宜的服務(wù)業(yè)發(fā)展模式,構(gòu)建多層次的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中心體系,充分挖掘與發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效輻射作用。

二是突破區(qū)域間資源流通壁壘,優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)動(dòng)與一體化發(fā)展。各地區(qū)進(jìn)一步加強(qiáng)制度與體制建設(shè),完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境,結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新性、知識(shí)性等特點(diǎn),規(guī)范完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的組織體系,充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)優(yōu)化資源配置。同時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策應(yīng)逐步向中西部?jī)A斜,不斷促進(jìn)各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同和協(xié)調(diào)發(fā)展。

三是構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)體系，充分發(fā)揮金融集聚的輻射作用。本文實(shí)證結(jié)果表明金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用最大，金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)水平提升均具有至關(guān)重要的影響。為此，政府應(yīng)該不斷完善各地區(qū)交通、通訊等金融基礎(chǔ)設(shè)施，提高對(duì)金融資源的吸引力，通過(guò)建立多層次的資本市場(chǎng)體系，改進(jìn)傳統(tǒng)的融資模式[14]，為高成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造便利的融資渠道。促進(jìn)金融行業(yè)國(guó)際化，通過(guò)建立高效、快捷、公正的金融服務(wù)體系，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的投融資需求創(chuàng)造全方位的金融支持。同時(shí)，還要提升金融監(jiān)管效率，以提高金融集聚的質(zhì)量，充分發(fā)揮金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用。

四是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)信息化的發(fā)展，挖掘與擴(kuò)大信息產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)。“十三五”期間，互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不斷融合，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供著重要的新途徑，產(chǎn)業(yè)信息化帶來(lái)了商業(yè)模式的創(chuàng)新，提升了服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間，促進(jìn)了制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，加強(qiáng)信息化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改良升級(jí)作用，以此來(lái)推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，可借助信息化來(lái)促進(jìn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和適當(dāng)引導(dǎo)東部地區(qū)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移[15]，實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展，同時(shí)應(yīng)該科學(xué)理性地認(rèn)識(shí)與發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，從而最大程度地抓住信息技術(shù)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的歷史性彎道超車機(jī)遇。

[1] 劉純彬,楊仁發(fā).中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素研究——基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013，(4).

[2] 張浩然.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效——基于行業(yè)和地區(qū)異質(zhì)性視角的分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2015，(5).

[3] MARTIN P, OTTAVIANO G I P. Growing locations: Industry location in a model of endogenous growth[J]. European Economic Review, 1999, 43(2).

[4] HERON D W, MACHLUP F. The production and distribution of knowledge in the United States.[M]. Princeton University Press, 1962.

[5] GREENFIELD H I. Manpower and the Growth of Producer Services[J]. Economic Development, 1966.

[6] COFFEY W J. The geographies of producer services[J]. Urban Geography, 2000, 21(2).

[7] 盛龍,陸根堯.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及其影響因素研究——基于行業(yè)和地區(qū)層面的分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2013，(5).

[8] 王琢卓.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚、溢出效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].湖南社會(huì)科學(xué),2013，(6).

[9] 韓峰,洪聯(lián)英,文映.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚推進(jìn)城市化了嗎?[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2014，(12).

[10] 韓明華.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究——以寧波制造業(yè)轉(zhuǎn)型為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2010，(4).

[11] 韓峰,王琢卓,陽(yáng)立高.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間技術(shù)溢出效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2014，(2).

[12] 張亞斌，肖慕藝.貿(mào)易增加值口徑下的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)算及國(guó)際比較[J].商業(yè)研究，2015，(5).

[13] 劉軍躍,王偉志,趙曉敏.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平比較研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2015，(1)

[14] 吳擁政，顏日初.中部六省地級(jí)市區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間面板分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009，(3).

[15] 劉艷，李樹(shù)民. 中國(guó)工業(yè)集聚的地區(qū)差異性分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2008，(2).

[責(zé)任編輯衛(wèi)玲]

Sub Producer Services Agglomeration and Industrial Structure Upgrading An Empirical Analysis of Provincial Economic Data

HUI Ning1，2，ZHOU Xiao-wei1

(1.International Business School, Shaanxi Normal University,Xi′an 710119,China;2.Changqing Oilfield International Coorperation Department, Xi′an 710018,China)

Producer services agglomeration makes the relationship between related industries more closely, and has an important influence on the industrial structure upgrading. This paper refers to the location quotient index from six aspects of productive service industry analysis the China′s 31 provinces and municipalities production service industry agglomeration, and examines the production service industry contribution to the upgrading of the industrial structure. It is found that the productive service industry on China′s industrial structure upgrading has obvious role in promoting. The effect on the central eust is greater than on the east, and its effect is increasing year by year. It is also found financial industry agglomeration effect on the upgrading of the industrial structure is the most obvious by the provincial panel data from 2010 to 2014.

production service industry; industrial upgrading; industrial agglomeration

2014-11-10；

2016-03-29

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16CJL022)

惠寧，男，陜西子洲人，陜西師范大學(xué)博士生，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究。

【經(jīng)濟(jì)研究】

F06

A

10.16152/j.cnki.xdxbsk.2016-04-014