孫桂娟

摘要：侵華日軍在全面侵華的戰(zhàn)場上違反國際公約，大規(guī)模、持續(xù)使用化學(xué)武器的罪行已為史學(xué)界所認(rèn)知，而日本關(guān)東軍在中國東北是否也同樣使用了化學(xué)武器，由于史料的缺乏等原因未引起史家的關(guān)注。本文擬從日本有關(guān)化學(xué)戰(zhàn)命令、在東北使用戰(zhàn)例、史料記載三個(gè)方面，分析論證日本關(guān)東軍在中國東北也大量使用了化學(xué)武器。

關(guān)鍵詞：關(guān)東軍；中國東北；化學(xué)武器

中圖分類號：K15 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1001-0475（2016）09-0054-02

九一八事變后，中國東北民眾掀起了風(fēng)起云涌的反侵略斗爭，消滅、牽制了關(guān)東軍的有生力量，擾亂了日本對中國東北的殖民統(tǒng)治秩序。為了盡快結(jié)束這種不利局面，獲得穩(wěn)固的戰(zhàn)略后方基地，關(guān)東軍對抗日部隊(duì)進(jìn)行了殘酷的軍事“大討伐”。為減少傷亡，加快作戰(zhàn)進(jìn)程，關(guān)東軍在作戰(zhàn)中大量使用了化學(xué)武器。

一、從日本大本營發(fā)布的有關(guān)化學(xué)戰(zhàn)相關(guān)命令來看

到目前為止，有關(guān)日本關(guān)東軍在中國東北使用化學(xué)武器的命令被披露的很少，但從日本全面侵華戰(zhàn)爭中發(fā)布的有關(guān)化學(xué)戰(zhàn)命令，我們還是可以推斷出其在中國東北大量使用化學(xué)武器的事實(shí)。

關(guān)東軍對于進(jìn)行化學(xué)戰(zhàn)教育特別積極，早在九一八事變前，關(guān)東軍教育部主任石原莞爾即強(qiáng)烈要求派員參加化學(xué)戰(zhàn)教育培訓(xùn)。參加培訓(xùn)人員回來后，對部隊(duì)進(jìn)行了化學(xué)戰(zhàn)的教育訓(xùn)練，使其具備了從事化學(xué)戰(zhàn)的能力。[1]（P.80）

熱衷于化學(xué)戰(zhàn)的教育培訓(xùn)，當(dāng)然是為了在作戰(zhàn)中使用。1932年9月，關(guān)東軍向參謀本部提出在中國東北使用化學(xué)武器的申請，后者認(rèn)為：在“滿洲問題根本解決”之前，不要引起國際輿論的激化，“只能暫時(shí)特別謹(jǐn)慎處置”。[2]（P.20-21）關(guān)東軍對此大為失望與不滿。1933年5月，關(guān)東軍為保護(hù)委托經(jīng)營的滿鐵，向陸軍省請示使用催淚彈。陸軍省認(rèn)為：在法理上已不存在問題，但“在華北形勢穩(wěn)定之前，應(yīng)暫緩使用”。[2]（P.19-20）可見，這一時(shí)期，日軍內(nèi)部對是否在中國東北使用化學(xué)武器已經(jīng)沒有原則上的歧義，只是“暫時(shí)”“暫緩”的問題。而當(dāng)“滿洲”“華北”問題解決以后，化學(xué)武器的使用當(dāng)然就毫無避諱與障礙了。

1936年8月17日，關(guān)東軍要求批準(zhǔn)滿鐵警察及路警使用催淚彈，陸軍省于26日發(fā)出“準(zhǔn)予攜帶和使用綠筒甲”的明確指示。[2]（P.647）保護(hù)鐵路的滿鐵警備部隊(duì)可以使用催淚彈，那么早在1932年即迫切提出使用化學(xué)武器申請的關(guān)東軍在“討伐”抗日武裝時(shí)使用化學(xué)武器也就理所當(dāng)然了。

目前，我們看到兩例關(guān)東軍在中國東北使用化學(xué)武器的戰(zhàn)例（后面將述及）。我們沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)日本允許關(guān)東軍在中國東北作戰(zhàn)使用化學(xué)武器的直接命令，但在實(shí)戰(zhàn)中卻發(fā)生了?？梢?，無論有沒有直接命令，關(guān)東軍在中國東北使用化學(xué)武器都是不爭的事實(shí)。

在“速?zèng)Q戰(zhàn)”戰(zhàn)略方針下，日本大本營在七七事變僅僅20天后，就迫不及待地下達(dá)了“可適時(shí)使用催淚筒”的命令。[2]（P.648）侵華戰(zhàn)爭進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，氣急敗壞的日軍更加借助于化學(xué)武器，先后下達(dá)了“在華各軍可使用特種發(fā)煙筒（彈）”（1938年12月2日）[2]（P.659）“在現(xiàn)占領(lǐng)地域內(nèi)可使用黃劑等特種物資器材”（1939年5月13日）[2]（P.660）“今后作戰(zhàn)，盡量使用毒氣”（1939年7月23日）[3]（P.145）等命令。這樣，侵華日軍把化學(xué)戰(zhàn)推進(jìn)到全面、經(jīng)常、無限制使用階段。

日本視中國東北為其侵華與稱霸世界的戰(zhàn)略后方基地。東北抗聯(lián)在廣闊的東北大地縱橫馳騁，嚴(yán)重威脅日本在東北的殖民統(tǒng)治秩序。為獲得穩(wěn)固的后方基地，抽出更多的兵力派往其他戰(zhàn)場，關(guān)東軍必然會(huì)參照日本大本營允許中國關(guān)內(nèi)日軍使用化學(xué)武器的命令，肆無忌憚地對東北的抗日部隊(duì)使用化學(xué)武器。

二、從關(guān)東軍對東北抗聯(lián)使用化學(xué)武器的戰(zhàn)例方面來看

目前，我們只找到兩例關(guān)東軍在東北“討伐”抗聯(lián)的作戰(zhàn)中使用化學(xué)武器的戰(zhàn)例記載。

1936年2月下旬，日軍圍攻在東京城蓮花泡進(jìn)行休整的抗聯(lián)五軍一師。戰(zhàn)況激烈，呈膠著狀態(tài)。日軍使用了毒氣?？孤?lián)各部分路突圍。第二團(tuán)四連馬連長率領(lǐng)19名戰(zhàn)士在掩護(hù)主力部隊(duì)突圍后，陷入敵軍的重重包圍中。氣急敗壞的日軍再次施放了催淚彈，并趁機(jī)跟隨毒煙向前推進(jìn)。[4]（P.316）被毒氣熏得渾身無力、處于半昏迷狀態(tài)的馬連長與戰(zhàn)士們潛伏在灌木叢中，當(dāng)日軍指導(dǎo)官林田中佐指揮日兵搜索到附近時(shí)，馬連長突然開槍，將其擊斃，其他戰(zhàn)士也頑強(qiáng)拼搏。激戰(zhàn)中，馬連長和全體戰(zhàn)士壯烈犧牲。[5]（P.279）

七星砬子兵工廠是北滿抗聯(lián)各軍的修械基地，為武器極度匱乏的抗聯(lián)部隊(duì)提供了一定的供應(yīng)。日偽當(dāng)局兩次進(jìn)犯，都未得逞。1938年2月，日軍調(diào)集近千名日偽軍對兵工廠發(fā)動(dòng)第三次進(jìn)攻。護(hù)廠戰(zhàn)士和兵工廠工人搶占山頭，利用有利地形奮力抵抗，打退敵人數(shù)次進(jìn)攻。翌日清晨，日軍再次進(jìn)攻，并借著有利風(fēng)勢，向山頭施放大量毒氣。毒煙覆蓋了山頭，抗聯(lián)戰(zhàn)士與工人們噴嚏連連，涕淚交流，渾身無力。日偽軍乘機(jī)攻上了山頭，50余名抗聯(lián)戰(zhàn)士和工人除3人僥幸逃出外，全部英勇犧牲。[5]（P.361）

關(guān)東軍非常熱衷于使用化學(xué)武器，早在九一八事變之前就具備了化學(xué)戰(zhàn)的能力。那么，為什么目前僅見這兩例使用化學(xué)武器的記載呢？

東北的抗日人員絕大多數(shù)來自社會(huì)底層，沒有文化，別說化學(xué)武器知識(shí)，就是一般化學(xué)常識(shí)都是完全不具備的。少數(shù)抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人雖然具備不同程度的文化，但囿于當(dāng)時(shí)的歷史條件和社會(huì)環(huán)境，也很少能了解化學(xué)武器的相關(guān)知識(shí)。所以，即使遭到了化學(xué)武器的攻擊，也沒有意識(shí)到要為歷史留下證據(jù)與相關(guān)記載；或者有一些記錄，但可能在居無定所的游擊作戰(zhàn)中遺失了。

日本是禁止化學(xué)武器國際公約的簽署國，為避免國際政治與輿論的不利，日本對于與化學(xué)戰(zhàn)有關(guān)的活動(dòng)都視為重要的軍事機(jī)密，一再發(fā)布嚴(yán)格的保密指示，強(qiáng)調(diào)“盡量與煙幕混用，嚴(yán)格隱匿使用毒氣之事實(shí)，切勿留下痕跡”[2]（P.655）；對戰(zhàn)場上因中毒而喪失戰(zhàn)斗力的中國抗日人員采取殘忍的滅絕政策，“要盡可能將使用地域內(nèi)的敵人殲滅，以銷毀殘存證據(jù)”。[3]（P.142）由此看來，中國東北的抗日人員在遭到化學(xué)武器攻擊后，絕大多數(shù)應(yīng)該是犧牲了，也就不會(huì)留下“痕跡”“證據(jù)”了。

為減少傷亡、鞏固占領(lǐng)區(qū)，日軍在關(guān)內(nèi)對開展抗日游擊戰(zhàn)的中國軍隊(duì)大規(guī)模、持續(xù)使用化學(xué)武器已是共識(shí)，那么，對在東北廣泛開展英勇頑強(qiáng)的抗日游擊戰(zhàn)的中國軍隊(duì)也就沒有什么特殊的理由不使用或只使用兩次化學(xué)武器了。我們有理由相信，關(guān)東軍對抗聯(lián)使用化學(xué)武器應(yīng)該絕不僅僅只有這孤立的兩例，一定還在其他的作戰(zhàn)中也使用了，只是由于一些主客觀的原因，沒有留下或我們還沒有找到相關(guān)記載而已。

三、從歷史資料相關(guān)記載來看

雖然相關(guān)歷史記載非常有限，但我們從一些歷史文獻(xiàn)的零星記載中，仍可推斷出關(guān)東軍在東北的作戰(zhàn)中大量使用了化學(xué)武器。

北滿方面，1937年11月26日，東北民眾反日聯(lián)合軍總司令趙尚志在致蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍司令及聯(lián)共軍黨委的信中寫道：“我們對于化學(xué)戰(zhàn)備常識(shí)一點(diǎn)也沒有，關(guān)于化學(xué)藥品爆炸藥及防毒面具等的原料一點(diǎn)也沒有，……我們在軍事上的知識(shí)異常缺乏……”[6]（P.115） 1938年5月3日，中共北滿臨時(shí)省委翻印的《軍事教育大綱》中可見：“（五）各種兵教練，……技術(shù)教練，指……防毒……”；“（九）教材：……空戰(zhàn)及化學(xué)淺說……”[3] （P.347）由此，我們可以推斷：關(guān)東軍在對北滿抗聯(lián)的作戰(zhàn)中使用了化學(xué)武器，使毫無化學(xué)武器防護(hù)意識(shí)與防護(hù)能力的抗聯(lián)部隊(duì)遭受了一定的損失，所以，趙尚志才在寫給蘇方的信中提及抗聯(lián)的“化學(xué)戰(zhàn)備常識(shí)”“防毒面具”“軍事上的知識(shí)”異常缺乏，希望蘇方能夠給予相應(yīng)的幫助；后來在對部隊(duì)的“技術(shù)教練”中進(jìn)行了“防毒”“化學(xué)淺說”的教育訓(xùn)練。

吉東方面，1938年4月21日，東北抗聯(lián)第二路軍總指揮部印發(fā)了《抗戰(zhàn)中防毒常識(shí)（但舉簡易法數(shù)條）》：“在抗戰(zhàn)中，日寇慘無人道的施用最兇狠的殺人方法——以毒氣攻我，……因其害我性質(zhì)不同，分為下列四種：（1）‘白十字毒氣組，刺激眼部，又名催淚氣……（2）‘藍(lán)十字毒氣組，刺激呼吸器官……（3）‘綠十字毒氣組，為臭味毒害肺部……（4）‘黃十字毒氣組，為腐蝕性毒氣，可使皮膚潰爛……”[7]（P.249）這里所謂的“白十字”“藍(lán)十字”“綠十字”“黃十字”毒氣，正好對應(yīng)了侵華日軍使用的催淚性“綠筒”、噴嚏性“紅筒（彈）”、窒息性“青（白）彈”及糜爛性“黃彈”。文件還在每種毒氣的特性后列舉了一些急救方法，如“冷掩法”“以硼砂水洗眼”“以較淡鹽水溶液令其漱口”等。這些非常簡易的急救方法，或許是抗聯(lián)部隊(duì)在當(dāng)時(shí)醫(yī)療條件非常簡陋及化學(xué)防護(hù)知識(shí)極其有限的情況下，所能夠做到的程度了，至于效果如何，則當(dāng)別論。這應(yīng)該是抗聯(lián)第二路軍實(shí)際遭受化學(xué)武器攻擊的真實(shí)寫照。

南滿方面，1939年12月17日，抗聯(lián)第一路軍后勤處長全光寫給第一路軍總司令楊靖宇的信中提到，收到了楊靖宇編寫的《防御飛機(jī)和毒氣須知》，并請示是否可以把它和他自己編寫的《防毒知識(shí)》分別用漢文和鮮文（第一路軍有許多朝鮮族戰(zhàn)士）印刷。[8]（P.1）雖然這兩份防毒宣傳品至今未被發(fā)現(xiàn)，僅在這封信中看到了它們的題目，但我們據(jù)此完全可以推斷：窮兇極惡的關(guān)東軍借助化學(xué)武器，使英勇頑強(qiáng)的抗聯(lián)第一路軍受到嚴(yán)重毒害，因此，楊靖宇、全光編寫了防毒宣傳品；如果關(guān)東軍沒有對抗聯(lián)第一路軍使用化學(xué)武器，楊靖宇、全光完全沒有必要在殘酷的轉(zhuǎn)戰(zhàn)中浪費(fèi)時(shí)間、精力編寫、印刷這些防毒宣傳品。

由以上三個(gè)方面的情況分析完全可以推斷：日本關(guān)東軍為了消滅中國東北的抗日部隊(duì)，獲得穩(wěn)固的戰(zhàn)略后方基地，在作戰(zhàn)中肆無忌憚地大量使用了化學(xué)武器，至于使用規(guī)模、使用數(shù)量、使用次數(shù)、使用種類等，有待進(jìn)一步的深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]步平，高曉燕，刁乃莉.化學(xué)戰(zhàn)[M].哈爾濱：黑龍江人 民出版社，1997.

[2]軍事科學(xué)院世界軍事研究部，解放軍外國語學(xué)院 譯.十五年戰(zhàn)爭絕密檔案資料毒氣戰(zhàn)相關(guān)資料—— 日本侵略軍毒氣戰(zhàn)罪證實(shí)錄[Z].

[3]紀(jì)學(xué)仁.化學(xué)戰(zhàn)史[M].北京：軍事譯文出版社，1991.

[4]李荊璞.長白雄風(fēng)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社， 1993.

[5]東北抗日聯(lián)軍斗爭史編寫組.東北抗日聯(lián)軍斗爭史 [M].北京：人民出版社，1991年.

[6]中央檔案館，遼寧省檔案館，吉林省檔案館，黑龍江 省檔案館.東北地區(qū)革命歷史文件匯集，甲50 [Z].1990.

[7]中央檔案館，遼寧省檔案館，吉林省檔案館，黑龍江 省檔案館.東北地區(qū)革命歷史文件匯集，甲51 [Z].1990.

[8]哈爾濱市政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì).哈爾濱文史資料 第25輯史海存真[C].2003.

[責(zé)任編輯：秦 超]