何 榮,張慧萍,劉曉軒,奚云生,白秋萍,郭 瑜
·護理園地·
疼痛干預(yù)護理在骨折患者術(shù)后的應(yīng)用價值分析
何 榮,張慧萍,劉曉軒,奚云生,白秋萍,郭 瑜
護理;骨折;術(shù)后;疼痛;效果
疼痛已成為繼呼吸、血壓、脈搏、體溫四大生命體征之后的第五大具有臨床意義的生命體征[1],逐漸受到臨床的重視。在骨科手術(shù),特別是創(chuàng)傷較大的手術(shù),不論是術(shù)前還是術(shù)后,患者往往都會有劇烈的疼痛感,這對康復(fù)有極大的影響,同時可能造成患者心理上的恐懼,拒絕手術(shù)治療,使得病情延誤,失去最佳的救治時間。因此,為探討護理干預(yù)措施對骨折患者術(shù)后疼痛的影響,本科于2013年1月開始對骨折手術(shù)患者進(jìn)行疼痛干預(yù)護理,取得了明顯的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 病例資料 根據(jù)患者入院順序編號,采用隨機數(shù)字表法,隨機抽取2012年6~12月在本科行骨折手術(shù)的50例患者作為對照組,其中男性28例,女性22例,年齡17~78(43.5±2.9)歲;于2013年6~12月在本科行骨折手術(shù)的50例患者作為觀察組,其中男性32例,女性18例,年齡19~76(42.7±2.5)歲。兩組在性別、年齡、骨折部位及傷情等方面比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法 對照組給予常規(guī)骨科術(shù)后護理,即:護理人員隨時保持病房環(huán)境舒適,做好換床單、翻身等基礎(chǔ)護理操作;保持患者舒服的體位,避免因體位不當(dāng)引起疼痛;當(dāng)患者主動提出非常疼痛的時,給予常規(guī)止痛方法止痛。觀察組在常規(guī)骨科術(shù)后護理基礎(chǔ)上,給予疼痛干預(yù)護理,包括以下幾點:(1)對患者行常規(guī)術(shù)前宣教,在手術(shù)前1 d告知患者手術(shù)時的注意事項、手術(shù)及麻醉方式,叮囑其術(shù)中不必太過緊張,防止出現(xiàn)一過性高血壓。告知患者術(shù)后注意事項,出現(xiàn)某些并發(fā)癥時不用過于擔(dān)心。(2)進(jìn)行術(shù)前心理疏導(dǎo),安撫患者情緒,幫助患者樹立信心,用最好的狀態(tài)接受手術(shù)。(3)術(shù)后出現(xiàn)疼痛時,采用有效的方式進(jìn)行緩解,例如聽輕音樂、看電視、放松訓(xùn)練或深呼吸的方式來緩解疼痛。(4)若是疼痛劇烈,可采取理療或藥物鎮(zhèn)痛。(5)提示患者術(shù)后進(jìn)行咳嗽、咳痰及肢體活動時,需對患側(cè)傷口進(jìn)行按壓保護,防止出現(xiàn)因力度過大牽扯縫線,導(dǎo)致疼痛加劇。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 疼痛指數(shù)評分 術(shù)后48 h,采用多維自報測定法McGill疼痛調(diào)查表[2]對患者進(jìn)行疼痛指數(shù)評分,根據(jù)患者術(shù)后出現(xiàn)的感覺將疼痛分為4級。Ⅰ級(疼痛消失):完全感覺不到任何疼痛;Ⅱ級(疼痛輕微):有輕微疼痛感覺,但可以忍受,可保持正常睡眠;Ⅲ級(疼痛明顯):感覺明顯的疼痛,且無法忍受,需給予止痛藥物才能勉強入睡;Ⅳ級(疼痛劇烈):感覺疼痛劇烈,情緒焦躁,頻繁要求給予止痛藥物,無法正常入睡。止痛有效率=(Ⅰ級例數(shù)+Ⅱ級例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.2 術(shù)前心理狀態(tài)評分 術(shù)前及術(shù)后48 h,采用癥狀自評量表SCL-90[3]評價患者的心理應(yīng)激狀態(tài),以其中的軀體化、抑郁、焦慮項目作參考,結(jié)果分為5級。Ⅰ級(沒有):自覺并無該項問題;Ⅱ級(很輕)自覺有該問題,但發(fā)生得并不嚴(yán)重;Ⅲ級(中等)自覺有該項癥狀,其嚴(yán)重程度為輕到中度;Ⅳ級(偏重)自覺常有該項癥狀,其程度為中到嚴(yán)重;Ⅴ級(嚴(yán)重)自覺該癥狀的頻度和強度都十分嚴(yán)重。
1.3.3 鎮(zhèn)痛藥應(yīng)用 手術(shù)后每天均記錄患者鎮(zhèn)痛藥的使用情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS14.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用成組t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后疼痛評分比較 觀察組術(shù)后護理止痛有效率高于對照組(P<0.05,表1)。
2.2 兩組術(shù)前及術(shù)后心理評分比較 術(shù)前兩組軀體化、抑郁、焦慮評分均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);但術(shù)后48 h,觀察組上述評分均低于對照組(P<0.05,表2)。
2.3 兩組術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥物比較 術(shù)后第1、2、4 d,觀察組使用鎮(zhèn)痛藥物人數(shù)比例均低于對照組(P<0.05,表3)。
表3 兩組使用鎮(zhèn)痛藥物情況比較[n(%)]
由于現(xiàn)在醫(yī)學(xué)上暫時無法對患者的疼痛進(jìn)行一個客觀的量化,所以無法對患者的疼痛做一個客觀的評定[4]。護理工作中的疼痛教育缺乏一定的針對性,臨床上的經(jīng)驗也并不多見,有的醫(yī)院甚至對術(shù)后疼痛的患者不加以關(guān)注,尚未將術(shù)后疼痛干預(yù)納入護理工作的常規(guī)[5]。有些護理人員通常在患者術(shù)后只對其生命體征進(jìn)行監(jiān)測,對術(shù)后疼痛的評估缺少認(rèn)識,甚至不知道術(shù)后疼痛是 “第五生命體征”,應(yīng)與其他生命體征一樣,共同關(guān)注。由于有的患者對手術(shù)后疼痛的評估往往低于自身感覺,一心關(guān)注手術(shù)的療效,而忽視了疼痛對機體造成的影響,限制了患者術(shù)后的充分鎮(zhèn)痛治療。
表1 兩組術(shù)后疼痛比較[n(%)]
表2 兩組術(shù)前及術(shù)后心理評分比較(n=50)
研究表明,近年來國內(nèi)外在控制患者術(shù)后疼痛的護理工作上在不斷發(fā)展及持續(xù)完善中[6]。護理人員在對疼痛的認(rèn)識上更加全面,對疼痛干預(yù)護理水平上也隨之提高,為患者術(shù)前的緊張焦慮及術(shù)后疾病的恢復(fù)奠定了基礎(chǔ)。對于手術(shù)患者的護理,一般包括以下幾方面:(1)術(shù)前的常規(guī)宣教;(2)術(shù)中的心理護理:心理護理是整個手術(shù)過程中最核心的內(nèi)容之一;(3)術(shù)后根據(jù)患者疼痛的分級進(jìn)行個性化的護理干預(yù):掌握術(shù)后疼痛分級的癥狀,并根據(jù)疼痛分級,給予患者適當(dāng)?shù)母深A(yù)護理;(4)引導(dǎo)患者及家屬對鎮(zhèn)痛藥全新認(rèn)識,合理適當(dāng)?shù)厥褂面?zhèn)痛藥物。
傳統(tǒng)的常規(guī)護理一般無術(shù)后疼痛干預(yù)的針對性,護理人員忙于各種護理操作,常常忽視患者的各種需求,易導(dǎo)致各種突發(fā)事件和醫(yī)療糾紛。本研究中疼痛干預(yù)護理手段中關(guān)注了患者的身心康復(fù)需求,并能夠根據(jù)患者的實際情況采用不同的護理方式。因此,觀察組的術(shù)后止痛有效率、心理評分均優(yōu)于對照組,且術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥物人數(shù)也顯著少于對照組。
綜上所述,骨科患者術(shù)后,行疼痛干預(yù)護理相比常規(guī)護理,在改善患者疼痛程度上有明顯的優(yōu)勢,并可減輕患者在疼痛時出現(xiàn)的焦躁情緒,減少使用止痛藥物,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]李旭春.護理干預(yù)結(jié)合超前鎮(zhèn)痛模式在骨科手術(shù)患者疼痛管理中的應(yīng)用[J].中國實用護理雜志,2012,28(8):31-33.
[2]王金葉.骨科患者術(shù)后疼痛的評估及護理干預(yù)[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(25):194-195.
[3]楊榮彬.護理干預(yù)對骨科患者術(shù)后疼痛的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(18):198.
[4]劉婷.護理干預(yù)對骨科手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用的影響[J].齊魯護理雜志,2009,15(4):37-38.
[5]石少歐.護理干預(yù)對骨科患者術(shù)后疼痛的影響分析[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(1):445.
[6]李曉玲,張梅,劉彩蘭,等.綜合護理干預(yù)對骨科患者術(shù)后疼痛的影響[J].當(dāng)代護士(??瓢妫?,2012,(5):49-51.
R 473.6/687.3
A
1004-0188(2016)09-1073-02
10.3969/j.issn.1004-0188.2016.09.042
2016-07-28)
610021成都,解放軍452醫(yī)院骨科
郭 瑜,電話:18681376517;E-mail:360985493@qq. com