供稿/鄭州市鄭蝶閥門有限公司 劉曉凱 袁林楓
基于SolidWorks Flow Simulation大口徑蝶閥流場(chǎng)分析及結(jié)構(gòu)對(duì)比
供稿/鄭州市鄭蝶閥門有限公司 劉曉凱 袁林楓
蝶閥由于體積小,重量輕,操作維護(hù)方便在長(zhǎng)距離輸水管線被廣泛運(yùn)用。蝶閥的水頭損失與閥板的結(jié)構(gòu)密切相關(guān),本文介紹了兩種不同結(jié)構(gòu)形式的閥板,運(yùn)用SolidWorks Flow Simulation對(duì)不同閥板結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行流場(chǎng)計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,斜跨桁架式閥板的流通能力優(yōu)于豎直筋板式閥板;在閥板的各個(gè)開度下,斜跨桁架式閥板流阻系數(shù)小于豎直筋板式閥板,管網(wǎng)水頭損失小,節(jié)約能耗,對(duì)今后大口徑輸水蝶閥閥板的設(shè)計(jì)提供了有益的參考。
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展,長(zhǎng)距離輸水管線的公稱通徑和公稱壓力不斷提高,對(duì)大口徑、低能耗輸水蝶閥的需求越來越大。引水工程從上游水庫(kù)取水,經(jīng)取水泵站升壓后,由輸水連通管線輸送至下游水廠,大口徑管線輸水蝶閥(以下簡(jiǎn)稱蝶閥)安裝在輸水管線中段,通過控制閥板的啟閉控制管線的連通與關(guān)閉,蝶閥在工作中閥板處于全開狀態(tài),在泵站檢修或者緊急事故狀態(tài)下關(guān)閉閥門,截?cái)嗟沽骰厮?,保證泵站的安全。
閥板是蝶閥內(nèi)部流場(chǎng)的主要阻力部件,閥板的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)直接影響蝶閥的流阻系數(shù),對(duì)管網(wǎng)能耗大小起決定性作用。本文以某大口徑輸水管線DN4000PN10蝶閥作為研究對(duì)象,運(yùn)用SolidWorks Flow Simuation對(duì)兩種不同結(jié)構(gòu)形式的閥板進(jìn)行流場(chǎng)計(jì)算。通過分析對(duì)比流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果,探討在蝶閥設(shè)計(jì)中減小閥板的流阻系數(shù),提高蝶閥的使用性能,降低管網(wǎng)能耗損失。為蝶閥的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了相應(yīng)的依據(jù)。
由于閥門的口徑和壓力不同,蝶板的結(jié)構(gòu)形式也有所不同,小口徑蝶板閥板主要采用單平板和球冠型蝶板,大口徑蝶閥的閥板結(jié)構(gòu)形式常采用雙平板式閥板,根據(jù)蝶板背板和筋板的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的不同,分為豎直筋板式閥板和斜跨筋板式閥板。
1.豎直筋板式閥板
豎直筋板式閥板由軸轂、主板、背板和四根豎直筋板組成,如圖1所示。四根筋板把軸轂之間的閥板區(qū)域均分成面積相等的四等分,筋板垂直于主板,背板和筋板的迎水面為直邊。
圖1 豎直筋板式閥板
2.斜跨筋板式閥板
斜跨筋板式閥板由導(dǎo)流式軸轂、連接板、主板、背板和兩根斜跨筋板組成,如圖2所示。與豎直筋板式閥板相比,閥板重量不但減輕,而且強(qiáng)度和變形也優(yōu)于豎直筋板式閥板。主板與背板之間的筋板由四根變?yōu)閮筛?,傾斜布置,與主板的夾角為65°;背板與軸轂連接板之間的夾角為25°,軸轂采用導(dǎo)流式設(shè)計(jì),使流經(jīng)軸轂的流體平穩(wěn)過度,筋板和背板的迎水面為流線型圓滑過渡倒角,減小對(duì)流體的阻力。
圖2 斜跨筋板式閥板
1.蝶閥流場(chǎng)幾何模型、網(wǎng)格劃分及邊界條件
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟,CAE計(jì)算機(jī)輔助分析在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和優(yōu)化中發(fā)揮著重要的作用。對(duì)于大口徑蝶閥,由于試驗(yàn)條件的限制,無法通過實(shí)驗(yàn)測(cè)試出,運(yùn)用SolidWorks Flow Simulation軟件模擬閥板內(nèi)部的實(shí)際流動(dòng)情況,可計(jì)算出蝶板在不同開度下的流阻系數(shù),并對(duì)閥板的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,降低局部阻力損失。
建立蝶閥內(nèi)部流場(chǎng)的三維模型,根據(jù)《GB/T30832-2014閥門流量系數(shù)和流阻系數(shù)試驗(yàn)方法》的規(guī)定,模擬試驗(yàn)介質(zhì)為水,入口速度為2m/s,出口壓力為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓101325pa,進(jìn)口管道長(zhǎng)度為閥門公稱通徑的5倍,出口管道長(zhǎng)度為閥門公稱通徑的10倍,在計(jì)算中,對(duì)狹小間隙和細(xì)小特征局部?jī)?yōu)化,采用自適應(yīng)網(wǎng)格控制,使網(wǎng)格在求解計(jì)算期間自動(dòng)根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行調(diào)整,得到最優(yōu)網(wǎng)格解。如圖3所示。
圖3 蝶閥流場(chǎng)計(jì)算區(qū)域
2.蝶閥不同開度流場(chǎng)數(shù)值計(jì)算及結(jié)果分析
豎直筋板式閥板的流場(chǎng)分析如圖4所示,閥板在10°開度時(shí),過流通道很小,閥板前后側(cè)壓力分布不均勻,閥前壓力大,閥后壓力小,閥板與管道之間的狹窄通道流速很高,在閥板下游側(cè),由于壓力較低,會(huì)產(chǎn)生大面積的渦流。隨著閥板開度的增加,在閥板開度50°時(shí)流動(dòng)趨于平穩(wěn),在下游閥板處會(huì)出現(xiàn)局部渦流,流體在經(jīng)過蝶板軸轂后,產(chǎn)生邊界層分離現(xiàn)象, 在軸轂背水側(cè)會(huì)產(chǎn)生局部回流,形成漩渦,蝶板的迎水面為豎直平面,阻礙流體通過,并形成旋渦。當(dāng)閥板在全開90°時(shí),閥前閥后壓力分布比較均勻,壓力變化小,但閥板軸轂、背板和筋板的迎水面對(duì)水流的阻礙依然存在,流體通過閥板后,形成局部的漩渦,造成較大的壓力損失。
圖4 豎直筋板式閥板不同開度下流場(chǎng)分布圖
斜跨筋板式閥板的流場(chǎng)分析如圖5~8所示,閥板在10°開度時(shí),閥板前后側(cè)壓力分布不均,閥前壓力大,閥后壓力小,閥板與管道之間的狹窄通道流速很高,由于流道狹窄,流態(tài)與豎直筋板式閥板相差不大。當(dāng)閥板開啟到50°時(shí),閥板前后流態(tài)相對(duì)平穩(wěn),流體經(jīng)過導(dǎo)流式軸轂后,經(jīng)過平滑的過度,沒有產(chǎn)生邊界層分離現(xiàn)象,軸轂迎水側(cè)和被水側(cè)壓力壓力分布相對(duì)均勻,流態(tài)平穩(wěn),背板和筋板的迎水面改為過度倒角后,流態(tài)趨于平穩(wěn)。當(dāng)閥板在全開90°時(shí),管道壓力和流速分布均勻,流體在經(jīng)過閥板后,軸轂、背板和筋板迎水面沒有產(chǎn)生邊界層分離現(xiàn)象,流態(tài)平穩(wěn)。
圖5 斜跨筋板式閥板流場(chǎng)分布圖的壓力云圖
圖6 斜跨筋板式閥板流場(chǎng)分布圖的速度云圖
圖7 斜跨筋板式閥板流場(chǎng)分布圖的90°軸轂處速度流線圖
圖8 斜跨筋板式閥板流場(chǎng)分布圖背板和筋板迎水面流線圖
3.流阻系數(shù)
流阻系數(shù)表征閥門的流通能力,是衡量蝶閥性能優(yōu)劣的重要指標(biāo),蝶閥的流阻系數(shù)越小,對(duì)流體的阻力越小,表明蝶閥更加節(jié)約能耗。流體流經(jīng)閥門的流阻的系數(shù)可用公式表示:
式中,ζ為流阻系數(shù);Δp為壓力損失,流體經(jīng)過閥門的壓力降,單位為Pa;ρ為介質(zhì)密度,單位為kg/m3;v為管道流體平均速度,單位為m/s。
表 兩種閥板在不同開度下的流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果對(duì)比
從表中可以看出,在閥板的各個(gè)開度下,斜跨筋板式閥板流阻系數(shù)和壓力損失均小于豎直筋板式閥板,在閥板開度小于30°時(shí),由于閥板對(duì)流道的阻礙,流通面積較小,流阻系數(shù)和壓力損失相差不大,在閥板開度大于40°時(shí),斜跨筋板式閥板對(duì)比豎直筋板式閥板的流阻系數(shù)最大減小百分比達(dá)到27.8%,流通能力優(yōu)于豎直筋板式閥板。
4.能耗計(jì)算
在泵站輸水系統(tǒng)中,流阻系數(shù)是設(shè)計(jì)和選用閥門的主要性能參數(shù),流體通過蝶閥時(shí),由于蝶閥的流阻產(chǎn)生的壓頭損失需要消耗泵的附加能力,蝶閥流阻系數(shù)的大小對(duì)降低管網(wǎng)損耗,有重要的影響。壓頭損失可直接轉(zhuǎn)換成泵站電機(jī)消耗的電能。計(jì)算單臺(tái)蝶閥一年消耗的電能可用公式表示為:
式中,P為一年消耗電能,單位為KW·h;Q為體積流量,單位為m3/h;ΔH為介質(zhì)通過蝶閥的壓頭損失,單位為m;Sg為流體相當(dāng)于水的比重;U為泵使用百分率(每天24小時(shí));η為泵的效率(0.8)。
對(duì)于DN4000管網(wǎng)輸水系統(tǒng)中,取管道平均流量90360m3/h,豎直筋板式閥板的壓頭損失0.027m,斜跨筋板式蝶板的壓頭損失0.035m,豎直筋板式閥板的年耗電量94087KW·h,斜跨筋板式閥板的年耗電量72582KW·h,斜跨筋板式閥板每年比豎直筋板式閥板節(jié)約電能21505KW·h,因此,斜跨筋板式閥板具有非常顯著的節(jié)能效果。
(1)本文基于SolidWorks Flow Simulation模擬,對(duì)豎直筋板式閥板和斜跨筋板式閥板的內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,通過流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果可知,在閥板的各個(gè)開度下,斜跨筋板式蝶板的壓力損失和流阻系數(shù)小于豎直筋板式蝶板。在閥板的全開位置,過對(duì)兩種閥板的能耗進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明斜跨筋板式閥板能耗低于豎直筋板式閥板,節(jié)能效果顯著。
(2)通過運(yùn)用SolidWorks Flow Simulation對(duì)閥板進(jìn)行流場(chǎng)計(jì)算,確定了最佳的蝶板結(jié)構(gòu),使蝶閥的使用性能大幅提高,此方法在蝶閥結(jié)構(gòu)優(yōu)化中值得推廣。