趙玲玲,張葉全,鄭銘潔,李有香
(1.建德市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江杭州 311600;2.建德市欽堂鄉(xiāng)事業(yè)服務(wù)中心,浙江杭州 311601)
水稻有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥試驗(yàn)
趙玲玲1,張葉全2,鄭銘潔1,李有香1
(1.建德市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江杭州 311600;2.建德市欽堂鄉(xiāng)事業(yè)服務(wù)中心,浙江杭州 311601)
根據(jù)建德市土壤養(yǎng)分狀況和當(dāng)?shù)厮拘璺室?guī)律,研制的水稻有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥試驗(yàn)結(jié)果表明,水稻施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥較常規(guī)施肥:(1)有效穗增加2.7%~5.3%;成穗率增加3.0%~4.0%;成熟期提前0~2 d。(2)有效控制水稻株高,增強(qiáng)水稻抗倒伏能力。(3)小區(qū)試驗(yàn)水稻產(chǎn)量較常規(guī)施肥增加7.0%~10.4%,大區(qū)試驗(yàn)較常規(guī)增產(chǎn)10.3%。(4)在N減少32%~45%、P2O5減少20%的情況下,能達(dá)到減肥增產(chǎn)的效果。
種植 水稻 有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥 產(chǎn)量
有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥是一種既含有機(jī)質(zhì),又含適量化肥的復(fù)混肥。它是對(duì)畜禽糞便、草炭等有機(jī)物料,通過(guò)微生物發(fā)酵進(jìn)行無(wú)害化和有效化處理,并添加適量無(wú)機(jī)化肥、腐植酸、氨基酸或有益微生物菌,經(jīng)過(guò)造?;蛑苯訐交於频玫姆柿?。有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥已被試驗(yàn)在多種作物上,包括玉米、水稻、豇豆、小白菜、油菜、葉菜類蔬菜等。另外,也有研究有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施提高作物產(chǎn)量的。多數(shù)試驗(yàn)表明,有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥既能提高作物產(chǎn)量,又能改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。文章針對(duì)建德水稻,研制水稻專用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥,并在航頭鎮(zhèn)玨塘村、大慈巖鎮(zhèn)上吳方村,分別進(jìn)行了其在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn),探討有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
此次試驗(yàn)在2個(gè)地點(diǎn)分別進(jìn)行:一塊為建德市航頭鎮(zhèn)玨塘村李樹(shù)華戶單季水稻田。該田塊排灌方便,土質(zhì)為粘壤土,肥力中等;另一塊為建德市大慈巖鎮(zhèn)上吳方村方時(shí)君戶單季水稻田。該田排灌方便,土質(zhì)為粘土,肥力中等偏上。試驗(yàn)地 0~ 20 cm 耕層土壤理化性狀見(jiàn)表1。
表1 供試土壤理化性狀
1.2 試驗(yàn)材料
1.2.1 供試水稻品種
選用甬優(yōu)12作為供試水稻品種。該水稻品種是秈粳亞種間雜交晚稻新組合,屬密穗株型,具有穗大、粒多、抗倒伏能力強(qiáng)、超高產(chǎn)等特點(diǎn)。
1.2.2 試驗(yàn)肥料
水稻有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥1號(hào)(有機(jī)質(zhì)≥25%、N-P2O5-K2O:4.6-2.4-4.5)由建德市倚天微生物肥料有限公司生產(chǎn);水稻有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥2號(hào)(有機(jī)質(zhì)≥25%、N-P2O5-K2O:5.75-2.4-6.6)由建德市綠環(huán)有機(jī)肥料有限公司生產(chǎn);水稻種植過(guò)程中施用的尿素為山西陽(yáng)煤豐喜肥業(yè)有限公司生產(chǎn),純N含量為46%;施用的過(guò)磷酸鈣為浙江銘隆化工有限公司生產(chǎn),P2O5含量為12%;施用的氯化鉀為中化化肥有限公司生產(chǎn),K2O含量為60%。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 田間小區(qū)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,處理1:基肥施有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥1號(hào);處理2:基肥施有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥2號(hào);處理3:基肥施有機(jī)肥+碳銨+過(guò)磷酸鈣;處理4(習(xí)慣施肥,對(duì)照一):基肥施碳銨+過(guò)磷酸鈣;處理5(空白,對(duì)照二):不施用任何肥料。每個(gè)處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積13.34 m2(寬2 m,長(zhǎng)6.67 m),小區(qū)之間用小田埂隔離,各小區(qū)單設(shè)進(jìn)出水口。試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。
1.3.2 田間大區(qū)設(shè)計(jì)
大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)建立在航頭鎮(zhèn)玨塘村,處理間用小田埂隔離,每個(gè)處理單設(shè)進(jìn)出水口。設(shè)2個(gè)處理,處理1:基肥使用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥1號(hào);處理2(習(xí)慣施肥,對(duì)照):基肥按照當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣施肥。
1.4 試驗(yàn)過(guò)程
玨塘村在5月15日播種育苗,6月3日移栽定植。上吳方村在5月30日播種育苗,6月15日移栽定植。栽插株行距16 cm×26 cm,每667 m2栽插密度1.6萬(wàn)穴,穴栽單本,同1重復(fù)的小區(qū)由同1人插秧。
小區(qū)試驗(yàn)的處理1和處理2每667 m2分別施100 kg有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥1號(hào)和2號(hào)作基肥;處理3每667 m2施 200 kg有機(jī)肥+40 kg碳銨+20 kg過(guò)磷酸鈣作基肥;處理4每667 m2施50 kg碳銨+25 kg過(guò)磷酸鈣作基肥;處理5不施用任何肥料。各處理基肥養(yǎng)分純量見(jiàn)表2。在移栽后5~7 d和倒4葉完全抽出時(shí)各處理每667 m2均施8 kg尿素,栽秧后5~7 d結(jié)合追肥撒施除草劑,處理3、處理4在倒4 葉完全抽出時(shí),每667 m2均施7.5 kg氯化鉀。移栽到收割期間,共防治病蟲害5次。
1.5 計(jì)產(chǎn)及調(diào)查項(xiàng)目
每小區(qū)定點(diǎn)10穴,分別調(diào)查株高、有效穗數(shù),并將每小區(qū)定點(diǎn)的10穴有效穗剪斷帶回室內(nèi)考種。在室內(nèi)測(cè)量每小區(qū)的穗長(zhǎng)、數(shù)每穗實(shí)粒數(shù)、稱千粒重。每小區(qū)單割、單曬單稱,再折合成單位面積產(chǎn)量。
表2 不同處理基肥施肥量折純 kg
表3 玨塘村不同處理對(duì)水稻生育期的影響 月/日
表4 上吳方村不同處理對(duì)水稻生育期的影響 月/日
表5 玨塘村不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響
2.1 各處理對(duì)水稻生育期的影響
對(duì)水稻的幾個(gè)重要時(shí)期分別進(jìn)行了考察,由記錄結(jié)果可以看出,施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥的水稻各生育期與常規(guī)施肥區(qū)基本相同,玨塘村施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥1號(hào)的水稻成熟期比常規(guī)區(qū)提前2 d,見(jiàn)表3和表4。
表6 玨塘村試驗(yàn)點(diǎn)不同處理水稻產(chǎn)量
表7 上吳方村試驗(yàn)點(diǎn)不同處理水稻產(chǎn)量
表8 大區(qū)試驗(yàn)水稻產(chǎn)量
表9 不同處理水稻的經(jīng)濟(jì)性狀
2.2 各處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響
對(duì)玨塘村試驗(yàn)點(diǎn)水稻的經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行了考察,不同處理的經(jīng)濟(jì)性狀見(jiàn)表5。處理1、處理2的株高低于習(xí)慣施肥,能夠合理地控制株高,形成相對(duì)比較健壯的個(gè)體;有效穗和成穗率均高于常規(guī)處理,每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)以及千粒重與常規(guī)處理持平。處理3在有效穗、成穗率、每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)上也比常規(guī)處理占優(yōu)勢(shì)。
2.3 各處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
水稻收獲時(shí),每小區(qū)分別收割,記錄各小區(qū)產(chǎn)量,計(jì)算667 m2產(chǎn)量,大區(qū)試驗(yàn)也相同的操作,結(jié)果見(jiàn)表6、表7。由表6中數(shù)據(jù)可看出,玨塘村試驗(yàn)點(diǎn)處理1和處理2的667 m2產(chǎn)量高于常規(guī)處理4,分別增加5.4%和4.2%。處理3較常規(guī)也有所增加,增幅為2.1%,其中以處理1增產(chǎn)最高。方差分析表明,在0.05顯著性水平下,施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥試驗(yàn)處理和空白相比差異均達(dá)到極顯著水平。
由表7中數(shù)據(jù)可看出,上吳方村試驗(yàn)點(diǎn)處理1和處理2的667 m2產(chǎn)量高于常規(guī)處理4,分別增加10.4%和7.0%。處理3較常規(guī)也有所增加,增幅為6.6%,其中以處理1增產(chǎn)最高。
同樣,對(duì)上吳方水稻產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和多重比較,在0.05顯著性水平下,施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥試驗(yàn)處理和空白相比差異均達(dá)到極顯著水平,和常規(guī)處理相比差異也達(dá)到極顯著水平。
大區(qū)試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示(表8),基肥施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥的田塊較常規(guī)施肥田塊的水稻產(chǎn)量增加10.32%。
2.4 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響
不同處理的經(jīng)濟(jì)效益見(jiàn)表9。由表9可知,處理1比處理4玨塘村試驗(yàn)點(diǎn)增加產(chǎn)值87.5元/667 m2、增加純收入31.1元/667 m2,上吳方村試驗(yàn)點(diǎn)增加產(chǎn)值143.0元/667 m2、增加純收入86.6元/667 m2;處理2比處理4玨塘村試驗(yàn)點(diǎn)增加產(chǎn)值68.8元/667 m2、增加純收入12.4元/667 m2,上吳方村試驗(yàn)點(diǎn)增加產(chǎn)值96.0元/667 m2、增加純收入39.6元/667 m2。
水稻施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥較常規(guī)施肥有效穗增加2.7%~5.3%;成穗率增加3.0%~4.0%;成熟期提前0~2 d;能有效控制水稻株高,增強(qiáng)水稻抗倒伏能力。
在N減 少32%~45%、P2O5減 少20%的 情 況下,施用有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥的水稻產(chǎn)量較常規(guī)施肥增加7.0%~10.4%,大區(qū)試驗(yàn)較常規(guī)增產(chǎn)10.3%。
從水稻產(chǎn)量方面考慮,可選用總養(yǎng)分含量低的1號(hào)復(fù)混肥,一方面減少氮素流失造成的水環(huán)境污染;另一方面減少肥料生產(chǎn)的投入。若選擇2號(hào)復(fù)混肥,可適量減少追肥量。
[1] 王昌全,李廷強(qiáng),夏建國(guó),等.有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,19(3): 241~244
[2] 劉義新,韓移旺,唐紳,等.結(jié)晶有機(jī)肥對(duì)油菜產(chǎn)量品質(zhì)的影響.土壤通報(bào),2004,35(1): 35~37
[3] 瞿廷廣,周權(quán)鎖,葛瀅,等.蠶沙有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)葉菜類蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,26(1): 80~84
[4] 劉海.有機(jī)肥與化肥配施對(duì)作物產(chǎn)量和紫色土肥力的影響.重慶:西南大學(xué),2010
[5] 李莉萍.有機(jī)肥、無(wú)機(jī)肥與微肥配施對(duì)色素辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2004
[6] 史海鵬.有機(jī)肥在玉米上的增產(chǎn)效果研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,2013,(17):118