侯海靜 陳麗英
?
顏面部燒傷后患者早期瘢痕治療的系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)
侯海靜陳麗英
目的:探討系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)顏面部燒傷后早期瘢痕治療效果,為臨床提供參考依據(jù)。方法:選擇我院2014年4月~2015年4月收治的顏面部燒傷后進(jìn)行早期瘢痕治療的患者100例作為研究的對(duì)象,隨機(jī)等分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理;試驗(yàn)組給予系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者的面部愈合時(shí)間、明顯瘢痕增生率、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及滿(mǎn)意度。結(jié)果:試驗(yàn)組的面部愈合時(shí)間較對(duì)照組短;試驗(yàn)組患者瘢痕增生率及SAS和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組;試驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論: 顏面部燒傷后早期瘢痕治療中給予患者系統(tǒng)性護(hù)理可明顯縮短患者的面部愈合時(shí)間,降低瘢痕增生率,改善患者的焦慮和抑郁情緒,并提高患者的滿(mǎn)意度,有利于促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧,值得在臨床實(shí)踐中應(yīng)用推廣。
顏面部燒傷;瘢痕;治療;護(hù)理;效果doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.17.034
面部是人體的重要部位,面部燒傷后,容貌會(huì)出現(xiàn)巨大改變,給患者造成極大的心理痛苦,患者容易產(chǎn)生抑郁、焦慮、悲觀、厭世等不良心理情緒[1],嚴(yán)重者甚至?xí)a(chǎn)生自殺傾向,因此,在燒傷患者早期瘢痕治療過(guò)程中給予患者有效的臨床護(hù)理干預(yù)是臨床熱議的焦點(diǎn)[2]。我院對(duì)顏面部燒傷后患者早期瘢痕治療進(jìn)行有針對(duì)性護(hù)理干預(yù)取得一定效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇我院2014年4月~2015年4月收治的顏面部燒傷后進(jìn)行早期瘢痕治療的患者100例作為研究對(duì)象,所有患者均實(shí)施常規(guī)抗感染和創(chuàng)面換藥治療,隨機(jī)將100例患者等分成試驗(yàn)組和對(duì)照組。試驗(yàn)組中男27例,女23例;年齡24~72歲,平均(32.08±6.77)歲;其中熱液燙傷17例,火焰燒傷23例,酸堿燒傷10例,燒傷總面積10%~70%;輕度燒傷患者19例,中度燒傷患者20例,重度燒傷患者11例。對(duì)照組男26例,女24例;年齡23~71歲,平均(33.17±6.42)歲;其中熱液燙傷18例,火焰燒傷22例,酸堿燒傷10例,燒傷總面積10%~70%;輕度燒傷20例,中度燒傷20例,重度燒傷10例。兩組患者的性別、年齡、燒傷程度等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,定時(shí)為患者服藥并指導(dǎo)患者服用抗生素藥物,對(duì)患者的面部皮膚進(jìn)行詳細(xì)地觀察,如果發(fā)生潰爛、發(fā)膿等情況,及時(shí)告知主治醫(yī)師;對(duì)病房進(jìn)行消毒處理,確保室內(nèi)通風(fēng)整潔,以減少細(xì)菌的感染和滋生;對(duì)患者進(jìn)行健康教育,告知患者不可抓撓皮膚,以免留下明顯的瘢痕[3]。試驗(yàn)組患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理(基礎(chǔ)護(hù)理、心理護(hù)理、針對(duì)性健康教育、功能鍛煉、環(huán)境護(hù)理),具體如下[4-7]:(1)基礎(chǔ)護(hù)理。墊高患者的頭部,將毛發(fā)全部剪掉,根據(jù)患者的實(shí)際病情可將患者調(diào)整至半坐臥位,以充分暴露面部,減輕腫脹癥狀,及時(shí)清理患者眼部、口鼻的分泌物,以避免感染;確保創(chuàng)面周邊清潔,及時(shí)清理患者的口腔,按時(shí)指導(dǎo)患者使用生理鹽水;對(duì)于耳道腫脹和閉塞的患者,可在耳內(nèi)塞入干棉球,以利于引流。(2)心理護(hù)理。與患者進(jìn)行交流和溝通,給予患者人文關(guān)懷,及時(shí)了解患者的心理變化,為患者講解治療的有效性,以紓解患者的悲觀、抑郁情緒,鼓勵(lì)患者堅(jiān)持治療;可在病房?jī)?nèi)播放輕松的音樂(lè)或者幽默搞笑的視頻,并給予頭部皮膚撫觸,以緩解抑郁焦慮情緒。(3)針對(duì)性健康教育。治療早期與患者進(jìn)行耐心交流,鼓勵(lì)患者正視現(xiàn)實(shí),進(jìn)行有效治療,治療過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的情緒變化,為患者講解疾病的治療機(jī)制,引用治療成功的案例,鼓勵(lì)患者積極面對(duì)治療;在康復(fù)階段,告知患者康復(fù)過(guò)程中的注意事項(xiàng),給予患者充分尊重,為患者傳遞治療成功的正能量,以免患者出現(xiàn)悲觀情緒。(4)功能鍛煉。告知患者在面部腫脹消失后,可進(jìn)行面部功能鍛煉,例如抬眉、微笑、睜眼等,以及時(shí)恢復(fù)面部正常功能。(5)環(huán)境護(hù)理。為患者營(yíng)造一個(gè)溫馨舒適的病房環(huán)境,室內(nèi)保持通風(fēng)和干燥,確保光照和消毒,在室內(nèi)擺放新鮮的花草,凈化和美化空氣,最大程度地減少灰塵蔓延。
1.3觀察指標(biāo)觀察患者面部愈合時(shí)間、明顯瘢痕增生率、SAS和SDS評(píng)分及滿(mǎn)意度。SAS和SDS評(píng)分的總分在0~100分之間,評(píng)定量表為焦慮量表和抑郁量表,兩種情緒量表均以50分為臨界值,得分越高,患者的心理狀況越差[8]。使用選項(xiàng)法對(duì)患者的護(hù)理滿(mǎn)意程度進(jìn)行評(píng)價(jià)包括非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意及不滿(mǎn)意[9]。
2.1兩組患者面部愈合時(shí)間比較(表1)
表1 兩組患者面部愈合時(shí)間比較±s)
2.2兩組患者瘢痕增生情況比較(表2)
表2 兩組患者瘢痕增生情況比較(例)
2.3兩組患者SAS和SDS評(píng)分比較(表3)
表3 兩組患者SAS和SDS評(píng)分比較(分,
2.4兩組患者對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度比較(表4)
表4 兩組患者對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度比較(例)
相關(guān)的臨床研究資料表明[10],顏面部燒傷與其他燒傷部位相比,顏面部燒傷帶給患者的心理痛苦尤其顯著,患者常面臨著焦慮、悲觀、絕望等不良心理情緒,如不及時(shí)進(jìn)行有效地紓解和勸導(dǎo),嚴(yán)重者甚至?xí)a(chǎn)生自殺傾向,給患者身心健康和臨床治療造成嚴(yán)重負(fù)面影響。目前,臨床治療顏面部燒傷的方法已取得初步的成效,且眾多臨床專(zhuān)家認(rèn)為,在顏面部燒傷的早期瘢痕治療中給予患者全面有效的臨床干預(yù)十分重要[11]。常規(guī)的護(hù)理模式護(hù)理人員的護(hù)理服務(wù)缺乏主動(dòng)性和積極性,在護(hù)理過(guò)程中無(wú)法較好預(yù)測(cè)并發(fā)癥和護(hù)理安全隱患,患者的并發(fā)癥情況得不到有效控制,護(hù)理效果得不到有效改善[12],受傳統(tǒng)護(hù)理局限的影響,護(hù)理人員往往不能正確把握患者的心理特征,導(dǎo)致護(hù)理內(nèi)容較為片面,護(hù)理效果不理想,因此,對(duì)常規(guī)心理護(hù)理模式進(jìn)行改革和優(yōu)化,積極尋找可替代的護(hù)理方法已成為臨床熱議的焦點(diǎn)問(wèn)題[13-15]。
系統(tǒng)護(hù)理憑借其針對(duì)性和專(zhuān)業(yè)性?xún)?yōu)點(diǎn)在臨床中取得了顯著的應(yīng)用效果,并受到了臨床醫(yī)學(xué)界的一致好評(píng)[14-15],本研究通過(guò)對(duì)比分析試驗(yàn)組和對(duì)照組的面部愈合時(shí)間、明顯瘢痕增生率、SAS和SDS評(píng)分及護(hù)理總滿(mǎn)意率進(jìn)一步佐證了系統(tǒng)護(hù)理的有效性。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的面部愈合時(shí)間、明顯瘢痕增生率、SAS和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),患者對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意率高于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)措施憑借其針對(duì)性和專(zhuān)業(yè)性在臨床實(shí)踐中具有明顯的應(yīng)用效果。
綜上所述,顏面部燒傷后早期瘢痕治療中給予患者系統(tǒng)性護(hù)理可明顯縮短患者的面部愈合時(shí)間,減少明顯瘢痕增生率,改善患者的焦慮和抑郁情緒,并提高患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,有利于促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧發(fā)展,故認(rèn)為該護(hù)理模式值得在臨床實(shí)踐中應(yīng)用推廣。
[1]張麗平,海映梅.顏面部燒傷后早期疤痕治療的護(hù)理體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(11):2487-2488.
[2]陳靜.早期磨痂+異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)覆蓋治療顏面部深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面48例的護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,24(5):3030-3031.
[3]張麗平.特殊部位燒傷后的護(hù)理[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2014(2):629.
[4]Wu Z,He HS,Liang Y,et al.Determining Relative Contributions of Vegetation and Topography to Burn Severity from LANDSAT Imagery[J].Environ Manage,2013,52(4):821-836.
[5]江敏君,賴(lài)文娟,廖新芳,等.認(rèn)知行為干預(yù)在青年女性面部燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(7):24-26.
[6]馬月蘭,柴雪珺,張曉燕,等.小兒頭面部燒傷合并眼部損傷的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2013,11(24):2242-2243.
[7]田娟,秦巍,周明,等.冷沉淀濕敷面部燒傷創(chuàng)面效果觀察[J].護(hù)理研究,2013,27(23):2508.
[8]Greenberg CH,Waldrop TA,Tomcho J,et al.Bird response to fire severity and repeated burning in upland hardwood forest[J].Forest Ecology and Management,2013,304(4):80-88.
[9]劉惠麗,任 銘.面部燒傷后綜合康復(fù)療法與單純中藥蒸汽噴霧的療效比較[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2013,19(3):187-189.
[10]Cawson JG,Sheridan GJ,Smith HG,et al.Effects of fire severity and burn patchiness on hillslope-scale surface runoff, erosion and hydrologic connectivity in a prescribed burn[J].Forest Ecology and Management,2013,310(1):219-233.
[11]Loboda TV,French NHF,Hight-Harf C,et al.Mapping fire extent and burn severity in Alaskan tussock tundra: An analysis of the spectral response of tundra vegetation to wildland fire[J].Remote Sensing of Environment,2013,134(4):194-209.
[12]陳星,周筱琴.1例特重?zé)齻颊咝薪?jīng)外周靜脈穿刺置入中心靜脈導(dǎo)管的護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(7):510-511.
[13]李琳,許樂(lè),黃珍霞,等.手部燒傷康復(fù)護(hù)理干預(yù)模式的效果研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(8):954-958.
[14]Sunderman SO,Weisberg PJ.Remote sensing approaches for reconstructing fire perimeters and burn severity mosaics in desert spring ecosystems[J].Remote Sensing of Environment,2011,115(9):2384-2389.
[15]李琳,許樂(lè),黃珍霞,等.基于ICF理論構(gòu)建手部燒傷住院患者康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案[J].護(hù)理學(xué)雜志,2015,30(20):104-107.
(本文編輯劉學(xué)英)
510220廣州市廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)美容中心
侯海靜:女,本科,主管護(hù)師
2016-04-15)