“醫(yī)患雙方關(guān)系緊張的主要原因是我國(guó)不恰當(dāng)?shù)匕厌t(yī)療推向市場(chǎng)。”
——北京大學(xué)人民醫(yī)院介入中心主任、著名心血管病專(zhuān)家胡大一如是說(shuō)。胡大一認(rèn)為,其實(shí)二三十年前的醫(yī)患關(guān)系并沒(méi)有這樣緊張,在我國(guó)不恰當(dāng)?shù)匕厌t(yī)療推向市場(chǎng)后,患者會(huì)認(rèn)為自己跟醫(yī)院、醫(yī)生的關(guān)系就是一個(gè)商業(yè)關(guān)系,他必定不可能如以前那般信任醫(yī)生了。
▲插畫(huà)/張珍珍
——中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德如是說(shuō)。于明德認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)有藥企雖然占有最多的資源,但發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他所有制藥企,生存空間實(shí)際上也越來(lái)越小。如果國(guó)有藥企想繼續(xù)發(fā)展,一定要改制,由市場(chǎng)決定企業(yè)的發(fā)展方向。
——民建中央常委、貴州省主委武鴻麟如是說(shuō)。武鴻麟認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)因素是造成過(guò)度醫(yī)療的主要原因。由于醫(yī)療過(guò)于市場(chǎng)化發(fā)展,“以藥養(yǎng)醫(yī)”、“以醫(yī)牟利”,醫(yī)務(wù)人員的收入與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤,藥品回扣、開(kāi)單提成現(xiàn)象泛濫。只有實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)醫(yī)療制度,才能使醫(yī)生的收入不與醫(yī)藥掛鉤,在客觀上起到減少醫(yī)療浪費(fèi)的作用。
——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院院長(zhǎng)陳勇如是說(shuō)。陳勇認(rèn)為,醫(yī)藥分開(kāi)給百姓帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)上的利好消息,對(duì)健康更是一項(xiàng)重大的福利。藥品本來(lái)就是治病的武器,如果將它與經(jīng)濟(jì)掛鉤,必將導(dǎo)致藥品根本屬性的偏離,只有將醫(yī)藥分開(kāi),使藥品與醫(yī)院、醫(yī)生的利益脫鉤,藥品才能回歸其本來(lái)屬性,才能為百姓提供安全、合理的用藥。
——某業(yè)內(nèi)資深人士如是說(shuō)。這位業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為,政府管得太細(xì)不利于中醫(yī)藥發(fā)展。以藥食同源目錄為例,金蓮花作為一種傳統(tǒng)的藥食同源物種,某些地區(qū)世世代代都用它來(lái)沏茶飲用,以緩解上呼吸道感染、咽炎等癥,但是這種藥材就是進(jìn)不了藥食同源目錄,即便有中國(guó)科學(xué)院院士推薦也不行。這種荒謬的事情只會(huì)制約中醫(yī)藥的發(fā)展。
——廣西中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)典中醫(yī)臨床研究所首席教授劉力紅如是說(shuō)。劉力紅認(rèn)為,急救是中醫(yī)的長(zhǎng)處,不應(yīng)被西醫(yī)所替代,比如針道,就是急救的重要手段。中醫(yī)一般都會(huì)隨身攜帶一個(gè)小針盒,其實(shí)這個(gè)小針盒就是急救箱,由于它不存在距離的障礙,所以其急救速度是120無(wú)法比擬的。