北京市順義區(qū)婦幼保健院(101300)李京偉 王靜 楊青中 穆為民 李毅
附表 兩組乳腺癌治療療效比較(n;%)
乳腺癌是婦女常見的腫瘤之一,美國(guó)疾病預(yù)防控制中心統(tǒng)計(jì)乳腺癌的發(fā)病率僅次于肺癌,位居所有腫瘤的第二位[1]。Luminal B型乳腺癌(ER或PR陽性,HER2陰性,Ki 67大于15%)一直是治療混亂區(qū)域,有些學(xué)者認(rèn)為術(shù)前新輔助治療,可以達(dá)到較高完全緩解(pCR)率,有些學(xué)者認(rèn)為手術(shù)局部治療為首,化療為術(shù)后輔助治療方案[2][3]。本次研究回顧性分析2013年1月~2016年3月共36例Luminal B型乳腺癌患者,對(duì)兩種新輔助化療方案對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 回顧性分析我院2013年1月~2016年3月收治的36例新發(fā)乳腺癌患者做為本次研究分析對(duì)象,臨床為II~I(xiàn)II期,病理分級(jí)II~I(xiàn)II級(jí)、分子分型Luminal B型的新發(fā)乳腺癌患者,無特殊基礎(chǔ)性疾?。ㄈ绺哐獕翰 ⑻悄虿〉龋?,既往無惡性腫瘤病史的女性患者。根據(jù)新輔助化療方案不同分為TP組和T組,TP組(紫杉醇+卡鉑)15例,年齡39歲~63歲,平均年齡為(55.3±5.2)歲;T組(紫杉醇)患者21例,年齡35歲~65歲,平均年齡為(55.1±5.0)歲。兩組患者一般臨床資料對(duì)比無差異,可分組比較。
1.2 入選分析標(biāo)準(zhǔn) ①術(shù)前應(yīng)用新輔助化療,至少4周期以上。②知情同意。③患者既往未接受內(nèi)分泌治療。④臨床為II~I(xiàn)II期,病理分級(jí)II~I(xiàn)II級(jí)、分子分型Luminal B型乳腺癌,并且為新發(fā)腫瘤。⑤除了TP或T方案化療,術(shù)前最多只接受過一種其他方案化療方案患者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入研究時(shí)腦、肝、腎等重要臟器功能不全者。②局部晚期或合并遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移乳腺癌。③合并其他組織器官惡性腫瘤,轉(zhuǎn)移至乳腺的惡性腫瘤患者。
1.4 治療方法 TP組患者采取術(shù)前紫杉醇聯(lián)合卡鉑化療,單周方案,紫杉醇80mg/m2,第1、2天靜脈滴注,第一天聯(lián)合卡鉑AUC=1.5靜脈滴注,42天為一治療周期,根據(jù)患者耐受情況及化療效果決定化療周期,平均4~6周;T組患者,單周方案,第一天靜脈滴注80mg/m2紫杉醇,42天為一治療周期,平均4~6周期(兩組單周方案,治療間歇時(shí)間不超過2周)。
1.5 觀察評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 觀察對(duì)比兩組患者化療效果及不良反應(yīng)情況,臨床治療效果可分為完全緩解(pCR)和非病理完全(pCR)組。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)錄入EXECEL中,經(jīng)過核對(duì)無誤后導(dǎo)入SPSS19軟件,計(jì)量資料t 檢驗(yàn)。兩樣本率用χ2檢驗(yàn)法,以P <0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組乳腺癌治療療效 兩組乳腺癌治療療效比較有差異(P<0.05),詳見附表。
2.2 兩組治療中的安全性分析 TP對(duì)照組出現(xiàn)2例IV°骨髓移植,給予對(duì)癥治療后可繼續(xù)化療,兩組中均沒有接受輸血治療患者,治療間歇期不超過2周。兩組化療不良反應(yīng)對(duì)比,包括骨髓抑制、肝功能損害、末梢神經(jīng)毒性比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?;熀蟛涣挤磻?yīng)均較少,安全性較高。
乳腺癌是癌癥精準(zhǔn)治療的先驅(qū)者,分期、分級(jí)、分型都已準(zhǔn)確分類,同時(shí)生物靶向治療更是站在治療前沿。Lumianl型乳腺癌因?yàn)榘ˋ和B型所以是治療混亂區(qū)。雖然國(guó)際指南都有相關(guān)治療建議,但國(guó)內(nèi)Lumianl型也存在新輔助化療和輔助化療的爭(zhēng)議[4][5]。
我科乳腺中心對(duì)近三年乳腺癌患者化療方案分析發(fā)現(xiàn),LumianlB型乳腺癌TP方案新輔助化療可以取得較高pCR率。相對(duì)而言,病人對(duì)于化療毒副反應(yīng)耐受情況尚可。蒽環(huán)和紫杉類化療藥一直是乳腺癌化療的一線用藥,同時(shí),大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為AC序貫T,或是TAC是治療大多數(shù)Lumianl B型乳腺癌較佳方案[6]。本中心回顧性分析TP和T方案應(yīng)用于Lumianl B型乳腺癌新輔助化療取得良好結(jié)果,TP組患者治療pCR率為26.67%,T組pCR率為9.52%,TP組化療pCR率高于T組,P <0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療Lumianl B型乳腺癌效果好,pCR率顯著提升;而兩組不良反應(yīng)均較少,安全性較高。在治療同期中有兩例臨床II~I(xiàn)II期、HER2陽性乳腺癌,TP方案新輔助化療也達(dá)到pCR,可能與激素受體亞型有關(guān),需要進(jìn)一步研究,同時(shí),本次回顧性分析取本中心近3年病例中的小部分,樣本量有待增加。
綜上所述,臨床為II~I(xiàn)II期,病理分級(jí)II~I(xiàn)II級(jí)、分子分型Luminal B型乳腺癌術(shù)前應(yīng)用TP方案化療在毒副反應(yīng)較小情況下,可以獲得較理想治療效果。