張敏思
【摘要】針對(duì)成都市廉租房項(xiàng)目建設(shè)中存在的融資難問題,目前市政府引入國(guó)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中常用的 PPP 融資模式以應(yīng)對(duì)。對(duì)此,政府制定政策提出三個(gè)角度的建議。
【關(guān)鍵詞】廉租房;PPP融資模式;風(fēng)險(xiǎn)分配;博弈論
一、ppp融資模式
廉租房作為中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中一項(xiàng)重要的住房制度,旨在解決城鎮(zhèn)最低收入家庭的住房問題。與追求利益最大化的商品房不同,福利性和公益性是其最大的特點(diǎn)。正是由于廉租房的福利性特點(diǎn),決定了其與一般商品房開發(fā)的融資來源有很大差異。目前,我國(guó)廉租房開發(fā)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的資金主要依靠政府財(cái)政資金及政策性支持。資金嚴(yán)重不足已成為制約廉租房建設(shè)的瓶頸。如何籌集廉租房建設(shè)資金、拓寬融資渠道成為擺在各級(jí)政府面前的首要問題。
PPP(Public-Private partnerships),即公共部門與私人企業(yè)合作模式是指公共部門、營(yíng)利性企業(yè)和非營(yíng)利性企業(yè)基于某個(gè)項(xiàng)目而形成的相互合作關(guān)系的形式。通過這種合作形式,合作各方可以達(dá)到與預(yù)期單獨(dú)行動(dòng)相比更為有利的結(jié)果。合作各方參與某個(gè)項(xiàng)目時(shí),公共部門并不是把項(xiàng)目的責(zé)任全部轉(zhuǎn)移給私人企業(yè),而是由參與合作的各方共同承擔(dān)責(zé)任以及融資風(fēng)險(xiǎn),參與各方實(shí)現(xiàn)共贏。
PPP模式的組織包括了政府、私人參與方和建筑企業(yè),參與項(xiàng)目的各方之間不可避免會(huì)產(chǎn)生各種有關(guān)利益和責(zé)任的分歧,只有各方形成相互的合作機(jī)制,才有利于項(xiàng)目目標(biāo)的完成。而形成相互的合作機(jī)制,需要政府、私人參與方以及建筑企業(yè)之間的相互協(xié)調(diào),并在廉租房項(xiàng)目建設(shè)各個(gè)階段的全過程中發(fā)揮作用,才能保證項(xiàng)目順利完成。
首先,政府根據(jù)廉租房建設(shè)的需要,通過完善的資質(zhì)審查制度確定一家有資質(zhì)有實(shí)力的私營(yíng)公司,并簽訂特許權(quán)協(xié)議。在準(zhǔn)備立項(xiàng)階段,政府與私營(yíng)部門需要共同參與項(xiàng)目的可行性論證、項(xiàng)目的確認(rèn)以及項(xiàng)目的技術(shù)設(shè)計(jì)研究工作;成立項(xiàng)目以后,政府和選定的私營(yíng)部門根據(jù)共同確立的項(xiàng)目組建獨(dú)立的項(xiàng)目公司,協(xié)調(diào)政府與私營(yíng)部門的行為。項(xiàng)目公司在政府的監(jiān)督下,組織工程項(xiàng)目的招投標(biāo)工作,通過簽訂外包協(xié)議建立合作關(guān)系。設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和分配是PPP融資模式關(guān)鍵,項(xiàng)目公司必須設(shè)計(jì)有效的風(fēng)險(xiǎn)分配方案,把風(fēng)險(xiǎn)分配給最有能力的一方來承擔(dān)。最后就是項(xiàng)目建設(shè)及運(yùn)營(yíng)管理,政府承擔(dān)對(duì)私營(yíng)部門的監(jiān)督職責(zé)以及通過政策傾斜使項(xiàng)目公司順利獲得利率較低的貸款,而項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)廉租房建成后的經(jīng)營(yíng)管理
二、相關(guān)政策建議
成都市廉租房項(xiàng)目采用PPP融資模式一方面可以降低政府融資的資金負(fù)擔(dān),另一方面政府同時(shí)通過特許權(quán)協(xié)議可以有效地推動(dòng)私營(yíng)機(jī)構(gòu)參與建設(shè)。PPP融資模式對(duì)于成都市廉租房項(xiàng)目建設(shè)具有廣泛的前景。基于前文對(duì)PPP融資模式在成都市廉租房建設(shè)中的成本收益分析,以及私人項(xiàng)目和政府之間的博弈過程。筆者現(xiàn)從以下三個(gè)方面提出相關(guān)政策建議,以期更好地發(fā)揮PPP融資在成都市廉租房建設(shè)中的作用。
(一)從補(bǔ)貼的角度
政府可以對(duì)項(xiàng)目單位進(jìn)行補(bǔ)貼,確保項(xiàng)目單位的基本收益,主要分為建設(shè)期的補(bǔ)貼和運(yùn)營(yíng)期的補(bǔ)貼。
政府在廉租房項(xiàng)目建設(shè)期進(jìn)行補(bǔ)貼,即與項(xiàng)目單位簽訂協(xié)議,投入適量的財(cái)政資金和民間資本共同組成資本金投入到項(xiàng)目建設(shè)中。政府財(cái)政資金所形成的固定資產(chǎn)可以先以無償或者合理的價(jià)格租賃給項(xiàng)目單位,為項(xiàng)目單位后續(xù)運(yùn)營(yíng)提供資金保障。當(dāng)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期收益穩(wěn)定后,再通過協(xié)議參與利益分配,回收政府的前期投資。
運(yùn)營(yíng)期補(bǔ)貼則是通過項(xiàng)目建設(shè)前,政府與項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)單位擬定未來租金和出租率,如果在運(yùn)營(yíng)期中,廉租房項(xiàng)目未能夠達(dá)到擬定的租金或者出租率,造成項(xiàng)目單位出現(xiàn)虧損,使投資方無法按期回收投資額并獲得合理的利潤(rùn),政府則按會(huì)計(jì)計(jì)算期給予財(cái)政補(bǔ)貼;如果廉租房項(xiàng)目的兩項(xiàng)指標(biāo)均超過了協(xié)議的規(guī)定,即項(xiàng)目盈利良好,在投資方獲得合理利潤(rùn)后,政府可以與投資方分享剩余利潤(rùn)。
(二)從風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的角度
政府部門在設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分配結(jié)構(gòu)時(shí)要考慮項(xiàng)目方案的吸引力,一個(gè)合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)是一個(gè)項(xiàng)目方案是否具有吸引力的關(guān)鍵(葉曉甦,單雪芹,吳書霞,2010,第36-39頁)。筆者認(rèn)為在進(jìn)行廉租房PPP模式項(xiàng)目的政策設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)從風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的角度考慮以下三點(diǎn):
第一,明確成本收益。各方在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)考慮前,首先需進(jìn)行參與項(xiàng)目后承擔(dān)的各項(xiàng)成本收益的測(cè)度,從而確定合適的貼現(xiàn)率,并減小過程中的經(jīng)濟(jì)金融和意外風(fēng)險(xiǎn)。
第二,完善合同條件,縮減談判時(shí)間。一方面可以通過制定更全面的合同文本,減少談判的交易成本;另一方面,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮贤谋疽灿欣谒饺瞬块T控制尋租風(fēng)險(xiǎn),并利于雙方抵抗負(fù)外部性風(fēng)險(xiǎn)。
(三)從成本分析的角度
通過前文的風(fēng)險(xiǎn)成本分析,成都市廉租房建設(shè)運(yùn)用PPP 融資模式風(fēng)險(xiǎn)略高,但不失為廉租房融資的新渠道,存在一定的可行性和操作性。在主要的七種風(fēng)險(xiǎn)中,要重點(diǎn)規(guī)避建造風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。為了更好地發(fā)揮PPP融資在成都市廉租房建設(shè)中的作用,應(yīng)當(dāng)做到:
第一,規(guī)范國(guó)內(nèi)PPP融資的相關(guān)法律法規(guī)和準(zhǔn)入制度,制定明確的政府機(jī)構(gòu)與私營(yíng)機(jī)構(gòu)在 PPP 融資項(xiàng)目中的責(zé)任分擔(dān)辦法建立專門機(jī)構(gòu)對(duì)成都市運(yùn)營(yíng)的PPP融資項(xiàng)目進(jìn)行全過程的監(jiān)督管理,降低項(xiàng)目在實(shí)施過程中的風(fēng)險(xiǎn),在宏觀上做好PPP融資項(xiàng)目的管理和協(xié)調(diào)工作,防患于未然。
第二,在實(shí)施的PPP融資項(xiàng)目中,針對(duì)發(fā)生可能性較大的建造風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn),要重點(diǎn)觀察和提前有效防范。在項(xiàng)目建設(shè)過程中,針對(duì)工程設(shè)計(jì)不當(dāng)、工程設(shè)計(jì)變更、建造成本超支、工期延誤等問題,政府機(jī)構(gòu)要與承包商和設(shè)計(jì)院之間建立完善的合同,做好項(xiàng)目施工的全過程控制和管理。在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過程中,PPP融資項(xiàng)目公司要做好項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)工作,政府要在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議中明確細(xì)致的管理?xiàng)l款和辦法。在廉租房項(xiàng)目實(shí)施 PPP融資的過程中,還要注意符合當(dāng)?shù)卣摺⒎珊托袠I(yè)的規(guī)定,讓PPP項(xiàng)目有良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境,要有效降低第三方違約或項(xiàng)目公司破產(chǎn)等不良情況發(fā)生,做好PPP項(xiàng)目在實(shí)施期間的宏觀管理工作,有效降低項(xiàng)目面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]何濤.基于PPP模式的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)合理化研究[D].天津:天津大學(xué),2011
[2]彭亮.Groupon模式下團(tuán)購網(wǎng)站消費(fèi)者信任度的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(2):85-88
[3]ELIZABETH FIFE,LAURA HOSMAN,F(xiàn)RANCIS PEREIRA.The“intermediary”in public private partnerships for ICT projects in developing economies[J].PTC08 Proceedings,2008,30(1):1-14