春晚大菜，勿借

陳至桐

只要提到“過年”二字，人們首先想到的便是“春晚”。的確，春晚這一傳統(tǒng)大菜早已成為國人心中“過年”的典型標志。然而，這兩年掀起的春晚搶紅包熱喧賓奪主之意甚是明顯，尤其是今年累計高達三千多億的“咻一咻”次數更是令人咋舌。我認為，在春晚中加入搶紅包的環(huán)節(jié)，沖淡了年味兒，并不妥當。

春晚本不同于一般的晚會，它浸染了中國傳統(tǒng)文化中對“團圓”的濃濃期許。古來有多少“但愿人長久，千里共嬋娟”的美好祈愿，就有多少“遍插茱萸少一人”的遺憾。而在這一年中最重要的春節(jié)，一起看春晚便是除了吃年夜飯外達到團圓這一目的的重要途徑?？梢哉f，春晚為春節(jié)增添了喜慶團圓的氛圍，是團圓的象征，是凝聚了十幾億中國人親情與鄉(xiāng)愁的特殊存在。

春晚節(jié)目組加入搶紅包這一環(huán)節(jié)的目的并不難想見，是為了增加節(jié)目的收視率，也是為了讓觀眾看春晚的時候氣氛更火熱。但事實上呢？收視率確實增加了，觀眾確實很激動。可數字再怎么增加，不過是過眼云煙，觀眾激動的源頭也不是春晚節(jié)目本身了。這樣的“犧牲”真的值得嗎？

靜心思之，幾十年如一日保持著守候團圓這一重大責任的春晚，加入了意在炒熱氣氛的搶紅包活動，其中的年味兒無疑是被沖淡了。當隨主持人一起倒數新年的激動被遲一秒便搶不到紅包的緊張感所代替，當與家人一起暢談春晚節(jié)目的歡聲笑語被“咻一咻”的電子音頻所替代，當我們關注的不再是春晚的節(jié)目本身而是搶到的紅包數量與金額，那么我們的“年”還能剩下些什么呢？無怪乎有人說，為了“咻一咻”，今年春晚有啥節(jié)目都沒印象。

所以，春晚節(jié)目組不應當過于糾結收視率的數字，也不能只看到春晚帶來的表面的熱鬧，而應當反思一下收視率不升反降的癥結究竟何在，反思一下如何才能真正發(fā)揮春晚的效用，讓春節(jié)的喜慶氛圍更加濃厚。

我想，收視率不升反降的癥結其實在于春晚節(jié)目本身。面對著熒幕前的十幾億觀眾，現在的春晚太過于模式化，就像是在流水作業(yè)一般挨個兒上菜：歌舞、相聲、小品、戲曲、雜技、魔術……似乎菜上齊了就行，著實缺乏創(chuàng)新意識，也難怪會頻遭吐槽。也許節(jié)目組并非沒有意識到這一點，所以才想加入搶紅包這一當下流行元素進行創(chuàng)新，但事實證明這只是飲鴆止渴，并不能從根本上解決問題，它帶來的只是表面的虛假繁榮罷了。

因此，春晚的創(chuàng)新必須著眼于節(jié)目本身，在保留傳統(tǒng)價值的前提下進行創(chuàng)新。不妨多聽聽觀眾的聲音，可以嘗試通過市場調查等方式，盡可能全面地了解如今大眾的需求，努力做到眾口可調。

創(chuàng)新固然可貴，但不可冒進。想要做好春晚這道傳統(tǒng)大菜，不能一味憑借外力。

教師點評

文章行文流暢，過渡自然，說理透辟。作者抓住了春晚為什么要加入搶紅包這一環(huán)節(jié)來展開分析，對春晚所承載的意義與搶紅包環(huán)節(jié)的相斥性進行了充分解讀，使得春晚不應加入搶紅包這一環(huán)節(jié)的理由被順理成章地展現了出來。除此之外，對春晚節(jié)目組的體諒理解使得全文入情入理，說服力極強。

（劉姍姍）