柳嘉慧
尊敬的校長:
您好!我是小林,一個普通人。我聽聞您校內(nèi)有一座人才輩出的教學(xué)樓,如今它面臨是拆是留的抉擇。對此事,我有一些自己的看法,希望能對您有所幫助。
我認(rèn)為,校內(nèi)的這座舊樓不必拆除,可以留下它。
這座教學(xué)樓建于20世紀(jì)50年代,想必它一定承載了老校園的不少記憶。它是校園文化最真實(shí)有力的見證人,加之樓中走出了不少優(yōu)秀人才,更使這座樓意蘊(yùn)深厚。教學(xué)樓老舊,的確已難滿足
學(xué)?,F(xiàn)代化發(fā)展的需要,但它作為校園文化
的遺產(chǎn),是很有價值的。有些人不愿保留它,也是為學(xué)?,F(xiàn)實(shí)考慮。當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,追逐利益最大化難免成為人們目之焦點(diǎn),我卻認(rèn)為在利益之上,更應(yīng)“尋根”,尋找文化留芳之源。留住文化芳韻,是我乃至許多人的渴求。您的校園內(nèi)恰好有這一校園文化載體,想必留住它也是許多師生、老校友的“尋根”之求吧!
況且留住這座教學(xué)樓并非對學(xué)校現(xiàn)代化不利,恰恰相反,它有利于激勵現(xiàn)在的學(xué)生,使其增添對母校的自豪感。現(xiàn)在的學(xué)生看到這座小樓,便會想起自己的學(xué)校中曾走出一批批優(yōu)秀人才,便由此可能生出效仿、努力之心,這樣對校園內(nèi)學(xué)生的培養(yǎng)也是有激勵作用的。我想,那位曾在此樓就讀過的知名作家,也是因?qū)W(xué)校培養(yǎng)的感恩、對學(xué)校優(yōu)秀成績的自豪、對激勵后進(jìn)的考慮,才會積極爭取留住小樓。
我有一些建議可以用在舊樓的新應(yīng)用上。歌德有言:“虔誠不是目的,而是手段?!蹦梢詫⑦@座舊樓稍加修繕,使之成為一座校園展覽館,介紹從這樓中走出的優(yōu)秀人才,并展示一些他們的作品、成就。通過這一手段,達(dá)到激勵學(xué)生、保存校園文化的目的。您也可以組織相關(guān)人員對學(xué)生進(jìn)行舊樓的宣傳,邀請知名校友回校講座。眼下雖會花費(fèi)一些錢財,但對于校園的長遠(yuǎn)發(fā)展卻是大有裨益的。
當(dāng)然,留住舊教學(xué)樓并不是忽視學(xué)校的現(xiàn)代化建設(shè)而固守舊的模式,基礎(chǔ)設(shè)施的與時俱進(jìn)也是必要的。
幽幽一座舊教學(xué)樓,蘊(yùn)藏的是校內(nèi)源遠(yuǎn)流長的文化芳韻。留住它,興許就留住了校園清遠(yuǎn)文化之香。
言語粗糙,個人意見,如有冒犯,懇請多多包涵。
此致
敬禮!
小林
教師點(diǎn)評
文章條理清晰,針對性強(qiáng)。本文觀點(diǎn)鮮明,取舍關(guān)系一目了然。抓住舊教學(xué)樓對于校友、校方和學(xué)生的意義,多角度地進(jìn)行論證。作者對“校園文化”的解讀頗有見地,并且能夠充分利用題目所給材料中的有關(guān)信息,在“怎么辦”的部分,針對性地解決了校長的顧慮,思維縝密。
(劉姍姍)