孫錄貴 陳偉

摘要 介紹了農(nóng)村中小學(xué)校舍內(nèi)部、外部防雷設(shè)施現(xiàn)狀，分析了接閃器、引下線、接地裝置、合理布線、浪涌保護器安裝等環(huán)節(jié)存在的防雷安全隱患，提出針對性的整改措施和對策建議。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村；中小學(xué)；防雷現(xiàn)狀；防御對策

中圖分類號 P427.32 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）06-0200-03

Countermeasure and Status of Lightning Protection in Rural Primary and Secondary Schools of Suzhou City

SUN Lu-gui CHEN Wei

（Suzhou Meteorologic Bureau of Anhui Province，Suzhou Anhui 234000）

Abstract This paper introduced the present situation of the internal and external lightning protection facilities in the rural primary and secondary schools，analyzed lightning protection hidden danger of different components such as the air-termination system，down-conductor system，earth-termination system，reasonable wiring，SPD installation etc.Targeted rectification measures and countermeasures were put forward.

Key words countryside；primary and secondary school；lightning protection status；defense strategy

宿州市地處南北氣候過渡帶，屬中緯度多雷地區(qū)，年平均雷暴日32.8 d以上，雷電活動和雷電災(zāi)害發(fā)生比較頻繁。農(nóng)村中小學(xué)校舍的防雷安全直接關(guān)系到廣大師生的生命安全，是一項重大的民生工程。同時，也是安徽省政府對各市政府目標(biāo)考核內(nèi)容之一，要求所轄區(qū)域內(nèi)大中專院校、中小學(xué)校、公辦幼兒園等公共防雷設(shè)施建設(shè)比率達100%。根據(jù)2007年以來對全市各學(xué)校防雷安全檢查的情況，以及新建校安全工程項目施工跟蹤服務(wù)、竣工驗收的實際經(jīng)驗，總結(jié)了農(nóng)村各學(xué)校防雷項目施工技術(shù)上普遍存在的防雷安全隱患，針對遇到的問題逐一梳理，并按規(guī)范要求，提出安全可行、經(jīng)濟合理整改意見。

1 宿州市農(nóng)村中小學(xué)校舍外部防雷設(shè)施狀況

1.1 2009年校舍

2009年《安徽省中小學(xué)校舍安全工程實施辦法》發(fā)布前，農(nóng)村中小學(xué)的防雷工程做法五花八門、合格率極低。筆者從2007年就會同當(dāng)?shù)亟逃值扔嘘P(guān)部門對轄區(qū)25個鄉(xiāng)鎮(zhèn)340所農(nóng)村中小學(xué)校進行了防雷安全普查，發(fā)現(xiàn)只有14%的學(xué)校直擊雷防雷設(shè)施符合規(guī)范要求，且均是3層樓以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校。46%的農(nóng)村中小學(xué)低層校舍根本就沒有防直擊雷裝置，主要是2000年以前建成的校舍。40%的農(nóng)村中小學(xué)校舍雖然樓上安裝直擊雷防護，但接閃器、引下線、接地裝置材料存在巨大的安全隱患，主要有以下幾種情況。

1.1.1 接閃器。所用的材料、規(guī)格極不規(guī)范。用規(guī)格≤Φ8普通鋼筋或鋼絞線代替接閃帶，或直接用鐵絲做接閃帶。有的只在前面或凸出部分做接閃帶，接閃帶不閉合。有的纏繞在支架上，有的缺少支架，平攤在女兒墻上。有的用不同規(guī)格普通鋼筋或螺紋鋼做接閃桿，安裝又不牢固，屋脊、拐角、造型沒有防雷保護，無接閃網(wǎng)格。電話線、電線、網(wǎng)線等各種信號線交織纏繞在接閃帶、接閃桿上，存在嚴重的安全隱患。宿州市某校安全工程接閃帶施工現(xiàn)場狀況如圖1所示。

1.1.2 引下線。農(nóng)村校舍防雷引下線95%以上都是明敷引下線，引下線材料、規(guī)格不符合要求的較為常見。有的用普通鋼筋取代鍍鋅鋼筋，鋼筋規(guī)格不一；有的用鋼絞線代替引下線；有的10 m長引下線用3種以上材料或規(guī)格焊接，熱鍍的、冷鍍的，鋼筋、扁鐵交替焊接在一起，搭接長度不符合要求；有的建筑物引下線固定不牢固或間距不夠，甚至有的沒有支持卡固定，引下線直接掛在墻上；有的引下線銹蝕斷掉；有的引下線在人員經(jīng)過或停留接地體連接處沒有采取改性塑料管等加以保護，沒有設(shè)立護欄或警示牌[1-2]。

1.1.3 接地裝置。接地裝置是接地體和接地線的總和，用于傳導(dǎo)雷電流并將其流散入大地。檢查發(fā)現(xiàn)，部分接地線使用不規(guī)范，使用鋼筋、鋼絞線、鐵絲連接，甚至部分工程不用接地線。而接地體常常埋深不夠，輕輕一撥就能拽出，有的用普通鋼筋做接地體，有的接地體直接拋在地面，用土掩埋地下。

1.2 2009年后新建校舍

2009年《安徽省中小學(xué)校舍安全工程實施辦法》發(fā)布后，新建農(nóng)村中小學(xué)防雷設(shè)施狀況得到改善，但形勢依舊嚴峻。從2009年開始，宿州市新建校舍的安全工程按照國家、省、市有關(guān)文件要求都辦理了防雷裝置設(shè)計技術(shù)審查。據(jù)統(tǒng)計，至2015年12月，宿州市埇橋轄區(qū)含教學(xué)樓（綜合樓）、宿舍、食堂等報建單體超過900件。約有20%的新建校舍圖紙設(shè)計防雷設(shè)施而施工單位未按圖施工。有的施工單位自作主張，認為2層樓后面楊樹高于教學(xué)樓，楊樹就起到防雷作用，可不按圖紙要求設(shè)接閃裝置；有的學(xué)校防雷安全意識淡薄，認為防雷設(shè)施有沒有無所謂，存在麻痹思想和僥幸心理。約有300件單體正在施工或已竣工待驗收。市級防雷技術(shù)服務(wù)部門參與跟蹤服務(wù)及驗收的單體約400件，校舍接閃帶、引下線普遍存在問題主要有以下幾項。

1.2.1 接閃器規(guī)格、材料與設(shè)計不符。農(nóng)村學(xué)校安全工程使用普通鋼筋代替鍍鋅圓鋼做接閃帶約占80%。有的天面上接閃帶用多種規(guī)格材料施工；有的不按設(shè)計要求采購國標(biāo)鋼材，設(shè)計規(guī)格Φ10或Φ12的鍍鋅鋼筋作接閃帶，驗收時用游標(biāo)卡尺測量相差約15%。

1.2.2 焊接工藝存在諸多問題。有60%接閃帶施工焊接不到位，尤其是拐角處。如焊接不飽滿，焊接點凸凹不平、焊接有氣孔，出現(xiàn)生焊、漏焊、錯焊，焊接長度不夠。伸縮縫不做U形彎度，出現(xiàn)倒伏、脫落現(xiàn)象，接閃帶不閉合、網(wǎng)格尺寸不夠。

1.2.3 突出屋面的金屬廣告牌、水箱、空調(diào)外機、旗桿等沒有就近與接閃帶連接。女兒墻、創(chuàng)意造型等無接閃帶保護。

1.2.4 柱內(nèi)主筋作引下線需選用對角2根主筋常常被忽略，引下線規(guī)格偏小，施工現(xiàn)場與設(shè)計圖紙不符時有發(fā)生。2根相鄰引下線之間間距達不到圖紙設(shè)計的要求，邊角拐彎處未施工引下線。在柱內(nèi)主筋引出屋面或女兒墻時，出現(xiàn)用柱內(nèi)主筋（螺紋鋼）直接與接閃帶焊接，還有將螺紋鋼彎曲成直角直接焊接。在引下線引出柱主筋與接閃帶構(gòu)筑件過渡中，其構(gòu)筑件很少有用大一級別的鍍鋅材料與接閃帶焊接，且焊接處都缺少防腐處理[3]。

2 宿州市農(nóng)村中小學(xué)校舍內(nèi)部防雷設(shè)施現(xiàn)狀

內(nèi)部防雷措施包括屏蔽、等電位連接、合理布線、安裝浪涌保護器。2000年前的農(nóng)村中小學(xué)內(nèi)部防雷設(shè)施幾乎沒有一家施工符合要求，2009年前合格的也只占10%，主要是合理布線和安裝浪涌保護器方面存在問題。幾乎所有學(xué)校電源和信號線路都沒有采取防感應(yīng)雷措施，校區(qū)電源線、遠程教育網(wǎng)線、電話線及有線電視等以雜亂無序纏繞在接閃帶或接閃桿方式上的直接入室，電源或通訊設(shè)備存在雷擊隱患。2009年至今，新建校舍的校安工程屏蔽、合理布線施工尚可。總等電位和局部等電位、浪涌保護器按照圖紙施工合格率占20%，80%不合格的問題主要有以下幾項。

2.1 現(xiàn)場施工與規(guī)范、圖紙設(shè)計不相符

等電位接地扁鐵或圓鋼不合格，用普通鋼筋代替熱鍍鋅鋼材使用較普遍。預(yù)留接地體尺寸較短導(dǎo)致接觸不到端子板，有的埋在墻里找不到?？偟入娢挥镁植康入娢缓凶犹鎿Q，等電位端子板、接地線規(guī)格不規(guī)范，不壓銅鼻和不上墊片情況占90%以上，有的直接纏繞或掛在等電位端子板上。等電位接地電阻大于設(shè)計要求，部分局部等電位施工電氣不連通，接地線與電源插座不連接。

2.2 浪涌保護器不合格

承包或分包的施工單位對浪涌保護器概念及作用模糊，更不懂施工要求，個別安裝的浪涌保護器不符合國家有關(guān)規(guī)范要求。部分偏遠校舍，出于成本考慮，很難找到有資質(zhì)企業(yè)為其施工，不安裝、安裝不合格產(chǎn)品的現(xiàn)象普遍，致使學(xué)校電器設(shè)備極易遭受雷電電涌的侵害。

3 農(nóng)村中小學(xué)防雷對策

3.1 針對突出問題，制定整改措施

3.1.1 接閃器。校安工程校舍往往高度較低，接閃帶設(shè)計多使用Φ10或Φ12的鍍鋅圓鋼沿女兒墻做接閃帶，尤其注意接閃帶的規(guī)格和材料，要按圖紙設(shè)計要求采購國標(biāo)鋼材，并在校舍女兒墻外側(cè)設(shè)接閃帶。部分圖紙未設(shè)計防雷網(wǎng)格的，在樓天面面積較大時須增設(shè)接閃帶網(wǎng)格。屋面有金屬廣告牌、空調(diào)外機、光伏太陽能板等需和接閃帶就近焊接，絕大部分學(xué)校在屋角處設(shè)攝像頭、喇叭等裝置，需要增設(shè)防護措施，煙道、女兒墻、老虎窗、創(chuàng)意造型要做接閃帶保護。校園內(nèi)旗桿須可靠接地，接地體處須考慮跨步電壓的問題。

3.1.2 引下線。校安工程若設(shè)計明敷引下線，除規(guī)格、材料的要求外，敷設(shè)位置須嚴格限制。一般在建筑物拐角處設(shè)引下線，按照一類不大于12 m，二類不大于18 m，三類不大于25 m進行敷設(shè)。明敷引下線須遠離校舍出口處和行人較易接觸到地方，嚴格做好跨步電壓和接觸電壓的防護措施，并在顯眼處設(shè)警示牌。暗敷引下線應(yīng)沿建筑物周圍均勻布設(shè)，選用對角2根主筋作引下線，在引下線引出柱主筋與接閃帶構(gòu)筑件過渡中，其構(gòu)筑件用大一級別的鍍鋅材料與接閃帶焊接，且焊接處作防腐處理。

3.1.3 接地裝置。接地體須按照圖紙設(shè)計施工，深度須滿足要求，對于接地電阻達不到圖紙設(shè)計要求的，須外加增補接地。增設(shè)接地樁須遠離人員密集處，做好防跨步電壓的措施。

接地線與引下線可靠連接，接地線不應(yīng)明敷，須做好保護措施。對于接地線距離較遠的，須做好標(biāo)記，以便定期年檢。

3.1.4 內(nèi)部防雷措施。嚴格按照圖紙要求對配電系統(tǒng)進行接地，嚴禁出現(xiàn)單項兩線無地線的情況，同時匹配好電涌保護器的參數(shù)，鼓勵有資質(zhì)單位對偏遠區(qū)域的校安工程進行SPD安裝改造。對于弱電系統(tǒng)，所有信號線須有屏蔽措施，嚴禁將信號線懸掛于接閃帶上，必要時設(shè)信號電涌保護器[4]。

3.2 加強技術(shù)服務(wù)，總結(jié)工程“通病”

2009年《安徽省中小學(xué)校舍安全工程實施辦法》發(fā)布實施后，市級防雷技術(shù)服務(wù)部門參與跟蹤服務(wù)及驗收的單體約400件。檢查驗收校安工程工作量極大，相當(dāng)繁瑣，2015年就有部分校舍進行了4次現(xiàn)場驗收，最終才整改到位。為了嚴格把關(guān)防雷安全質(zhì)量，節(jié)省時間，將校安工程出現(xiàn)的普遍問題總結(jié)成冊，在前期跟蹤服務(wù)時就告知施工單位，對重要節(jié)點要加強監(jiān)督，避免造成返工、重做，給施工企業(yè)帶來不必要的損失。驗收時，通過網(wǎng)絡(luò)手段，先查看施工單位提供的電子圖片，對一些普遍存在的問題進行直觀檢查，不符合要求的先讓其整改到位，盡量做到一次現(xiàn)場驗收就滿足規(guī)范要求。2009年以來，校安工程按圖紙及規(guī)范要求整改的就有350個單體，驗收合格后出具防雷裝置驗收意見書。所驗收的400所學(xué)校未發(fā)生一例雷擊事故。

3.3 聯(lián)合各職能部門，確保學(xué)校防雷安全

按照國家、省、市有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，宿州市教育局和宿州市氣象局每年都聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于在全市開展校舍防雷安全專項檢查的通知》，按照文件要求，采取總體檢查、分布實施的方案。2007年對汴河以北187所直擊雷防護有隱患的學(xué)校逐校要求整改，2008年整改汴河以南153所學(xué)校，合格后出具檢測報告。今后應(yīng)按照國家法律、法規(guī)規(guī)定，嚴格執(zhí)行國標(biāo)、行標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，對新建報審未驗收的學(xué)校按照圖紙設(shè)計要求保質(zhì)保量逐一驗收；對新建學(xué)校不符合施工要求的，聯(lián)合有關(guān)部門加大對其巡查力度，督促限期整改，完善圖紙設(shè)計防雷防御措施；對驗收過的農(nóng)村校舍加大常規(guī)巡檢力度，確保學(xué)校不留“先天性”防雷安全隱患[5]。

4 參考文獻

[1] 國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑物防雷設(shè)計規(guī)范：GB50057-2010[S].北京：中國計劃出版社，2011.

[2] 國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑物防雷工程施工與質(zhì)量驗收規(guī)范：GB50601-2010[S].北京：中國計劃出版社，2010.

[3] 楊少杰，金良，楊暉，等.防雷裝置施工質(zhì)量監(jiān)督與驗收規(guī)范：QX/T105-2009[S].北京：中國氣象局，2009.

[4] 陳俊，陳美春.余姚市中小學(xué)校舍防雷安全調(diào)查報告[C]//第八屆中國國際防雷論壇組委會.第八屆中國國際防雷論壇LICC2010.中國長沙，2010：294-295.

[5] 謝建設(shè)，張鋼.防雷設(shè)施驗收工作中的點滴體會[J].安徽氣象，防雷?？?002（2）：37-38.