孫如銀

摘要 針對機(jī)插雜交中秈稻的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，通過設(shè)計(jì)不同播種密度和不同基本苗開展試驗(yàn)，調(diào)查秧苗素質(zhì)、栽插質(zhì)量、莖蘗動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量，從而確定機(jī)插的最優(yōu)參數(shù)。試驗(yàn)結(jié)果表明，從節(jié)本增效的角度出發(fā)以取秧塊面積2.24～2.38 cm2、盤播種密度為75 g的處理對于機(jī)插中秈稻徽兩優(yōu)996比較適宜。

關(guān)鍵詞 機(jī)插中秈稻；播種密度；基本苗；影響

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）05-0021-02

為了探明研究雜交中秈稻機(jī)插條件下不同播種密度和不同基本苗配置對產(chǎn)量形成的影響，2015年5月，筆者開展了機(jī)插雜交中秈水稻不同播種密度、基本苗試驗(yàn)，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地為天長市永豐鎮(zhèn)橋?yàn)吃囼?yàn)示范基地，面積為1 600 m2，供試水稻品種為兩系雜交中秈稻徽兩優(yōu)996號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取硬盤營養(yǎng)土旱育秧方式，播種密度設(shè)置2種盤播種量：56 g/盤和75 g/盤；并通過調(diào)節(jié)秧針縱、橫取秧塊面積來調(diào)節(jié)基本苗。秧齡20 d，6月14日機(jī)插。選擇PF48插秧機(jī)作業(yè)，株行距為30 cm×14 cm，通過調(diào)節(jié)秧爪縱、橫取樣量來調(diào)節(jié)基本苗。采取小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)示范定點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合，設(shè)10個(gè)處理，分別為56-T1、56-T2、56-T3、56-T4、56-T5、75-1、75-T2、75-T3、75-T4、75-T5（表1）。3次重復(fù)。

1.3 試驗(yàn)方法

肥料運(yùn)籌為施純N 240 kg/hm2，基肥∶蘗肥∶穗肥=6∶1∶3，分蘗肥于機(jī)插后5～7 d一次性施，穗肥于倒2.5葉一次性施；P2O5 75 kg/hm2和K2O 225 kg/hm2作為基肥一次性基施，結(jié)合施分蘗肥拌苯噻酰草胺、芐嘧磺隆除草1次，防病治蟲3次，其他管理措施統(tǒng)一按機(jī)插高產(chǎn)栽培來實(shí)施[1-3]。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

在移栽的前1 d，對2個(gè)播種量處理下的秧苗素質(zhì)進(jìn)行調(diào)查，測定根鮮重、根干重、葉齡、苗高、10苗莖干重、莖基寬、根系數(shù)量等。機(jī)插后2 d，對機(jī)插質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查，以2、3苗為準(zhǔn)計(jì)算機(jī)插均勻度、每穴苗數(shù)和漏插率。移栽后分品種每小區(qū)定點(diǎn)移栽帶標(biāo)記秧苗10株，拔節(jié)前每5 d跟蹤調(diào)查莖蘗數(shù)1次；并于有效分蘗臨界葉齡期即N-n期（N為品種主莖總?cè)~數(shù)，n為品種主莖伸長節(jié)間數(shù)）、拔節(jié)期、抽穗期、乳熟期、成熟期隨機(jī)普查50穴。成熟期進(jìn)行理論測產(chǎn)，調(diào)查有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、穗粒數(shù)、千粒重、計(jì)算理論產(chǎn)量，收割時(shí)每小區(qū)單打單收，調(diào)查實(shí)際產(chǎn)量[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)

不同處理秧苗素質(zhì)情況詳見表2。由表2可知，盤播種量為56 g處理的秧苗的根鮮重、根干重、莖干重、莖基寬、苗高都比盤播種量為75 g的秧苗要大，說明盤播種密度小的秧苗整體素質(zhì)要高于播種密度大的秧苗，主要是機(jī)插秧盤育秧密度大，但盤秧生長后期葉面積指數(shù)達(dá)到4時(shí)，個(gè)體生長就會(huì)受到抑制，盤播種量為75 g的秧苗受到抑制的時(shí)間提前，而盤播種量為56 g的秧苗受到抑制的時(shí)間大大地推遲了，也證明了稀播利于秧苗生長。

2.2 移栽質(zhì)量

不同處理的機(jī)插均勻度和漏差率見表3。由表3可知，隨著盤播種密度的增加和取秧塊面積的增大，每穴苗數(shù)有增大的趨勢，但機(jī)插均勻度這種趨勢表現(xiàn)得不明顯；漏插率隨著取秧面積增大而下降，同樣也與盤播種密度有一定關(guān)系，盤播種密度小的漏插率要大于播種密度大的。

2.3 分蘗動(dòng)態(tài)及成穗情況

由表4可知，處理56-T1、56-T2、75-T1、75-T2的高峰苗期都要推遲7月29日左右，說明無論播量多少，取秧塊面積過小的處理分蘗高峰期都延遲；并且高峰苗數(shù)雖多但下降快，說明大多數(shù)屬于無效分蘗，不利于機(jī)插中秈稻中期的平衡生長。

2.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成

由表5可知，處理56-T5、75-T4、75-T3的實(shí)產(chǎn)依次排在第1、2、3名，56-T1、75-T2、56-T2處理的實(shí)產(chǎn)依次排在倒數(shù)1、2、3名，它們之間的差異主要表現(xiàn)在有效穗數(shù)和穗粒數(shù)上，說明基本苗數(shù)偏少、分蘗偏遲，難以形成機(jī)插中秈稻的足蘗、大穗，不利于機(jī)插中秈稻徽兩優(yōu)996的高產(chǎn)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，盤播量56 g的秧苗素質(zhì)好于75 g的秧苗素質(zhì)，隨著取秧面積增大產(chǎn)量逐漸增加。盤播量56 g、橫向縱向取秧塊量的面積為2.38 cm2的處理產(chǎn)量最高，為10 984.80 kg/hm2；其次為盤播量75 g、橫向縱向取秧塊量的面積為2.24 cm2的處理；以盤播量56 g、橫向縱向取秧塊量的面積為0.86 cm2的處理產(chǎn)量低。從漏插率的統(tǒng)計(jì)來看，栽插時(shí)取秧塊量的面積越大漏插率越低，但從節(jié)本增效的角度出發(fā)以取秧塊面積2 cm2以下的處理較適宜；同時(shí)播量小而取秧面積過小時(shí)，生產(chǎn)中不宜使用。從節(jié)本增效的角度出發(fā)以取秧塊面積2.24～2.38 cm2、盤播種密度為75 g的處理較適宜；盤播量低于75 g而機(jī)插取秧面積小于2.24 cm2時(shí)，將增加漏插率，增加補(bǔ)秧費(fèi)用，生產(chǎn)中不建議使用。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 張選懷，瞿廷廣，王小懷，等.機(jī)插稻不同基本苗試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2005（2）：23-25.

[2] 錢銀飛，張洪程，李杰，等.不同基本苗配置對機(jī)插稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009（增刊）：316-322.

[3] 隋鑫，任海，李寶軍，等.移栽基本苗密度對水稻新品種鹽粳1202生育及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：24-25.

[4] 陳厚存，宗式華，蔡連貴，等.水稻拋秧基本苗與密度配置研究初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2001（1）：30-32.

[5] 尤寧益，陳東水，胡聽南，等.適當(dāng)增加基本苗 提高水稻產(chǎn)量水平[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2006（6）：53-54.

[6] 那永光，張昌愛.水稻品種栽培密度的確定方法淺議[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2005（4）：13-14.