張利強(qiáng) 徐曉明

【摘要】對(duì)輸電線路風(fēng)害隱患治理的幾種方式進(jìn)行了詳細(xì)闡述。通過(guò)收集學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)關(guān)于風(fēng)害資料文獻(xiàn)，分析總結(jié)了風(fēng)害產(chǎn)生的原理、影響因素及可能危害，結(jié)合寶雞電網(wǎng)實(shí)際情況，提出針對(duì)性防風(fēng)害措施，取得了良好的實(shí)施效果。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)害、風(fēng)偏、跳閘、倒塔、絕緣子、金具、導(dǎo)地線、斷股、斷線

1.背景

架空輸電線路運(yùn)行過(guò)程中會(huì)因自然條件的作用發(fā)生多種威脅線路安全災(zāi)害事故，風(fēng)害是其中較為嚴(yán)重的一種。就按寶雞地區(qū)2012年至2013年設(shè)備運(yùn)行情況分析，2012年累計(jì)跳閘24次，風(fēng)害3次占12.5%；2013年累計(jì)跳閘23次，風(fēng)害5次占21.74%；風(fēng)害造成的線路故障占比居高不下，嚴(yán)重影響線路安全運(yùn)行。

2.風(fēng)害的類型

2.1風(fēng)偏跳閘

風(fēng)偏跳閘是輸電線路最常見的風(fēng)害類型，主要是指導(dǎo)線在風(fēng)的作用下發(fā)生偏擺后由于電氣間隙距離不足導(dǎo)致放電跳閘。風(fēng)偏跳閘一般多在工作電壓下發(fā)生，重合成功率低，嚴(yán)重影響供電可靠性。從故障原因來(lái)看，風(fēng)偏跳閘主要類型有：導(dǎo)線對(duì)桿塔構(gòu)件放電、導(dǎo)地線線間放電和導(dǎo)線對(duì)周圍物體放電三種類型。

2.1.1導(dǎo)線對(duì)桿塔構(gòu)件放電

2.1.1.1直線導(dǎo)線對(duì)桿塔構(gòu)件放電

如：某110kV輸電線路13#桿型為7725型桿塔，該桿塔懸掛點(diǎn)高度基本與導(dǎo)線最低點(diǎn)相持平（俗稱吊檔），兩側(cè)導(dǎo)線檔距大，且處于風(fēng)口地帶，該桿塔所承載導(dǎo)線的垂直荷載極小，基本不承重，導(dǎo)線在受風(fēng)力作用情況下向一個(gè)方向偏斜，導(dǎo)致懸垂線夾對(duì)塔體放電，造成跳閘。

2.1.1.2耐張塔跳線對(duì)桿塔構(gòu)件放電。如：某110kV線路61#塔跳線串絕緣子絕緣配置為單串FXBW4-110/100型絕緣子，絕緣子結(jié)構(gòu)高度1340mm，絕緣子串總長(zhǎng)1530mm，跳線串重量33kg，吊點(diǎn)至塔體距離2300mm）。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)故障放電點(diǎn)情況：61#轉(zhuǎn)角塔上（C）相引流跳線角鋼處和跳線串橫擔(dān)下方塔材處有明顯放電痕跡，經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算論證，風(fēng)速30m/s時(shí)，跳線角鋼距跳線橫擔(dān)下側(cè)最近距離為1.05m，不會(huì)放電，當(dāng)跳線串所受水平方向瞬時(shí)風(fēng)速為55.14m/s或微氣象條件時(shí)，大風(fēng)方向?yàn)橛上轮辽?，瞬時(shí)風(fēng)速為41.896m/s時(shí)，方可造成放電。

2.1.2導(dǎo)線對(duì)拉線放電。目前寶雞地區(qū)尚無(wú)發(fā)生，但作為防風(fēng)偏治理工作及預(yù)防工作仍需排查，故在此不多做敘述及舉例。

2.1.3導(dǎo)線對(duì)周圍物體放電。早期線路桿塔設(shè)計(jì)較低，線路對(duì)地距離普遍較小，導(dǎo)線和樹木、導(dǎo)線和建筑物、導(dǎo)線和邊坡安全距離不足等矛盾難以解決，特別是電力法規(guī)定的電力線路通道規(guī)定在大檔距情況下均難以達(dá)到風(fēng)偏要求，導(dǎo)致導(dǎo)線風(fēng)偏對(duì)樹、建筑物、邊坡放電事件均有發(fā)生。

2.1.4導(dǎo)地線間放電。導(dǎo)地線間放電多發(fā)生在檔距較大，微地形、微氣象區(qū)。

2.2絕緣子金具損壞

絕緣子金具在微風(fēng)振動(dòng)和大風(fēng)作用下會(huì)發(fā)生金具磨損和斷裂、絕緣子掉（斷）串、絕緣子傘裙破損等故障。

2.2.1金具磨損和斷裂。金具在長(zhǎng)時(shí)間承受不規(guī)則的風(fēng)力交變荷載作用，造成金具疲勞損傷，會(huì)導(dǎo)致金具磨損、斷裂。

2.2.2合成絕緣子斷裂損壞。合成絕緣子斷裂損壞曾今在寶雞地區(qū)330kV雍大線發(fā)生過(guò)一次，因斷裂的合成絕緣子跨虢鳳公路為雙串配置，未發(fā)生吊串故障，在后面的具體分析及預(yù)防中再具體分析。

2.2.3導(dǎo)地線斷股和斷線。導(dǎo)地線斷股或斷線是風(fēng)害事故的一種表現(xiàn)。斷股是指導(dǎo)地線局部絞合的單元結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞，在沒(méi)有發(fā)生故障時(shí)仍然處于正常運(yùn)行狀態(tài)。斷線則是導(dǎo)地線完全破壞。，嚴(yán)重影響電網(wǎng)安全運(yùn)行。

2.3大風(fēng)造成斷線故障

2003年9月330kV馬漢線64#正側(cè)20米處左相右線導(dǎo)線壓接管抽脫，導(dǎo)線懸空對(duì)邊坡放電，現(xiàn)場(chǎng)檢查后發(fā)現(xiàn)壓接管鋼芯為壓接，僅壓接鋁股。

2.4大風(fēng)引起的桿塔倒塔故障

倒塔是風(fēng)害事故造成的最嚴(yán)重后果，且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法恢復(fù)供電。近年來(lái)，榆林、渭南地區(qū)7727型鐵塔在大風(fēng)情況下發(fā)生幾起倒塔事故，7727塔型為70年代至90年代典型設(shè)計(jì)塔，在110kV電網(wǎng)中應(yīng)用廣泛，且倒塔后直接影響地區(qū)電網(wǎng)安全運(yùn)行，涉及停電范圍大，影響大。綜其原因分析多為該類塔型超標(biāo)準(zhǔn)使用，及局部地區(qū)超設(shè)計(jì)風(fēng)速現(xiàn)象存在造成此類事件發(fā)生。

3.風(fēng)害的預(yù)防

首先應(yīng)從隱患根源進(jìn)行預(yù)防，特別是杜絕低于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求的線路設(shè)計(jì)，例如7727型塔超過(guò)垂直檔距及超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)線型號(hào)大面積出現(xiàn)；對(duì)于風(fēng)害重災(zāi)區(qū)結(jié)合運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)應(yīng)在設(shè)計(jì)階段考慮防風(fēng)害措施，例如對(duì)于耐張吊線串采用配重均壓環(huán)、配重聯(lián)板、加重錘、采用絕緣子雙掛等等措施；其次對(duì)于城區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部等可能開發(fā)建筑地區(qū)、跨越林區(qū)等采用高跨設(shè)計(jì)，并減小檔距防治風(fēng)偏事件；在施工階段對(duì)于導(dǎo)線線夾、防震裝置等多采用預(yù)絞式金具，避免因微風(fēng)振動(dòng)導(dǎo)致金具與導(dǎo)線的摩擦而造成導(dǎo)地線斷股現(xiàn)象發(fā)生；另外加強(qiáng)施工階段管理，防止施工階段沒(méi)有按照施工工藝施工而造成部分事件發(fā)生；對(duì)于隱蔽工程應(yīng)對(duì)施工、監(jiān)理單位采取終生追責(zé)制。最后嚴(yán)把驗(yàn)收質(zhì)量關(guān)，對(duì)于施工階段未能發(fā)現(xiàn)的缺陷及問(wèn)題，驗(yàn)收過(guò)程中應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并及時(shí)督促消除。

4.結(jié)束語(yǔ)

防風(fēng)害工作必須堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的方法，要結(jié)合本地區(qū)電網(wǎng)實(shí)際情況，采取針對(duì)性的防風(fēng)措施，要不斷從加強(qiáng)線路風(fēng)害情況的資料收集、持續(xù)完善風(fēng)害區(qū)域分布圖、冬季加強(qiáng)易舞區(qū)線路的巡視等方面下功夫，在“避、抗、防”綜合防治上作文章，切實(shí)做好輸電線路防風(fēng)害技術(shù)改造和設(shè)計(jì)工作，確保線路的安全運(yùn)行！

參考文獻(xiàn)

[1]《防風(fēng)害輸電線路六防管理工作手冊(cè)》國(guó)家電網(wǎng)公司運(yùn)檢部

[2]張鋒，吳秋晗，李繼紅.臺(tái)風(fēng)“云娜”對(duì)浙江電網(wǎng)造成的危害與防范措施[J].中國(guó)電力，2005年05期

作者簡(jiǎn)介

張利強(qiáng)（1979-11），男，大專，助理工程師，現(xiàn)就職于寶雞供電局，從事輸電線路運(yùn)行管理。

徐曉明（1962-1）男，大專，助理工程師，現(xiàn)就職于寶雞供電局，從事輸電線路管理。