由電氣引發(fā)火災的技術鑒定與認定探討

高原

摘 要：電氣引發(fā)火災是現(xiàn)代社會火災事故的重要種類。加強電氣引發(fā)火災原因鑒定與分析，做好電氣消防安全管理，是提高消防安全水平，維護安定和諧的社會秩序，保護國家和人民利益安全的重要途徑。文章圍繞電氣引發(fā)火災原因分析工作金相探討，介紹了電氣引發(fā)火災技術鑒定和認定的常規(guī)方法，明確了技術鑒定與認定之間的相互關系。

關鍵詞：火災調(diào)查；引火源；熔痕

引言

自從人們開始使用電能以來，電氣設備就逐漸進入人們生產(chǎn)、生活的各個領域。時至今日，電氣設備已經(jīng)成為人類社會活動不可或缺的重要租出。電氣設備的廣泛使用，極大地提高了生產(chǎn)效率和生產(chǎn)力水平，改善了人們生活條件，為人類的發(fā)展提供了極為重要的推動力量。于此同時，由于電氣的大規(guī)模使用，由于電氣設備引發(fā)的火災事故也越來越多，成為現(xiàn)代社會火災事故的重要原因之一。加強對電氣引發(fā)火災事故原因分析，做好技術鑒定和認定工作，對于強化消防安全保障體系，維護社會和經(jīng)濟發(fā)展和諧秩序，保護人民的生命財產(chǎn)安全，有著不可替代的重要作用。

1 電氣引發(fā)火災原因分析概述

按照引發(fā)火災原因?qū)馂念愋瓦M行劃分，由電氣原因引發(fā)的火災就稱之為電氣引發(fā)的火災。通常情況下，因為電氣線路、用電設備、用電器具以及供電設備由于發(fā)生故障產(chǎn)生大量不正常放熱，最終導致設備自身或附近其它可燃物燃燒而形成的火災都歸屬于電氣引發(fā)火災。另外，由于靜電或雷擊引發(fā)的火災也屬于電氣引發(fā)火災范圍之內(nèi)。大量火災事后調(diào)查統(tǒng)計分析結果顯示，電氣引發(fā)火災的主要原因包括短路，過負荷，接觸電阻過大，漏電和電氣設備使用不專等。在實際工作中，由于火災形成的原因往往比較復雜，在進行火災原因鑒定和認定時，必須要堅持事實就是的原則，理由要充分，證據(jù)要確鑿?；馂默F(xiàn)場勘查是火災原因鑒定分析的一個環(huán)節(jié)，調(diào)查人員要詳細采集火災起因的遺留物證，對于電氣引發(fā)火災來說，導線熔珠是其中較為重要的一項物證，同時，還要對其它可能的起火因素進行仔細分析，只有在排除其它引火原因的前提下，才能初步斷定其為電氣引發(fā)的火災。

2 火災原因技術鑒定方法

電氣引發(fā)火災的具體原因很多，當前國際上普遍采用以下六種方法進行電氣引發(fā)火災原因技術鑒定。

2.1導線熔痕宏觀鑒定法

顧名思義，該方法是對火災現(xiàn)場殘留的導線熔痕進行觀察分析，從外觀等特征處對導線熔痕熔化性質(zhì)進行研判，經(jīng)由熔珠空洞內(nèi)表面的光澤程度、顏色、紋跡、卒洞數(shù)量等方面的信息判斷短路性質(zhì)。導線熔痕宏觀鑒定是電氣引發(fā)火災原因鑒定工作的基礎方法，以其結果為基礎，再進行其它后續(xù)分析。

2.2 金相分析法

金相分析法是電氣引發(fā)火災事故原因分析鑒定中應用最多的技術手段，對于電氣設備短路、過載、接觸電阻過大、漏電等原因形成的熔痕都可以進行分析。

2.3 微觀形貌鑒別法

該方法以電子顯微鏡為主要工具，通過對火災事故現(xiàn)場遺留下來的細微痕跡的表面情況進行微觀觀察，從而判斷物質(zhì)熔化性質(zhì)和火災起火原因?；」夥烹姾圹E、金屬噴濺痕跡、電子器件燒損痕跡等是微觀形貌鑒別法的主要分析對象。

2.4 成份分析法

由于短路引發(fā)的電氣火災，其熔珠空洞內(nèi)的元素比例尤其固有特征，按照這個原理，通過對熔珠空洞內(nèi)表面元素比例進行測定，也是電氣火災的一個重要鑒定方法，該方法與金相分析法相配合，可以在很大程度上提高鑒定結果的準確度。

2.5 剩磁法

有的火災現(xiàn)場沒有短路熔痕殘留，對于這種情況，需要使用剩磁法進行分析，以鑒別線路是否發(fā)生過短路以及是否有雷電流經(jīng)。剩磁法的基本原理是線路中有電流流經(jīng)時會在線路周圍形成磁場，設備短路時產(chǎn)生電流極為突出，形成的磁場會令附近鐵制品發(fā)生磁化，通過對剩余磁性的測試，并與同種材質(zhì)物體磁化情況進行比較，從而確定火災究竟是否由電氣線路短路或雷擊導致。

2.6 模擬試驗法

該方法是通過構建與火災事故現(xiàn)場客觀條件相同的環(huán)境，再現(xiàn)火災發(fā)生，從而判斷假定對象是否是引發(fā)火災的原因。該試驗必須在專用的火災模擬試驗裝置內(nèi)進行。

3 電氣引發(fā)火災的認定方法

3.1 認定的條件

開展電氣引發(fā)火災起火原因認定工作，首先要明確火災發(fā)生時火災狀況和可能的火災誘因間的關系。具體有以下幾個方面：

一是對發(fā)生火災時，火災現(xiàn)場電氣線路或電氣設備是否處于通電或帶電狀態(tài)進行確認，對于起火時，電氣設備或電氣線路未處于帶電、通電狀態(tài)的情況，可以做出電氣并未引發(fā)火災原因的因素。

二是明確最初起火位置是否與電氣設備發(fā)生故障的位置相對應。從常理上講，只有當電氣設備發(fā)生故障的位置位于起火點附近或者二者相接觸，才有認定電氣故障和起火原因間的直接關系。對應電氣故障位置距離起火位置較遠或不存在直接聯(lián)系的情況，不能認定電氣故障是起火原因。這里有個需要特別注意的問題，就是電氣故障時有電火花產(chǎn)生的情況，就需要考慮電火花飛行距離在起火原因分析中的影響。而電火花飛濺的水平距離，取決于短路位置的高度和爆發(fā)力的大小。通常電火花的飛濺距離，以故障位置為中心，其半徑最近的為幾十厘米，遠者可達2米。

三是對電火源是否具有引發(fā)火災的能力進行明確。在進行火災起火原因認定時，必須考慮電氣線路或電氣設備故障是否具有引發(fā)可燃物的能量情況。電氣設備發(fā)生故障短路，確實會出現(xiàn)瞬間高溫現(xiàn)象，但這個高溫持續(xù)的時間往往很短，轉(zhuǎn)瞬即逝，有時無法完成對周邊可燃物的點燃效果。所以在火災原因技術鑒定時要綜合考慮可燃物的性質(zhì)、易燃程度和電弧的持續(xù)時間等因素，三者缺一不可，都需達到一定要求后方可引發(fā)火災。

四是確認火災發(fā)生前，現(xiàn)場電氣設備是否出現(xiàn)故障，并且該故障是否能夠引發(fā)火災。電氣線路或電氣設備引起火災后，通常在線路及設備上的某處要留下如短路、接觸電阻過大出現(xiàn)的熔痕。

五是確認現(xiàn)場電氣設備正常使用情況下是否具有引發(fā)火災的可能。有些電氣，在沒有出現(xiàn)故障，正常使用的情況下，由于設備本身散發(fā)的高溫，也可能引發(fā)附近可燃物燃燒，這種情況是查不出故障點的。對于這種情況，要結合通電狀況、距可燃物距離、燃燒殘存痕跡、起火點等條件得出結論。

3.2 認定的依據(jù)

在滿足上述認定條件，即確實存在電氣引發(fā)火災的可能性的前提下，可以開展電氣引發(fā)火災的認定工作。認定標準是現(xiàn)場痕跡證明現(xiàn)場電氣因素在火災發(fā)生過程中起著決定性作用，并且這種推斷符合實際調(diào)查結果和科學規(guī)律?；馂脑蛘J定工作是件非常嚴肅的工作，其認定結果在火災事故相關的法律訴訟方面發(fā)揮著極為重要的影響。工作人員必須秉持認真負責的態(tài)度，切實做好痕跡采集和分析、推斷每一個步驟，確保每個操作細節(jié)的科學性，最終保證認定結果的正確性、準確性和權威性。

4 結束語

電氣引發(fā)火災原因的技術鑒定與認定是一個有機整體，彼此間存在著因果關系，其中技術鑒定是認定的依據(jù)和前提，認定是技術鑒定的科學分析結論，要保證起火原因認定結果的準確性，就必須做好起火原因技術鑒定工作。只有不斷深入研究電氣引發(fā)火災原因鑒定技術，提高鑒定質(zhì)量，火災認定結果才能更加貼近實際，從而為我國火災預防工作的順利開展提供優(yōu)質(zhì)建議，好地為我國經(jīng)濟建設服務。

參考文獻

[1]姜濤.電氣火災隱患分析及預防對策[J].消防管理研究，2004，23（5）：108-109.

[2]姚波，馬海嘯.淺談電能轉(zhuǎn)化成著火源的幾種形式[J].建筑安全，2004，7：40-41.